https://areena.yle.fi/1-50620537
Pienituloisten uhkapelihäviöillä rahoitetaan eliitin harrastuksia.
Veikkaustuotoilla ei tueta niiden elämää ketkä tuottaa veikkaukselle voittoa.
Minne veikkausrahoja jaetaan
Anonyymi
119
2989
Vastaukset
- Anonyymi
Niin Veikkausta ja muita peliyhtiöitä pitäisi velvoittaa avustamaan vain köyhiä yksityisiä ja -perheitä voittorahoillaan eikä aina vaan rikkaita yhtiöitä, ihmisiä ja yhteisöjä.
Väärin menee nuokin voittorahat,köyhät käyttäisi nekin kulutukseen mutta rikkaat laittaa vaan tileille ja/tai vie ne ulkomaille kuten aina ennenkin.- Anonyymi
Antamaan juopolle rahaa uuteen kierokseen ja siinä sivussa vähän napanderiinkin? Veikkauksella tuetaan toki paljon paskaa aina johdon saamista kokouspalkkioista ja muista tienesteistä lähtien.
- Anonyymi
Sinkkuja pitäisi huomioida enemmän. Yksin joutuu asumiskulut maksamaan pienistä tuloista. Sekä muut menot, jotka avioliitossa jakautuu kahden kesken. Ja mikä se semmoinen leskeneläke on? Sen ymmärtää, jos leski saa jotain avustusta alaikäisille lapsilleen, mutta millä logiikalla sitä pitäisi saada pelkästään siitä syystä että puoliso kuolee. Eihän sinkutkaan saa mitään eläkkeitä vaikka joutuvat yksin elämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinkkuja pitäisi huomioida enemmän. Yksin joutuu asumiskulut maksamaan pienistä tuloista. Sekä muut menot, jotka avioliitossa jakautuu kahden kesken. Ja mikä se semmoinen leskeneläke on? Sen ymmärtää, jos leski saa jotain avustusta alaikäisille lapsilleen, mutta millä logiikalla sitä pitäisi saada pelkästään siitä syystä että puoliso kuolee. Eihän sinkutkaan saa mitään eläkkeitä vaikka joutuvat yksin elämään.
Olisi myös kiva jos saisi yhteiskunnan tukemana vaikka viikoittaisen session jolla voisi helpottaa muutakin hengellistä painetta. Samalla voitaisiin työllistää maahanmuuttaneita nuoria naisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinkkuja pitäisi huomioida enemmän. Yksin joutuu asumiskulut maksamaan pienistä tuloista. Sekä muut menot, jotka avioliitossa jakautuu kahden kesken. Ja mikä se semmoinen leskeneläke on? Sen ymmärtää, jos leski saa jotain avustusta alaikäisille lapsilleen, mutta millä logiikalla sitä pitäisi saada pelkästään siitä syystä että puoliso kuolee. Eihän sinkutkaan saa mitään eläkkeitä vaikka joutuvat yksin elämään.
Juurikin näin, miksi siitä palkitaan, että on onnistunut pääsemään naimisiin.
Ajat oli ennen toiset, kun naiset olivat kotona. Eikö feministien pitäisi ehdottomasti puuttua tähän eriarvoistavaan asiaan. Eihän nainen niin heikko ole, että tarvii perhe-eläkettä. (Mies yleensä se parmemin tienaava), joten valta osa perhe-eläkkeistä maksetaan nimenomaan naisille. (Tulot kun vaikuttavat tähän asiaan) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinkkuja pitäisi huomioida enemmän. Yksin joutuu asumiskulut maksamaan pienistä tuloista. Sekä muut menot, jotka avioliitossa jakautuu kahden kesken. Ja mikä se semmoinen leskeneläke on? Sen ymmärtää, jos leski saa jotain avustusta alaikäisille lapsilleen, mutta millä logiikalla sitä pitäisi saada pelkästään siitä syystä että puoliso kuolee. Eihän sinkutkaan saa mitään eläkkeitä vaikka joutuvat yksin elämään.
Loistava kommentti. Tasa-arvoisessa maassa ei enää tarvita miehiä asuntoja maksamaan. Asumistuki, sosiaaliturva ja lapsituet takaavat sen, että naiset tulevat taloudellisesti toimeen yksinäänkin. On epätasa-arvoistavaa palkita siitä, että joku on asunut miehen kanssa. Se on jo saanut miehen maksaman asunnon ja elintason. Miksi yhteiskunnan pitäisi vielä maksaa jotain ylimääräistä palkkiota?
- Anonyymi
No ei kun ne jaetaan pääasiassa köyhille afrikan mantereelta tänne tulleiden kerhoille ja niiden ry. toimintaan, suomalaiset ei niitä avustuksia juurikaan saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistava kommentti. Tasa-arvoisessa maassa ei enää tarvita miehiä asuntoja maksamaan. Asumistuki, sosiaaliturva ja lapsituet takaavat sen, että naiset tulevat taloudellisesti toimeen yksinäänkin. On epätasa-arvoistavaa palkita siitä, että joku on asunut miehen kanssa. Se on jo saanut miehen maksaman asunnon ja elintason. Miksi yhteiskunnan pitäisi vielä maksaa jotain ylimääräistä palkkiota?
Mun mielestä yrittäjiä pitäisi tukea. Veikkauksen varat pitäisi jakaa yrittäjille.
- Anonyymi
Maahanmuuttajien hyvinvointi harrastus toimintaa
- Anonyymi
Maahanmuuttajien järjestötoiminta kyllä kelpaa raha
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maahanmuuttajien järjestötoiminta kyllä kelpaa raha
Eiköhän ne mene Sotainvalideille, Hevoskasvatukseen, SPR:lle ja Mannerheiminlastensuojeluliitolle yms. Päihdekasvatustyöhön jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän ne mene Sotainvalideille, Hevoskasvatukseen, SPR:lle ja Mannerheiminlastensuojeluliitolle yms. Päihdekasvatustyöhön jne.
Herää pahvi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän ne mene Sotainvalideille, Hevoskasvatukseen, SPR:lle ja Mannerheiminlastensuojeluliitolle yms. Päihdekasvatustyöhön jne.
Suurin yksittäinen saaja ryhmä oli viimeksi somalit. Virkamiehet jakaa rahaa hyveelliseksi katsomiinsa asioihin ilman budjettivalvontaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin yksittäinen saaja ryhmä oli viimeksi somalit. Virkamiehet jakaa rahaa hyveelliseksi katsomiinsa asioihin ilman budjettivalvontaa.
Sellaista minäkin olen lukenut, että perustivat järjestöjä oikein urakalla ja sitten haettiin apurahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista minäkin olen lukenut, että perustivat järjestöjä oikein urakalla ja sitten haettiin apurahaa.
Stean avustuksista tiedän sen, että ovat hyvin tarkkoja rahojen käyttämisestä anottuun tarkoitukseen. Ellei näin tapahdu, peritään rahat takaisin ja turha yrittää uudestaan vähään aikaan.
Anonyymi kirjoitti:
Suurin yksittäinen saaja ryhmä oli viimeksi somalit. Virkamiehet jakaa rahaa hyveelliseksi katsomiinsa asioihin ilman budjettivalvontaa.
Sehän on hyvä että pelurit somaleita elättää, ei tarvitse niin paljoa muiden veronmaksajien rahaa heille laittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista minäkin olen lukenut, että perustivat järjestöjä oikein urakalla ja sitten haettiin apurahaa.
Nimenomaan ja kokoomuspohjaisia onhan johtajat kokoomukselaisia ja näille tolloille maksetaan vielä puoli miljoonaa palkkaa kummallekkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin yksittäinen saaja ryhmä oli viimeksi somalit. Virkamiehet jakaa rahaa hyveelliseksi katsomiinsa asioihin ilman budjettivalvontaa.
Esitäppä todisteet? Jännityksellä odotan?
Anonyymi kirjoitti:
Esitäppä todisteet? Jännityksellä odotan?
Ongelma tässä on oikeastaan se, että Suomeen on ilmestynty näitä instituutioiden vihaajia. Kaikkia pitää vihata, kuten Yle, Veikkaus, Terveyskeskus ja Ay-liike jne.
Tässä viha-aallossa ei ole mitään järkeä ja siksi se kai kiinnostaa. Oletan, että netti saa tämän aikaan, koska siinä yhdistyy tyhmyys. Kun ei jaksa enää kiinnostaa etsiä todellista tietoa, uskotaan näitä nettipalstoja.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän ne mene Sotainvalideille, Hevoskasvatukseen, SPR:lle ja Mannerheiminlastensuojeluliitolle yms. Päihdekasvatustyöhön jne.
Jos jaettava kokonaissumma on n. miljardi, menee siitä n. 400 milj. stean jaettavaksi sosiaali ja terveysalan järjestöille ja 70 milj hevoskasvatus yms hiposhommiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maahanmuuttajien järjestötoiminta kyllä kelpaa raha
Graankullin kermaperse tennis koulu saa myös avustusta, veikkausvoitto varoista? Hurstin leipäjono jäi rannalle ruikuttamaan!
Anonyymi kirjoitti:
Jos jaettava kokonaissumma on n. miljardi, menee siitä n. 400 milj. stean jaettavaksi sosiaali ja terveysalan järjestöille ja 70 milj hevoskasvatus yms hiposhommiin.
Miksi musutalaiset saa hame rahaa
- Anonyymi
Olen elämäni aikana antanut veikkauselle 0 euroa.
- Anonyymi
Tuohon ei ole kyennyt yksikään suomalainen, joten älä valehtele. Varmasti olet joskus lotonnut, ostanut arvan, tai laittanut kolikon pelikoneeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon ei ole kyennyt yksikään suomalainen, joten älä valehtele. Varmasti olet joskus lotonnut, ostanut arvan, tai laittanut kolikon pelikoneeseen.
Veikkauksen apua olen liki vuosittain antanut 3€. Täällä on yksi vapaamuurari Kari joka joutuu tyytymään verotuksessa 24t €. Autojakin sillä on vai kolome,. porsche911/944. 4wd Subaru ja Mersedes benz. Joutuu vielä asumaan 600 neliön tiilitalossaan keskellä kaupunkia. Onneksi verottaja jahtaa koululaisten kesäpalkkaa niin Kari saapi olla rauhassa vainoamassa vakuutusyhtiön piikkiin kätyreineen.
- Anonyymi
Ja minä olen tänä vuonna voittanut veikkauksen peleistä 7200 euroa, ja käyttänyt siihen rahaa 293 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon ei ole kyennyt yksikään suomalainen, joten älä valehtele. Varmasti olet joskus lotonnut, ostanut arvan, tai laittanut kolikon pelikoneeseen.
Itsehän pelaavat. Mitäs ovat niin tyhmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja minä olen tänä vuonna voittanut veikkauksen peleistä 7200 euroa, ja käyttänyt siihen rahaa 293 euroa.
Miltä se tuntuu käyttää hyväkseen peliriippuvaisia?
- Anonyymi
Tuo ei pidä paikkaansa.
Veikkauksen varoista tuetaan mm. nuorisotyötä, vanhusten palvelutaloja, veteraanien asumista, sosiaalisia projekteja, liikuntahankkeita jne.
Mistähän avauksen mielikuva on tullut?- Anonyymi
Yksi lottahan totesi yhdestä säätiöstä, että 'Tiedä mihin säãstävät'.
- Anonyymi
Pelaan nykyään ulkomaille
- Anonyymi
Pienten voittojen suuruutta voisi korottaa, jos kerran rahaa riittää muuten jaettavaksi rikkaiden huvituksiin.
- Anonyymi
Voitot voisi tuplata ja silti jäisi eliitille rahaa pelaajilta riistettäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitot voisi tuplata ja silti jäisi eliitille rahaa pelaajilta riistettäväksi.
Ei muuten pidä paikkansa. Kaikissa Veikkauksen peleissä palautusprosentti on yli 50%. Voittojen tuplaaminen veisi missä tahansa pelissä palautusprosentin yli 100:n ja tyhmempikin varmasti tajuaa, miksi se on mahdotonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten pidä paikkansa. Kaikissa Veikkauksen peleissä palautusprosentti on yli 50%. Voittojen tuplaaminen veisi missä tahansa pelissä palautusprosentin yli 100:n ja tyhmempikin varmasti tajuaa, miksi se on mahdotonta.
Mikä helvetin palautusprosentti on yli 50% Olet aasi.
- Anonyymi
Ongelma on ollut tiedossa ja aikoja ja n. pari vuotta sitten stean henkilö ennakoi satojen miljoonien pienennystä saatavista pelituloista. Nehän ovat kaikki "valtion rahaa" jonka jakamisesta stea päättää. Esimerkiksi kaupunkimme erittäin vilkas ja tarpeellinen keskus, jossa kymmenet yhdistykset kokoontuvat, saa rahansa sieltä. Jos stean tuki loppuu, loppuu toiminta. Se, että suuri osa rahasta tulee ongelmapelaajilta, on vakava asia, eikä ongelma poistu, vaikka kaikki peliautomaatit ja veikkaukset lopetettaisiin.
Ulkomaiset uhkapelifirmat mainostavat niin agressiiviseti, että se houkuttelee nettipelaajia. Tiedän pelaajia, jotka käyttävät tietokonettaan pelkästään pelaamiseen. He eivät käytä mitään muita nettipalveluja, eivät edes osaa.- Anonyymi
Pitäähän sitä olla joku paikka jossa puhua paskaa eli juoruta.
- Anonyymi
Kommentoin edellisenä kirjoittajana tähän. Ei ole kysymys aina pienituloisesta pelaajasta, vaan 50- 100.000€ vuodessa tienaava saattaa pelata talonsa ja muun omaisuutensa peleissä. On pari kolme tuttua, joista yksi ei pystynyt ihan kaikkia miljooniansa pelaamalla hävittämään, mutta kaikki aika menee edelleen pelikoneilla.
- Anonyymi
" ... eikä ongelma poistu, vaikka kaikki peliautomaatit ja veikkaukset lopetettaisiin. "
Kyllä muuten varmasti poistuisi paljon peli-ongelmia jo sillä, jos peliautomaatit
poistettaisiin julkisilta paikoilta ja vielä lisää, mikäli nopeatempoiset pikapelit
pois netistä !!!
Nimimerkki : Kokemusta n. 50 vuotta - Anonyymi
Ulkomaisilla uhkapelifirmoilla on paremmat palautusprosentit kuin veikkauksella joten siellä on suurempi mahdollisuus pelaajan voittaa jotakin takaisinkin.
Veikkauksen peleihin kun häviää vain sitä enemmän mitä enemmän pelaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkomaisilla uhkapelifirmoilla on paremmat palautusprosentit kuin veikkauksella joten siellä on suurempi mahdollisuus pelaajan voittaa jotakin takaisinkin.
Veikkauksen peleihin kun häviää vain sitä enemmän mitä enemmän pelaa.Mikään pelifirma ei toimi tappiolla, oli kotimaassa tai ulkomailla. Taidat olla sinisilmäinen tai sitten peliongelmainen, joka yrittää puolustella rahojensa heittämistä kankkulan kaivoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään pelifirma ei toimi tappiolla, oli kotimaassa tai ulkomailla. Taidat olla sinisilmäinen tai sitten peliongelmainen, joka yrittää puolustella rahojensa heittämistä kankkulan kaivoon.
Haluan tukea Maltaa yhtiö maksaa veronsa sinne
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" ... eikä ongelma poistu, vaikka kaikki peliautomaatit ja veikkaukset lopetettaisiin. "
Kyllä muuten varmasti poistuisi paljon peli-ongelmia jo sillä, jos peliautomaatit
poistettaisiin julkisilta paikoilta ja vielä lisää, mikäli nopeatempoiset pikapelit
pois netistä !!!
Nimimerkki : Kokemusta n. 50 vuottaKesällä pelikoneet oli suljettuna . Peliongelmaiset sanoivat itse, että oli helppo käydä kaupassa, kun ei tarvinnut jäädä pelikoneelle. On selvää ,että jos siirretttäisiin koneet omiin saleihinsa niin ihmisten asiointi kaupassakin helpottuisi.
- Anonyymi
Ja muuko on terveellistä? Vasta aikuisena opin minkälaista paskaa meille .koulussa tyrkytetty peruna ja maito ovat ihmiselle. Kaloja en myöskään naaperona söisi koulussa Suomen kalojen myrkkyoitoisuuden takia. Kouluruokailu on iso bisnes etenkin maalaispässeillemme.
- Anonyymi
Mitäs helvettiä sinä sitten syöt!? Pussinuudeleita ja puolalaisia omenoita?
- Anonyymi
Mitenkäs ulkomaiset nettipelifirmat tuottonsa kohdentavat?
- Anonyymi
Palauttavat isomman osan rahoista takaisin pelaajille korkeampien palautusprosenttien johdosta.
- Anonyymi
Näin se toimii. Pienituloinen menee pelikoneelle ja voittaa 50€ , mutta pienituloinen ei muista tai huomioi sitä, että kuukausi sitten peilituloinen hävisi 60€ ja onkin edelleen 10€ tappiolla.
Tositaata pienituloisen olisi kannattanut käydä koulut ja olla matematiikan tunnilla hereillä eli periatteessa oma syy jos ei tajua mitä 90%:n palautusprosentti tarkoittaa.
Esimereksi ruletti on suunniteltu juuri näin, että jos vaikka pelaat punaista ja mustaa niin talo voittaa myös numerolla 0 eli talolla on voittavia numeroita yksi enempi kuin sinulla. Juuri tällaiset asiat pitäisi tajuta, mutta pienituloinen ei tajua,koska koulu ei kiinnostanut joten periaatteessa oma syy.- Anonyymi
Tuo on jokin rikkaan kokkarin ajatuskieroontuma, että jos et ole tehnyt kuten minä, niin oma syy. Sairasta. Tuollainen vänkyrä jos sattuisi naamakkain, ja alkaisi tuo kieromielinen juonittelu, niin tempaisisin suoraan turpaan, koska tuollaiselle kierolle paskiaiselle ei puhe auta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on jokin rikkaan kokkarin ajatuskieroontuma, että jos et ole tehnyt kuten minä, niin oma syy. Sairasta. Tuollainen vänkyrä jos sattuisi naamakkain, ja alkaisi tuo kieromielinen juonittelu, niin tempaisisin suoraan turpaan, koska tuollaiselle kierolle paskiaiselle ei puhe auta.
No kyllähän se oli juuri näin. Kun muistelee omaa kouluaikaa niin siellä oli näitä "sankareita” joita ei kiinnostanut koulunkäynti millään tavalla. Siksi ovat nyt pienituloisia ja pelaavat rahapelejä.
Toki en sitä sano, että vaikka koulukäynti ei kiinnostaisi. Niin menestyä voi siltikin jossain käytännön työssä. Näitäkin koulun käynti ei kiinnostanut on kyllä jotka ovat pomona jossain raksa firmassa, mutta toisaalta siiten nämäkään ei ymmärrä pitkävedosta mitään ja lyö 10 kohteen "rekkoja" joka on pitkään juoksuun kaikista tappiollisinta vedonlyöntiä. - Anonyymi
Meinaaksä, et kaikki p-tuloiset on tyhmiä ja eivätkä osaa laskea ... ja lisäksi
laskennolla on hyvin vähän tekemistä puhtaan MATEMATIIKAN kanssa !
Lukion pitkä matikka on vähä niinku leikkiä, sillä matikan opiskelu alkaa
vasta esim. yliopistossa (kokemusta on) !
- Anonyymi
Mutta onhan siinä jotain kosmista oikeudenmukaisuutta kun pitkävetoa aktiiviharrastava persu tukee homokoreaografin nykytanssiproduktiota, jota sitten punavuorelaiset viherpunikit kävelevät Aleksanterinteatteriin katsomaan, jotta voivat keskustella siitä kauralattea lipittäen.
- Anonyymi
"Pienituloisten uhkapelihäviöillä rahoitetaan eliitin harrastuksia"
Niinhän maailma toimii ja on aina toiminut. Eihän eroa pieni ja suurituloisten välillä muuten edes olisi olemassa. - Anonyymi
Veikkauksen peleihin hävitään siis 1,7 miljardia euroa vuodessa! Kaikki tuo raha on poissa kulutuksesta koska pienituloiset kuluttaisivat rahan nopeasti pois.
Lottovoittoina rikkaille annettava raha menee vaan osakesijoituksiin ja säästötileille.
Ei kukaan kuluta lottovoittoa yhdessä viikossa niinkuin se raha kulutettaisiin lottoajien toimesta jos lottoa ei olisi olemassa. - Anonyymi
En ole koskaan lotonnut muutaman raaputusarvan olen raaputtanut siinä koko arpapelielämä.
- Anonyymi
Jos et veikkaa et voi voittaa
- Anonyymi
Veikkaaminen kohdentaa rahaa jokapäiväisestä kulutuksesta yleellisyystörsäämiseen. Rakentaminen työllistää, mutta ökyauto ja Bahrainin matka vievät rahan ulkomaille.
- Anonyymi
Ulkomaiset pelifirmat mainostavat: Ikinä ei pelaaminen ole ollut yhtä helppoa kuin nyt. kirjaudu sisään pankkitunnuksillasia ja saat voitot tilillesi muutamassa minuutissa!
Eli: Ikinä ei rahojen hävittäminen ole ollut yhtä helppoa kuin nyt; rahasi häviävät tililtäsi sekunneissa! - Anonyymi
Pienituloisten uhkapelihäviöt poistuvat VAIN ja AINOASTAAN siten että
kaikki peliautomaatit poistetaan julkisilta paikoilta kokonaan, sekä
nettien "nopeatempoiset" pelit lopetetaan !!!
Näin poistuu suurin osa peliongelmista, ainakin yli 90 % !!!- Anonyymi
Olet aivan oikeassa! Se vaan, että miten lopetetaan ulkomailla toimivat pelifirmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet aivan oikeassa! Se vaan, että miten lopetetaan ulkomailla toimivat pelifirmat.
Onneksi sinne ei uskalla rekisteröityä läheskään niin moni, kuin Veikkaukselle !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi sinne ei uskalla rekisteröityä läheskään niin moni, kuin Veikkaukselle !
Joo ja sekin olis jo hyvä ku peliautomaatit poistettaisiin julkisilta paikoilta !
- Anonyymi
Näillä raukoilla rajoilla missä asustan, niin iso Sote kuntayhtymä on ajanut alas about kaikki matalan kynnyksen toiminnat. Heidän näkemys on se että se kaikki pitää tuottaa veikkausvaroin.
Eli tarvittaisiin lisää peliriippuvaisia, jotta palvelut pystyttäisiin turvaamaan.- Anonyymi
Samaa se on muuallakin; kaupungit lopettavat ensimmäisenä tällaisten kolmannen sektorin toimintojen tukemiset ja avustukset ovat korkeintaan 1 -2 tuhatta/yhdistys/vuosi. Niiden avustusten voimin pystyy järjestämään korkeintaan yhden tilaisuuden. Ja usein siitäkin vähästä rahasta menee osa tilavuokriin tms. ja usein kaupungille takaisin. Stean rahoitus on pitkäaikaisempaa tukea. Sitäkään ei saa jatkuvasti, vaan stea joutuu jakamaan tasaisesti eri toimijoille.
- Anonyymi
Kunnon populismia. Pitkäaikaissairaiden ja työttömien rahat (tuet) ei oo heidän rahojaan vaan työssäkäyvien maksavia verorahoja. Työväki maksaa köyhien tuet ja rikkaiden huvit. Se on totta että pienituloiset pelaavat enemmän tuloihinsa nähden kuin hyvätuloiset. Epätoivo ja ahdinko lisäävät epätoivoisia yrityksiä rikastua.
Tukien varassa elävät pelaajat maksavat vain saatuja tukia (käytännössä ilmaista rahaa ilman vastiketta) ja laittavat siis vain samat veroeurot kiertoon. Työväki, jotka pelaavat rahapelejä maksaa käytännössä myös veikkauksen edunsaajien avustukset, koska työväki tuo sen ylimääräisen rahan järjestelmän ulkopuolelta eli eivät pelaa jo kertaalleen yhteiskunnalla käytyjä rahoja.- Anonyymi
Et sä kai vaan kadehdi esim. pitkäaikais-sairaita ?!
- Anonyymi
Oikein meni. Me rahoitamme pummien pelaamisen.
- Anonyymi
squash, tennis ja golf ratoja. johtajille,kuten veikkauksen yms..
- Anonyymi
Veikkaus pyörii epäselvällä yhteisen hyvän asialla. Seurasin hetken kaupassa nuori nainen pelasi. En ollut millään tapaa huolestunut hänen pelaamisesta sillä perse otti haltuun katseeni Olisiko parempi että pelaavan kasvot olisi sijoittuneet aina teatteriin päin, näin me too aikana.
- Anonyymi
No eihän sitä oo mikään pakko pelata.
Eikä mitään järkeäkään, kun ottaa huomioon voittomahdollisuuden.
Ja miksi ihmisten pienituloisten ihmisten pitää mennä tuhlaamaan vähäiset rahansa pelaamiseen?
Rahat menee siinä ns kuin kankkulan kaivoon. - Anonyymi
Kaveri pelasi veikkauksen pelejä, lähinnä eurojacpottia ja lottoa, kun sai vanhempiensa kuoltua satojentuhansien eurojen perinnön, kaikki meni! Eli ei kaikki alkujaan köyhiä ole, jotka rahoittaa veikkauksen pelejä, kaveri on nyt köyhä, kun pelasi kaikki rahansa.
Ei ne voitot sieltä tule isolla rahalla, sen näin nyt tuon kaverin kohdalla, yhteenkin kierrokseen oli satsannut eurojackpottia 10000€ ja mitään ei saannut voittoa. Joten ei ne perinnöt pitkään riittäneet, kun oli kaikki pelattu muutamassa kuukaudessa.
Veikkaus saisi olla hieman vastuullisempi ongelmapelaajien suhteen. Keljuttaa nyt kaverin puolesta, kun koko vanhempien jättämä perintö meni ja nyt olen joutunut kaveria auttamaan selviytymään elämässään. Veikkaus siirtää ongelmat vain toisille, seurakuntien diakoneille ja sossulle, ne sitten saavat kantaa peliongelmaisten ongelmat ja hoitaa käytännön asiat, että peliongelmaiset selviää elämässään, kun rahat on menetetty.- Anonyymi
Ajattelua aiheuttava kertomus !
eli ts. hyvä (huono esimerkki) !
Mulla meni RAY : lle ja veikkaukselle aikoinaan, kun sain n. 30 te perinnön,
n. 20 te / n. 6 v ... että 10 te : lla sai ostettua edes jotain järkevääkin !
Eli ei käyny aivan noin huonosti ?! Ei sillä väliä kenen uhkapelejä pelaa, ne kaikki on suunniteltu siihen että talo voittaa aina.
Onko siis kantasi ettäesim. koululussa pitäisi puhua enemmän uhkapelien vaaroista vai...?- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Ei sillä väliä kenen uhkapelejä pelaa, ne kaikki on suunniteltu siihen että talo voittaa aina.
Onko siis kantasi ettäesim. koululussa pitäisi puhua enemmän uhkapelien vaaroista vai...?Joo, ei nää tälläiset rahapelit ole mitään kultakaivoksia pelaajille, vain pieni osa voittaa. Mitä enempi pelaa, niin sitä enempi häviää ihan varmasti! Jossain telkkariohjelmassa voi voittaa, kuten Haluatko miljonääriksi tai The Wall, jos pääsee mukaan pelaamaan ja ei tarvitse sijoittaa mitään siihen peliin. Yleensä niissäkin on jotain maksullisia karsintakysymyksiä, että tulee hintaa niillekin voitoille.
Tuo kaverini pelaaminen lähti ihan lapasesta, kun hän sai sitä perintörahaa yllättäen ja kuvittelin sitten pelaamalla rikastuvansa. Ensin meni pankkitilit, sitten rahastot, sitten osakkeet ja lopuksi vielä vanhemmilta peritty kerrostalokin. Autot ja tavarat menivät myös siinä pikkuhiljaa pelaamiseen. Mitään ei oikein jäännyt, kirpputorille on kaveri kantanut arvokkaat perintökalleudet, astiat, kellot ym. Hommasin kaverille edunvalvojan, mutta liian myöhään, kun en heti tajunnut kaverin tilannetta.
- Anonyymi
Koko Veikkauksen saisi lopettaa, vapauttaa pelimarkkinat ja periä kaupallisislta uhkapeliyhtiöiltä haittaveroa. Veikkaus on vain päivähoitopaikka poliittisissa palkintoviroissa istuville tyhjäntoimittajille. Täysin ylimääräinen kuluerä tuossa yhtälössä. Mutta eihän toki 'maailman vähiten korruptoituneessa' maassa tällaista voida tehdä. Meillä se ei vain toimi.
- Anonyymi
Jep, jokainen ulkomaille pelattu euro on pois Suomen sisäisestä kierrosta. Haittavero tarkoittaisi vain pienentynyttä takaisinmaksuosuutta pelivoitoissa...
- Anonyymi
Mites se menikään se Ray eli raha-automaattiyhdistyksen (nykyinen Veikkaus), Pave Maija sen mainosbiisi sillon joskus.. "Pidä huolta! itsestäs, ja niistä jotka kärsii. Anna! Almu sille joka elääkseen sen tarvii. Sillä jokainen joka apuaa saa, sitä joskus tajuu myös antaa, tajuu myös antaa, tajuu myös antaa, antaa-aaa-aaa-aaa" jnejne..
Vittu mitä paskapuhetta seki mainos.. Lottoonki tehtiin se muutos että on entistä harvemmin voi voittaa siinä yhtää mitää.
Koko kansan pitäs herätä ja lopettaa Veikkauksen pelien pelaaminen.. Nykyään pelikoneetkin digitaalisesti ohjattuja niin niistä on helppo säätää voittotsäänssit tyyliin ohi ajamalla jos alkaa näyttään siltä et porukka alkaa oleen liian onnekkaita. - Anonyymi
On paljon parempi rahoittaa pelituotoilla yleishyödyllisiä asioita kuten tiedettä , urheilua ja taidetta kuin rahoittaa niillä ahneita peliyrittäjiä.
Veikkaukselle järkevä vaihtoehto ei olekaan vapauttaa pelialaa kilpailulle, vaan kieltää kokonaan rahapelit. Silloin tosin joudutaan nostamaan veroja koska yleishyödyllisiä asioita joudutaan sitten tukemaan verorahoista. - Anonyymi
Jos pienituloinen on niin kusipää että vähät rahansa uhkapeliin laittaa, niin ei ole syytä rahoja hänelle missään muodossa palauttaa. On ihan sama mihin tuollaisten tyyppien pelaamat rahat menee, ne menee aina parempaan tarkoitukseen kun ei niitä pelureille ja juopoille jaeta.
- Anonyymi
Kyllä kuule kysymys on ennemminkin SAIRAUDESTA kuin mistään
KUSIPÄISYYDESTÄ, etenkin kun eivät LÄHESKÄÄN kaikki nk. pienituloiset
edes pelaa !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kuule kysymys on ennemminkin SAIRAUDESTA kuin mistään
KUSIPÄISYYDESTÄ, etenkin kun eivät LÄHESKÄÄN kaikki nk. pienituloiset
edes pelaa !!!Kysymys on todellakin sairaudesta. Yksi puolituttu pyysi vähän rahaa kaupan kassalta lähdettyäni, oli nälkä ja halusi ostaa jotain syömistä. Annoin pari kymppiä, mutta tiesin kyllä minne ne rahat menee, ja pelikoneeseen ne upposivatkin, kun jäin vähän seurailemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kuule kysymys on ennemminkin SAIRAUDESTA kuin mistään
KUSIPÄISYYDESTÄ, etenkin kun eivät LÄHESKÄÄN kaikki nk. pienituloiset
edes pelaa !!!kommentistasi saa sen käsityksen, että pienituloiset ovat kusipäitä ja pienituloiset pelurit sairaita, ei oikein käy mun ymmärrykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kommentistasi saa sen käsityksen, että pienituloiset ovat kusipäitä ja pienituloiset pelurit sairaita, ei oikein käy mun ymmärrykseen.
Säpä kummallisen käsityksen saat, vai ymmärräksä luetun textin !
Tarkoitin siis, että peliriippuvuus on sairaus ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on todellakin sairaudesta. Yksi puolituttu pyysi vähän rahaa kaupan kassalta lähdettyäni, oli nälkä ja halusi ostaa jotain syömistä. Annoin pari kymppiä, mutta tiesin kyllä minne ne rahat menee, ja pelikoneeseen ne upposivatkin, kun jäin vähän seurailemaan.
Hän sen sijaan näytti ymmärtävän, et mitä tarkoitin !
Toisin kuin toi seuraava kommentoija. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kuule kysymys on ennemminkin SAIRAUDESTA kuin mistään
KUSIPÄISYYDESTÄ, etenkin kun eivät LÄHESKÄÄN kaikki nk. pienituloiset
edes pelaa !!!Tyhmyys on parantumaton sairaus. Sen hoitoon ei kannata tuhlata mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyys on parantumaton sairaus. Sen hoitoon ei kannata tuhlata mitään.
Tyhmyys ei ole sairaus ... sen sijaan PELIRIIPPUVUUS on SAIRAUS,
niinkuin monet muutkin riippuvuudet !
En tiedä kuin oikein on mutta itse käytän nettipeleihin noin 30 euroa kuukaudessa.
Pelaan tasaisesti elikkä yritän muistaa huonompi voittoiset jne.
Ei usein mutta mm. niinkuin tänään voitin 0,20 centin panoksella vähän vaille 40 euroa ja se oli taas se helmi.
Niitä tulee vastaan mutta ei paljolti kylläkään.
Olen ajatellut asian niin että se on hyvää ajankulua. Voi siihen laittaa enemmänkin rahaa kiinni mutta tappio on suurempi.
Omastani ajattelen niin että se on kuin harrastus. Pelaan parina iltana viikossa.
Mutta ymmärrän hyvin sen koukkuunkin jäämisen.
Silloin kai ihmisellä ei ole mitään muuta.
Se on hyväksyttävä että kyllä pelaaminen maksaa. Mitään tuonkaltaisia kuin 20 centillä melkein 40 euroa ei tapahdu kun pari kertaa vuodessa.
Pelaaminen on aina tappio. Lottovoitto tai vastaava voisi muuttaa radikaalisesti elämää.
Jos yhteen laskea pitää niin taatusti Veikkaus on voittojen suhteen plussalla.
Mutta sen että minä teen, teen sitä kenenkään pakoittamatta ja kustannukset per kk. eivät ole kummoiset. Näin aion jatkaa. Pelata voin mutta ei se ole ongelma.- Anonyymi
Täytyy muistaa uksi asia eli se pelaaminen on ihna vapaaehtoista ja kukaan ei käske pelaamaan. Jos helnkilö ei tajua todennäköisyyttä että jos veikkausen peliin laittaa 100€ niin saa 70€ takaisiin niin saa pelata jos ei tätä ymmärrä. Itse en enää pelaa ,mitään kolikkopelejä koska en halus että joku saa riedon että ole 5€ laittanut pelikoneesee. En ole aikaisemminkaan pelannut kun ei kiinnosta rahapelikoneella pelaaminen.
- Anonyymi
Onkohan joku OY veikkuu ABssä apteekissa tai ALKOSSA "suojatöissä" tai jäsenkirjalla saatavissa olevassa poliittisesti sidotussa tai maantavan mukaisessa jotenki siihen liittyvässä "ansijossa" tavallisella palkansaajan verokortilla?
He ketkä pelaa nettipokeria oikeesti Suomesta glopaaleilla kansainvälisillä
sivustoilla, eivät todellakaan pelaa veikkauksen pelei ja ovat "piilovero miljonäärejä" ketkä eivät tieteskään edes lainkaan mukaan maksa voittoveroa Suomeen ovat AMMATTILAISIA omassa lajissaan jossa ei sijoteta hölmöjen rahoja eikä veroja omaksi hyödyksi.
Siinä ei muuten ole mitään laitonta ettei he pelaa veikkauksen nettipelissä.
Vaan glopaaleilla oikeille pelureille suunnatuilla sivustoilla joilla voi voittaa paremmin kun pörssis "pienellä panoksella"..
Kai kaikki tajuaa paljonko veikkauksen johto ynnä siihen liittyvät saa?- Anonyymi
NIIn ja mm. Suomen verottajan on käytännössä mahdotonta valvoa jos joku pelaa öisin netossa voittaa tai häviää ja tallentaa voittonsa veroparatiisiin eikä ilmota kaikkea veroehdotuksessa Suomen verottajalle koska se ei saa selville edes sitä kenen koneella on oltu maailmanlaajuisessa
internetissä koska se on mahdotonta tai mahdottoman vaikeeta kannattamatonta touhua..nykyaikana .
- Anonyymi
Niin, annetaan rahat niille, jotta ne voi tunkea rahat takaisin peleihin. Ikiliikkuja!!! Pölölööllööööööö
- Anonyymi
No kuka käski laittaa viimeiset rahansa pelikoneeseen tai lottoon?
- Anonyymi
Veikkauksen koneisiin voi itse valita, paljonko puskee rahaa.
Toinen juttu ovat erilaiset verojen ja kulujen kiristykset, joita ei pysty säätämään. Työmatka HSL ulkopuolella tai yöaikaan sisällä saattaa tapahtua autolla. Sähkön siirtelystä maksetaan tolkuttomia summia, vaikka suurin osa siirtoverkosta on ollut olemassa jo tosi pitkään ja verkko on siten useampaan kertaan asiakkaiden toimesta rahoitettu.
Puuttukaa luonnollisiin monopoleihin, sekä veronkantoon siltä osin, kuin ei rahoiteta välttämättömiä palveluita. - Anonyymi
Siellä on suuri määrä kallispalkkaisia tyhjäntoimittajia.
- Anonyymi
Huomenna 11/9 klo 20- Tv -1 lähettää ohjelmaa Veikkauksen toiminnasta.
- Anonyymi
Veijjon poijjaat taitaapi olla isoja kelmejä. Mutta jos veijjon herrat huijaavat niin onko se salaliittoteoriaa? Entä pysähtyykö se huijaaminen veikkauksen tasolle vai tapahtuuko sitä kenties ylempänäkin? Folou thö mani.
- Anonyymi
HYVAJUTTUTARKEEMMUISTAAPAREMMIN
- Anonyymi
Jos tulonsiirroilla elävillä on varaa tunkea rahaa pelikoneeseen, silloin heille maksetaan liikaa sosiaaliturvaa, joka on tarkoitettu kattamaan vain välttämätön toimeentulo. Ihan oikein että ylimääräinen raha palautuu edes jossain muodossa niiden hyödyksi, jotka ovat joutuneet sen perusteettoman suurina veroina maksamaankin, eli keskiluokan ja eliitin. Tietysti turhaa rahan kierrättämistä tämä onkin, oikeudenmukaista olisi leikata sosiaaliturvaa ja vastaavasti alentaa verotusta summalla joka Veikkaukselle vuosittain hävitään.
- Anonyymi
Ei ole todellakaan pakko pelata! Yhtä tyhjän kanssa,.
- Anonyymi
Niin, en tiedä sitten mutta ainakin rahat otetaan pois. Ei kannata pelata.
Peleissä on jo karsittu kierroksista voittomääriä enemmän ja enemmän. Pyörität vaan omaa rahaa pois etkä saa sitä vähääkään lainaksi välillä. - Anonyymi
Luin tossa että esim Somalijärjestöt saavat puolimilli tukea (0.5milj) vuosittain. Eiköhän käydä uudestaan läpi tuen saajat.
- Anonyymi
Toimittaja Marja Sannikka osoittaa, että Veikkauksen rahoja annetaan mm. Oopperan ylläpitoon.
Mutta hän ei vahingossa edes sivua sitä, että Veikkaus rahoittaa pysyvässti yli sataa erilaista maahanmuuttajien järjestöä. Pelkkiä somalijärjestöjäkin toistakymmentä.
Ne saavat joka vuosi kymmeniä miljoonia, ellei välikädet mukaan luettuna satoja miljoonia euroja Veikkaus Oy:n pelirahaa.- Anonyymi
On surullista, jos toimittaja Marja Sannikka ei uskalla /halua avata asian laajuutta enemmän kuin Oopperan kohdalla.
- Anonyymi
Ahne rahaeliittihän se täällä kaiken itselleen haalii ja toiminta tulee vaan pahenemaan.
Se on rahaeliitti, joka täällä maapallolla määrää, luciferistit. - Anonyymi
Kaikkeen sitä vanhemmat joutuvat, pitää pelata viimeisetkin rahat jotta niistä voidaan jakaa avustuksia juopolle taiteilija-lapselle
- Anonyymi
Keräsin tuensaajat ja tukisummat linkin aineistosta: http://avustukset.stea.fi/
- Anonyymi
En minä,kopioin työn tehneen mutta näette!
- Anonyymi
Kiitoksia linkistä! Toivoisin kaikkien palstan kirjoittajien lukevan listat huolella ja ajatuksella läpi. Niitä rahoja ei noin vain heitellä miten sattuu, vaan niitä annetaan tiettyyn tarkoitukseen, jos annetaan. Rahan käyttö on raportoitava ja laskut on löydyttävä mihin rahaa on käytetty.
- Anonyymi
mulle
- Anonyymi
Arvasittekos ollenkaan jotta nk:"yleishyödylliset# kute eräät ry.t yhistykset
tahikka puolueet ynnä muut veronjaksajienkin rahoista jäsenmaksunsa lisäksi
automaattisesti saajat eivät maksa ITSE oleskaa VEROJA sos eikä työnanniskelija kuluja omassa toiminnassaan?
Ja sen että mm. vakuutusyhtiöt ovat lainkin mukaan vapautettu maksamasta mm. arvonlisäveroa?
Tavis palkansaaja / veronmaksaja tuskin tietää jos tajuaakaan paljookaa semmosesta vaikka häneltä pidätetään verokortilla ja muilla keinoilla vero olipa hän olevinaan kuinka yleishyödyllinen työntekijä tahansa?
Uskomattominta on se et kunnat ja valtiovalta koittaa kiertää omia verokustannuksiaan ja työnantaja suorituksia kute eläkevakuutusmaksuja
tilapäistämällä määräaikastamalla ynnä muulla poppakonstilla vaikka olisi
ite nk "saaja osapuolisona" tossa huuhaa systeemis missä aikasemman vuoden pudjetti vaikuttaa seuraavan kauden rahotukseen site et ei uskalla tuottaa ainakaan voittoa virasto koska jos nii tapahtus se siirrettäs kilpailevalle virastolle lyhentämättömänä koko summa ja omat määrärahat jäis ehkä jopa saamatta..
ÄLYVAJAATA veronjaksajien rahoilla. - Anonyymi
Tuppuraista kun eilen kuunteli, niin viesti oli, että suomalaiset ovat pelihullu kansaa, joka haluaa hävitä roponsa. Siinä tehtävässä Veikkaus on onnistunut eli voittoprosentti on vedetty lattiatasolle , minkä seikan pelaajat ovat jo ajat sitten huomanneet erittäin selvästi. Pelikoneita vähennetään, tunnistautuminen ja muut uudistukset ovat osoitus syöksykierteestä, koska tärkein tekijä eli koko lystin kustantaja siis pelaaja on vaan välttämätön paha. Nyt on Veikkauksen tekohengitysvaihe meneillään ennen lopettamista, se on aivan selvä fakta.
- Anonyymi
Ehdotus koneiden sijoittelulle ja valvontaan: Isojen taajamien keskustoissa poistetaan kaikki kauppojen kassojen viereen sijoitetut koneet ja sijoitetaan ne varsinaisiin pelihalleihin. Haja-asutusalueilla kaupoissa ja baareissa voisi olla kone tai pari. Valvonta: Kauppojen ja pelihallien kassoilta voisi ennen pelaamista ostaa kortin jolla pääsee pelaamaan. Siihen on talletettu rahasumma, jolla voi pelata eikä uutta saisi myydä samana päivänä. Summa voisi olla esim 20€ tai halleissa, jos on rekisteröity pelaaja, joku muu summa, joka selviää järjestelmästä.
- Anonyymi
Pitää voida korvamerkitä haluaako, että
- Pelatut rahat tuloutetaan takaisin täysimääräisesti pelaajille
- Mihin hyväntekeväisyyteen raha menee, jos ei palaudu pelaajille- Anonyymi
Rahojen jako on poliittinen päätös. Pitää käydä äänestämässä.
- Anonyymi
Vain veikkaamattomuudella voit voittaa
- Anonyymi
Oikeassa puolueessa voittaa aina nii kauan aikaa kun on siellä muitten ja "yhteisillä"veronmaksajien rahoilla tehä "hyvää" "suojelustöissä maksamatta itte paljonkaan vaa mokailemassa selittelemässä pötyä puhelemassa matkalla valmiisiin pöytiin (joissa on ittelle maksutonta tarjoilua ehkä jopa järjestettyä viihdettä ja ohjelmaa mikä ei oo lahjusta)) ynnä muussa vastuussa saamassa kauheesti etujensa ja rahojensa eteen aikaan yhes arvaas vaa keitte kaa?
- Anonyymi
Ulkomaalaisten yhdistyksiin ja heidän avustuksiin ja kulttuurin tukemiseen menee nuokin rahat.
- Anonyymi
Tuolla on muutama päivä sitten laitettu lista avustuksien saajista. Ei tarvi arvuutella; sen kuin lukee vaan.
- Anonyymi
Pankaa kesälomarahat suoraan peliyhtiöiden tilille, niin pääsette rahoistanne nopeasti, ilman turhaa hässäkkää ja pelaamista, ja nauttikaa lomastanne tutussa kotiympäristössä!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603395Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472951Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242809Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541877Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101111- 711104
Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971040Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27869- 45859
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että104854