Kuulemma on tehty päätös, että Oscareita jaetaan vain sellaisille elokuville, joissa on mukana monimuotoisuutta ja rodullisia ja seksuaalisia vähemmistöjä.
Mikä käytännössä tarkoittaa valkoisten tekijöiden ja etenkin valkoisten heteromiesten syrjintää. Oscar- gaalaa väitettiin rasistiseksi, mutta vasta nyt siitä tuli virallisesti sellainen!
Toki valkoisilla heteromiehillä on yhä kysyntää näyttelijöinä, koska vain heitä roolitetaan pahisten ja typerysten rooleihin. Pitäähän ihmishirviöitä esittää aidot sellaiset...;-)
Oscar-gaalasta tuli vasta nyt rasistinen!
Anonyymi
34
51
Vastaukset
- Anonyymi
Eli tuokin vanha ja hieno filmijuhla pilattiin täysin? Varmasti sen suosio romahtaa. Ja myös muiden kuin valkoisten heteromiesten keskuudessa. Kukaan ei jaksa katsella loputonta poliittista korrektismia eli valehtelua.
- Anonyymi
Ei ole ihme että koko ruskeaa paskagaalaa seurasi tv:stä 60% vähemmän ihmisiä kuin vuosi sitten.
- Anonyymi
Tulee mieleen Euroviisut, joka on yksi suuri homohumppa- juhla.
En ole katsellut sitä enää tällä vuosituhannella. - Anonyymi
Vai että "kuulemma" on tehty tämmöinen päätös. Hieman luotettavampaa lähdettä tällaiselle väitteelle kaipaisin kyllä tässä vaiheessa.
- Anonyymi
Valtamediammekin uutisoi tänään siitä!
Jospa seuraisit uutisia, niin sinulla olisi lähteitä? - Anonyymi
Näillä leveyksillä hulluuden riemumarssin kierroksien lisäämisestä saatiin kuulla viime syksynä Yle uutisessa Parhaan elokuvan Oscar-ehdokkaaksi voi jatkossa päästä vain, jos elokuva täyttää uudet vaatimukset monimuotoisuudesta. Juttua lukiessa voi olla melko vaikea uskoa että vasemmistolaista identiteettipolitiikkaa edistävä kulttuurimarxilainen agenda olisi pelkkä vainoharhainen salaliittoteoria. Tärähtäneistö nimittäin tekee sen ihan itse:
Vuoden 2024 Oscar-gaalasta lähtien kategoriaan kelpuutetaan ehdolle ainoastaan elokuvia, jotka täyttävät uudet monimuotoisuusstandardit sekä kameran edessä että takana, kertoo The New York Times.
Valkokankaalla vaatimus täytetään siten, että ainakin yhden pääosan esittäjän tai keskeisen sivuosan esittäjän on edustettava etnistä vähemmistöä Yhdysvalloissa.
Vaihtoehtoisesti esimerkiksi 30 prosenttia pienempien roolien näyttelijöistä on oltava naisia, seksuaali- tai sukupuolivähemmistöjen edustajia, etnisiä vähemmistöjä tai vammaisia.
Uudet vaatimukset ulottuvat myös tuotantoon, jossa vähemmistökiintiöitä on tarkoitus noudattaa kaikilla tasoilla harjoittelijoista johtajiin.
Valistuneelle lukijalle ei tule yllätyksenä, että päätöksen takana oleva elokuva-akatemian toinen johtaja, juutalaistaustainen David Rubin, tunnetaan valkovihamielisenä raivoliberaalina.
Nyt siis on mahdotonta USA:laisen elokuvan saada Oscaria jossa olisi lähinnä valkoisia. Tämä tarkoittaa että kiinalainen elokuva olisi edelleen 'kiinalainen' tai intialainen olisi edelleen 'intialainen', arfikkalainen mustien näyttelijöiden esittämä.
Vain 'valkoista' elokuvaa ei olisi enää missään.
Tämä ei nimittäin jää Oscarien jakoon. Tämä vaatimus leviää myös Eurooppaan ja jokaiselle elämänalueelle myös tänne Suomeen. Tästä on jo merkkejä olemassa.
Valkoisille ei haluta jättää mitään omaa elämänaluetta. Olemme todellisuudessa pieni vähemmistö, n. 8% Maailman väestöstä.
Kuten todettu, koukkunokat ovat tämän valkoisiin kohdistetun systemaattisen sorron takana.
Juu, tässä teille negro- leffoja:
https://twitter.com/Abramjee/status/1302891010478018561- Anonyymi
Voiko tämä tieto pitää paikkansa?!
Nimittäin luin NewYorkPost-lehdestä, että palkintoa ei voi saada, jos pääosassa on valkoinen näyttelijä???
Mukana on myös monia muita ehtoja, jotka on suunnattu valkoisia ja etenkin valkoista heteromiestä vastaan. - Anonyymi
Luin erään asiaa koskevan artikkelin, jossa lueteltiin tusinan verran kaikkien aikojen parhaimpia elokuvia. Ne saivat Oscarin, mutta nykysäännöillä niitä ei olisi voitu palkita.
Eli jo nyt alhaalle pudonnut Hollywood- leffojen taso vain putoaa edelleen! Kuka moisia leffoja enää viitsii katsella? - Anonyymi
No voi kuule kun John Waynen aika on ollutta ja mennyttä, eikä D. W. Griffithin "Kansakunnan synty" ole enää muuta kuin KKK:n suosiossa. Enää ei valkoinen mies ole sankari, joka niittaa eriväriset rikolliset tai villi-ihmiset, vaan seurataan enemmän todellisuutta, jossa paha voi olla minkävärinen tahansa, jopa valkoinen.
Tietysti haluaisit takaisin 50-luvulle, missä mies käy töissä, samalla kun vaimo raataa kotona valiumin voimalla, sunnuntaina kaikki käy kirkossa... hei haloo! Luulitko että 50-luku oli todella tuollaista?- Anonyymi
Huomaatko vasurotollo edes omaa epäloogisuuttasi!?
Selostat jostain yli puolen vuosisadan filmeistä. Vaikka viimeiset parikymmentä vuotta on JO filmeissä levitetty vasuripropagandaa ja valkoisten vastaista agendaa!
Ja sitä sinä hemmetin omiasi halveksiva tollo haluat lisää??? - Anonyymi
'Enää ei valkoinen mies ole sankari, joka niittaa eriväriset rikolliset tai villi-ihmiset, vaan seurataan enemmän todellisuutta"
Jos joskus Hollywood-elokuvassa seurattaisiin todellisuutta niin mustat olisivat pääsääntöisesti murhaajia ja raiskaajia (tutustu joskus USA:n rikostilastoihin). Valkoiset ja itä-aasialaiset olisivat koulutettuja yhteiskunnan tukipilareita.
Vanhoissa jenkkien elokuvissa esiintyy valkoisia enemmän kuin muita roturyhmiä. Onko tämä ihme, koska vielä v. 1965 oli USA:n väestöstä 90% valkoisia!? - Anonyymi
'Tietysti haluaisit takaisin 50-luvulle, missä mies käy töissä, samalla kun vaimo raataa kotona valiumin voimalla, sunnuntaina kaikki käy kirkossa... hei haloo! Luulitko että 50-luku oli todella tuollaista?'
Suomessakin oli juuri tuollaista vielä 1970-luvulla. Etkö tiennyt? Ei tosin minkään huumeen voimalla perhe-elämää vietetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaatko vasurotollo edes omaa epäloogisuuttasi!?
Selostat jostain yli puolen vuosisadan filmeistä. Vaikka viimeiset parikymmentä vuotta on JO filmeissä levitetty vasuripropagandaa ja valkoisten vastaista agendaa!
Ja sitä sinä hemmetin omiasi halveksiva tollo haluat lisää???'Selostat jostain yli puolen vuosisadan filmeistä. Vaikka viimeiset parikymmentä vuotta on JO filmeissä levitetty vasuripropagandaa ja valkoisten vastaista agendaa!'
Viimeiset neljäkymmentä vuotta... - Anonyymi
'Enää ei valkoinen mies ole sankari, joka niittaa eriväriset rikolliset tai villi-ihmiset, vaan seurataan enemmän todellisuutta, jossa paha voi olla minkävärinen tahansa, jopa valkoinen...'
Vaan kun ei seurata!
Mikäli olet katsonut nykyistä valtavirtaista USAlaista elokuvatuotantoa, jokaisessa elokuvassa eletään jossain pseudotodellisuudessa jossa mustat on rikkaita,koulutettuja, älykkäitä ja hyviksiä. Yleensä korkeamoraalisina päälliköinä tai tiedehenkilöinä.
Valkoiset taas, etenkin pohjolan vaaleat miehet esitetään kusipäänä tai pellenä.
Miten tämä käy yksiin todellisuuden kanssa, jossa USA:n henkirikoksista 53% tekee 13% musta vähemmistö. Ryöstöistä 60%.
Mustien koulutus ja tulotaso on paljon matalampi kuin valkoisten, vaikka massiiviset 'positiivisen syrjinnän' edut ovat heidän apunaan mm. Erilaiset kiintiöt.
Mustien keskimääräinen ÄO on amerikassa 85 ps. Valkoisten 100.
Oliko valkoisen heteromiehen 'ihannointi' perusteetonta esim. 1950-l elokuvissa??
No ei ollut. Onko unohtunut että valkoiset alistivat lähes koko Maailman valtansa alle 1500-1960? Entä KAIKKI nykyajan keksinnöt joita muut rodut nyt hyödyntävät 'kulttuurin varastamisena'? Onko mustalla oikeus ajaa autolla, valkoisen miehen keksinnöllä? :)
Näyttöä siis on valkoisella miehellä sankarin rooliin.
- Anonyymi
Kuinka monta albiinoa näyttelijää muka tiedät? Aika harvassa ovat.
Valkoinen rotu vetelee viimeisiään.
Olemme liian älykästä ja itsepäistä globaalieliitin orjaroduksi ja siksi meidät tuhotaan.
Rotumme viimeisiä ja voimakkaita linnakkeita tulevat olemaan Puola ja Unkari sekä viimeisenä Venäjä jonne kaikki joudumme pakenenemaan säilyttääksemme rotumme.- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Valkoinen rotu vetelee viimeisiään.
Olemme liian älykästä ja itsepäistä globaalieliitin orjaroduksi ja siksi meidät tuhotaan.
Rotumme viimeisiä ja voimakkaita linnakkeita tulevat olemaan Puola ja Unkari sekä viimeisenä Venäjä jonne kaikki joudumme pakenenemaan säilyttääksemme rotumme.Voisitko jo mennä sinne, kiitos!
nasuvaan kirjoitti:
Valkoinen rotu vetelee viimeisiään.
Olemme liian älykästä ja itsepäistä globaalieliitin orjaroduksi ja siksi meidät tuhotaan.
Rotumme viimeisiä ja voimakkaita linnakkeita tulevat olemaan Puola ja Unkari sekä viimeisenä Venäjä jonne kaikki joudumme pakenenemaan säilyttääksemme rotumme.Nyt tulee sen verran soopaa, että tarvitsee puuttua.
Venäjä ei ole mikään homogeeninen yhden kansan ja kielen valtio, ei ole ollut moneen sataan vuoteen. Kun maa on niin suuri, kuin venäjä on (tosin ei niin suuri kuin Mercatorin-projektio näyttää), on sen alueella lukuisia erivärisiä, erikielisiä (vieläkin), eri uskontoisia (myös muslimeja, juutalaisista venäjä koetti päästä eroon jo kauan ennen HItleriä, tosin siinä onnistumatta) ihmisryhmiä. Kun valtaa paljon maata, saa sen mukana paljon ihmisiä. Neuvostoliiton aikaan vaiennetut uskonnot ovat jälleen nostaneet päätään ja vaihtelevat ortodoksikristityistä aina shamanismiin, on myös paljon buddhalaisia. Mutta rotujen kirjo on siis jo historialähtöisesti suuri.
Mutta on sitten myös moderneja maahanmuuttajia. Kyllä, Venäjä ottaa maahanmuuttajia vastaan, ja kyllä, monet venäläiset eivät pidä maahanmuuttajista. Tätä ongelmaa ei MV-lehti jostain kumman syystä ole käsitellyt, vaan Venäjää koskevat uutiset on pesty ja vahattu useampaan kertaan. Russia-Today-kanava on ohjelmissaan käsitellyt maan monikulttuurisuutta positiiviseen sävyyn, mutta sekään ei kerro maan pahenevasta rasismista.
Joten ajattelit sitten paeta "monikulttuurisuutta" maahan joka on monikulttuurisempi kuin Suomi?- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Valkoinen rotu vetelee viimeisiään.
Olemme liian älykästä ja itsepäistä globaalieliitin orjaroduksi ja siksi meidät tuhotaan.
Rotumme viimeisiä ja voimakkaita linnakkeita tulevat olemaan Puola ja Unkari sekä viimeisenä Venäjä jonne kaikki joudumme pakenenemaan säilyttääksemme rotumme.Loistavaa! Oletteko jo aloittaneet pakkaamisen. Siitähän tulisi peräti hyvä elokuva: RaSSe-NaSSet pakomatkalla, osa 1.
- Anonyymi
FMylHist kirjoitti:
Nyt tulee sen verran soopaa, että tarvitsee puuttua.
Venäjä ei ole mikään homogeeninen yhden kansan ja kielen valtio, ei ole ollut moneen sataan vuoteen. Kun maa on niin suuri, kuin venäjä on (tosin ei niin suuri kuin Mercatorin-projektio näyttää), on sen alueella lukuisia erivärisiä, erikielisiä (vieläkin), eri uskontoisia (myös muslimeja, juutalaisista venäjä koetti päästä eroon jo kauan ennen HItleriä, tosin siinä onnistumatta) ihmisryhmiä. Kun valtaa paljon maata, saa sen mukana paljon ihmisiä. Neuvostoliiton aikaan vaiennetut uskonnot ovat jälleen nostaneet päätään ja vaihtelevat ortodoksikristityistä aina shamanismiin, on myös paljon buddhalaisia. Mutta rotujen kirjo on siis jo historialähtöisesti suuri.
Mutta on sitten myös moderneja maahanmuuttajia. Kyllä, Venäjä ottaa maahanmuuttajia vastaan, ja kyllä, monet venäläiset eivät pidä maahanmuuttajista. Tätä ongelmaa ei MV-lehti jostain kumman syystä ole käsitellyt, vaan Venäjää koskevat uutiset on pesty ja vahattu useampaan kertaan. Russia-Today-kanava on ohjelmissaan käsitellyt maan monikulttuurisuutta positiiviseen sävyyn, mutta sekään ei kerro maan pahenevasta rasismista.
Joten ajattelit sitten paeta "monikulttuurisuutta" maahan joka on monikulttuurisempi kuin Suomi?Itse puhut soopaa kuten omaa rotuaan ja kansaansa halveksivat vasurit yleensä tekevät!
Toki Venäjällä on paljon muiden kansojen edustajia johtuen Neuvostoliiton jäämistä. Mutta kyllä kantaväestö koostuu lähes täysin venäläisistä ja suomensukuisista kansoista. Lisänä idän ja pohjoisen alkuperäiskansat.
Äläkä sekoita uskontoja etnisyyteen tai rotuun! Venäjä ottaa kyllä mamuja jonkin verran vastaan, mutta se ei ala heitä hyysäämään omiensa kustannuksella.
Ja " paheneva rasismi" johtuu mistäs muusta kuin mamuista. Se tulee vain pahenemaan Suomessakin mamutulvan jatkuessa. Lopputuloksena on pahoja levottomuuksia, kun kansa alkaa puolustamaan olemassaoloaan.
Eli voit olla varma, että Suomi on pian " monikulttuurisempi" kuin Venäjä. Ruotsi muuttuu ensimmäisenä maana Euroopassa ensin mamuenemmistöiseksi(25 vuotta) ja sitten muslimienemmistöiseksi(30 vuotta) pätevän laskelman mukaan!
Suomi tulee seuraamaan pian Ruotsin perässä, koska sen varmistaa Ruotsia aina ihaileva ja matkiva eliittimme. Sinä varmaan olet tyytyväinen kehitykseen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistavaa! Oletteko jo aloittaneet pakkaamisen. Siitähän tulisi peräti hyvä elokuva: RaSSe-NaSSet pakomatkalla, osa 1.
Olen jo sen ikäinen, että minä onneksi ehdi nähdä maani muuttuvan mamuenemmistöiseksi. Sinusta en tiedä, mutta kuulostat kyllä kakaralta?
Mutta olen huolissani lapsenlapsestani ja ehkä muista tulevista sellaisista. Hän toivottavasti pääsee muuttamaan rajan yli Karjalaan pakoon.
Sinun jälkipolvesi saa jäädä Mamulandiaamme sorrettavaksi, hakattavaksi ja raiskattavaksi. Niin muuten tulee varmasti käymään, älä sitä epäile!
Siis jos sinä tuhkamuna edes olet saanut tai tulet saamaan lapsia... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse puhut soopaa kuten omaa rotuaan ja kansaansa halveksivat vasurit yleensä tekevät!
Toki Venäjällä on paljon muiden kansojen edustajia johtuen Neuvostoliiton jäämistä. Mutta kyllä kantaväestö koostuu lähes täysin venäläisistä ja suomensukuisista kansoista. Lisänä idän ja pohjoisen alkuperäiskansat.
Äläkä sekoita uskontoja etnisyyteen tai rotuun! Venäjä ottaa kyllä mamuja jonkin verran vastaan, mutta se ei ala heitä hyysäämään omiensa kustannuksella.
Ja " paheneva rasismi" johtuu mistäs muusta kuin mamuista. Se tulee vain pahenemaan Suomessakin mamutulvan jatkuessa. Lopputuloksena on pahoja levottomuuksia, kun kansa alkaa puolustamaan olemassaoloaan.
Eli voit olla varma, että Suomi on pian " monikulttuurisempi" kuin Venäjä. Ruotsi muuttuu ensimmäisenä maana Euroopassa ensin mamuenemmistöiseksi(25 vuotta) ja sitten muslimienemmistöiseksi(30 vuotta) pätevän laskelman mukaan!
Suomi tulee seuraamaan pian Ruotsin perässä, koska sen varmistaa Ruotsia aina ihaileva ja matkiva eliittimme. Sinä varmaan olet tyytyväinen kehitykseen...Siinä vähän lukemia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_groups_in_Russia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse puhut soopaa kuten omaa rotuaan ja kansaansa halveksivat vasurit yleensä tekevät!
Toki Venäjällä on paljon muiden kansojen edustajia johtuen Neuvostoliiton jäämistä. Mutta kyllä kantaväestö koostuu lähes täysin venäläisistä ja suomensukuisista kansoista. Lisänä idän ja pohjoisen alkuperäiskansat.
Äläkä sekoita uskontoja etnisyyteen tai rotuun! Venäjä ottaa kyllä mamuja jonkin verran vastaan, mutta se ei ala heitä hyysäämään omiensa kustannuksella.
Ja " paheneva rasismi" johtuu mistäs muusta kuin mamuista. Se tulee vain pahenemaan Suomessakin mamutulvan jatkuessa. Lopputuloksena on pahoja levottomuuksia, kun kansa alkaa puolustamaan olemassaoloaan.
Eli voit olla varma, että Suomi on pian " monikulttuurisempi" kuin Venäjä. Ruotsi muuttuu ensimmäisenä maana Euroopassa ensin mamuenemmistöiseksi(25 vuotta) ja sitten muslimienemmistöiseksi(30 vuotta) pätevän laskelman mukaan!
Suomi tulee seuraamaan pian Ruotsin perässä, koska sen varmistaa Ruotsia aina ihaileva ja matkiva eliittimme. Sinä varmaan olet tyytyväinen kehitykseen...Ai että jos kaivelee Venäjän historiaa niin halveksii Suomen kansaa? Miten ihmeessä tuon perustelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä vähän lukemia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_groups_in_RussiaKaikki venäjällä on valkoisia eikä se fakta muuksi muutu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse puhut soopaa kuten omaa rotuaan ja kansaansa halveksivat vasurit yleensä tekevät!
Toki Venäjällä on paljon muiden kansojen edustajia johtuen Neuvostoliiton jäämistä. Mutta kyllä kantaväestö koostuu lähes täysin venäläisistä ja suomensukuisista kansoista. Lisänä idän ja pohjoisen alkuperäiskansat.
Äläkä sekoita uskontoja etnisyyteen tai rotuun! Venäjä ottaa kyllä mamuja jonkin verran vastaan, mutta se ei ala heitä hyysäämään omiensa kustannuksella.
Ja " paheneva rasismi" johtuu mistäs muusta kuin mamuista. Se tulee vain pahenemaan Suomessakin mamutulvan jatkuessa. Lopputuloksena on pahoja levottomuuksia, kun kansa alkaa puolustamaan olemassaoloaan.
Eli voit olla varma, että Suomi on pian " monikulttuurisempi" kuin Venäjä. Ruotsi muuttuu ensimmäisenä maana Euroopassa ensin mamuenemmistöiseksi(25 vuotta) ja sitten muslimienemmistöiseksi(30 vuotta) pätevän laskelman mukaan!
Suomi tulee seuraamaan pian Ruotsin perässä, koska sen varmistaa Ruotsia aina ihaileva ja matkiva eliittimme. Sinä varmaan olet tyytyväinen kehitykseen..."Toki Venäjällä on paljon muiden kansojen edustajia johtuen Neuvostoliiton jäämistä"
Tarkkispoika paljasti juuri lintsanneensa koulun historiantunneilta. Neuvostoliitto oli olemassa vuosina 1922 - 1991. Sitä ennen Venäjä oli saavuttanut laajimmat alueensa ikinä jo vuonna 1866. Joku tässä ketjussa laittoi jo linkin Venäjän etnisien ryhmien määrään.
Tiedoksi sulle, että venäjällä on 10 miljoonaa muslimia, eli aikas kauan menee, ennenkuin täällä tuohon lukuun päästään.
- Anonyymi
Oskaripatsas on aina ollut kullankeltainen ja nyt pitää senkin väriä muuttaa tai muutoin on rasistinen.
- Anonyymi
Avauksen tekijän huomautus!
Koettakaa nyt pysyä avauksen aiheessa. Kyse on Hollywoodin Oscareista. Ei siis valkoisen rodun kohtalosta tai Venäjän etnisyyksistä. Toki nekin ovat ihan hyviä keskustelunaiheita. Mutta väärä avaus! - Anonyymi
Uuden säännön mukaan näytelmissä saa kutakin roolia esittää vain sellainen näyttelijä joka myös oikeassa elämässä on kyseistä rotu tai seksuaalivähemmistöä. Tästä syystä mustat tai ruskeat näyttelijät eivät voi näytellä mitään valkoista roolia (esim. Kaikki venäläisen kirjallisuuden klassikkonäytelmät on heiltä pois suljettu) tai homo ei voi olla roolissa jossa henkilö on hetero ym.
Transhenkilöt eivät saa muuta roolia kuin.... Transhenkilön! Eli käytännössä työtilaisuudet ovat todella vähissä. Uusi sääntö kaventaa merkittävästi näytelmien taiteellista vapautta. Mitään 'blackfase' tai 'whiteface' (musta näyttelijä maalannut naamansa valkoiseksi) ilmiötä ei teattereihin haluta.
Mielestäni tämä on väärin ja näyttelijän pitäisi saada esittää mitä haluaa, vaikka valkoisen hetero-miesnäyttelijän mustaa transvestiittiä tai transsukupuolista- Anonyymi
Mustaihoiset tekevät 51% USA:n henkirikoksista ja muut ryhmät loput.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mustaihoiset tekevät 51% USA:n henkirikoksista ja muut ryhmät loput.
Mustia on USA:n väestöstä 13%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mustia on USA:n väestöstä 13%.
Lähes kaikki mustien tekemät henkirikokset ovat miesten tekemiä.
Mustia miehiä on vain 6% Yhdysvaltain väestöstä!
- Anonyymi
Aika karu pudotus.
Kiitos wokeismi sekä kaiken politisointi ja mädätys by Demon-c-Rats!!!
Oscars viewership through the years
2014: 43.7 million
2015: 37.3 million
2016: 34.4 million
2017: 32.9 million
2018: 26.5 million
2019: 29.6 million
2020: 23.6 million
2021: 9.8 million
v 2015 Gaalan juonsi "huikein arvioin" Ellen DeGeneres....
Romahdus alkoi ! - Anonyymi
"Suomalaiset ja askenaasijuutalaiset ovat erityisryhmiä"
Lääketieteensäätiö
”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.
Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.
Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden – suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa
Hesari 16.11.2020
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k21735753Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso27422731Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä44411374- 859113
15-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on296721Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi555291Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1994165- 482162
Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia502104Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho431657