"Halla-aho uskoo, että työn ja yrittämisen verotusta keventämällä Suomen talous kohenisi. Teollisuuden tukemiseksi hän esittää polttoaineverojen korotuksen perumista. Eläkeputken poistoa perussuomalaiset ei kannata, koska puolue ei usko sen tuovan työllisiä."
– Ongelmat eivät ole edessä, vaan ne ovat käsillä. Jos me emme eläisi tällaisessa leikkirahan maailmassa, jossa rahaa voidaan luoda lainaamalla sitä, Suomihan olisi jo konkurssissa. Meillä ei ole varaa tehdä kaikkea sitä, mitä julkinen valta yrittää Suomessa tehdä. Velkarahan suurin ongelma on siinä, ettei se tunnu loppuvan lainkaan.
– Mitä tulee vientiteollisuuteen ja sen pysymiseen Suomessa, siihen vaikuttaa yksittäistä budjettia enemmän se, minkälaista signaalia hallitus lähettää pitkän aikajänteen investoinneista päättäville ihmisille, hän jatkaa.
Hän nostaa keskeiseksi työllisyystoimeksi keskituloisten ansiotuloverotuksen keventämisen. Nimellispalkkojen korottaminen rapauttaisi kilpailukykyä, joten veronkevennykset olisivat Halla-ahon mielestä järkevämpi tapa kohentaa keskituloisten ostovoimaa.
– Samalla työnteosta tulisi kannattavampaa verrattuna sosiaaliturvan varassa elämiseen, hän sanoo."
– Ongelmat eivät ole edessä, vaan ne ovat käsillä. Jos me emme eläisi tällaisessa leikkirahan maailmassa, jossa rahaa voidaan luoda lainaamalla sitä, Suomihan olisi jo konkurssissa. Meillä ei ole varaa tehdä kaikkea sitä, mitä julkinen valta yrittää Suomessa tehdä. Velkarahan suurin ongelma on siinä, ettei se tunnu loppuvan lainkaan.
– Mitä tulee vientiteollisuuteen ja sen pysymiseen Suomessa, siihen vaikuttaa yksittäistä budjettia enemmän se, minkälaista signaalia hallitus lähettää pitkän aikajänteen investoinneista päättäville ihmisille, hän jatkaa.
Hän nostaa keskeiseksi työllisyystoimeksi keskituloisten ansiotuloverotuksen keventämisen. Nimellispalkkojen korottaminen rapauttaisi kilpailukykyä, joten veronkevennykset olisivat Halla-ahon mielestä järkevämpi tapa kohentaa keskituloisten ostovoimaa.
– Samalla työnteosta tulisi kannattavampaa verrattuna sosiaaliturvan varassa elämiseen, hän sanoo."
Vastaukset 83
Vanhimmat
Hallitus tuntuu olevan jonkinlaisessa lapsen uskossa siitä, että jos maksamme yli 6 miljardia yhteiseen kassaan niin Eurooppa elpyy ja sitten Suomen vientikauppa piristyy. Samalla ollaan riemuissaan, että saadaan osa rahoista takaisin omaan käyttöön aivan kuin se olisi jotain ylimääräistä tuloa.
Vaan jospa se ei Suomen vientiä piristäkään, mitenkäs sitten suut pannaan. On heitetty miljardeja menemään siinä toivossa, että saataisiin enemmän (joskus) takaisin. Voi olla, että Saksan vientikauppa elpyy ja Ranska saa lainojaan takaisin, mutta Suomessa nuollaan näppejä. Saatiinhan jälleen kerran ottaa osamme kannettavasta kuormasta. Jos miljardit olisi käytetty Suomen vientikaupan piristämiseen ihan oman maan sisällä olisiko silloin tuloksia saatu, sitä voi vain spekuloida.
Kuinka paljon päätöksentekoon vaikuttaa se, että usein niitä tekee ihmiset, joilla ei taida olla henkilökohtaista huolta huomisesta.
Toi minuakin huvittaa.
Maailmankauppa alkaa pikkuhiljaa elpymään muutenkin, tukipaketeista huolimatta. Veturina USA ja Kiina tietenkin myös. Koronalääkkeiden lupaavat tulokset valavat uskoa markkinoille.
Tottakai hallituksen äärivassarit ottavat itselleen kunnian ja valehtelevat sen parin prosentin kymmenyksen nousun Suomen osalta olevan juuri noiden lahjamiljardien ansiota.
Tämä hallitus on historian suomalaisvastaisin hallitus. Jälki on sen mukaista.
Kirjoittaja unohtaa, että tämä tilanne, että Suomi maksaa enemmän kuin saa EU:ta suoraa rahaa, on ollut jo silloin, kun hallituksessa olivat mm. KOKOOMUS ja PERUSSUOMALAISET. Syytetään siis heitä. Perussyyllisiä ovat siis he. Jos EU:SSA oloa pidetään syyllisyytenä. Kirjoittaja siis syyttää myös Kokoomusta ja Perussuomalaisia tästä tilanteesta. Se on oikein. Mutta tämä on kirjoittajalta unohtunut mainita.
Samaan aikaan Halla-aho on vinkuu että etelä Euroopassa on liian pienet verot... Taas niillä kaksilla rattailla.
Sinähän se tässä rupeat vittuilemaan. Tollasia noi persujen keskustelu yritykset on. Heti henkilöön vaan.
Tuollaista se on, kun ei ymmärrä asioista. selittää paljon Suomen alamäen ja sen missä mennään. Tajuaisivat jo pahimmatkin idealistit, että Suomea viedään kuin pässiä narussa. Korkean ja moninkertaisen verotuksen lisäksi saadaan maksaa toisten huonoa taloudenhoitoa. Eiköhän pistetä taas jokin "väliaikainen " lisävero!
"Korkean ja moninkertaisen verotuksen lisäksi saadaan maksaa toisten huonoa taloudenhoitoa"
Tuloverotuste on pelkästään helpotettu 30 vuoden ajan ja edelleen se siis on korkeaa?
Pitäisikö valtion alkaa maksamaan persuille työssäkäyntilisää, että siellä tehtäisiin muutakin kuin kirjoiteltaisiin vain nettiin?
No melkein oli 20v oikeisto vetoinen hallitus. Huutele sinne omalle puolelle miks on niin korkea verotus. Tollanen " kun sä et vaan tajuu" huutelu, kertoo vain sen että olet totaali nuija. Pidä persu tunkkis.
Orpohan juuri alensi kahteen otteeseen auttoiko, oletko huomannut? Tietenkin jos olet hyvätuloinen niin eihän se voi olla näkymättä, mutta eiköhän noilla ole töitä ilman alennustakin.
Olet siis pienituloinen?
En, en myöskään hyvätuloinen, mutta kerro auttoiko orpon veronkevennykset toimeentulotuella eläviä ja pienituloisia? Montako OIKEAA UUTTA työpaikkaa niillä luotiin, varsinkin kun tämä varsinainen hyvätuloisten kikypalkinto tuli -19 alusta vaalitäyksi?
Kivaa kun kakarat saa käydä koulua ja itekkii voi joskus terkkarissa piipahtaa ym.. Mutta kaikki ei tykkää näköjään samoista asioista, kun vaan mulle, mulle .....kyllä se on hienoa kun veronmaksajat maksavat yrityksille kuuluvat palkankorotukset... on se.
Halla-aholla on menny laskut vähän sekaisin. Pääsääntöisesti sosiaaliturvalla elävät eivät maksa veroja ja pienituloiset eivät valtionveroja. Joten ollaan kuntaveron kimpussa ja tulos on tämä.
Ja jotta ylipäätään voidaan veroja alentaa pitää rahat tienata ensin, muuten velkaraha tai leikkaukset kutsuu. Haluaako persut olla puolue, joka maksaa duunarien palkkoja velkarahalla, leikkausinto on kyllä tallella.... lopetetaanko peruskoulu kun siellä ei kukaan kuulemma viitti notkua?
https://yle.fi/uutiset/3-10917811
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f6834fb-10fd-44c2-bde7-8e695aeb9a9a
Miten rahaa tienataan kun työaikaa lyhennetään? Tuotteita tehdään siis myyntiin (ulkomaankauppaan) vähemmän. Ei kai nämä työläiset ala hiehumaan hullun lailla että saisivat saman tuloksen kaksi tuntia vähemmässä ajassa?
Riehumaan siis
Toisin sanoen persut haluaa jatkaa sillä samalla leikkauslinjalla jota jo edellisessä hallituksessa niin innokkaasti harrastivat.
Koulukiusaajat käy aina heikoimpien kimppuun. Köyhiä on persujen mielestä niin kiva laittaa kyykyyn?
Ainakin vaikuttaa olevan persujen mieleen. Tästä voi päätellä ettei matala palkkaisten kannata äänestää persuja. Persut kyllä yrittää väittää olevansa köyhien puolella, mutta taas yksi todiste ettei näin ole
Punavihreiden maanpetos myyräntyö yhdistyksiltä pitääkin leikata täysin turhat tukiaiset.
Huumetötsiin ja muihin yhtä yleviin ne menee kuitenkin.
Oot varmaan kirjoittanu muutaman ällän oppiaineissa "Miten voidaan kääntää Kaikki päinprersettä, ja pahasti nurinkurin".
Valtion menoja pitäisikin leikata, tyhmempikin sen tajuaa!
Köyhät saa olla missä huvittaa hallituksen mielestä. Rahaa lapetaan Italian mafian perseeseen vaikka omassa maassa olisi tarvetta. Ei jastain vi..n syystä löydy vanhuksillekaam kolmea sataa miljoonaa.
Jostain
Miten helvetissä hallituksen homma olis komennella köyhiä? Eikö rikas saa olla missä haluaa? Ota ne sun lääkkeet, ettei tarvii nolata itteensä.
Tai Persut koittaa kusettaa jengiä?
Voidaanko aloittaa yritysten tukemisesta?
Siinä on ihan keskeisiä pointteja Perussuomalaisten tavoitteista. Keskituloisten ja yrittäjien veronkevennysten vastineeksi, kun velkarahaa ei hyväksytä, on leikattava palveluista, jotka eniten kohdistuvat pienituloisiin. Pientuloisten asemaan ei haluta helpotuksia, ja väliaikaista epidemiakorvaustakin vastustetaan. Tämä ei koskaan ole ollut piilotettu agenda, mutta silti Perussuomalaisten kannattajissa on merkittävän paljon nimenomaan pienituloisia, joiden etuja puolue ei kuitenkaan aja, tai edes väitä ajavansa. Se on erikoinen ja kiinnostava ristiriita.
Demarit ei aja ensinkään pienituloisten asiaa ja yrittäjät tapetaan pankkien taseisiin, jotta saadaan kivalle kaverille ilmaiseksi toimiva yritys.
Ajaa ne ainakin enemmän ku Persut.
Niinkö ajaa ? - 90 luvun lamassa demarit tappoi 60000 yritystä juuri Koiviston määräyksestä.
Et sitten tuoreempia esimerkkejä keksinyt. No tämän myöntää virheeksi varmaan useimmat. Ei minulla ole millä noita päätöksiä puolustella, eikä haluakaan. Ne olivat väärin.
Nyt kyllä sitten annetaan tukea. Sitten perään vaaditaan vielä ettei verotus saa kiristyä ja pitäisi leikata köyhiltä pois. Vaikuttaa hieman teko pyhältä.
Hallitushan ei ketään työllistä, mutta kaikkea voi antaa yrittäjille muiden kustannuksella.
Tarkoitit siis, että sdp ajaa käärmeitä pyssyyn.
Ja minkähänlaisia on sinun mielestäsi ne palvelut, joista leikattaisiin? Niin ja kenen palveluista. Suomessa on kyllä paljonkin palveluja, joista voisi leikata.
Temareille nämä tulijamiehet ovat niin rakkaita että oma kansa saa olla vaikka missä. Mikään muu ryhmä ei aiheuta temareissa niin paljoa kiimaa kuin se ryhmä.
Takaisin hommavoorumille
Minun mielestäni? Ei tässä ole kyse minun mielipiteistäni, vaan asioista, joita puolue ajaa. Niihin voit tutustua kenenkään suodattamatta esimerkiksi tutustumalla heidän omiin ohjelmiinsa.
Suomessa kulutetaan noin kaksi miljardia litraa bensiiniä vuodessa. Dieseliä menee kolme. Jokaisessa litrassa on euron verran veroa. Lisäksi pitää maksaa verot ja sotut ennen kuin saa käteen sen rahan, jolla sitten ostaa polttoainetta.
Että vähentäkää vain autoilua. Että maailma pelastuu.
On lapseuskoa kuvitella, että se polttoaine, joka täällä säästetään, jää ikiajoiksi maan uumeniin. Realismia on olettaa, että ennen pitkää joku sen käyttää - meiltä kysymättä.
Suomen+bruttoveroaste+on+pian+50+%.+Kun+euro+vaihtaa+omistajaa,+niin+verottaja+nappaa+puolet.+Ei+tarvita+montaakaan+vaihtoa,+jotta+raha+on+valunut+verotajan+pohjattomaan+mustaan+aukkoon.
Kaikki verot kertautuvat lopulta vientituotteiden hintoihin ja sitä kautta kilpailukykyyn. Ahne verottaja on suurin syyllinen Kaipolan tehtaankin lopettamiseen.
Suomen teollisuus pelastuu kun polttoainehalpenee 6senttiä!! Voi hyvää päivää!!!!!
Kyse on kokonaisuudesta, joka koostuu osista. Sitä paitsi kilpailluilla markkinoilla vientikaupan saaminen voi olla pienestä kiinni. Ostaja ostaa siltä, joka halvimmalla myy. Vain hieman kalliimpi tarjoaja jää nuolemaan näppejään.
Vihervasemmisto on perinteisesti keskittynyt kirsikkakakun jakamiseen. Meille isompi siivu.
Kakun leipominen ei heitä kiinnosta. Sehän tulee valmiina pöytään.
Jos kytkee aivot "päälle" -asentoon ja lukee ajatuksella mitä Halla-aho sanoo, niin hän ehdottaa (1) valtion verotulojen vähentämistä ja samalla (2) kritisoi, että jo nyt velkaannutaan liikaa.
Yhtälö jossa velkaa otetaan vähemmän, tuloja leikataan ja menot pidetään nykytasolla on käytännössä täysin mahdoton.
Oppositiossa olevalle populistille tietenkin kaikki on mahdollista, mutta JOS Halla-aho aho olisi rehellinen niin hänen pitäisi vaatia myös mittavia leikkauksia valtion menoihin: terveydenhuoltoon, koulutukseen, työttömyyskorvauksiin jne.
Viimeistään seuraava hallitus nuo leikkaukset joutuu tekemään. Mahtaa olla kova tunku hallitukseen vaalien jälkeen.
Kun ylivelkaantuneen Suomen lainahanat menevät kiinni, odotamme, että Vetelä-Euroopan maat rientävät innolla meitä avustamaan.
Talouden "iso kuva" on, että Suomi lahjoittaa nyt mfialle muutaman miljardin. Mafia ostaa rahoilla sanomalehtipaperia ja näin Kaipolan tehdas sadaan taas käyntiin.
Persut eivät tätä tajua.
Joku vihreä ope oli todennut oppilaille, että heikosti koulutetut ja kohtuullisen yksinkertaiset ovat persuja.
Etelän vetelät, niillekö pitää suomalaisten verorahat tunkea ja pitää suomalaisten verotus kireänä. Voivat sitten istua siestalla rantabaareissaan ja suomalainen hölmö kansa kiristää vyötä ja kiroilee. Italialla on kultaa holveissaan tuhansia tonneja ja kansan varallisuus on suurempi kuin suomalaisten.
Lipposen hallitus leikkasi kaksi kertaa enemmän kuin mitä Sipilän hallitus juuri pienituloisimmilta. Vanhasen hallitus palautti Lipposen hallituksen leikkaukset lapsilisiin.
Halla-aho on useasti sanonut, että palkan täytyy olla sellainen, että sillä tulee toimeen turvautumatta sosiaalisiin tukiin. Sipilän hallitus onnistui sentään taittamaan velan kasvun, tosin nyt korona leikkaa talouden kasvua, mutta sitä ei ainakaan verojen korotus auta, päinvastoin talous sakkaa entistä enemmän.
"Halla-aho on useasti sanonut, että palkan täytyy olla sellainen"
Mutta mitä tekee sen eteen? Vastustaa kaikkea jolla alipalkkaus saataisiin kitkettyä Suomesta.
Sulla vaikuttaa tuo matikkapää houruta ja höyrytä kummastakin päästä.
Halla-aho tarkoittaa, että hallituksen on laitettava lärvit säkkiä myöten, ja teikäläiset haluaa, että säkki lärvejä myöten.
Mitäpä muuta niiltä narsistisilta busseissa housuunsa paskantajilta voi odottaakkaan.
Olispa joku fiksu oppilas vastannut opettajalle, että miltä tuntui sontia housuunsa matkustajien keskellä.
Mutta hallituksessa ja virkamiehistössähän on ollut iät ja ajat niitä "älykkäämpiä" ei-persuja, miksi Suomella sitten menee niin surkeasti vuodesta toiseen? Ei tuosta persuja ainakaan voi syyttää kun eivät tyhmempinä ole päättämässä ;) Ne "älykkäät" ja hyvin koulutetut ovat siellä päättämässä, heidän kädenjälkensä on se satojen tuhansien työttömyys, sakkaava vienti, huononevat palvelut, eriarvoistuminen, leikkaukset, korkeat verot yms.
Mikä on kun ei taidot riitä "älykkäillä" huippukoulutetuilla?
Halla-aho ulisee miten Italiassa on liian pienet verot ja niitä pitäisi nostaa. Suomessa korkea verotus ei yhtäkkiä olekaan hyvä. Persuilla ei ole loogista linjaa mihinkään.
Italiassa on iso harmaa talous ja alhaiset verot. Vihervassarin aivot kun kytketään päälle, niin johtopäätös on, että huippukorkean verotuksen riistämien suomiduunareiden tulee avustaa italialaisia täältä henkien keskeltä.
Onhan Suomi rikas maa. Mitä enemmän sataa lunta, sitä korkeampi bruttokansantuote.
Mutta kohtuullisen yksinkertaiset eivät tätä ymmärrä.
Eli Italiassa ei ole syytä nostaa veroja vaan laskea niitä. Näin persu asian korjaisi.
Tämä😂
"Suomen+yritysrakenne+on+vinoutunut.+Täällä+on+283+000+yritystä.+Tästä+joukosta+löytyy+vain+600+yritystä,+jotka+työllistävät+yli+250+ihmistä.+Peräti+173+000+yritystä+työllistää+vain+yrittäjän+itsensä,+keskisuurten+yritysten+lukumäärä+on+vähäiset+2+600"
Jussi Pesosen kipparoiman UPM:n liikevaihto on luokkaa 10 000 miljoonaa. Kyllä hyvälle kipparille muutama milli kannattaa maksaa.
Onneksi joku kateellinen anakristi-Arhis ei ole kipparina. Paatti olisi ollut kivillä jo kauan sitten.
Kannattaa ryhtyä yrittäjäksi. Suomessa on mahdolisuuksien tasa-arvo. Siitä vaan suuritu loiseksi.
Valtio vois kyllä helpottaa tuota yrittäjäksi ryhtymistä?
vanhalle jo 10 vuotta toimineelle yritykselle roimat veronkorotukset?
jos menee konkurssiin niin vapauttaa markinoilta tilaa uudelle yrittäjälle (sitä vois aluksi tukea reilusti?) konkursiin menneelle kertynyt jo pääomaa? ei saa sossutukia?
valtio säästää?
Sijoittajat mahdollistaa yrityksen rahansaannin ja toiminnan, osinkoja maksetaan vasta syntyneestä tuloksesta. Verovapaasta pääomasta osinko max. 8 prosenttia.
93 prosenttia pienyrityksistä Suomessa, jotka työllistävät alle kymmenen henkeä pitävät Suomen julkisen talouden pystyssä veroillaan.
Persu Halla-aho mumisee ja nieleskelee mitä sattuu. Mitään selväähän miehestä ei ota saati puolueestaan.
Totta hän ei puhu vaan mutisee.
Kannattaa hommata sitä järkeä päähän, sitä kun on, se "mumina" alkaa kuulostaa asialta.
Verotuksen painopistettä ollaan siirretty 80-luvun lopulta alkaen tuloverotuksesta kulutuksen verotukseen. Jos nyt summaa miten on mennyt, ei tästä mitään erityistä riemulaulua saa tehdyksi.
Käytännössä verojen tuotto on romahtanut ja sitä on paikattu käyttövelkaa ottamalla.
Jos edelleen nostetaan tasaveroja eli ns. kulutusveroja, se ei lisää verokertymää koska isot massat eli keskituloiset ja etenkin köyhät joutuvat vähentämään kulutusta.
Se porukka joka tästä hyötyy ei tule paikkaamaan kulutusvajetta vaan päin vastoin, rahaa virtaa entistä enemmän pois reaalitaloudesta.
"ja etenkin köyhät joutuvat vähentämään kulutusta."
Tämä täysin valtion päätösvallan alla?
jo nyt jos tulot jää alle ***** niin henkilö voi hakea lisää rahaa sossusta jolla sitten tukee suomalaisia yrittäjiä ravintoloita kampaamoja elokuvateattereita jne siis noita yrittäjiä jotka ei tulisi toimeen ilman riittävän hyvätuloisia sosiaalihuollon asiakkaita?
suomalaisista+noin+50%+on+sosiaalipummeja+ja+hakee+jotakin+tukea+vuokratukea+tai+jotain+jotta+rahaa+jää+myös+suomalaisten+yrittäjien+tukemiseen
Viime hallituskaudella kokoomuksen Vartiainen nimenomaan tolkutti julkisuudessa eri medioissa, että jatkossa yhä useampi duunari ei tule pärjäämään tuloillaan, vaan joutuu hakemaan siihen täydennystä kelasta yms. ja tämä oli Vartiaisen mukaan ok, ja ilmeisesti Kokoouksen ja muidenkin oikeistopuolueiden kannalta ok, nimittäin eipä sitä kukaan siltä suunnalta pyrkinyt oikaisemaan.
Aika erikoista nimittäin eikö juuri oikeisto ole aina arvostellut kaikkia duunareille, työttömille ja muille pienituloisille suunnattuja yhteiskunnan tukia. Huom! ei kuitenkaan yrityksille suunnattuja tukia.
Näinhän se menee, joku 100e palkankorotus tunnu paljon missään, koska pieni osa siitä tulee nettona kukkaroon, pari kahvikuppia saa enemmän.
Entä sitten perustuloiselle tuloveronalennus, joka toisi käteen 50 - 100 €/kk (ja se olisi prosenteissa jo tosi massiivinen alennus). Jos näin massiivinen tuloveroale toteutuisi, se tarkoittaisi rankkoja korotuksia välillisiin veroihin (alv ja muut kulutusverot ja perusmaksut jne.) ja voin melkein lyödä vetoa, että ainoat hyötyjät löytyisi sieltä hyvä- ja suurituloisten porukasta.
Meinaan siitä 100 € palkankorotuksesta jää sentään puolin toisin noin puolet käteen mutta ansiotuloveroalessa valtaosalla menee käytännössä pakkasen puolelle ja mitä pienituloisempi, sitä enemmän se menee pakkaselle. Aika reilua.
Persut ja kokkareet hallitukseen, niin palkkavero voidaan unohtaa. Taistelevat siitä kumpi tiputtaa enemmän, mutta eiköhän kokkare voita, vaikka persut olisikin pääministeripuolue?
Tuosta Halla-ahosta tulee mieleen Tuure Boelius, ovatko jotain lähisukulaisia?
Ei rappiopuolueissa turhaan pelätä.
"Hän+nostaa+keskeiseksi+työllisyystoimeksi+keskituloisten+ansiotuloverotuksen+keventämisen.+Nimellispalkkojen+korottaminen+rapauttaisi+kilpailukykyä,+joten+veronkevennykset+olisivat+Halla-ahon+mielestä+järkevämpi+tapa+kohentaa+keskituloisten+ostovoimaa."
Jos verrataan Norjaan, ollaan lähes samalla tasolla palkoissa kun elinkustannukset ovat huomattavasti korkeammat. Ruoka maksaa yli tuplasti sen mitä Suomessa.
Sielläkin on paperikoneet lähes sammuneet, mutta turskaa voi pyytää halutessaan.
Mitä sitten? Et näytä ymmärtävän kokonaisuutta, Norjassa on myös verokertymät ihan toista tasoa. jos meillä olisi Esim Tanskan tulotaso, verokertymä olisi 15 miljardia nykyistä suurempi, nettovaikutukset noin 8 miljardia, eikä valtiontalous olisi kuralla.
Tuo kirkkoslaavin esitys vähentäisi vaan verotuloja ja lisäisi valtion velkaa ja työttömyyttä.
On järkyttävää miten kansalle pyritään tuollaista passkaa syöttämään muka heidän parhaakseen.
Halla-aho on siis tyhmä populisti. No, eipä yllättänyt. En edelleenkään ymmärrä, miksi idiooteille pitää olla maassa kolme eri puoluetta, eli kok, kepu ja ps. kun kaikki ovat sitä samaa.
Keskituloisten ansiotuloverotuksen keventäminen ei vaikuta työllisyyteen tuon taivallaakkista, mutta romahduttaisi lisää valtiontaloutta kylläkin, ja sitä kautta saattaisi lisätä työttömyyttä. Varsinkaan teollisuuden kustannusrakenteeseen ansiotuloverotuksen keventäminen ei tuo helpotusta.
Veronalennuksilla ei luoda yhtään uutta työpaikkaa, mutta niillä lisätään maasta ulosvaluvan valuutan määrää. Suomen aseman heikentäminen lienee persujen tarkoituskin.
Hau,hau,,hauhau,hau,hauhau,hau....-..................................
Totta.