Miten voi mainostaa lainaa ilman vakuuksia?

jokaisessa lukee kuitenkin että ei saa olla maksuhäiriö merkintää?

eli eivät lupauksensa mukaan lainaa kunhan on vain olemassa oleva yksittäinen henkilö?

en ymmärrä myös miksi ei voisi lainata jos eri yhtiölle häiriö merkintä vanha?

näistähän ketkä noista lainaa, suurimmalle osalle tulee vaikeuksia maksaa takaisin ajallaan ja ne päätyy ulosoton kauttaa hitaaseen perintään.
8<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Itsekö lainaisit riemumielin kavereille joilla on todistettavasti maine etteivät maksa lainojaan takaisin?

Äänestä

Voisi luulla rosiksissa olevan tungosta, jos olisi oikeuksia inhimillisyyteen.

Äänestä

Kaksi aivan eri asiaa. Ei vakuuksia = nuori, asiansa hoitava tyyppi jolle ei ole kertynyt vielä vakuudeksi kelpaavaa omaisuutta. Maksuhäiriömerkintä = tyyppi joka ainakin kertaalleen on jo jättänyt velvoitteensa hoitamatta.

Äänestä
  • Ei vakuuksia, kuulostaa kuitenkin pahalta minusta noissa pikavippi ym. erikois lainoissa mitä kaikkialla mainostavat.

    Pitäisi olla asunto omistuksessa täysin ainakin tai kallis auto joka ainakin kolmasosan lainasta takaisi.

    Nuoret vielä kohde ryhmää, halutaanko tuhota heidät kallis korkoisilla lainoilla jotka saa liian helposti?

    Äänestä

Pikavippifirma saa aina omansa takaisin. Jos asiakas ei maksa, firma laittaa saatavan perintään. Maksut ovat perinnässä niin kauan, että vippi tulee maksettua. Korkoineen ja kuluineen.
Sillä firmalla on aikaa, rajattomasti.

Äänestä
  • Onneksi asiakkaalla ei ole ikuisesti aikaa. Mitäs sitten tehdää, kun aika jättää? Minnes ne perintäkirjeet lähetetään ja kuka ne toimittaa? Ikuisesti!

    Eikä kaikilla asiakkailla ole pienintäkään halua maksaa. Ja velkojia on jonoksi asti. Voivat joskus maksaa ihan kiusallaan euron tai 20 c.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi asiakkaalla ei ole ikuisesti aikaa. Mitäs sitten tehdää, kun aika jättää? Minnes ne perintäkirjeet lähetetään ja kuka ne toimittaa? Ikuisesti!

    Eikä kaikilla asiakkailla ole pienintäkään halua maksaa. Ja velkojia on jonoksi asti. Voivat joskus maksaa ihan kiusallaan euron tai 20 c.

    Mikä asiakas sellainen on joka ei maksa? Minusta kyseessä on huijari ja rikollinen eikä mikään asiakas.

    Äänestä

En ikinä lainaisi henkilölle euroakaan jolla on rahaa perinnässä ja ulosotossa. Sellaiselle voisin lainata jolla häiriömerkintä mutta velat kuitenkin suoritettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

jokaisessa lukee kuitenkin että ei saa olla maksuhäiriö merkintää?

eli eivät lupauksensa mukaan lainaa kunhan on vain olemassa oleva yksittäinen henkilö?

en ymmärrä myös miksi ei voisi lainata jos eri yhtiölle häiriö merkintä vanha?

näistähän ketkä noista lainaa, suurimmalle osalle tulee vaikeuksia maksaa takaisin ajallaan ja ne päätyy ulosoton kauttaa hitaaseen perintään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu