Puhemiehet puuttuivat oululaisen kansanedustaja Pitkon t-paitaan. Tynkkynen saa kävellä repsutella rennoissa metsurin vaatteissaan . Ja lujea kännykästä keksimiään kirjeitä itselleen vaikka pöntössä ei saisi olla esineitä.
Joko tynkkynen on puvun ostanut?
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miesten puku kravatteineen on naurettavin asu mitä voi olla ja kaikilla ukoilla samanlainen, muistuttavat laumaa pingviinejä.
Melkoinen paketti kaikkine vermeineen, sellainen typerä narukin solmittu kaulaan roikkumaan ja koristeliina on huvittavuudessaan kaiken huippu. Yli sata vuotta pidetty tuollaista pakkopukua, kesät talvet!
Hieno asia, aina kun joku uskaltaa vastustaa ryhmäpainetta, millä pyritään samankaltaistamaan ihmisiä, kuten tuo miesten pukuun pukeutuminen.
Sääliksi käy niitä, jotka sellaista epämukavaa ja hiostavaa asua joutuvat käyttämään kesähelteelläkin, kun eivät uskalla erottua laumasta, hullua sellainen on.
Jos pukeutuminen fanittaa metsiemme miehiä, metsureita, niin mikäs siinä? Toista on, jos pukeutumisella osoittaa inhoaan suomalaista lihaa syövää heteromiestä kohtaan. Pitkon asu oli täysin ala-arvoinen kansanedustajalle!
Pitko oli seksikäs.
Tänään kiinnitin häneen ensi kerran huomiota. Onpa kaunis nainen ilman muuta.
Onhan se toisaalta suloista, että raavaat persumiehet pitävät muotiasioissa hintelähköä homoseksuaalia noinkin hyvänä esikuvana.
Ja just se, ettei puolue eikä puhemiehet puutu asiattomaan pukeutumiseen juuri tynkyn kohdalla kertooko jostain ettei voi kauhalla vaatia. Eduskunnan virkamieskin sanoi , antaa pojan nyt kuljeskella. Huomiongakuahab se tynkyltä on , hän saa virtansa huomiosta. Vrt. Vaipat tuomiokirkon rappusilla.
en ymmärrä miksi pitää häpäistä maamme rakennekin, metsämiehet nekin homoiksi?
kerran kulki linnan juhlissa afrikan mies puoliso vierellään, oli naama turpeana kuin olisi haukannut jotain pahaa, minusta se ilme ei ollut terveen ihmisen ilme.
millainen presidentti kutsuu tuomittuja homo edustajia linnnan juhliin?
on kai valinnan vapaus.
Feministit eivät aja tasa-arvoa, vaan haluvat valtaan.
Feminismiä tarvitaan naisvihan suitsimiseksi. Persut ovat Suomen naisvihamielisin puolue.
Hymähdys. Onko sinulla jokin argumentti väitteesi tueksi ?
Yksi parhaista lienee se pamfletti, jonka persujen ajatuspaja julkaisi ja jonka julkistamistilaisuudessa Halla-Aho, Putkonen ja Purra hymyilivät kilpaa kameroille. Siinähän vaadittiin mm. raiskauskäsitteen poistamista rikoslaista kokonaan ja muuten naisten pitäisi kirjan mukaan luopua oikeuksistaan, varsinkin omaan ruumiiseensa.
Kävisikö+argumentiksi+myös+se,+että+Perussuomalaisen+puolueen+jäsenistä+n.+80+%+on+miehiä?
Sekin kertoo jotain, kuinka innokkaasti persut ylistivät Unkaria ja Viktor Orbania tämän ilmoitettua Unkarin sanovan irti naisten kokemaa kotiväkivaltaa rajoittamaan pyrkivän sopimuksen.
Mitä argumentteja tarvitset? Ainakin persujen kannattajat ovat tuoneet sen julki näilläkin palstoilla.
Feministit taas vihaavat miehiä. Esim. Nais- opettajat antavat pojille huonompia arvosanoja kuin tytöille. Jos feministit pääsevät valtaan, niin poikien ja miesten asema heikkenee, koska feministit eivät aja tasa-arvoa.
Stubin shortsit ja Veltto Virtasen baskeri herättänyt närää, sekä Meriläisen roiskeläppä.
Päivi Räsäsen mielestä Sebastian Tynkkynen on matkalla helvettiin.
Ei oo kun Ouluun.(vai onko se sama asia?)
PeltokaNgas raivoaa t-paidasta koko vaihdevuotisen äkäpussin raivolla ja uhkaa protestoida kanssa. Hän kun omistaa suomen. Ja pukukoodi? Niin eipä uskalla oman puolueen homopojalle sanoa pukukoodista. Persut taas paljastavat aatteensa kun ikl:n sinimustapaita olisi hyvä vaate eduskuntaan.