Koska Raamattu on oletettavasti ristiriitainen ja suorastaan vahingollinen niin sen täytyisi tuottaa taantumusta. Miksi juutalaiselle kansalle ei kuitenkaan käynyt niin - vaan se menestyi?
Miksi raamatun kansa ei taantunut?
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sanotaan että joudut kilpailemaan jatkuvasti ja nait aina menestyneitä.
Juutalaisuus perustuu yksiavioisuuteen joten "menestyneiden naiminen" ei voi selittää heidän menestystään kokonaisuudessaan. 1930-luvulla Berliinissä tilastoitiin heidän osuuttaan kaupungin yrityselämässä:
<<< jokaisesta 100 saksalaisesta oli jokin vuosi sitten 15 itsenäistä ja 49 työntekijää, niin 100 juutalaisesta oli 47 itsenäistä yrittäjää ja vain 9 työntekijää. (Suomen Kuvalehti 1938)>>>
Jos minä olen kauppias ja minun tuotteitani ei kukaan osta niin minä karsiudun.
Heillä on taipumus soluttautua menestyneiden sukuihin, ei Suomalaiset nai Koneen suvusta vaikka kannattaisi. Se ominaisuus on oltava, joka selittää menestyksen.
Suurin osa Israelin kansasta ei kylläkään raamatullisina aikoina menestynyt kovin hyvin.
Israelin kymmenen heimoa katosi kuin akanat tuuleen, myös Juudan heimo kohtasi ankaraa väestönvähennystä.
Sitten myöhemmin Jeesuksen ajan jälkeen kahden kapinan seurauksena juutalaiset häädettiin toisen kerran miltei kokonaan kotimaastaan.
Ja he olivat luomassa kristinuskoakin.
Islam pohjautuu juutalaisuuteen että kristinuskoon, vaikka Koraanissa lukee jotta Juutalaiset ovat apinoita ja kristityt sikoja.
Jumalan valittu kansa, joka
rikkoi suurin piirtein jokaista Jumalansa antamaa käskyä ja lakia,
suoritti kansanmurhia,
orjuutti sekä toisiaan että muiden kansojen jäseniä,
joutui Egyptiin faaraon orjiksi,
maanpakoon Babyloniaan
ja heti päästyään taas omalle maalleen joutui vieraiden valloittajien alusmaaksi,
kapinoi lukuisia kertoja ja hävisi joka kerta,
ja lopulta heidän tärkein kaupunkinsa valloitettiin ja suuri temppeli poltettiin.
Hajaannuttuaan pitkin Rooman valtakuntaa joutuivat ajoittain varsin ankarien vainojen kohteeksi, ensin roomalaisten ja myöhemmin kristittyjen toimesta,
mikä lopulta 1900-luvun alkupuoliskolla huipentui holokaustiin.
1900-luvun loppupuolella he saivat viimein kauan kaipaamansa oman valtionsa pyhälle maalleen
ja ensimmäisenä toimenpiteenään itsenäisenä valtiona julistivat sodan kaikille naapureilleen, luottaen vahvempien kansojen tukeen jos eivät pärjääkään.
En välttämättä kutsuisi tuota menestykseksi, vaikka toki on tavallaan hatunnosto arvoinen suoritus, että ovat ylipäätään vielä olemassa.
Israelin kansa on siis menestynyt suurin piirtein samassa mielessä kuin se satunnainen nakkikioskin jonon riidanhaastaja, joka piestään ja ryöstetään, mutta ei aivan ehdi kuolla vammoihinsa ennen avun saapumista.
Enpä tiedä.
Pankki, finanssiala, timanttikauppa ja lehti sekä sosiaalinen media (Hollywood) on pitkälti heidän hallussa.
Suursaavutuksia.
Yhdysvalloista+Israeliin+muuttanut+John+Hulley+on+suhteuttanut+juutalaisten+nobelistien+määrän+muiden+kansojen+nobelistien+määrään+(1901-1990+palkintoja+asukasta+kohti)+ovat+suhdeluvut+olleet+erimaissa+seuraavat:+Ranska+30:1,+Saksa+28:1,+Britannia+23:1,+ja+USA+15:1.+
Mielestäni Juutalaiset ovat kristittyjen paimentajia sekä muslimien kampittajia 😀
Puhut nyt etnisistä juutalaisista, et juutalaisuuteen uskovasta ns. Israelin kansasta.
Etnisyydeltään juutalaiset ihmiset ovat kiistattomasti menestyneet poikkeuksellisen hyvin, mutta uskonnon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Esimerkiksi tiedemiehenä ja -naisina on menestynyt nimenomaan huomattava määrä juutalaisia, jotka eivät ole antaneet uskonnon asettua tieteen edelle.
Sama ilmiö näkyy myös muissa ryhmissä. Keskiajalla ja valistuksen ajan alussa kaikki eurooppalaiset tiedemiehet olivat kristittyjä, mutta heistä menestyivät vain ne, jotka halusivat oikean selityksen havaitsemilleen ilmiöille, eivätkä vain todenneet, että jotenkin Jumala tuonkin saa aikaan, joten turha sitä on sen enempää pohtia.
Suomalaisiin verrattuna he ovat olleet kaupunkilaisia. Jo Raamatun aikana he asuivat Jerusalemin lisäksi monissa aikansa suurkaupungeissa kuten Babylonissa, Egyptissä ja Ninivessä. Suomalaisista suurin osa asui 1960-luvulle asti maaseudulla.
Vanholliset Maalaiset eivät ikinä ole keksineet mitään, kuin vain kaupunkilaisten vihaamisen sekä lypsämisen.
Jeesus ei osaa kokata
"Jesse`s Dine Oy:n konkurssipesä"
Talmudilla on ollut suuri merkitys juutalaisille:
<<<Talmud on nähty juutalaisuuden eri osia koossa pitävänä selkärankana ja yhteisön jäsenten aktivoijana. Moni juutalainen yhteisö onkin historian kuluessa hajonnut tai sulautunut muuhun väestöön sen jälkeen, kun se syystä tai toisesta lakannut opiskelemasta Talmudia.[51] Talmud on myös ohjannut ja rohkaissut juutalaista ajattelua teoreettiseen, erittelevään ja arvostelevaan suuntaan.>>>
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talmud
Tekis mieli laittaa talmudista Jeesukseen liittyvät kirjoitukset, mutta ne leimattaisiin antisemitistien valheiksi.
Roomalaiskirje kertoo mistä siinä on kysymys:
<<<Evankeliumin torjuessaan he ovat Jumalan vihollisia, teidän tähtenne, mutta valinnan perusteella he ovat Jumalalle rakkaita, isien tähden. Jumala ei peruuta lahjojaan eikä antamaansa kutsua. (room11:28)>>>
<<<paatumus, joka on kohdannut osaa Israelin kansasta, kestää siihen asti kun muista kansoista koottava määrä on tullut täyteen. (room11:25)>>>
Tekis mieli laittaa kristityistä kirjoitetut vihatekstit, mutta nekin leimattaisiin natsimielisen propagandaksi.
Laita silti niin katsotaan mitä ne sisältävät. Laita myös lähde.
Mutta kun uskot vain siihen versioon Toorasta, joka on salonkikelpoinen nykymaailmassa 😂
Juutalainen synagoga on tyypilliseen kirkkoon verrattuna enemmän opiskelua suosiva rakennus: jokaisessa synagogassa on kirjasto ja kirjoitusten opiskelu tapahtuu suurelta osin keskustellen ja väitellen. Se on kehittänyt ajattelua enemmän kuin kristilliset kirkot. Kristityt tekivät suurimman osan ajastaan fyysistä työtä joten kirkkoon tultiin enemmän hiljentymään ja rauhoittumaan kuin keskustelemaan saatikka väittelemään ja kiistelemään.
Juutalaisten historiassa varsin huomiota herättävä piirre on heidän asuinalueidensa ympärille rakennetut muurit. Muinaisen Jerusalemin muurit ja niiden jatkuva korjaaminen on toistuva teema Raamatussa, mutta muureja on ollut senkin ajan jälkeen..
Keski-ajalla Euroopan juutalaiset suljettiin ghettoihin Venetsiassa, Frankfurt am Mainissa, Prahassa.. ja ghetot ympäröitiin muureilla.
Kun Euroopan ghettojen muurit 1800-luvulla purettiin niin ei kulunut kuin joitakin vuosikymmeniä niin natsit alottivat ghettojen muurien rakentamisen uudestaan.
Nykyään Israel rakentaa muureja...
Se sielu, joka syntiä tekee, sen on kuoltava! Itse menetin elämänvoimani lähes täysin kun katselin lapsena sisarten ja naapurien mekastusta. Parempi on kuolema kuin katsella syntistä menoa ja niin aloin ihailla ja tukea raamatun suosituksen takia juutalaisia ennen suomalaisia. Se oli ikävää omalla tavallaan elää hurraten vieraan kansan menestyksen eteen ja pitää omaa kansaa täytenä sutena. Myös amerikkalaiset olivat viisaita kun laittoivat Pieni talo preerialla kaltaisia sarjoja televisioon saadakseen moraalisen yliotteen ja siunauksia moraalisen paremmuuden perusteella.
Synnitön elämä tuo elämänvoimaa ja hyvä ja synnittömän maine tuo siunauksia ja puolesta puhujia. Mutta voi olla, että on paljon muitankin tekijöitä asiassa. Tää on vain yksi näkökulma monien joukossa.
Synti vie yksilöiltä, perheiltä, suvuilta ja kansoilta elämänvoimaa. Ja monet ovat osanneet hyödyntää muiden elämänvoimaa omaksi edukseen kirjoin ja elokuvin, lauluin yms. tavoin.
Juutalainen kansa on taantunut pankkialalle ja taiteisiin.
Eihän se voinut taantua kun siipeili eurooppalaisten kristittyjen luona.