Puolustusvoimain komentajan amiraali Juhani Kaskealan mukaan Puolustusvoimat on ajautumassa akuuttiin rahoituskriisiin. Syynä on se, että puolustusministeri Seppo Kääriäienen (kesk.) lipesi uuden selonteon linjauksista. Puolustusvoimien onkin nyt Kääriäisen hölmöilyn takia leikattava toiminnastaan seuraavana kahtena vuotena yhteensä sata miljoonaa euroa.
Puolustusvoimien on pakko suunnata supistukset ydintoimintoihinsa eli operatiivisen valmiuden ylläpitoon ja koulutukseen. Erityisesti kertausharjoitusten peruuttaminen lähes tyystin kahdeksi vuodeksi tulee iskemään syvän loven puolustusvalmiuteemme. Arvaamattomia vaikutuksia voi olla myös lentotuntien ja alusvuorokausien vähentämisellä.
Puolustusvoimien ydintoimintojen supistaminen samanaikaisesti sinällään perusteltujen varuskuntien lakkautusten kanssa ei ole omiaan vahvistamaan kansalaisten luottamusta puolustuksemme uskottavuuteen.
On vaikea ymmärtää, miksi muissa Pohjoismaissa ja Baltian maissa on valmiutta osoittaa puolustukseen suhteellisesti ottaen paljon enemmän varoja kuin Suomessa. Kansainväliset tehtävät eivät riitä selitykseksi, sillä Suomi on jo usean vuoden ajan ollut väkilukuunsa nähden suurimpia vastuun kantajia Naton ja EU:n operaatioissa.
Liittoutumattomana maana Suomi kantaa lisäksi yksin vastuun oman alueensa puolustuksesta, mikä asettaa poikkeuksellisen suuret vaatimukset Puolustusvoimien suorituskyvylle.
Jostain syystä keskustalainen puolustusministeri on halunnut asettaa pelin politiikan kansallisen etumme edelle. Tälläisella pelillä joudumme kohta vaikeuksiin, mutta kenties Kääriäinen haluaakin tarjota itäiselle naapurille eräänlaiset "avoimien ovien päivät"...
Puolustusvoimien on pakko suunnata supistukset ydintoimintoihinsa eli operatiivisen valmiuden ylläpitoon ja koulutukseen. Erityisesti kertausharjoitusten peruuttaminen lähes tyystin kahdeksi vuodeksi tulee iskemään syvän loven puolustusvalmiuteemme. Arvaamattomia vaikutuksia voi olla myös lentotuntien ja alusvuorokausien vähentämisellä.
Puolustusvoimien ydintoimintojen supistaminen samanaikaisesti sinällään perusteltujen varuskuntien lakkautusten kanssa ei ole omiaan vahvistamaan kansalaisten luottamusta puolustuksemme uskottavuuteen.
On vaikea ymmärtää, miksi muissa Pohjoismaissa ja Baltian maissa on valmiutta osoittaa puolustukseen suhteellisesti ottaen paljon enemmän varoja kuin Suomessa. Kansainväliset tehtävät eivät riitä selitykseksi, sillä Suomi on jo usean vuoden ajan ollut väkilukuunsa nähden suurimpia vastuun kantajia Naton ja EU:n operaatioissa.
Liittoutumattomana maana Suomi kantaa lisäksi yksin vastuun oman alueensa puolustuksesta, mikä asettaa poikkeuksellisen suuret vaatimukset Puolustusvoimien suorituskyvylle.
Jostain syystä keskustalainen puolustusministeri on halunnut asettaa pelin politiikan kansallisen etumme edelle. Tälläisella pelillä joudumme kohta vaikeuksiin, mutta kenties Kääriäinen haluaakin tarjota itäiselle naapurille eräänlaiset "avoimien ovien päivät"...
Vastaukset 8
Vanhimmat
"On vaikea ymmärtää, miksi muissa Pohjoismaissa ja Baltian maissa on valmiutta osoittaa puolustukseen suhteellisesti ottaen paljon enemmän varoja kuin Suomessa."
Suomessa kustannus on asevelvollisuuden arvo huomioonottaen 3,4%:ia. Virossa asevelvollisuus on suppeampi, mutta kassan kautta menevä taso on 2%:ia.
"Kansainväliset tehtävät eivät riitä selitykseksi, sillä Suomi on jo usean vuoden ajan ollut väkilukuunsa nähden suurimpia vastuun kantajia Naton ja EU:n operaatioissa."
Kyse ei ole sotaoperaatioista, vaan rauhanturvaoperaatioista.
Minun tietoni ovat suoraan Puolustusvoimien komentaja Kaskealalta, joten pidän niitä luotettavampana kuin mitättömän nimimerkin tuulesta temmattuja asioita.
Natoon,mikä on tietysti aivan oikein.Kääriäisenkin eilisestä puheesta sen pystyi selvästi aistimaan. Kun kerran Virolla oli varaa liittyä Natoon niin kyllä Suomellakin on.
Suomalaisia ollaan vähitellen kypsyttämässä oikeaan ratkaisuun, jo on aikakin.
Kepuleirissä meno on kuin neuvostosuomen kaudella. Tiedetään asian laita hyvinkin, mutta siitä ei saa puhua. Hokkasellakin oli varuskuntien lakkauttamisista suurin huoli se, että "nyt Kääriäisen kotimaakunnan ei-kepulaiset kansanedustajat syyttävät epäreilulla tavalla Kääriäistä varuskuntien lakkauttamisista".
Kepullahan on tältä vaalikaudelta merkittäviä saavutuksia puolustuspolitiikan osalta:
- Päätös monikansallisiin kriisinhallintajoukkoihin osallistumisesta
- Kriisinhallintajoukkojen kouluttamisen aloittaminen
- Kahden varuskunnan lakkauttaminen
- Kahden muun varuskunnan lakkauttamisesta päättäminen
- Puolutusvoimien 100 miljoonan euron säästötalkoot
Siinähän on listalla kahdenlaisia aktiviteetteja: puolustusvoimien nykyisten rakenteiden alas ajaminen ja monikansallisiin joukkoihin satsaaminen.
"Kepu sählää,
Kassut loppuu,
Nato on jo ovella.
Kääriäinen viekkaudellaan,
pettää kepu kaartia"
Wiljami
siltä,että Kepulaisia pitääkin pettää, että voidaan tehdä järkeviä päätöksiä. Systeemi toimi jo EU:hun liittymisessä, sama kuvio on tulossa Naton suhteen.
Hokkanen on saanut vähän lohtua synkkyyteen, Puolalaisten pyydettyä tarjousta lentäjien kouluttamisesta Kauhavalla.
Voi sitä parranpauketta mikä oli aikanaan Vaasan varuskunnan lakkauttamisesta, se oli kokonaan Kokoomuksen syytä Hokkasen versiossa.
Halosen miinakiellon vuoksi Puolustusvoimat joutuvat supistamaan ja saastamaan satoja miljoonia euroja lahivuosina jotta miinat korvvavat asejarjestelmat pystytaan rahoittamaan ja hankkimaan monikansallisista asevalmistajilta.
Kalliiksi tulee Halosen itsekas pyrkiminen YK:hon. Kenraalimme ovat niin munattomia miehia, etteivat oman uransa vuoksi uskalla arvostella "Ylipaallikkoaan". Pienessa maassa on oltava kusi sukasa jos haluaa edeta uralla.
Jälleen kerran kannattaa turvautua kylmiin tosiasioihin:
- se oli pääministeri Matti Vanhanen (KEPU), joka äskettäin päätti Suomen luopuvan maamiinojen käytöstä
- se oli puolustusministeri Seppo Kääriäinen (KEPU), joka vastoin selvityskunnan suosituksia päätti supistaa Puolustusvoimien toimintaa paljon suunniteltua enemmän (ilmeisesti rahat on tarkoitus siirtää maataloustukiaisiin)
Presidentillä ei näissä asioissa ole ollut osaa eikä arpaa. Suosittelen tutustumaan Puolustusvoimien komentaja amiraali Juhani Kaskealan puheeseen, jonka hän piti tällä viikolla maanpuolustuskurssin avajaisissa. Siitä löytyvät kaikki faktat.
Armeijaa ei tarvita tässä vahvuudessa kuin se tänä päivänä on. Siksi Kääriäinen teki miehen työn kun karsii armeijaa. Ja lisää pitääkin. Onhan aivan järjetöntä tuhlata rahaa moiseen, eihän tässä nyt uhkaa ole. Poliisivoimiin vain ne rahat, että kansalaisilla on hyvät olot, ja terveydenhoitoon. TOSI HIENO JUTTU. sanooi RES.YLIKERSANTTI