http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm
Kyllähän tuo Maran paino oli avointa riistaa medialle ja sillä pilkattiin häntä sumeilematta. Kyseessä oli kuitenkin huomattavasti nykyistä pätevämpi presuidentti. Mikä siis käänsi demarilehtien vihat/mollauskampanjan hänen päälleen?
Nykyisestä kirveellä veistetyn näköisestä, puhevammaisesta seta-Tarjasta ei sen sijaan ole ollut mitään juttuja. Tarjasta näitä juttuja saisi aivan mielettömästi. Nähtävästi hän sopii vielä ay-liikkeen pomojen suunnitelmiin.
Kyllähän tuo Maran paino oli avointa riistaa medialle ja sillä pilkattiin häntä sumeilematta. Kyseessä oli kuitenkin huomattavasti nykyistä pätevämpi presuidentti. Mikä siis käänsi demarilehtien vihat/mollauskampanjan hänen päälleen?
Nykyisestä kirveellä veistetyn näköisestä, puhevammaisesta seta-Tarjasta ei sen sijaan ole ollut mitään juttuja. Tarjasta näitä juttuja saisi aivan mielettömästi. Nähtävästi hän sopii vielä ay-liikkeen pomojen suunnitelmiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ahtisaari ei oululaisena opettajana ja YK-diplomaattina koskaan kuulunut demarien kovaan ytimeen. Hänen kuitenkin nähtiin voittavan haastajansa presidentinkisassa, joka oli täysin oikea arvio. Olisi ollut pätevä toisellekin kaudelle, mutta ay-demreilla Lipposineen Heinäluomineen oli omasta mielestään parempi vaihtoehto tarjolla (Halonen on tuossa kovassa ay-demariytimessä ollut jo 80-luvun alusta asti).
Ahtisaarelta ei edes kysytty, vaan asiat sovittiin hänen selkänsä takana. Ja kansa osti kaiken, mitä demarit myivät.
Totuuden nimissä on sanottava, että Halonen oli toisella kierroksella se himpun verran parempi vaihtoehto - siinä maailmantilassa. Nyt, viisampanakin, äänestäisin "sitä toista" - silloin tilanne oli fifty-fifty, mutta matkaa äänestyspaikalle 160km; ainoa vaali, jossa en ole äänestänyt. Luojan kiitos.
Myös Halosen todellinen linja on hyvin hänestä luotua kuvaa poikkeava. Kun kansalle tulee kuva siitä, että ihminen ei ole hänestä luodun kuvan mukainen, tulee henkilöstä aina jossain määrin epäluotettava kuva. Syystä tai syyttään, ei ole oleellista, vaan se, että epäluotettava kuva on muodostunut.
En usko Halosen voittomahdollisuuksiin, jos hän asettuu toisen kerran presidenttiehdokkaaksi.
ei ilmennyt muutoin
http://www.seta.fi/transtukipiste/
Tämäkin Vihreitten kumppani, ainakin sivu oli
pellejä ja vielä ovat sossineet kaiken pahimman kerran miten on mahdollista että ahtisaari joka ei edews omaa poikaansa saanut armeijaan pääsi presidentiksi?