Täydellinen turvallisuusratkaisu, miksi ette saa sitä myytyä Suomen kansalle?!
Nato ei mene kaupaksi
Anonyymi
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kansaa pitää vaihtaa, sitten menee kaupaksi.
Todella hyvä kysymys!
Vaihdetaan Suomalaiset Virolaiseen parempaan kansaan. Eiköhän sitten mene läpi Nato judetkin?
HÄH! Virohan julisti olevansa JUDEN FREI -40 luvulla!
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust_in_Estonia
NATOa yritetään pakkomyydä ja poliitikothan kyllä myy jos saa päättää
Aikaa hiljaa kokoomus ja rkp ovat Nato-jäsenyydestä. Nuo ovat ainoat puolueet jotka Suomen Natoon tahtovat, hekään eivät kerro milloin.
Yritys on kova, mutta tulokset laihoja.
NATO:lla on aidommin kiistoja keskenään, kuin muiden kanssa tekemällä tehtyjä kiistoja.
Sodat eivät loppuisi siihen, että kaikki maailman maat olisivat NATO:ssa.
Hyvä tuote myy itse itsensä. Esim. jos syöpään keksittäisiin hyvä ja halpa lääke ei sitä tarvitsisi markkinoida, Jos Nato-jäsenyys olisi niin hyvä kuin Nato-lobbarit väittävät Suomi olisi jo aika päiviä Natoon liittynyt.
Hintalaatusuhde natossa on erittäin heikko ja surkea.
Ei sitä silloin kukaan suomalainen halua ostaa.
Jospa Nato-lobbarit ovat surkeita kauppamiehiä?
No kylläpäs tiltu taas panikoi. Onko jotain tapahtunut tai tapahtumassa, kun noin kiihkeä kirjoitustulva asiasta, joka ei ole edes ollut mitenkään ’myyntimielessä’ ajankohtainen.
Nato on ja pysyy Suomen keskeisenä turvallisuuskumppanina tiltujen paniikista huolimatta.
Suomi demokratiana kuuluu vankasti länsimaihin ja läntisiin turvallisuusyhteistyöorganisaatioihin eikä diktatuuriin kovaa vauhtia syöksyvä Venäjä varmasti tule sitä muuttamaan, saati korvaamaan missään mielessä, joten tiltujen jatkuva itku ja hammastenkiristys on täysin turhaa.
Voi kun natopelle pahoitti mielensä. Koeta kuitenkin koota itsesi ja totuttele ajatukseen
natottomasta Suomesta. Niin on nyt ja niin on tulevaisuudessakin.
No voi voi tiltuparka. Sinulla on vaikeaa.
Etkö kestä totuutta? Sinä olet hävinnyt huolimatta massiivisesta propagoimisestasi huolimatra ja tietysti se turhauttaa, mutta koita nyt vaan kestää se. Suomi on ja pysyy länsimaana ja Naton erittäin läheisenä kumppanina. Niin on nyt ja niin on tulevaisuudessakin.
Sinä ja sinun Venäjäsi on Suomelle ja suomalaisille täysin mahdoton yhteistyökumppani turvallisuusasioissa. Ei sinun jatkuva epätoivoinen ja raivokas trollaamisesi sitä miksikään muuta. Tämäkin tilanne on nyt näin ja niin on tulevaisuudessakin. Koita nyt vaan kestää
Aika vähällä kovis uhriutui.
Ei ole Natovastustaja se joka täällä päivästä toiseen poraa.
Nimenomaan täällä päivittäen poraava on juuri tiltu. Tämäkin tyypillinen tyhjänpäiväinen ja epätoivoa tirisevä kommenttiputki on tiltujen paniikinomainen vuodatus.
Eihän Natoa kannattajilla ole edes mitään tarvetta vastaavaan, koska suomalaisten ylivoimaisesti enemmistö on järkevää ja vahvasti turvallisuusyhteistyön Naton kanssa takana.
Tiltujen ’isäntämaan’ ja käskijän eli Venäjän kanssa ei kukaan halua vastaavaa yhteistyötä. Sehän se turhauttaa teitä tiltuja ja se näkyy täällä epätoivoisina kirjoituksina, kuten nyt vaikka tämänkin ’kirjoitusputken’ avaus.
Onko jotkut maat eroamassa Tiltun mielestä?
Siis muualta kuin Venäjän vaikutuspiiristä?
Jospa Nato-lobbarit ovat vaan surkeita kauppamiehiä kun Nato ei käy kaupaksi?
Huonoja maalaamaan uhkakuvia vai mitä mieltä olette?
https://www.metropoli.net/wp-content/uploads/2016/10/pappi-brasilia-piirustus2.jpeg
Jyrkkä EI Natolle!
Suomi ei halua Naton jäseneksi eikä Natoa hääräämään Suomen alueelle.
Vink.
Naton kannattaa kaupata palveluitaan Venäjälle, jolla ainakin Nato Tiltujen sotilasasiantuntijoiden mukaan on maailman huonoin armeija ja maailman huonoin sotakalusto.
Nato on ala arvoista sontaa. Miksi Suomen pitäisi sortua moiseen?
Missä on Venäjän liittolaiset ja kumppanit? Tai edes aidot ystävällismieliset valtiot? Ei niitä ole ainuttakaan. Lähes kaikki eurooppalaisetkin entiset ’pakkoliittolaiset’ ovat ’paenneet’ Natoon.
Diktaattoreita on muutama, mutta hekin vain siksi, että saisivat apua omien kansalaistensa kurissapitämiseksi ja oman valtansa turvaamiseksi.
Oi tiltu tiltu, kerrohan miksi näin on.....
Eihän tiltu edes näytä ymmärtävän kuinka tavattoman heikoilla hän on näissä keskusteluissa.
Joka ainoassa vähänkin asiapitoisessa keskustelussa tiltua vedetään kölin alta vähintäänkin useita kertoja. Tiltu kyllä pärjää asiattomissa kirjoituksissa, siitä ei kahta sanaa....
Nazi-RoSSijaa ei halua kukaan.
Siksi NATO!
Mitä täällä tekee natolla? E yhtikäs mitään, taas yksi rahareikä lisää, jolla nostella veroja. Kyllä juttu on niin, että jos natoon, niin sitten tosta toisesta totaali turhuudesta, eli natsiunionista on erottava, molempiin ei Suomen pidä olla nettomaksajana.
Unohdinpa vielä, enkä kyllä päästäisi natoa tänne, jolla vaarannettaisiin ylipäätään Suomen puhtaat vedet, sillä vedestä tulee vielä arvokkaampaa, kuin jalometalleista tai öljystä. Kannattaa siis siinäkin mielessä miettiä, mitä tänne päästää huseeraamaan.
Nato on ollut täällä pitkän tovin....näin media meitä eksyttää...olematta kriittinen.
NATO:n sotalaivat Turussa – Suomi mukana jälleen länsiliittouman merisotaharjoituksessa Itämerellä....tässä faktaa ja hyvin vaarallista toimintaa Suomen kannalta katsottuna ja tietysti suomalaisten.
Mutta kun media ei reagoi asianmukaisesti, kansalaiset saavat totuuden vastaista informaatiota.
Viralliset sopimukset eivät sisällä mitään satunnaisia laivasto vierailuja. Laivoja tulee ja menee. Maanpuolustus pysyy ilman vierailijoitakin.
Aika+luonnollista+on,+että+Suomi+harjoittelee+kumppaninsa+kanssa+ja+vielä+erittäin+läheisen+kumppaninsa+kanssa.++Kumppanuudellahan+on+vankka+suomalaisten+enemmistön+tuli,+jotain+70%+luokkaa+ja+ylikin.+
Vain piripää voi kuvitella niin kovan hinnan. Jos se maksaisi niin paljon niin hei, me tienattais.
Kokoomusken pitkähapaat ovat ehken kanssasi eri mieltä?
Stubbendous esittävä eriävä miälipiteens!
Pieni kehitys vielä metsäkansalle niin liittyminen sujuu kitkattomasti.
Metsäkansalle?
Ylimielisyys Naton perii!
Ei vaan kauppakäy?
Nato bulkki ei myy?
Taitaa tiltutkin pelätä miten Valko-Venäjän käy. Eri asteinen miehitys vai jokin muu pakkoliitto.
Maanantai jo lähestyy, kun Luka käy neuvottelemaan Venäjän kanssa ehdoista, joilla voi jatkaa diktatuuriaan ja Luka säilyttää asemansa edes nukkehallitsijana.
Ja siksi vähän niinkuin etukäteen tiltut purkavat tuntojaan varmuuden vuoksi.
# Jos vielä osaisit kertoa mikä siinä on vaarallista Suomelle#
Venäjä tietysti huolehtii rajojensa turvallisuudesta panostaen suuntaan josta suurin uhka on tulossa.
Suomikin tekee niin , vaikka mitään uhkaa ei olekkaan.
Nyt Suomi on luvannut osallistua Naton johtajamaiden sotatoimiin petturisinisten tekemillä sopimuksilla. Kenraalimme on luvannut maaperämme taistelukentäksi.
Naton paksupäät kyselee että mikä uhka Suomeen suuntautuu, alkuasetelmassa ei mikään . mutta tekemämme sopimukset ja yhteistyö Natomaiden sotakoneen kanssa kiepauttaa asiat päälaelleen.
Ei mikään ole aiheuttanut Suomelle uhkia niin paljon kuin länsimielistely.
Vain kansan kuuntelu, puoleueettomuus ja ilman demokratian häivettäkään tehtyjen sopimusten purkaminen, pelastaa Suomen kansan turvallisuuden.
Annahan olla, kukaan ei halua liittoutumista Venäjään.
Suomalainen ei halua enää sotaakaan sitä vastaan.
Oli toisenkinlainen aika.
Moolokki jaksoi toistaa kysymyksen ja kääntää siinä olleet asiat ilman sen kummempi perusteluja nurinniskoin .
Divisioonamies, kaikenlaiset nimitykset annettuaan jakoi ensin uhkailuja sitten
tuomioita .
Natovastustaja tuki toista natoavastustavaa ja sen rehellisiä mielipiteitä.
Mitä nyt
Perustellun vastauksen annettuun kysymykseen esitettyäsi kaikki hiljenee
Miksi Natosta ei asiallista keskustelua käydä, keskustelijat käyvät vain toistensa kimppuun ja jankkaa samoja uudelleentoistuvia latteuksia.
Totta+asiallista+keskustelua+Natosta+on+vaikea+käydä.++Minä+kannatan+natoyhteistyötä+ja+myös+natojäsenyyttä.+
Nato on täysin kelvoton turvallisuusratkaisuksi, siksi ette saa sitä myytyä Suomen kansalle.
Heh. Oletpa pahasti ulkona nykytilanteesta.
Nato on jo keskeinen osa Suomen turvallisuusratkaisua. Ei sitä ole edes tarvinnut myydä, koska vaihtoehto nykyratkaisulle on joka suhteessa erittäin paljon huonompi Suomelle ja meille suomalaisille. Tämän kyllä jokainen suomalainen tietää, myös tiltut, vaikka heidän ’agendansa’ ja tehtävänsä on tietysti ajaa täysin toisenlaista ratkaisua. Ja siitähän Suomella on runsaasti kokemusta....