Joissakin lähteissä on annettu ymmärtää että Aabraham olisi ottanut vaimokseen isänsä tyttären eli sisarensa.
Aabrahamin kirja valottaa kenen tytär Saarai oli.
Aabraham 2:2
Ja tapahtui, että minä Aabraham, otin vaimokseni Saarain, ja Nehor, veljeni, otti vaimokseen Milkan, ja he olivat Haaranin tyttäriä.
1 Moos. 11:27
Ja tämä on kertomus Terahin suvusta. Terahille syntyivät Abram, Naahor ja Haaran. Ja Haaranille syntyi Loot.
Eli Aabrahamin vaimo Saarai oli Aabrahamin veljentytär. Myöskin Aadamin poika Kain otti vaimokseen veljentyttären.
Aabrahamin kirja valottaa kenen tytär Saarai oli.
Aabraham 2:2
Ja tapahtui, että minä Aabraham, otin vaimokseni Saarain, ja Nehor, veljeni, otti vaimokseen Milkan, ja he olivat Haaranin tyttäriä.
1 Moos. 11:27
Ja tämä on kertomus Terahin suvusta. Terahille syntyivät Abram, Naahor ja Haaran. Ja Haaranille syntyi Loot.
Eli Aabrahamin vaimo Saarai oli Aabrahamin veljentytär. Myöskin Aadamin poika Kain otti vaimokseen veljentyttären.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No ei tarvitse Aabrahamin kirjaa tuohon "valotukseen" koska 1. Mooseksen kirjan luvussa 20, jakeessa 12 Aabraham sanoi Abimelekille Saarasta:
"Sitä paitsi hän on todella sisareni, isäni tytär, joskaan ei äitini tytär, ja hänestä tuli vaimoni"
Ja koska 1. Mooseksen kirja 11:27 sanoo
"Terahille syntyivät Abram, Nahor ja Haran,..."
näemme tästä että Terah oli Abrahamin isä. Jos tähän lisätään tuo 1. Mooseksen kirjan 20:12, Saara oli "Abrahamin isän tytär" eli siis Terahin tytär (ja Aabrahamin puoli-sisko) eikä Haaranin tytär kuten tuo "Aabrahamin kirja" virheellisesti väittää.
Eli huomaatteko, virheitä löytyy sekä Raamatusta että Mormonin kirjasta että Opin ja Liittojen kirjasta. Ja Olli uskoo kaiken Mormonin kirjan ja Opin ja Liittojen kirjan tiedot virheettömiksi.
"Eli huomaatteko, virheitä löytyy sekä Raamatusta että"
Miten niin muka "sekä Raamatusta"? Mikä tuossa muka osoittaa virheitä olevan Raamatussa?
Se että joku 1800-luvun itsensä profeetaksi tehnyt äijä ei tiennyt kuka Saaran isä oli (koska ei tiennyt tarpeeksi Raamatusta) ja väitti omassa kirjassaan jotain muuta ei osoita Raamatun väittämää vääräksi.
Hyvä huomio että joku 1800-luvun itsensä profeetaksi tehnyt äijä ei tiennyt kuka Saaran isä oli. Tuo oli vain yksi niistä Mormonin kirjan ja Opin ja Liittojen kirjan lukuisista virheistä jotka eivät ole totta.
Kumpi Raamatussa on sitten väärä ilmoitus?
1 Moos, 1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan
vai
Johannes 1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen (Sana) kauttaan.
Eli kumpaan ilmoitukseen meidän täytyy nyt uskoa kun kummatkin todistaa eri tavalla?
Kumpi on oikea oppi, "1 Moos, 1:1 Alussa loi Jumala (Jehova) taivaan ja maan" jota mm. jehovantodistajat opettaa vai, "Johannes 1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen (Sana) kauttaan", jota mm. mormonit opettaa?
No toinen niistä täydentää toista.
Otetaan esim. vaikka joku sihteeri jonka pomo antaa tälle työksi kirjoittaa kirjeen. Se sihteeri kirjoittaa sen niinkuin se pomo haluaa mutta se on silti siltä pomolta tullut kirje.
Niin tässä on vähän sama juttu. Ihan niinkuin ne Mooseksen kymmenen vitsausta tai ne Jeesuksen tekemät ihmeet.
Vaikka Mooses oli se jonka kautta ne kymmenen vitsausta tapahtui, ne kuitenkin tapahtuivat Jumalan voiman (pyhän hengen) tekeminä.
2 Mooseksen kirja 8:19-->
Siksi taikuutta harjoittavat papit sanoivat faraolle: ”Tämän takana on Jumalan sormi!"
Sama juttu niiden Jeesuksen tekemien ihmeiden kanssa.
Kuten esim. Luukkaan 6:19-->
Kaikki ihmiset yrittivät koskettaa häntä, koska hänestä lähti voimaa ja se paransi heidät kaikki.
Hyvä esimerkki on myös se tapaus jossa verenvuotoa sairastanut nainen kosketti Jeesuksen päällysvaatteen reunusta (Markus 5:25-34). Siinä Jeesus ei itse tiennyt mitä tapahtui muuten kuin että joku oli koskettanut häntä koska hän huomasi että hänestä lähti voimaa.
Markus 5:30-->
Jeesus tunsi heti, että hänestä oli lähtenyt voimaa, ja hän kääntyi ympäri ihmisjoukossa ja kysyi: ”Kuka kosketti minun päällysvaatteitani?”
Sitä naista ei parantanut Jeesus (koska hän ei tietoisesti valinnut parantaa sitä naista) vaan Jumala paransi hänet.
Jumalan henki toimi näissä tapauksissa Mooseksen ja Jeesuksen kautta.
Samalla tavalla "kaikki" luotiin Jeesuksen kautta.
Tämä on Jehovan Todistajien ymmärrys asiasta, siis että ne täydentävät toisiaan kuten selitit
Miten "kaikki" sitten luotiin Jeesuksen kautta jos Jumala alkoi luoda ainetta eli materiaa jo 6 2/3 vuorokautta pituista ajanjaksoa ennen Sanan luomista ja mm. Kolob eli Jupiter luotiin 1 vuorokautta pituista ajanjaksoa ennen Sanan luomista?
Huomaa että Opin ja Liittojen kirjassa sanotaan kuvajäljennös Aabrahamin kirjasta N:o 2 Kuvio 1. Kolob, joka merkitsee ensimmäistä luotua...
Eli Sanan kautta ei luotu ensin ainetta eikä myöskään Kolobia eli Jupiteria. Kuka valehtelee?
Aabrahamin kirjan 3 luvun 24 valottaa myös että Sanan kautta ei luotu esim. maapallon ainetta eli materiaa sanoessaan 24. "Ja heidän joukossaan seisoi muuan, joka oli Jumalan kaltainen, ja hän sanoi niille, jotka olivat hänen kanssansa: Astukaamme alas, sillä siellähän on avaruutta, ja ottakaamme näitä aineita ja tehkäämme maa, jonka päällä nämä saavat asua."
Eli noissa jakeissa Sana puhuu Jumalalle (Jehova) ja Pyhälle Hengelle (Gabriel) että he muodostaisivat maan jo olemassaolevista aineista.
Myöskin Aabrahamin kirjan 4 luku jae 1 valottaa että jumalat (Sana ja Pyhä Henki) antoivat muodon taivaille ja maalle, eivät luoneet nitä.