17v - typerin laki sotien jälkeen

Anonyymi

Miksi 17 - vuotiaan lapsen täytyy saada kortti?
Viime aikoina nämä isin ja äidin kullannuput ovat tosissaan kunnostautuneet aiheuttamaan vakavia onnettomuuksia.

Auta armias, kun liukkaat alkaa pian, nähdään lisää ruumiita.

Aivan paskapuhetta nämä perusteet "täytyy päästä harrastuksiin" ym. soopaa..

46

186

    Vastaukset

    • Heti tuli kolareita ja ajokortteja poistumista,
      heti ajokortti lain muuttumisen voimaan tulo päivänä.

      Muuttaminen ei auttanut asiaa, vaan pitää asian samana ja pahimmassa tapauksessa pahentaa asiaa.

    • Miksi yli 17 vuoriaille sallitaan ajokortti. He aiheuttavat lähes kaikki liikenneonnettomuudet. Perusteluina kaikki mahdollinen on pelkkiä tekosyitä ja pelkkää tuubaa.

      • Aivan suhteellisen onnettomuustiheyden perusteella. Ei tarvitse kuin tilastoja vähän vilkaista, niin havaitsee, että nuoret kuljettajat esiintyvät huomattavan paljon osuuttaan enemmän onnettomuuksissa ja vieläpä vakavissa onnettomuuksissa.

        Ei vain malteta ajaa niillä nopeuksilla, joihin taidot antaisivat myöten. Oletetaan, että ollaan Lewis Hamilton, vaikka ollaan lähempänä Suomen surkeinta kuskia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan suhteellisen onnettomuustiheyden perusteella. Ei tarvitse kuin tilastoja vähän vilkaista, niin havaitsee, että nuoret kuljettajat esiintyvät huomattavan paljon osuuttaan enemmän onnettomuuksissa ja vieläpä vakavissa onnettomuuksissa.

        Ei vain malteta ajaa niillä nopeuksilla, joihin taidot antaisivat myöten. Oletetaan, että ollaan Lewis Hamilton, vaikka ollaan lähempänä Suomen surkeinta kuskia.

        Jokainen 17 vuotias on seppä syntyessään tänä päivänä! (ainakin itse niin luulevat)!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan suhteellisen onnettomuustiheyden perusteella. Ei tarvitse kuin tilastoja vähän vilkaista, niin havaitsee, että nuoret kuljettajat esiintyvät huomattavan paljon osuuttaan enemmän onnettomuuksissa ja vieläpä vakavissa onnettomuuksissa.

        Ei vain malteta ajaa niillä nopeuksilla, joihin taidot antaisivat myöten. Oletetaan, että ollaan Lewis Hamilton, vaikka ollaan lähempänä Suomen surkeinta kuskia.

        Tuo Suomen surkein kuski -ohjelma on todellakin avannut silmät että kuinka hölmöjä kuskeja on nuorissa. Ollaan omasta mielestä todella päteviä ja taitavia ja sitten mokaillaan aivan täysillä tilanteissa jossa normikuski selviää ongelmitta. No onhan tuossa ohjelmassa sitten niitä vanhempiakin henkilöitä joilla ajokortti on ollut lähinnä henkilötodistuksena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen 17 vuotias on seppä syntyessään tänä päivänä! (ainakin itse niin luulevat)!!!

        Jos Suomessa kysyt keneltä tahansa autoilijalta (myös niiltä varttuneemmiltakin) niin jokainen kehuu olevansa keskitasoa parempi autoilija.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan suhteellisen onnettomuustiheyden perusteella. Ei tarvitse kuin tilastoja vähän vilkaista, niin havaitsee, että nuoret kuljettajat esiintyvät huomattavan paljon osuuttaan enemmän onnettomuuksissa ja vieläpä vakavissa onnettomuuksissa.

        Ei vain malteta ajaa niillä nopeuksilla, joihin taidot antaisivat myöten. Oletetaan, että ollaan Lewis Hamilton, vaikka ollaan lähempänä Suomen surkeinta kuskia.

        Kyllä 18 ja 19 vuotiaiden onnettomuustiheys on vielä suurempi. Nyt on vaan tullut tällainen onnettomuussuma. Vuoden kuluttua nähdään vertailukelpoiset tilastotiedot.


    • Ameriikassa ovat nuoret paljon kypsempi, Suomi moukka soveltuu vain Valmetin rattiin!

      • Tuota samaa minäkin mietin. Mutta kun katsoo tilastoja, ei tilanne sielläkään juuri poikkea Suomesta, nuoret ja vanhat ovat tilastoissa yliedustettuina.

        https://aaafoundation.org/rates-motor-vehicle-crashes-injuries-deaths-relation-driver-age-united-states-2014-2015/


      • "Alaikäinen" ei pääse USA:ssakaan alussa yksin rattiin, vaan pitää olla vanhempi valvomassa ajoa. Tällä saadaan edes hiukan karsittua vaarallisempia temppuja pois.


      • Kypsempi tai ei mutta sinne Valmetin rattiin pääseekin jo 15vuotiaana. Mutta eihän sitä pääkaupunkiseudulla tiedetä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kypsempi tai ei mutta sinne Valmetin rattiin pääseekin jo 15vuotiaana. Mutta eihän sitä pääkaupunkiseudulla tiedetä.

        Itse taisin olla jotain 12 vuotias kun hyppäsin "natikan" rattiin. Ei silloin ollut mitään traktorikortteja eikä omilla tiluksilla tai maaseudun pikkuteillä kyselty kuskin ikääkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kypsempi tai ei mutta sinne Valmetin rattiin pääseekin jo 15vuotiaana. Mutta eihän sitä pääkaupunkiseudulla tiedetä.

        Joo, traktori työkoneena on eri asia. Se ei kulje mitenkään kovaa, eikä sovellu huviajoon kaveriporukan kanssa. "Lähetääs yöllä kylille ja kaverit kyytiin sorakärryyn ja musa kovalle..."
        Itsekin ajoin traktorilla lapsena mutta vain oikeasti töissä, eikä tarvinnut hankkia traktorikorttia kun riitti ajaa yksityisteillä. Kyllä siinä oppi ajamaan, kun piti kapeasta portista ajaa pellolta kapealle tielle peräkärryn kanssa tai peruuttaa heinäkuorma latoon näkemättä kuorman yli tai ohi mitään.


    • Juuri 17 - vuotiaiden kohellukset ovat erityisesti olleet - aivan viime päivinä - erityisen selkeästi uutisissa.

      Parempi olisi nostaa kortin saamisikäraja vaikka 21 - vuoteen, mikä hiton älynväläys on alkaa laittaa kakaroita autonrattiin isin tehokkalla työsuhdeautolla leikkimään?

      Se on auto pelottava ase auto ja ihmisiä kuolee tyhmyyden seurauksena, kuvitellaan että hallitaan autoa - heh heh, siitä on hallinta kaukana.

      • Onneksi perheessämme oli kakkosauto silloin kun poikani sai ajokortin 18 vuotiaana. Hän ei päässyt koskaan perheen tehokkaan nelivetoauton rattiin, vaan joutui ajamaan pienitehoisella ja vanhalla "kauppakassilla". Ensimmäinen peltikolhukin oli halpaa korjata verrattuna siihen että se olisi ajettu perheen ykkösautolla. Tuo ajokokemus ja pieni peltikolhu opetti pojan järkeväksi kuskiksi eikä vuosikymmenien kuluessa ole enää tehnyn vahinkoja. Kyydissä ollessani ei tarvitse pelätä.


    • Piemminkin ikä pitäisi nostaa 20-vuotiaaksi. Vasta tällöin on monella edes vähän järkeä päässä.

      • Suurin osa 20-vuotiaista tuntuu nykyään olevan älyllisesti edelleen jossain 12-vuotiaan tasolla. Ajokortin ikäraja pitäisi nostaa ennemminkin 25 ikävuoteen. Tuolloinhan ihmisen aivot ovat suurin piirtein täysin kehittyneet. 20- ja 25- vuotiaan älyllinen tasoero on yleensä aika selkeä, 20- ja 30- vuotiaan ero taas on vielä suurempi ja niin edelleen. Totta kai aina löytyy typeryksiä joille ei tule ikinä järkeä päähän.


    • Taas on 17-vuotias kaahannut. Toinen kaahaajista oli saanut kortin vasta 1 kk aiemmin. Vaarantavat itsensä ja kyydissä olleiden lisäksi myös sivullisten hengen. Ei ole mikään pikkuasia omaisille, jos oma lapsi tai sukulainen kuolee.
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/49d71231-79ec-4b1e-8448-1d6c41d77c74
      "Nuoret kaahasivat rajua ylinopeutta Torniossa – hurjin nopeus 218 kilometriä tunnissa"

    • Tämäkin on Sipilän ja Bernerin hallituksen aikaansaannos kuten se hieno taksi-uudistus... Google-haku berner 17-vuotias

    • Ulosajo Vehmaalla, nokkakolari Laviassa, auto puuhun Turussa, moottoritiellä 218 km/h Torniossa – 17-vuotiailla kuskeilla synkkä viikonloppu. Poliisi arvioi, että 17-vuotiaiden kuljettajien osuus törkeissä ylinopeuksissa on lisääntynyt.

      Lähde > https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006634524.html

      Niinpäiniin...

    • Mitä näin välinpitämättömäksi ja vastuuttomaksi kasvatetut lapset kertoo vanhemmista ja kotien asenteista?

      • Vapaa kasvatus on ollut "muodissa" jo pitkään. Laiskat ja tyhmät vanhemmat antavat kakaroidensa tehdä mitä haluavat ja mennä minne/milloin haluvat koska kurinpito on vaikeampaa. Samat vanhemmat kuvittelevat myös, että on yhteiskunnan, varsinkin opettajien, vastuulla opettaa kakaroille käytöstapoja ja vastuullisuutta. Ongelmana kuitenkin on, että opettajatkaan eivät enää nykyään saa pitää oppilailleen riittävää kuria. Kurinpidosta seuraa "someraivo" ja mahdollisesti myös rikostutkinta.

        Muistan joitain vuosia sitten "ennustaneeni" tänne, että lähivuosina tulemme kokemaan mitä ongelmia lepsusta kasvatuksesta seuraa. En nyt kuitenkaan löydä kyseistä kirjoitusta tai sitten se on poistettu. Joka tapauksessa tänä päivänä jokainen pystyy seuraukset näkemään kun vähänkin katsoo ympärilleen - nykynuoriso on isolta osalta täysin mätää. On huumeiden käyttöä, mielenterveysongelmia (jotka pääsääntöisesti juontavat juurensa lepsuun tai olemattomaan kasvatukseen), huonoa käytöstä sekä suoranaista vajaaälyisyyttä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa kasvatus on ollut "muodissa" jo pitkään. Laiskat ja tyhmät vanhemmat antavat kakaroidensa tehdä mitä haluavat ja mennä minne/milloin haluvat koska kurinpito on vaikeampaa. Samat vanhemmat kuvittelevat myös, että on yhteiskunnan, varsinkin opettajien, vastuulla opettaa kakaroille käytöstapoja ja vastuullisuutta. Ongelmana kuitenkin on, että opettajatkaan eivät enää nykyään saa pitää oppilailleen riittävää kuria. Kurinpidosta seuraa "someraivo" ja mahdollisesti myös rikostutkinta.

        Muistan joitain vuosia sitten "ennustaneeni" tänne, että lähivuosina tulemme kokemaan mitä ongelmia lepsusta kasvatuksesta seuraa. En nyt kuitenkaan löydä kyseistä kirjoitusta tai sitten se on poistettu. Joka tapauksessa tänä päivänä jokainen pystyy seuraukset näkemään kun vähänkin katsoo ympärilleen - nykynuoriso on isolta osalta täysin mätää. On huumeiden käyttöä, mielenterveysongelmia (jotka pääsääntöisesti juontavat juurensa lepsuun tai olemattomaan kasvatukseen), huonoa käytöstä sekä suoranaista vajaaälyisyyttä.

        Vanhemmat ovat vapaan kasvatuksen lapsia. Nyt sitten omien lasten kasvatuksessa on sormi suussa eikä osata kasvattaa koska ovat itse eläneet "pellossa".


    • Ranskalaiselle mopedi autolle aukeaa ykkösmarkkinat suomessa put put!

      • Onhan noita mopoautoja jo nyt maa pullollaan, mutta kun kaupunkilaisnuoriso ei halua ajella sellaisilla. Pitää päästä iskän mersun rattiin ja näyttää kavereille kuinka pätevä kuski oikein ollaan. Vauhtia on kuin suomalaisilla formulakuskeilla (rallikuskit ovat last seasons).


    • Miksi rikkaiden vanhempien pitää antaa lapsille tuollaisia autoja, joilla pääsee yli kahta sataa ja sitten ajetaan ulos ja pahimmassa tapauksessa tapetaan kyydissäolijat ja sivullisiakin? Eikö joku tavallinen perusauto riitä?

      Kun itse sain aikoinaan ajokortin 18-vuotiaana, sain vanhan auton, jolla ei voinut ajaa juurikaan satasta kovempaa. Silloin ensimmäinen vuosi myös ajettiin enintään 80 km/h. Satasen alueella piti aina välillä antaa tietä muille, että pääsivät menemään ohi. Opiskeluaikaan se ei haitannut. Vaikka autoni olisi ollut joku Saab 9000, niin en todellakaan olisi kaahannut eivätkä kyydissä olleet kaverit saaneet minua rikkomaan liikennesääntöjä.

      • Monella on nykypäivänä kova esittämisen tarve (näitä tapauksia löytyy varsinkin somesta viisitoista tusinasta). Yritetään näyttää, että rahaa löytyy vaikka todellisuudessa sitä ei juurikaan ylimääräistä ole vaan he ovat korviaan myöten veloissa.

        Nykyään moni hyvätuloinen valittaa, että rahat eivät riitä mihinkään. Jos perheen nettotulot ovat vaikkapa 5000 euroa kuussa niin eihän sillä voi vielä läheskään elää kuin miljonäärit. Niin vain moni kuitenkin kuvittelee voivansa ja valitus ja ulina on sitten sen mukaista kun "mitään ei voi tehdä" rahan puutteen takia.


    • Odottakaas kun tulee pimeää kunnolla ja ne kaikkien toivomat talvikelit.
      Etelän pellet kun vielä laittaa kuluneet kitkarenkaat alle näille 17v isänmaan toivoille niin ei kyllä oikein hyvältä näytä. Yrittäkää pitää itsenne hengissä liikenteessä.

    • Tätä ihmeteltiin esimerkiksi jo 8.7.2020
      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7cb1acfe-6a24-4500-94cb-9dff8dd8ca17
      "Nuorten törkeät liikenneturvallisuuden vaarantamiset tuplaantuneet – taustalla osin Bernerin ajokorttiuudistus? ”Asenneongelma havaittavissa”"

      Ja nyt 15.9.2020 talven liukkaat kelit ovat edessä monelle alaikäiselle, jolla voi olla asenneongelmia ja isän nopea auto alla...
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006635951.html
      "17-vuotiaiden kuljettajien ajo­käyttäytyminen pöyristyttää – asian­tuntija maalaa synkkää kuvaa talven liukkaista: ”Liikenteen seassa on paljon sellaisia...”
      Ajokortin ikäpoikkeuslupiin vaaditaan tiukennuksia ja rajoitteita ja myös ajo-opetukseen muutoksia."

    • 17-vuotiaalle tytölle voi antaa ajokortin mutta pojalle ei.

      • Riippumatta sukupuolesta 17-vuotias on yhtä hyvä/huono kuski kuin kuka tahansa/minkä ikäinen tahansa.
        Nuo poliisin viimeaikaiset ulostulot seitsemällä paikkakunnalla tapahtuneista "törkeistä liikenneturvallisuuden vaarantamisista" 17-vuotiaiden kuskien osalta, on tosiasiassa poliisin ylempiensä käskystä toteuttamaa ajojahtia 17-vuotiaana ajokorttinsa suorittaneita kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riippumatta sukupuolesta 17-vuotias on yhtä hyvä/huono kuski kuin kuka tahansa/minkä ikäinen tahansa.
        Nuo poliisin viimeaikaiset ulostulot seitsemällä paikkakunnalla tapahtuneista "törkeistä liikenneturvallisuuden vaarantamisista" 17-vuotiaiden kuskien osalta, on tosiasiassa poliisin ylempiensä käskystä toteuttamaa ajojahtia 17-vuotiaana ajokorttinsa suorittaneita kohtaan.

        10-vuotias olisi yhtä hyvä, kuin kuka tahansa vanhempikin, on vain herrojen salajuoni, ettei 10-vuotiaat saa autolla ajaa. 10-vuotiaat eivät ajele humalassa/aineissa, eikä merkittävistä ylinopeuksistakaan ole uutisoitu, eli ovat/olisivat siis hyviä kuskeja, paljon parempia, kuin 17-vuotiaat ja yli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        10-vuotias olisi yhtä hyvä, kuin kuka tahansa vanhempikin, on vain herrojen salajuoni, ettei 10-vuotiaat saa autolla ajaa. 10-vuotiaat eivät ajele humalassa/aineissa, eikä merkittävistä ylinopeuksistakaan ole uutisoitu, eli ovat/olisivat siis hyviä kuskeja, paljon parempia, kuin 17-vuotiaat ja yli.

        Niin, ikärajaa voisi laskea koko ajan. Berner uudestaan hallitukseen missiona autojen myynnin lisääminen vaatimalla ajokortin ikärajan laskua ensin 16 vuoteen ja sitten seuraavaksi 15 vuoteen. Mitä enemmän kuskeja, niin sitä enemmän myydään autoja.

        Pienemmille kuskeille voidaan myydä korotettuja istuimia ja kytkin- ja kaasupolkimia. Jarrupolkimia ei tarvitse korottaa tai pidentää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        10-vuotias olisi yhtä hyvä, kuin kuka tahansa vanhempikin, on vain herrojen salajuoni, ettei 10-vuotiaat saa autolla ajaa. 10-vuotiaat eivät ajele humalassa/aineissa, eikä merkittävistä ylinopeuksistakaan ole uutisoitu, eli ovat/olisivat siis hyviä kuskeja, paljon parempia, kuin 17-vuotiaat ja yli.

        Satiisisi on sen verran yliampuvaa jotta sillä osoitat vain oman tyhmyytesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Satiisisi on sen verran yliampuvaa jotta sillä osoitat vain oman tyhmyytesi.

        Sitten pitäisi vielä tietää, mitä tuo "satiisisi" tarkoittaa. Ilmeisesti jotain huomattavan fiksua.


      • Ei tytöllekään pidä antaa ajokorttia.
        https://www".is.fi/kotimaa/art-2000006642261.html
        "Syystä tai toisesta juuri ajokortin saanut 17-vuotias tyttö päätti kokeilla autonsa tehoja Kaarinassa tämän vuoden toukokuussa. 17-vuotiaat voivat saada ajokortin poikkeusluvalla.
        Tyttö kaahasi peräti 183 kilometrin tuntinopeudella, kun poliisi sai tytön teosta kiinni."

        Miten hän on ehtinyt saada tuollaisen auton omakseen? Ei meidän aikaan lapsille annettu autoja, jotka kulkevat noin kovaa...

        "käräjäoikeus tuomitsi tytön törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ankaraan 70 päiväsakkoon. Se teki tytön tuloilla 420 euroa."

        Mitä järkeä tuollaisissa pikkusakoissa? Ei tainnut edes korttikaan mennä hyllylle.
        Eikö myös vanhempia voisi sakottaa myös kun ostavat tai antavat lapselleen tuollaisen auton?

        Tässä oli 17-vuotias ajanut 124 km/h, kun rajoitus oli 40 taajaman keskustassa. Kyydissä kolme muuta nuorta.
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006642875.html
        Ei ollut edes omaa ajokorttia (epäillään kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta), joten joku kyydissä olleista nuorista oli varmaankin antanut autonsa kaahailijan käyttöön...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tytöllekään pidä antaa ajokorttia.
        https://www".is.fi/kotimaa/art-2000006642261.html
        "Syystä tai toisesta juuri ajokortin saanut 17-vuotias tyttö päätti kokeilla autonsa tehoja Kaarinassa tämän vuoden toukokuussa. 17-vuotiaat voivat saada ajokortin poikkeusluvalla.
        Tyttö kaahasi peräti 183 kilometrin tuntinopeudella, kun poliisi sai tytön teosta kiinni."

        Miten hän on ehtinyt saada tuollaisen auton omakseen? Ei meidän aikaan lapsille annettu autoja, jotka kulkevat noin kovaa...

        "käräjäoikeus tuomitsi tytön törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ankaraan 70 päiväsakkoon. Se teki tytön tuloilla 420 euroa."

        Mitä järkeä tuollaisissa pikkusakoissa? Ei tainnut edes korttikaan mennä hyllylle.
        Eikö myös vanhempia voisi sakottaa myös kun ostavat tai antavat lapselleen tuollaisen auton?

        Tässä oli 17-vuotias ajanut 124 km/h, kun rajoitus oli 40 taajaman keskustassa. Kyydissä kolme muuta nuorta.
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006642875.html
        Ei ollut edes omaa ajokorttia (epäillään kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta), joten joku kyydissä olleista nuorista oli varmaankin antanut autonsa kaahailijan käyttöön...

        Korjaan tuon ensimmäisen linkin https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006642261.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tiedätkö, mitä tarkoittaa, kun sanon, että se en ole minä, jonka satiiri oli sinulle liian vaikeaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö, mitä tarkoittaa, kun sanon, että se en ole minä, jonka satiiri oli sinulle liian vaikeaa?

        Ainahan voi kiemurrella mitä haluaa.
        Satiirisi yliampuvuudesta pätee edelleen sama kuin mitä aiemmin on kirjoitettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan voi kiemurrella mitä haluaa.
        Satiirisi yliampuvuudesta pätee edelleen sama kuin mitä aiemmin on kirjoitettu.

        Jep. Eli ettei sitä ole ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Eli ettei sitä ole ;)

        Toki se juttusi yliampuvuus on edelleen olemassa.


    • Kakaroille vaan Audei, Mersui, Bemarei, Opelei, ja Volkkarei. Noilla niistä päästään, kun ajavat ulos hurjissa ylinopeuksissa kuitenkin.

    • Eikö berneri vois ottaa ne "raskaskevytautot" käyttöön

    • Ei se iästä välttämättä ole kiinni vaan kuinka helposti saa.
      Jos ei itse tarvitse kerätä rahaa ja maksaa ajokortista, autosta, vakuutuksista ja auton muista kuluista niin ei sillä ole merkitystä niin paljon.
      Mutta jos itse joutuu omalla työllään, ilman vanhempien yms. suhteita, keräämään rahat noihin niin oppii myös niiden arvon eikä halua menettää niitä.
      Tietysti on poikkeuksia, mutta jos minkä ikäinen vain tottuu siihen, että kaiken saa helposti elämässään niin kyllä se näkyy muussa käyttäytymisessä, esim. liikenteessä.

    • Pleikkaripojuille taitaa olla yllätys, että oikeassa elämässä autossa ei olekaan respawn nappia.

    • Niinpä. Kortti vasta 18 vuotiaana. Traktorikortti silti nykyisellään, mutta vain työhön, ei vapaa-aikana käytettäväksi.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefan on puhunut Seiskassa: Naapurien juoruaminen ei häntä haittaa.

      Stefan kertoo, että rakentaa Sofian kanssa kotia tietoisena naapureiden katseista, eikä häntä haittaa, vaikka naapurit soittelevat heistä lehteen.
      56
      3053
    2. Stefu taas sekoilee instassa.

      Nyt on taas viesti kaikille luettavissa. Onko vieläkin kännissä, vai sekaisin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      2365
    3. Stefu ja Sohvi - ero!

      Tämä on ilonpäivä 😂
      Kotimaiset julkkisjuorut
      88
      1790
    4. Sofia pakeni yöllä kotonta Stefua.

      Uusi piirre näköjään löytyy Stefusta. Suutuessaan heittelee tavaroita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      1681
    5. Sofialla puhaltaa jo uudet tuulet

      Stefu on menneen talven lumia. Odottakaahan kun asia avautuu enemmän julkisuuteenkin... Hullu stefu jäi nyt sitten loppupeleissä aivan yksin, kukaan e
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      1289