Järjestö leimaantuu ääriliikkeeksi siinä vaiheessa kun sen jäsenet alkavat tekemeään väkivaltarikoksia. Mikään aate sinällänsä ei voi olla ääri mitään. Ääri sana liitetään henkilöihin tai ryhmiin jotka tekevät tai suunnittelevat äärimmäisiä väkivallat tekoja tavoitteidensa edistämiseksi.
Suomen Sisu ei ole äärioikeistolainen järjestö
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kyllä varmasti on ollut aihetta epäillä asiaa, mutta järjestö ei kuitenkaan ole tehnyt mitään ääriliikkeelle ominaista. Tässä voi pian käydä niin että nämä triggeröityneet vassarit ovat valehdelleet vuosia ja Suomen Sisu voi haastaa heidät oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Sekoitat nyt kaksi seikkaa. Ei ole tehnyt, ja ei ole jäänyt kiinni.
Tällaisten liikkeiden pääideologia on nimenomaan terroriluonteinen vaikuttaminen keinoja kaihtamatta.
En sekoita. Perussuomalaiset uskovat oikeusvaltioon. Sen mukaan ihminen on syyton kunnes toisin todistetaan (eli jää kiinni) Teillähän oikeuskäytäntö perustuu primitiiviseen noitavainoon ja pelkkiin aavistuksiin. Tämä on hyvin taantumuksellista
HERRA Kosola on varmaan nostettu haudasta tämän järjestön johtajaksi
Ei vaan Jeesus nousi haudastaan, mutta kaikkien kuolleiden ylösnousemus koittaa myös pian.
No jopas on omituisia väitteitä. En nyt puutu siihen onko joku liike ääriliike tai rikollinen, se ei ole minun tehtäväni, mutta ei toiminnan rikolliseksi, tai liikkeen ääriliikkeeksi määrittelyn perusteeksi tarvita ns. väkivaltarikoksia.
Perussuomalaisten oikeusvaltiossa (vain) persu voi rikkoa lakia, jäädä kiinni ja välttyä oikeudenkäynniltä. Esimerkkinä tapaus Mäenpää.
Mikähän tuo Suomen Sisu sitten on, jos se ei kerta ole äärioikeistolainen äärirasistinen ääriliike?
Olen kuullut persun sanoneen, että se olisi hyväntekeväisyysjärjestö. Ja ihmetelleen, kun siitä niin kohistaan?
Se on oikeistolainen kulttuuri yhdistys.
Pahanteko järjestö
Ja mitä pahaa siis on tehty? Oisko esittää jotain todisteita? Ymmärrätkö että todisteitta syyttäminen tai todisteiden räätälöinti on rikos?
Kerrotko hieman Sisun ja sisulaisten ihanteista ja tavoitteista tarkemmin ja konkreettisin esimerkein.
Sisun ihanteet ovat pohjalainen ja protestanttinen maskuliinisuus
Sisu on paras kuorma auto harmi vaan kun nato pässit ja nato määrää että meidän armeija joutui ostamaan kanikat
Onko Sisu joku pastillien syönti kerho, jossa ajellaan kuorma-autoilla? Eikä missään nimessä pukeuduta mustaan paitaan ja siniseen kravattiin.
Voi hyvää päivää nuo sisun porukat on täysiä natseja ei auta vaikka kuinka yrittäisi valkopestä.
He eivät ole Kansallissosialisteja. Tuo on pelkästää äärivasemmistolaista slangia ja kunnian loukkaus
Miksi Halla-Aho meni irtautumaan Suomen Sisusta? Eikö sopinut Perussuomalaisten imagoon?
Halla-Aho irtaantui varmaan sen takia että voisi toimia laajemmin Perussuomalaisena.
Ruumis lähti, mutta henki jäi......
Jospa ne sisulaiset erottivatkin Halla-ahon järjestöstään liian äärioikeistolaisena, ilman että Jussi olisi itse halunnut erota?
Jussi ei ole äärioikeistolainen. Jussi ei ole syyllistynyt väkivaltarikoksiin. Ääri sana poliittisessa yhteydessä merkitsee aina fyysistä väkivaltaa.
Eikös silloin ole menty äärimmäisyyksiin, kun oikeuslaitos antaa tuomioita?
Edes natsisaksan SS ei ollut äärioikeistolainen liike. Persujen mielestä. Ja sehän jo "todistaakin" kaiken??
Ei Hitlerkään itse syyllistynyt väkivaltarikoksiin, kunhan vaan yllytti muita ja johti touhua. Ihan kuten Halliskin.
Miten vaikka Itävallassa äärioikeistolainen puolue on virallisesti äärioikeistolainen?
Vai pitikö niiden tehdä ensin rikos?
Tutkija Oula Silvennoinen kertoo persuista karun totuuden.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kova-arvio-perussuomalaisten-tilanteesta-ekstremistinen-ja-fasistinen-siipi-on-toistuvasti-tuonut-esiin-maailmankuvaansa/a9af19aa-1499-4856-9c00-ddc8dfdae7be