Monet yritykset nykyään tekee paljon nollatyö/keikkatyö sopimuksia. Missä ei ole mitään vikaa, kun sellaiselle on oikeasti tarvetta eikä ole vain hyväksikäyttösopimuksia turhanpäiten.
Ja monet työntekijät olisivat valmiita tekemään sellaista hommaa, mutta systeemi tällä hetkellä rankaisee asiasta, etenkin sellaisia joilla ei ole ollut mitään 10-40 vuoden uraa ensin, että on voineet säästellä. Useimmiten nämä ovat nuoria, ainoita jotka arvostavat keikkahommia, vaikka niihin ei olisikaan varaa samalla tapaa kuin vanhemmalla sukupolvella jollei ei aina ne hommat kelpaa.
Mutta mikä tämä systeemi ongelma on mistä puhun? Se, että jos otat viikon aikana muutaman tunnin hommia itsellesi, ansiosidonnainen tai muu työttömyystuki viivästyy. Minkä myötä et saa maksettua vuokraa tai/ja osaa laskuista joissa. Jos et tee keikkahommia saat usein esim.ansiosidonnaisen noin ajallaan, mutta jos teet keikka hommia ansiosidonnainen on viikon tai kaksi myöhässä.
Ne joilla ei ole tarpeeksi pitkää yhtenäistä täysipäivästä työuraa saa todella vähän ansiosidonnaista, jos ollenkaan. Ellei ole käynyt tuuri ja ollut sen hetken todella korkea palkkaisessa hommassa.
Toinen on, että jos teet keikkahommaa ja saat työttömyystukea, keikkahommista menee ihan kauhea verotus, koska se menee melkein rinta rinnan työttömyystuen verotuksen kanssa. Työttömyystuissa verotus on korkea, koska niistä ei mene työeläkemaksuja yms. niin miksi sitten myös keikkatöissä pitää olla tavallista korkeampi verotus, koska niitä menee nuo muut maksut?
Tiedän, että täällä varmasti moni hyväosaisempi tulee valittamaan, että nuoret on vain laiskoja yms. kaikki johtuu siitä.
Mutta jos järjestelmä ei rankaisisi työnteosta, niin eikö se hyödytä kaikkia? Ihan työnantajiakin, että saa tekijöitä jotka on valmiita tekemään niitä yllättäviä keikkoja, hajanaisia kohteita tai äkillisiä lyhyitä sijaisuuksia.
Työntekijöitä ei kuunnella tässä asiassa yhtään, joten muutoksia ei tapahdu. Tiedän, että ei pienyrittäjälläkään paljoa vipuvoimaa ole ja moni heistäkin kärsii jollain toisella tapaa huonosta systeemistä kun yritystä alkavat perustamaan.
Eikö tämä olisi kumminkin yhteinen hyvä asia viedä eteenpäin?
En tiedä ollaanko tarkoituksella välinpitämättömiä vai eikö yrittäjät tiedä vain, että tällaista tapahtuu ja järjestelmässä on todella vaikea aukko, joka tulee näkymään tulevaisuudessa vielä enemmän.
Tottakai on myös asunto ongelma, että saataisiin halvempia vuokra-asuntoja työntekijöille, että heidän ei tarvitsisi odottaa sitä työttömyystukea lisäksi ja muutamat työtunnit joskus riittävät siihen vuokraan. Usein halvemmat asunnot vuokrata on myös kaukana työpaikoista, joten työmatkat lisää kustannuksia.
Mutta.. Se on asia josta en tiedä miten siihen voidaan vaikuttaa.
On vain ihan hirveää kun haluaa tehdä töitä, mutta ei voi kun päätyy juuri siihen raskaasti verotettavalle rajalle missä ei saa mitään lisätukia, koska tienaa just sen verran keikoista - joka ei ole silti tarpeeksi, ettei vuokraa varten tarvitsisi odottaa sitä työttömyystukea.
Tuossa kierrossa on jumissa kunnes saa pikku hiljaa ehkä säästettyä ylimääräistä niin, että jää kuun alkuun vuokran verran ja kierto katkeaa.
Ja monet työntekijät olisivat valmiita tekemään sellaista hommaa, mutta systeemi tällä hetkellä rankaisee asiasta, etenkin sellaisia joilla ei ole ollut mitään 10-40 vuoden uraa ensin, että on voineet säästellä. Useimmiten nämä ovat nuoria, ainoita jotka arvostavat keikkahommia, vaikka niihin ei olisikaan varaa samalla tapaa kuin vanhemmalla sukupolvella jollei ei aina ne hommat kelpaa.
Mutta mikä tämä systeemi ongelma on mistä puhun? Se, että jos otat viikon aikana muutaman tunnin hommia itsellesi, ansiosidonnainen tai muu työttömyystuki viivästyy. Minkä myötä et saa maksettua vuokraa tai/ja osaa laskuista joissa. Jos et tee keikkahommia saat usein esim.ansiosidonnaisen noin ajallaan, mutta jos teet keikka hommia ansiosidonnainen on viikon tai kaksi myöhässä.
Ne joilla ei ole tarpeeksi pitkää yhtenäistä täysipäivästä työuraa saa todella vähän ansiosidonnaista, jos ollenkaan. Ellei ole käynyt tuuri ja ollut sen hetken todella korkea palkkaisessa hommassa.
Toinen on, että jos teet keikkahommaa ja saat työttömyystukea, keikkahommista menee ihan kauhea verotus, koska se menee melkein rinta rinnan työttömyystuen verotuksen kanssa. Työttömyystuissa verotus on korkea, koska niistä ei mene työeläkemaksuja yms. niin miksi sitten myös keikkatöissä pitää olla tavallista korkeampi verotus, koska niitä menee nuo muut maksut?
Tiedän, että täällä varmasti moni hyväosaisempi tulee valittamaan, että nuoret on vain laiskoja yms. kaikki johtuu siitä.
Mutta jos järjestelmä ei rankaisisi työnteosta, niin eikö se hyödytä kaikkia? Ihan työnantajiakin, että saa tekijöitä jotka on valmiita tekemään niitä yllättäviä keikkoja, hajanaisia kohteita tai äkillisiä lyhyitä sijaisuuksia.
Työntekijöitä ei kuunnella tässä asiassa yhtään, joten muutoksia ei tapahdu. Tiedän, että ei pienyrittäjälläkään paljoa vipuvoimaa ole ja moni heistäkin kärsii jollain toisella tapaa huonosta systeemistä kun yritystä alkavat perustamaan.
Eikö tämä olisi kumminkin yhteinen hyvä asia viedä eteenpäin?
En tiedä ollaanko tarkoituksella välinpitämättömiä vai eikö yrittäjät tiedä vain, että tällaista tapahtuu ja järjestelmässä on todella vaikea aukko, joka tulee näkymään tulevaisuudessa vielä enemmän.
Tottakai on myös asunto ongelma, että saataisiin halvempia vuokra-asuntoja työntekijöille, että heidän ei tarvitsisi odottaa sitä työttömyystukea lisäksi ja muutamat työtunnit joskus riittävät siihen vuokraan. Usein halvemmat asunnot vuokrata on myös kaukana työpaikoista, joten työmatkat lisää kustannuksia.
Mutta.. Se on asia josta en tiedä miten siihen voidaan vaikuttaa.
On vain ihan hirveää kun haluaa tehdä töitä, mutta ei voi kun päätyy juuri siihen raskaasti verotettavalle rajalle missä ei saa mitään lisätukia, koska tienaa just sen verran keikoista - joka ei ole silti tarpeeksi, ettei vuokraa varten tarvitsisi odottaa sitä työttömyystukea.
Tuossa kierrossa on jumissa kunnes saa pikku hiljaa ehkä säästettyä ylimääräistä niin, että jää kuun alkuun vuokran verran ja kierto katkeaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
> Se on asia josta en tiedä miten siihen voidaan vaikuttaa.
Maassa on tällä hetkellä työntekijän kannalta unelmahallitus, Vasemmistoliitto, SDP ja vahvasti vasemmalle kallellaan olevat Vihreät siellä päättämässä asioista.
Kuten sanoit, pienyrittäjillä ei kovasti vipuvoimaa ole, edes omiakaan asioitaan saada läpi. Mutta tuolla eduskunnan enemmistövaltaa käyttävällä porukalla vipuvoimaa on senkin edestä.
Jos nuo kertomasi asiat ovat erinomaisen hyviä asioita tavalliselle, innokkaalle nuorelle työntekijälle, niin varmaan Marinin hallitus nuo ehdotuksesi pikapuoliin toteuttaa.
Toivottavasti.. Ongelma on vain, että tuo on selolainen unohdettu kuopankolo mikä ei näy minnekkään, ellei laajemmin ala porukka tuomaan ilmi ja pitämään meteliä.
Yrittäjillä on yleensä paremmin suhteita sellaisiin paikkoihin mitkä saattaisi kuunnella ja viedä asiaa eteenpäin.
Tarkoitukseni olikin, että jos yrittäjät alkaisivat ihan vain keskustelemaan asiasta ja toivottavasti tieto alkaa liikkumaan sekä saamaan ääntä.
Oletko ottanut yhteyttä omaan kansanedustajaasi, tai johonkin hallituspuolueen edustajaan? Niille pitää kertoa mitä haluat, ei ne juttujasi täältä tule lukemaan.