Miksi palstan pakkoenglantitiimi väittää, että englantipakon kritiikki on ilkeilyä?
Onko pakkkoenglanti välttämätön, kaikkivoipa ja pyhä?
Miksi?
Entä jos olette vain ymmärtäneet väärin?
Entä jos englanti onkin ihan tavallinen kieli muiden joukossa, tosin harvinaisen ruma ja typerä sellainen, mutta kuitenkin ihan tavallinen ja täysin korvattavissa oleva?
Onko pakkkoenglanti välttämätön, kaikkivoipa ja pyhä?
Miksi?
Entä jos olette vain ymmärtäneet väärin?
Entä jos englanti onkin ihan tavallinen kieli muiden joukossa, tosin harvinaisen ruma ja typerä sellainen, mutta kuitenkin ihan tavallinen ja täysin korvattavissa oleva?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eipä kuulu vastausta, paitsi epäsuorasti: tänäänkin monta uutta "pyhää pakkoenglantia" ylistävää aloitusta ja kommenttia.
Ei edelleenlään vastausta.
Eikä edelleenkään mutta sen sijaan monen monta pyhän pakkoenglannin puolustelua.
Sama meno jatkuu. Suomen kieli parka, sinulla ei todellakaan ole puolustajia.
Edelleen vain pakkoenglantia ylistäviä uusis aloituksia. Suomen kielelle ei löydy puolustajia.
Siltä näyttää!
Det skulle behövas äkta fennomaner.
Harmittaa jo kun juuri ketään ei kiinnosta länkytyksesi?
Miksi joku ylipäänsä vaatii pakkoenglantia vuonna 2020 Suomessa?
Har vi nu inte haft den såkallade frivilliga engelskan i 50 år redan ? Före det var engelskan obligatorisk i många läroanstalter.
Outoa, että kieliaktiivi vaatii pakkoenglantia kaikille ainoaski kieleksi, mutta ei suostu keskustelemaan aiheesta lainkaan. Eikä suostu kertomaan, minkä kielen valitsisi ruotsin tilalle, jos tällainen tilanne tulisi eteen.
De tror väl att inget annat språk blir istället för svenska ?
Endast engelska i framtiden.