Evolutionistien sukupuoli vs. biologia ja lääketiede.

Evolutionistit perustelevat sukupuolta tunneasiana ja väittävät suvullisesta lisääntymisestä olevan hyötyä. Lääketiede ja biologia ovat vähän toista mieltä:

https://luominen.fi/pekan-blogi/transtiedetta-ja-ylpeytta

Evouskovaiset jäivät taas kakkoseksi valheineen. Evolutionistit valehtelevat tässäkin asiassa joten miksi eivät valehtelisi kaikissa muissakin asioissa!
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kretsumaliinot tekevät omituisia olkiukkoja, joita on sitten kiva mätkiä...

2Äänestä
  • Ei ole mitään genderiä. On vain feministien höpinää.

    Äänestä

  • Pekka ei horise omiaan!! Pekan jutut ovat tuontitavaraa ison rapakon takaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pekka ei horise omiaan!! Pekan jutut ovat tuontitavaraa ison rapakon takaa!

    Eli Pekka on papukaija!

    Äänestä

  • Sukupuolia on vain kaksi.

    Äänestä

  • Feministien ”tiedettä”. Huutonaurua!

    Äänestä

Suvullinen lisääntyminen on osoitus älykkäästä suunnittelusta (1.Moos.1:36). Paitsi, jos ”evolutionistitiedemiehet” ylistävät sen etuja. Silloin suvullinen lisääntyminen on ihan typerä asia!

Kuinkas se nyt näin meni, Pekka?

1Äänestä

Suvullinen lisääntyminen tietenkin tarjoaa populaatiolle suuremman muuntelumahdollisuuden suvuttomaan verrattuna.

Kaksinkertainen kromosomisto (normaali suvullisesti lisääntyvillä lajeilla) on myös vikasietoisempi yksinkertaiseen verrattuna.

Äänestä

Pekka taas koronahölmöilee.

Havainnot ovat jo osoittaneet, ettei koronaviruksen(kaan) leviämisessä säätekijöillä ole mitään merkitystä.

USA:ssa epidemian pahin vaihe on osunut juuri kuumimpaan kesään. Intiassa missä vuodenaikainen keskilämpötila vaihtelee vähemmän (eli koko ajan on käytännössä kuuma) epidemia on keväällä alettuaan pahentunut koko ajan ja pahenee edelleen.

Äänestä

kyllä oli omituista tekstiä...sain kuvan että Reinikaisen mielestä suvullinen lisääntyminen on jonkinlainen Jumalan kosto? whaat- Voiko joku selventää, tuosta ei saanut millään selvää.
On myös todella ylimielistä ja suorastaan valheellista väittää, että nuoret haluavat sukupuolenvaihdoksen 'päähänpiston' takia. Ei pidä puhua asioista joista ei tiedä mitään. Tietääkseni kukaan ei myöskään ole sanonut, että vaihtoehtoisia sukupuolia on satoja ;D. Mitä se on kiihkouskovaisilta pois, jos joku haluaa olla sensukupuolinen kuin miksi itsensä vahvasti kokee? Perheet hajoavat eikä kukaan enää 'halua' olla mies tai nainen kun kaikki rupeavat muunsukupuolisiksi? Joo...
" Roomalaiskirjeen 1. luvussa todetaan, kuinka Jumalan viha ilmestyy niitä ihmisiä vastaan, jotka "pitävät totuutta vääryyden vallassa" (1:18). He ovat muuttaneet Jumalan kuvaksi luodun ihmisen lintujen, nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi (1:23) eli tässä ennakoidaan evoluutioteoria, jonka seurauksena Jumala hylkää ihmiset heidän sydämensä himoihin häpäisemään itse omat ruumiinsa (1:24)"
Mitä IHMETTÄ tuo tarkoittaa? Jos kannattaa evoluutioteoriaa, on heittäytynyt sydämensä himoihin (mitähän se on; että haluaa olla muunsukupuolinen? ;D) Miten tieteellisesti orioitunut tai muuten vaan täysipäinen ihminen häpäisee oman ruumiinsa (vain siksi että luottaa tieteeseen)?
Tuollainen jumalalla pelottelu tosin uppoaa kohderyhmään tosi hyvin, "lopeta ajattelu tai jumala liiskaa sinut kuin hyönteisen".

1Äänestä
  • Sehän on nykyisenkin homovihan klassis-antiikkinen alkulähde:

    "Mitä IHMETTÄ tuo tarkoittaa?"

    Palstan kotihomo jyrpä on ladannut tuon tekstin eri ketjuihin satoja kertoja. Nythän sensuurikone linkosi sen menemään alle aikayksikön.

    1Äänestä

  • >>>Mitä se on kiihkouskovaisilta pois, jos joku haluaa olla sensukupuolinen kuin miksi itsensä vahvasti kokee?<<<

    Mitähän se tahtoo seuraavalla viikolla? "Emmää halukkaan enää olla nainen! Laittakaa ne mun munat takasin!"

    Äänestä

Kas kun Reinikainen luottaa HUS:n professoriin. Eiköhän tämä ole kuitenkin "evolutionisti"?

Reinikaisen puheet sukupuolivähemmistöistä kumoavat itse itsensä.

Äänestä
  • Miksi evolutionistit uskovat että sukupuolia on useampia kuin kaksi? Lisääntymiseen tarvitaan tasan kaksi sukupuolta. Joka muuta väittää on vähintään vajaa. Fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi evolutionistit uskovat että sukupuolia on useampia kuin kaksi? Lisääntymiseen tarvitaan tasan kaksi sukupuolta. Joka muuta väittää on vähintään vajaa. Fakta.

    "Lisääntymiseen tarvitaan tasan kaksi sukupuolta. Joka muuta väittää on vähintään vajaa. Fakta."

    Soittaako Neitsyt Maria kelloja? Teidän olematonta logiikkaa voi vain ihailla... 😂

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Lisääntymiseen tarvitaan tasan kaksi sukupuolta. Joka muuta väittää on vähintään vajaa. Fakta."

    Soittaako Neitsyt Maria kelloja? Teidän olematonta logiikkaa voi vain ihailla... 😂

    Lieneekö niitä sitten kolme? Mies ja nainen ja pyhä henki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Lisääntymiseen tarvitaan tasan kaksi sukupuolta. Joka muuta väittää on vähintään vajaa. Fakta."

    Soittaako Neitsyt Maria kelloja? Teidän olematonta logiikkaa voi vain ihailla... 😂

    Etkö nyt ymmärrä? JUURI SIKSI Jeesuksen Kristuksen Saastaton Sikiäminen IHME olikin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö nyt ymmärrä? JUURI SIKSI Jeesuksen Kristuksen Saastaton Sikiäminen IHME olikin!

    Ja tuollaisen väitteen esittäjä on vähintään vajaa. Fakta. 😂

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Evolutionistit perustelevat sukupuolta tunneasiana ja väittävät suvullisesta lisääntymisestä olevan hyötyä. Lääketiede ja biologia ovat vähän toista mieltä:

https://luominen.fi/pekan-blogi/transtiedetta-ja-ylpeytta

Evouskovaiset jäivät taas kakkoseksi valheineen. Evolutionistit valehtelevat tässäkin asiassa joten miksi eivät valehtelisi kaikissa muissakin asioissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu