Jeesuksen ajan fariseuksilla oli valtava määrä omia kuristuskäskyjään joita ei raamatussa ole.
John: 5:1-15 kerrotaan siitä että mitään ei saanut kantaa pyhänä koska se katsottiin työnteoksi jonka raamattu kieltää.
Sen ajan farisealaiset olivat ylpeydessään korottaneet itsensä ainoiksi oikeiksi ja halveksivat muita.
Kuulostaa tämä nykyinen srk-liike olevan tämän ajan fariselaisuutta;
- ylpeydessään korottaneet itsensä ainoiksi oikeiksi ja halveksivat muita
- omia raamatun vastaisia käskyjä;
- liikkuvan kuvan ja television synti (kuitenkin katsotaan netistä ja älykännyköistä jopa härskejä juttuja
- pakkopano- ja synnytysoppi jolla halutaan maksimoida srk-liikkeen kasvu ja tukea oman ylpeyden pöhöään.
- Kristuksen seuraajien halveksiminen ja pilkaaminen
No kaikkina aikoina fariselaisuutta on ollut. Onneksi kohta Jeesus hakee omansa.
John: 5:1-15 kerrotaan siitä että mitään ei saanut kantaa pyhänä koska se katsottiin työnteoksi jonka raamattu kieltää.
Sen ajan farisealaiset olivat ylpeydessään korottaneet itsensä ainoiksi oikeiksi ja halveksivat muita.
Kuulostaa tämä nykyinen srk-liike olevan tämän ajan fariselaisuutta;
- ylpeydessään korottaneet itsensä ainoiksi oikeiksi ja halveksivat muita
- omia raamatun vastaisia käskyjä;
- liikkuvan kuvan ja television synti (kuitenkin katsotaan netistä ja älykännyköistä jopa härskejä juttuja
- pakkopano- ja synnytysoppi jolla halutaan maksimoida srk-liikkeen kasvu ja tukea oman ylpeyden pöhöään.
- Kristuksen seuraajien halveksiminen ja pilkaaminen
No kaikkina aikoina fariselaisuutta on ollut. Onneksi kohta Jeesus hakee omansa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kerrotko mitä, ja miten se suhtautuu VL sääntöihin, jotka ovat ihmisen tekosia.
r
Vl-puhujat saarnaavat kiusaus- ja murhe- ja taakkasynnitkin anteeksi.
Mä haluaisin saada myös omat heikkoudetkin anteeksi.
Myös epäilyksiä saarnataan anteeksi, mutta ei koskaan uskalleta kohdata niitä ongelmia, jotka aiheuttavat epäilyksiä.
Jaa,Eikö sitten epäilyksiä tarvi tunnustaa niin kuin esim nimellistä syntiä?
On mullaki ollut jo ainaski ylä-aste iästä lähtien ollut epäilyksiä mistä en ole kyllä kenellekkään ruvennut puhumaan.
Ja kas kummaa monet näissä keskusteluissa on tuonut näitä samoja epäilyksiä esille.
Jeesus eli synnoittömänä, ja täytti vielä lain.
Jeesus eli kiusauksessa, ja se ei ole synti.
Luuk. 4:2 ja perkele kiusasi häntä neljäkymmentä päivää. Eikä hän syönyt mitään niinä päivinä, mutta kun ne olivat päättyneet, tuli hänen nälkä.
Hän sanoo synnyttävälle vaimolle, joten onko se synti?
Joh. 16:21 Kun vaimo synnyttää, on hänellä murhe, koska hänen hetkensä on tullut; mutta kun hän on synnyttänyt lapsen, ei hän enää muista ahdistustaan sen ilon tähden, että ihminen on syntynyt maailmaan.
Sitten Ilmestys.
Ilm. 2:24 "Mutta teille muille tyatiralaisille, jotka ette seuraa tuota oppia ettekä ole vihkiytyneet Saatanan salaisuuksiin, niin kuin sanonta kuuluu, teille minä sanon: Mitään uutta taakkaa en pane teidän kannettavaksenne.
Tämä on niitä Kerhon ihmis- sääntöjä. Aika pellejä on puhujat, Heidän kannattaisi joskus tutkia Raamattua.
r
Kohtasi asiassa Jeesus, ei, joten älä sinäkään kohtaa, parempi erota tuollaisia saatanan oheita puhuvasta lahkosta;Mark. 11:23 Totisesti: jos joku sanoo tälle vuorelle: 'Nouse paikaltasi ja paiskaudu mereen!', se myös tapahtuu, jos hän ei sydämessään epäile vaan uskoo, että niin käy kuin hän sanoo.
r
Miksi tunnustaa, koska se ei ole tunnustamisen alainen, ihmisen oma asia, se ei ole synti, mutta puhuja joka sellaista puhuu, tekee perus synnin, horjuttaa herkkää ihmisiä syntiin.
Voit puhua, mutta älä lestadiolaisen kanssa, he ovat epäluotettavia ja kohta olet seurakunnan edessä syytettynä, ja kyllä he siitä syntiä löytää.
Puhuminen siksi, jollekin kristitylle, että se purkaa tilanteen ja se murhe on pois.
Miksi roikut mukana tuollaisessa lahkossa. Moni tuttu on juuri siksi eronnut, kun ei voi olla oma itsensä.
r
Onko vapariklovni huono saatanallinen aamu?
Ei jeesus synnitön ollu. Se sortu mm kiivauden syntiin. Sit se joi viiniä ja pani sitä myös itse. Ihan kamalaa, sanaon ma!
Ja hierotutti jalkojaan jollain portolla. Karseeta, sanon ma!
Hajotti se jeesus suutuspäissään vieläpä rahanvaihtajien pöydän. Samanlainen kiivailun syntiin langennut lestaadiolainen paiskoo eduskunnassa valiokuntahuoneiden ovia.
Ihan hullua hommaa, sanon ma!
Tätäkö on lestalaisuus!?
Kommentoi pelle kirjoitusta, älä kirjoittajaa.
Mainitsetko asiaan perusteen Raamatulla, Jeesus ei ollut lestadiolainen.
r
Kyllä tuo Kempeleen häpeämätön rääväsuu pilaa palstan.
No jopas, hän on kuitenkin se jolla on jotain asiaa ja sanottavaa, teillä ei ole mitään.
Älä arvaile, kuka kommentoi. Ei nuo kommentit epävakaata kempeleläistä kohtaan ole välttämättä vl:ltä.
Kommentoi asiaa vähä- älyuien, ei kirjoittajaa. Olet rikollinen, rikot Palstan sääntöjä.
Emn ole ärrä, vaan entinenen SRK;n vanki.
Naurettavaa, se on juuri heiltä. Kukaan muu ei ole niin yksisilmäinen ja rikkoisi Palstan sääntöjä, kun Vl.
Tässä on ollut myös semmosta ongelmaa että ihan kaikille katuvillekaan ei ole saarnattu syntejä anteeksi.
Joo ja fariseuksia se kohteli huonosti,Ei ollut mitään aikomustakaan rakkaudella käännyttää heitä oikeean uskoon.