On aivan väistämätöntä että ratikan kustannuksia ei riitä matkustajamäärät kuittaamaan vaan lisäksi rahaa tarvitaan autoilijoilta.
Suuren verotaakkansa alla autoilijat maksavat myös pyörätiet.
Onko oikein että yhtä ryhmää, autoilijoita verotetaan kohtuuttomasti ja toiset ei maksa lutin lutia mistään?
Suuren verotaakkansa alla autoilijat maksavat myös pyörätiet.
Onko oikein että yhtä ryhmää, autoilijoita verotetaan kohtuuttomasti ja toiset ei maksa lutin lutia mistään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos tiemaksuja tulee, niin se on hallituksen syytä. Vihreät ja punaiset haluavat vaikeuttaa ihmisten liikkumista.
Vetoan vahvasti pormestariin, joka on sanonut, että kaupungin keskustaan täytyy päästä jatkossakin kaikilla liikennevälineillä, ettei keskusta näivety. No se on jo näivettynyt, mutta voidaan vielä yrittää pelastaa.
Kummola otti tukevasti kantaa Valtion ja Tampereen kaupunkiseudun välinen maankäytön, asumisen ja liikenteen sopimukseen, sanoen, että "Siitä oikein huokuu henkilöautovastainen henki”
Kummola kirjoittaa, että sopimuksessa lukee muun muassa seuraavaa: ”Valtio aloittaa ruuhkamaksujen mahdollistamista koskevan säädösvalmistelun. Valmistelun yhteydessä arvioidaan ruuhkamaksujen käyttöönoton vaikutuksia Tampereen kaupunkiseudulle”. Ehdotuksen ruuhkamaksun kokeilusta teki kuulemma valtion edustaja, eivätkä Tampereen seudun edustajat sitä vastustaneet. Tällaista ei ole Turun eikä Oulun sopimuksessa."
Että silleen.
On oikein. Yksityisautoilu tulee saada loppumaan pikaisesti.
just joo. Vain sokeasti toimiva fanaatikko voi esittää tuollaista.