Raketinheittimet, kerskailtu meluase

Muuhun se ei kyennyt kuin kamalaan paukkeeseen ja pelotteluun. Tappioita se aselaji ei juurikaan tuottanut. Näin minulle kertoili joku vuosi sitten everstiluutnatti evp. jolla oli kokemusta mm. tykistöstä. Kranaatteja hän kunnioitti.

Onneksi Suomi ei langennut siihen hullutukseen ja jätti valmistamatta kehitettyä 305mm rakettia. Kalliita leluja olisivat olleet.
1470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ilmankos suurvallat (pl. Japani, Italia ?) moisia käyttivätkin, tottakai sama määrä tykkejä kranujen kera olisi ollut parempi, kyse oli/on myös kustannustehokkuudesta. "Ulkoilua" ei pahemmin kannata suorittaa kun itse on maalialueella, olivatpa sitten maahan putoavat esineet raketteja tai kranaatteja..

Äänestä

Yhtä viisas päätös Suomelta olisi jättää ne n. 60 meluavaa hävittäjää hankkimatta. Sama kohtalo ja merkitys kuin oli Suomen sukellusveneillä ja ps-laivoilla.

Äänestä

Hahah,kyllähän "hehtaaripyssy" lamauttaa liikkeen kohdealueella!
Kun vähäisellä miehistömäärällä kyetään aikaansaamaan suuri tulentiheys aluemaaliin,on aseelle kyllä käyttöä!
Raketinheitin ei ole "ronkeli" esimerkiksi kranaatin ulkohalkaisijan ja pinnanlaadun suhteen toisin kuin tykistöase!Riittää heikompilaatuinenkin tuotantoketju!
Siksi ryssäkin suorastaan rakasti noita helposti liikuteltavia rakettitoimisia aseitaan!

Äänestä

Raketinheitin roiskauttaa paljon räjähteitä alueelle kerralla ennen kuin vihollinen on ehtinyt mennä suojaan.

Äänestä
  • Kyllä se kuorma-ammus on vielä parempi. Pieniä luuvitosia tulee maisema täyteen, eikä ketään harmita.

    Äänestä

Olet väärässä. Kertakäyttösinko on jo periaatteessa rakettiase. Isommassa mittakaavassa, putki lasikuitua, ajopanos ja ontelokranaatti. Maalinosoitustutka, jonka avulla jokainen raketti lentää haluttuun maaliin.

Äänestä

Raketin tuhovaikutus ulottuu kovin suppealle alueelle toisin kuin kranaatin.

Äänestä

Raketinheittimien+painoarvo+jopa+NL:n+sodankäynnissä+oli+tonnimäärillä+mitattua+aika+marginaalinen.+Tuskin+edes+2%:a.

Äänestä
  • Tarkat+lukemat+on+saatavilla.+NL+valmisti+raketinheittimien+ammuksia+vuonna+1944++kaikkiaan+n.+26+418+tonnia+kun+koko+epäsuoran+tulen+(kenttätykistö,+heittimistö,+piiskatykin+ammukset+ja+rakentinheittimien+ammukset)+valmistumäärä+oli+995+380+tonnia.+Raketinheitinammusten+osuus+siis+n.+2,65%

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkat+lukemat+on+saatavilla.+NL+valmisti+raketinheittimien+ammuksia+vuonna+1944++kaikkiaan+n.+26+418+tonnia+kun+koko+epäsuoran+tulen+(kenttätykistö,+heittimistö,+piiskatykin+ammukset+ja+rakentinheittimien+ammukset)+valmistumäärä+oli+995+380+tonnia.+Raketinheitinammusten+osuus+siis+n.+2,65%

    Kyllä noilla tonnimäärillä saa jo aikaan ilmastonmuutoksen.

    Äänestä

Mutta kyllä sillä oli pelotevaikutus kun tuli kova rytinä ja paukkui joka puolella.

Äänestä

Puna-armeijalle 120 mm heitin ja 82 mm heitin olivat huomattavasti tärkeämpiä kuin Katjuusat.

Kurskin taisteluissa saksalaisten Nebelwerferit ampuivat tonnimäärissä moninverroin enemmän ammuksia kuin Katjuusat.

Äänestä

Kyllä neukun raketit kovasti juoksuttivat suomalaisia Kannaksella 10.6.44.

Äänestä

Kranaatilla on laajalle ulottuvat sirpalevaikutus. Raketin räjähdyksen painevaikutus loppuu nopeasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muuhun se ei kyennyt kuin kamalaan paukkeeseen ja pelotteluun. Tappioita se aselaji ei juurikaan tuottanut. Näin minulle kertoili joku vuosi sitten everstiluutnatti evp. jolla oli kokemusta mm. tykistöstä. Kranaatteja hän kunnioitti.

Onneksi Suomi ei langennut siihen hullutukseen ja jätti valmistamatta kehitettyä 305mm rakettia. Kalliita leluja olisivat olleet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu