Katajan tapauksessa on kysymys pakanoiden ja kristittyjen suuresta näkemyserosta. Pakanat eivät ymmärrä kristittyjen tavoitteita, eivätkä poliittista peliä. Tämä näkyi joheidän reaktiossaan Soinin mennessä hallitukseen. Nämä pakanat ovat politiikasta tietämättömiä ummikkoja, joilla ei ole minkäänlaista kärsivällisyyttä. Ovat täysin ehdottomia ja joustamattomia aivan kuten ammattiyhdistys kiihkoilijat. Kyllä sen näkee missä heidän perheensä juuret ovat. Demareiden penskoja joista on tullut kiihkoisänmaallisia.
Pakanoiden ja kristittyjen suuri näkesmysero
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vasemmistohan on avoimesti uskontovastainen.
Vain kommunistiset pyhät kirjoitukset kelpaavat heille.
Todellakin sosialismi on aina perustunut luokkavihaan ja kristinuskonvastaisuuteen. Se on rikollinen viharyhmä
Suomi on PakanaVasurien luvattu maa.
Näin he uskovat.
Joopa joo, mm Tarja Halonen on kuulunut nuorena kirkkoon ja liittyi takaisin heti, kun ei enää ollut tasavallan presidentti:
” Presidentin virasta luopumisen jälkeen Tarja Halonen liittyi saman päivän aikana kahteen instituutioon, joihin hän ei katsonut voivansa presidenttikausiensa aikana palata: kirkkoon ja sosialidemokraattiseen puolueeseen”
Tämä lainaus suoraan Seurakuntalainen-lehdestä.
Mitä kummaa varten persut yrittävät omia kristinuskon itselleen?
Miksi Tarjan piti erota kirkosta ????
Selitätkö.
Eli Tarja hyväksyy Päivin puheet ;DDDDD
”Halonen erosi evankelisluterilaisesta kirkosta 1970-luvulla pahoitettuaan mielensä kahdesta kirkon kiistasta: naispappeusriitelystä ja sukupuolivähemmistöjä koskevasta debatista”
Suora lainaus Seurakuntalainen-lehdestä.
Jos hän katui, tuli uskoon ja teki parannuksen. Ei pystynyt presidentti aikanaan koska olisi silloin pettänyt kaikki kristiuskonvastaiset sidosryhmänsä
Hän on koko ajan, kirkosta eroamisen jälkeenkin, toiminut kristillisessä setlementtiliitossa.
Listääköön tähän vielä, että kaikki demaripresidentit ovat olleet kirkon jäseniä. Se demarien kristinuskon vastaisuudesta.
Sehän ei todista mitään.
Ovathan demarit muka Duunarien ystäviä ;DDD
Avaajan mukaan siis Kataja on ateisti?
Uskonto on pidettävä erillään politiikasta. Ei Raamattua on sen takia kirjoitettu ja julkaistu, että yksittäiset puolueet ja niiden kansanedustajat voisivat käyttää sitä omien - usein hämärien - aatteidensa tukena.
Tavja on siis Gulassikommunisti???
”Uskonnoton Jussi Halla-aho ei pidä Jumalan olemassaolon pohtimista järkevänä”
Otsikko kirkko ja Kaupunki-lehdestä.