Työttömille tulossa hakemuspakko. Hakea saa, eri asia otetaanko kun kymmenittäin hakijoita. Tätä ei moni odottanut punaviher-hallitukselta, eli hehkutettujen innovaatioiden sijaan onkin tiedossa (jälleen) ruoskaa työttömille.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006635786.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006635786.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
Siinäpä terveiset Naantaliin.
Työllisyys lisääntyy ilmeisesti työttömiä patistamalla vielä LISÄÄ.
Siis nimenomaan hallituksen logiikkana että työpaikat lisääntyvät sim sala bim kun työttömiä patistellaan lisää.
Nerokasta, miksei kukaan ole aiemmin tullut tätä täsmäratkaisua ajatelleeksi.
Kyllä töitä riittää kun lisätään kilpailukykyä. Nyt vaan ay mafia kellariin ja yritysmaailma nokkamiehen paikalle niin alkaa tapahtuimaan, kunhan ensisäikähdyksestä selvitään!
Moni joka asuu Naantalissa (n. 20'000 assukasta) ei ole ikinä käynyt edes Nesteen alueella, joten pikkujuttu kun asia hoidetaan esittämälläni tavalla.
Harvoin niitä töitä saa ilman hakemuksia. Työttömänä ollessa pitäisi ottaa itseänsä "niskasta kiinni" ja yrittää ainakin huolehtia kunnostansa .
En halua leimata kaikkia työttömiä, mutta olen laittanut merkille katsoessani ohjelmia telkusta joissa haastatellaan työtöntä, niin paljon on rankasti ylipainoisia ihmisiä kuten yleensäkin ihmiset ovat sitä nykyisin!
Arveletteko työnantajan näkökulmasta ylipainoisen ihmisen herättävän luottamusta mennessänsä työhaastatteluun?
Luulenpa ajatuksiin pomolle tulevan: Onkohan tuo hakija soffaperuna ennemmiten kuin kova työntekijä?
Ansioon sidonnainen päivärahasysteemi on osittain väline, joka vähentää työnhakuun halukkuutta. Olen nähnyt sen omin silmin muutaman kaverini kohdalla, että sitä käytetään väärin.
Jos jää työttömäksi , niin tottakai pitää hakea töitä! Tuonhan nyt pitäisi olla sanomattakin selvää!
Joillekkin vai näyttää sopivan paremmin soffalla löhöily puhelimen tai läppärin kera suklaakonfehtirasia vieressä avoimena....
Olet vaarallisilla vesillä aiheen kanssa näinä kehopositiivisuuden aikoina.
Onko tuo nyt sitä minkä AY-vetoiset työllisyysryhmät ovat saaneet vuodessa aikaiseksi?
Veikkaan, että huomasivat ettei kaikkia voidakaan laittaa virkoihin kuten nämä 70 päälle avustajaa hallituksessa.
Avuksi kaivettiin esiin Sipilän ja Jartsan askelmerkit.
Oli hallitus mikä vaan, toiminta mallit samoja. Äkkiä voisi ajatella että arkadianmäellä kukoistaa laiskuus sekä totaalinen innovaatioiden puute.
Demarit ovat painottaneet innovaatioiden tärkeyttä, ja tärkein demarien toistaiseksi käyttämä innovaatio on nimeltänsä verotus.
Kiky2.
Työvoimapalveluihin ja työnhakemiseen satsaaminen ei ole mitään ruoskan käyttöä, vaan juurikin työttömien oikeanlaista auttamista löytämään uusi uusi työ mahdollisimman nopeasti!
Tervehdyttävät muutokset eläkeputken toimintaan ovat tuikitarpeellisia ja tärkeitä, että yli 55 vuotiaatkin saavat pysyä työssä eläkeikään asti.
Hakemuspakko ei ole paha asia, vaan päinvastoin. Jokaisen työttömäksi jääneen kuuluukin hakea työtä ja aktiivisesti, mutta jos jo eläkeikää lähentelevä ei työtä mistään saa, niin ei siitä saa rangaistakaan heittämällä ihminen toimeentuloturvalle ja viimeiseksi elinvuosiksiin valitsemaan ostaako ruokaa vai lääkkeitä!!!
Työvoimapalvelut tasoltaan huonommat kuin muissa Pohjoismaissa. Tämä fakta tulee aina jokaiselle hallitukselle väristä riippumatta yllätyksenä tai sitten ei, sen sijaan asiantilan parantamiseksi ts. Työvoimapalvelujen tason nostamiseksi on aina nihkeätä. Viimeksi tämä työministeri Haatainen "heräsi" Kaipolan tilanteessa asiaan, sitä ennen oli toistellut kuinka Suomeen pitää saada ulkomailta työvoimaa kun omassa maassa ei ole työntekijöitä (=täystyöliisyyskö Suomessa) ???
Suomeen tarvitaan myös ulkomaista työvoimaa mm. hoiva-aloille, mutta suomalaisille on nyt saatava yksilöllisemmät työvoimapalvelut, joiden avulla saadaan nopeasti työpaikat ikäänkatsomatta kaikille.
Onneksi meillä on järkevä monipuoluehallitus, joka ei lähde ensimmäisenä kyykyttämään työttömiä vaan parantamaan työn saamista ja mahdollisuutta saada tehdä töitä eläkeikään asti, terveenä!
-tämä "järkevä" monipuolue hallitus lahjoittaa välimerelle, tuntemattomaan tarpeeseen ja käyttöön noin 7 miljardia !!
Ja suuresti iloitsee, kun saa takaisin 3 miljardia e.
Se siitä järkevyydestä.
Ekonomistit tiedetään. Heillä on runsaasti pidäteltyä raivoa tyyneytensä piiloissa. Hyvää elämää.
Kalliit 3 kanta työryhmät on istuneet yli vuoden ja pohtineet asiaa !!!
Itse Hyvillä palkoilla ovat pohtineet asiaa -!Itse !
Päättäjät, myös it e hyvätuloiset, on ulkona massa-työttömyys ongelmasta.. Ja myös ns. asiantuntijatkin.
Nyt on jännä nähdä suuren työn tulokset, että miten 30 000 tai 60 000 työpaikkaa syntyy.
Ja miten työttömien asiaa ajetaan, miten työllistetään.
Vai taas kerran vain syyllistetään ?
Sanna Marinin hallitus tekee varmasti kaikkensa, että työn hakeminen tehostuu Suomessa oikeudenmukaisemmaksi - ketään kyykyttämättä.
Se nähdään pian.
Taitaa mennä liittojen työryhmien pohdittavaksi vielä, palataan vuoden päästä.
Tai kahden.
Miksi vätyksiä ei saisi patistaa?
Herkät ihmiset voivat kärsiä, jos joutuvat hakemaan töitä.
70 verovaroista palkkaansa nauttivaa nykyhallituksen "avustajaa" vois mennä kokeileen kuinka hyvin nykyinen 9 € / päivä komentotalous toimii.
Koska työpaikkoja ei ole, työttömyystoimistot joutuivat lähettelemään työpaikanhakumääräyksiä aivan muilta aloilta kuin kunkin hakijan pätevyys. Tämä tietysti aiheutti ansaittua kritiikkiä. Ihmiset myös katsoivat perustuslaillista oikeuttaan loukattavan, kun määräiltiin, miltä aloilta piti hakea karenssin uhalla.
Näppärästi tämä virastojen ongelma ollaan ratkaisemassa. Virkailijoita ei enää pakotetan lähettelemään sopimattomia hakukäskyjä, vaan lähetetään pelkkä käsky, ja työnhakija itse päättää, mitä (sopimattomista töistä) hakisi. Enää ei voi sanoa hakemuksessaan, että työkkäri pakotti hakemaan, sori jos häiritsen. Nyt työtön saa entistä pahemmin myös yrittäjien vihan, koska joutuu haeskelemaan paikkoja, joihin ei pysty, joihin ei pääse tai muuten on täysin sopimaton.
Näin se käy. Nyt kun vielä saadaan ilmaistyöpakko istutettua systeemiin, niin voidaan alkaa hivuttaa vielä palkkaa saavienkin palkkoja alaspäin. Koska tasa-arvo. Kun kerran puoli miljoonaa työtöntä on siirretty tekemään palkatonta työtä, miksi toiselle mokomalle tarvitsisi maksaa palkkaa?
Odottakaas demari poliitikot kun vaalit tulee niin köyhä kansa ja duunarit muistaa tämän kiky2:sen, eivätkä äänestä teitä petturi juudaita enää koskaan ja jäävät kotiin äänestyspäivänä tai äänestävät vituuttaan persuja.
Se on niin yksinkertaista matikkaa kun kusettaa niin ääniä ei ropise kuin kostoksi vastapuolelle.
Minä haluaisin kuulla hallitukselta, millainen pakko kohdistuu sopeutumisrahaa nostaviin. Yksi sopeutumisrahalainen on useamman työttömän hintainen, joten heille pitää saada into työhön aivan ensimmäisenä. Yksi hyvä keino on ottaa muuttaa lainsäädäntöä siten, että pääomatulot otetaan huomioon sopeutumisrahaa laskettaessa. Niinhän etuuksiakin hakevilla on.
Periaate sinänsä on oikea: terveen tulee itse kantaa vastuu toimeentulosta, eikä jonkun sivullisen. Työttömälle ei saa kuitenkaan osoittaa vastuuta tilanteesta, jossa työpaikkoja ei ole saatavilla.
Ja työttömän ei pitäisi olla kranttu normaalin työpaikan suhteen. Jos tarjottu on huono, pitäisi pystyä itse hankkimaan parempi. Normaalilla tarkoitan sitä, että työehdot eivät poikkea huonompaan siitä, mitä saman alan ansiotyötä tekevillä nyt on.
Siis: jos joku siivoaa 1700eur/kk tai vaikkapa toimii luokanopettajana 2800eur/kk, ei pitäisi voida kieltäytyä vastavasta työstä.
Sopeutumisrahalaiset kuitenkin ensin. Esimerkin ja järkevän rahankäytön vuoksi.