Päivi Räsänen sanoi, että "Pride ei ole ihmisoikeustapahtuma

kyse on lgbt-ideologiasta." Tämän jälkeen lgbt-väki hyökkäsi Räsäsen kimppuun, eli tämä "rauhan, rakkauden ja suvaitsevaisuuden" porukka.

Mitä mieltä Räsäsen lausunnosta?

45

65

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki homot ja lesbotkaan eivät Pridestä pidä.

      Priden ja Setankin ajamaa LGBT-ideologiaa vastustetaan esimerkiksi Musta Orgidea-blogin mukaan myös homojen ja lesbojen keskuudessa:

      ”Homon/lesbon/heteron mielenkiinto ei kohdistu ihmisten identiteetteihin, vaan biologiseen sukupuoleen. Minä lesbona olen kiinnostunut biologisista naisista, en ukkelien ”naisidentiteeteistä”. Lesbo ei ole identiteetti, koska sukupuoli ei ole identiteetti.”

      https://mustaorkidea.blogspot.com/2020/09/miksi-vastustan-lgbt-liiketta-homona.html

    • Anonyymi

      Sairasta ideologiaa tyrkytetään pakolla.

    • Anonyymi

      Lesbo Musta orkidea sanoo: ”Homon/lesbon/heteron mielenkiinto ei kohdistu ihmisten identiteetteihin, vaan biologiseen sukupuoleen. Minä lesbona olen kiinnostunut biologisista naisista, en ukkelien ”naisidentiteeteistä”. Lesbo ei ole identiteetti, koska sukupuoli ei ole identiteetti.”

      Hänen mukaansa LGBT-ideologiaa vastustetaan, myös homojen ja lesbojen parissa.

    • Anonyymi

      Minä antaisin kanssani eri mieltä oleville täyden vapauden valita joko kaasukammion tai krematorion väliltä.

    • Anonyymi

      Jotta tapahtuma voisi olla ihmisoikeustapaus, pitäisi kohteen olla ihmisiä.

      • Anonyymi

        Nimeksi vinksahtaneisto-oikeustapahtuma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimeksi vinksahtaneisto-oikeustapahtuma

        Milloin suomi kunnioittaa perhe ja heteropäivää lipuilla ja marssilla ja hallitus mukana?


    • Anonyymi

      Räsänen tekee hyvää työtä uskontojen merkityksen vähentämiseksi Suomessa. Aina kun nainen avaa julkisudessa suunsa, tulee sieltä sellaista sontaa että eroakirkosta.com-sivusto saa kävijäpiikin. Niin kävi nytkin:

      https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

      • Anonyymi

        Päivi Räsänen kertoo käytännössä, ettei Suomen luterilainen kirkko ole kristillinen kirkko. Suomen luterilaiseen kirkkoon kuuluvat paritteluelinuskovaiset eivät tästä pidä vaan haluavat irrottautua perinteisestä kristillisyydestä, joita edustavat muun muassa yli 2 miljardilla jäsenellään katoliset ja ortodoksit. Seksuaalisuudesta pro gradu-tutkielmansa ja tohtorinväitöskirjansa tehnyt Helsingin piispa Teemu Laajasalo puolustaa paritteluelinuskovaisten kantaa ja vastustaa perinteiseen yli 2 miljardin jäsenen katolisten ja ortodoksien sekä Päivi Räsäsen kantaa kristillisyydestä. Lopputulos on se, että Suomen luterilaiset leipäpapit ovat kauhuissaan, kun Suomen luterilaisesta kirkosta erotaan ja heidän oma toimeentulonsa vaarantuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi Räsänen kertoo käytännössä, ettei Suomen luterilainen kirkko ole kristillinen kirkko. Suomen luterilaiseen kirkkoon kuuluvat paritteluelinuskovaiset eivät tästä pidä vaan haluavat irrottautua perinteisestä kristillisyydestä, joita edustavat muun muassa yli 2 miljardilla jäsenellään katoliset ja ortodoksit. Seksuaalisuudesta pro gradu-tutkielmansa ja tohtorinväitöskirjansa tehnyt Helsingin piispa Teemu Laajasalo puolustaa paritteluelinuskovaisten kantaa ja vastustaa perinteiseen yli 2 miljardin jäsenen katolisten ja ortodoksien sekä Päivi Räsäsen kantaa kristillisyydestä. Lopputulos on se, että Suomen luterilaiset leipäpapit ovat kauhuissaan, kun Suomen luterilaisesta kirkosta erotaan ja heidän oma toimeentulonsa vaarantuu.

        Kerrankin voi olla lahkolaisen kanssa tyytyväinen samasta asiasta. Tosin eri syistä. Heikko kirkko tarkoittaa lahkoutumista ja se taas tarkoittaa sitä ettei lahkolaisten ääni pääse aidossa päätöksenteossa esiin enää edes sitä vähää mitä nykyään. Ja sehän on vain hyvä asia. Eli lisää Räsästä televisioon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrankin voi olla lahkolaisen kanssa tyytyväinen samasta asiasta. Tosin eri syistä. Heikko kirkko tarkoittaa lahkoutumista ja se taas tarkoittaa sitä ettei lahkolaisten ääni pääse aidossa päätöksenteossa esiin enää edes sitä vähää mitä nykyään. Ja sehän on vain hyvä asia. Eli lisää Räsästä televisioon!

        Onko suomalaisten ateistien tavoitteena nykyään muiden Euroopan maiden elättämä Pervo-Suomi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päivi Räsänen kertoo käytännössä, ettei Suomen luterilainen kirkko ole kristillinen kirkko. Suomen luterilaiseen kirkkoon kuuluvat paritteluelinuskovaiset eivät tästä pidä vaan haluavat irrottautua perinteisestä kristillisyydestä, joita edustavat muun muassa yli 2 miljardilla jäsenellään katoliset ja ortodoksit. Seksuaalisuudesta pro gradu-tutkielmansa ja tohtorinväitöskirjansa tehnyt Helsingin piispa Teemu Laajasalo puolustaa paritteluelinuskovaisten kantaa ja vastustaa perinteiseen yli 2 miljardin jäsenen katolisten ja ortodoksien sekä Päivi Räsäsen kantaa kristillisyydestä. Lopputulos on se, että Suomen luterilaiset leipäpapit ovat kauhuissaan, kun Suomen luterilaisesta kirkosta erotaan ja heidän oma toimeentulonsa vaarantuu.

        Kun Jeesus ei kuitenkaan sanallakaan maininnut homoudesta mitään, mutta toistuvasti monin tavoin mainitsi omaisuuden keräämisestä ja suhteesta mammonaan, niin miksi se homous on tällainen jakolinja, jonka pohjalta määritellään, onko joku kristitty uskovainen lainkaan? Kai se perinteinen kristillisyys nyt johonkin muuhun pohjautuu kuin siihen, hyväksytäänkö homoja vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko suomalaisten ateistien tavoitteena nykyään muiden Euroopan maiden elättämä Pervo-Suomi?

        Ei ole. Tuo on juurikin sitä lahkolaispölötystä, josta kukaan ei välitä.


    • Anonyymi

      LGBT-liikehdintä vaatii sen tunnustamista, että identiteetti ja kokemukset syrjäyttävät biologiset faktat. Sen mukaan jo lapsella tulee olla oikeus oman sukupuolensa määrittelyyn, hormonihoitoihin ja sukupuolenkorjausleikkaukseen. Näiden lisäksi se pyrkii häivyttämään seksuaalisen suuntautumisen ja fetissien välistä rajanvetoa.

      Sama ”identiteettejä” korostava liike painostaa päättäjiä ja yrityksiä, kuten tuoreimmassa tapauksessa Zalandoa, poistamaan sukupuolen maininnan kaikilta elämän osa-alueilta. Vaikka jotkut todennäköisesti tunnistavat sen tosiasian, että osa LGBT-liikkeen vaatimuksista toteutuessaan häiritsee voimakkaasti lasten sukupuoli-identiteetin kehitystä, nähdään niiden hyväksyminen pienempänä pahana kuin riski joutua itse maalitettaviksi.

    • Anonyymi

      Räsänen: Vihaa lähimmäisiä niin kuin itseäsi.

      • Anonyymi

        Räsänen on oikeassa priden suhteen ja nuo lgbt porukat sairasta touhua.


    • Anonyymi

      Räsänen leikkii vain julkisuudessa marttyyriä!

      Arvostellaan ensin muita ja sitten leikitään tyrmistynyttä kun muut arvostelevat takaisin!

      Mutta ymmärtäähän sen että poliitikon pitää aina säännöllisesti olla julkisuudessa että tekee itsestään edes jollakin tavalla relevantin nykypäivänä, ja äänestäjät muistavat hänen olemassaolon.

      • Anonyymi

        Pervo LGBT-väki ei vaan ole suvaitsevaista.


    • Anonyymi

      Moittia toisia elämäntavasta ja yllättyä sitten kun muut arvostelevat takaisin.

      Uskovaisten kaksinaamaisuudella ei ole mitään rajaa!

      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä nuo mediat jatkuvasti kutsuvat Räsäsen haastatteluihinsa? Saavat syyttää itseään, suunnatkaa syyttävä sormi sinne.


    • Anonyymi

      Silloin kun jokin vähemmistö tai muu erillisryhmä alkaa omia tasa-arvoa ja tasavertaisuuttaa omakseen ja käyttää sitä härskisti hyväkseen omien etujensa ajamiseen, silloin pitääkin herätä. HYVÄ PÄIVI!

      • Anonyymi

        Ja mitenkähän tasa-arvo kaikille haittaa muita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitenkähän tasa-arvo kaikille haittaa muita?

        Ja mitenkähän sinua haittaisi, jos kansallissosialisteilla olisi oikeus järjestää kulkueita ja yleisötapahtumia natsilippuineen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitenkähän tasa-arvo kaikille haittaa muita?

        Ei se muuten haittaa mutta jos tasa-arvon nimissä ajetaan surutta omaa asiaa, joka pahimmassa tapauksessa saattaa toimia aitoa tasa-arvoa vastaan, silloin se haittaa. Esim. feministit julistavat edelleen ajavansa sukupuolten tasa-arvoa, vaikka todellisuudessa feminismi on ainoastaan parantanut naisen asemaa huomioimatta mitenkään tasa-arvoa. Monessa yhteydessä naisten edut ja sitä kautta asema suhteessa miehiin on kuronut pitkän etumatkan, eikä se tunnu ainakaan feministejen "tasa-arvopyrkimyksiä" haittaavan.

        Toinen hyvä esimerkki löytyy politiikasta. Tietty oikeistopuolue kertoo alati ajavansa maan ja kaikkien kansalaisten etua tai ainakin niin, että tästä hyötyvät kaikki, mutta käytännössä se on sumutusta, jonka näkee jokainen vertaamalla maan ja kansalaisten asemaa ennen ja nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitenkähän sinua haittaisi, jos kansallissosialisteilla olisi oikeus järjestää kulkueita ja yleisötapahtumia natsilippuineen?

        Mitä ne sinulle tekisivät?


    • Anonyymi

      Pride ei ole ihmisoikeustapahtuma. Se on erään ääriryhmän kiihkoilutapahtuma. Tässä ryhmässä natsismi on niin syvällä rakenteissa ettei vapaata mielipiteenvaihtoa hyväksytä. Normiheteroiden ulkopuolella on paljonkin väkeä, joilla on erilaisia mielipiteitä, mutta natsijuntta jyrää vain yhtä ainoaa sallittua näkemystä. Silti puhuu kovaan ääneen ihmisoikeuksista, vaikka kieltää ne suurelta joukolta ihmisiä.

      • Anonyymi

        Mitä on kielletty ja keneltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on kielletty ja keneltä?

        Onko kansallissosialisteilla täysi oikeus järjestää kaupungilla tapahtumia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kansallissosialisteilla täysi oikeus järjestää kaupungilla tapahtumia?

        Ilmeisesti on, jos ovelasti käyttävät sateenkaarilippuja hakaristilippujen sijasta. Tyhmempi ei huomaa mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti on, jos ovelasti käyttävät sateenkaarilippuja hakaristilippujen sijasta. Tyhmempi ei huomaa mitään.

        Juuri näin. Fasismi, suvaitsemattomuus, aatteen palo, militantti vallankumouksellisuus, ei haittaa mitään kun vaihdetaan vain symboli toiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kansallissosialisteilla täysi oikeus järjestää kaupungilla tapahtumia?

        Kaikilla on oikeus järjestää tapahtumia kunhan luvat ovat kunnossa!

        Mikä tässä nyt mättää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla on oikeus järjestää tapahtumia kunhan luvat ovat kunnossa!

        Mikä tässä nyt mättää?

        Kuulemma se mättää, että Päivi Räsänen arvostelee LGBT tapahtumia, kun niiden järjestämistä ei saisi edes kritisoida.

        Jos kansallissosialistit järjestävät tapahtuman, luvat kunnossa ja sääntöjen mukaan, sitäkin monet kritisoisivat. Mitä sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulemma se mättää, että Päivi Räsänen arvostelee LGBT tapahtumia, kun niiden järjestämistä ei saisi edes kritisoida.

        Jos kansallissosialistit järjestävät tapahtuman, luvat kunnossa ja sääntöjen mukaan, sitäkin monet kritisoisivat. Mitä sitten?

        No ei se arvostelu sinänsä mätä, vaan joitakin näyttää mättävän se että arvostelun kohteellakin on oikeus arvostella takaisin.

        Muiden vain pitäisi olla hiljaa ja antaa Räsäskän nalkuttaa.


    • Anonyymi

      Tänään maikkarin ykköspyssy hyökkäsi suorassa lähetyksessä vuorostaan, liekö beebeepetteri takapiruna.

    • Anonyymi

      Marinia lainaten: mitään ei ole sovittu ennen kaiken sopimista. Näin tasan arvoja voi polkea, mutta vain niin. Tosirakkaudella ei ole juuri ilmentymistä näissä piireissä.

    • Anonyymi

      Pride on nimenomaan ihmissokeustapahtuma. Joukko ihmisiä jotka tarvitsisivat kipeästi apua, kokoontuu uskottelemaan toisilleen että heillä on kaikki hyvin. Osa heistä voi melkein uskoakin sen. Edes jonkin aikaa. Kun tarpeeksi kovaa huutaa, niin ei itse kuule mitään muuta. Ja kun tarpeeksi värikästä lippua riittävän fanaattisesti riepottelee, niin ei näe miten asiat todellisuudessa ovat. Pahinta aikaa LGBT-ihmiselle on se kun joutuu olemaan hetken yksin itsensä kanssa. Siellä omasta sisimmästä kumpuaa se päättymätön tuska siitä että ei, kaikki ei ole hyvin.

      Siksi LGBT-ihminen tarvitsee tauotonta selkääntaputusta. Lakkaamatonta vakuuttelua siitä että vain ja juuri tällä tavalla eläen voi olla oma itsensä. Vain tähän nimenomaiseen muottiin itsensä pusertamalla.

      Ja juuri siksi LGBT-ihmiselle yksikin, kohteliaskin, vastakkainen mielipide hätkähdyttää kuin sähköisku. Viiltää kuin veitsi. Koska tietyllä tasolla hän itsekin tietää sen olevan totta.

      Siksi LGBT-ihminen kokee tuskaa jo pelkästä tietoisuudesta siitä, että eri mieltä olevia ihmisiä on olemassa.

      • Anonyymi

        Elämäntuska niin. Kun olin lapsi katsoin niin itsekin. Lestavarkaita maailma on mustanaan.


    • Anonyymi

      Pitäisikö Räsänen käännyttää kristityksi?

      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä, sillä yli 2000 miljoonan jäsenen katoliset, ortodoksit ja Päivi Räsänen ovat perinteisesti uskovia kristittyjä, kun Päivi Räsästä vastustavat Suomen luterilaiset paritteluelinuskovaiset edustavat jotain muuta aatetta kuin perinteistä kristillisyyttä.


    • Anonyymi

      Homot ja Lesbot ovat sairaita ikäväkyllä lääkettä siihen ei ole joten jos pakko meuhkata meuhkatkoon omissa oloissaan silloin ei häiritse muita ja vois ihan julkistaa kaikille tiedoksi että tämä on Sairaus silloin heitä voisi jollaintapaa jopa ymmärtää.

      • Anonyymi

        Kouluesimerkki persun (tai vastaavan) aivopierusta ilman välimerkkejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kouluesimerkki persun (tai vastaavan) aivopierusta ilman välimerkkejä.

        Tahallaan tehty.


    • Anonyymi

      Mikä on se suurin ongelma seksuaalivähemmistöllä? Käsittääkseni he saavat samat sosiaalietuudet ja terveydenhoidon, kuin heterotkin. Koulutus on yhtä hyvä kuin kaikilla muillakin, töistä saa palkkaa kuten muutkin. Ruokaa ja vaatteita saa kaupasta ihan yhtä hyvin, kuin heterotkin.
      Onko jostakin syystä vaikeaa elää kumppaninsa kanssa normaalia, rauhallista elämää?
      Onko heillä suurin ongelma oman itsensä hyväksyminen, siihenkö tarvitaan apua? Vai onko heillä kaikista suurin ongelma se, kun ei saakaan niitä suuria kirkkohäitä joka seurakunnassa? Eikö riitä, että vihitään maistraatissa ja pappi siunaa liiton, jos tarpeen on? Eikö rakkaus kestä ilman kirkon messua ja hääpukuun sonnustautumista?
      Vaikeaa on, tosi vaikeaa. Vaan ei se olo marssimalla ja värikästä lippua heiluttamalla mitenkään kohene, jos omanarvontunto on sekaisin!

      • Anonyymi

        Räsänen haluaa kumota tasa-arvoisen avioliittolain.

        Räsänen haluaa tasa-arvoisen avioliittolain nurin.

        äivi Räsäsen (kd) mielestä se voidaan vielä kumota.

        Tasa-arvoinen avioliittolaki on ensimmäinen eduskunnan hyväksymä kansalaisaloite. Räsäsen mukaan tekeillä on kuitenkin kilpaileva kansalaisaloite, joka läpi mennessään voisi sekoittaa pakan uusiksi. Eduskunta voi kumota edellisen eduskunnan päätöksiä, Räsänen muistutti.

        Vastakaikua hän sai Ylen vaalitentissä perussuomalaisten vain Timo Soinilta. Muiden puolueiden johtajat eivät Räsäsen idealle kuitenkaan lämmenneet.

        Keskustan Juha Sipilän mukaan lakia ”ei helposti lähdetä muuttamaan”. Vastakkainen kansalaisaloite toki käsiteltäisiin asianmukaisesti, mutta asiassa voisi muodostua perustuslaillisiakin ongelmia, mikäli vähemmistöiltä yritettäisiin viedä saavutettuja oikeuksia pois, pohti lakia vastaan äänestänyt Sipilä. Hän on jo aiemmin arvioinut avioliittolain muutoksen sitovan myös seuraavaa hallitusta. https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/a/2015041619530972


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen haluaa kumota tasa-arvoisen avioliittolain.

        Räsänen haluaa tasa-arvoisen avioliittolain nurin.

        äivi Räsäsen (kd) mielestä se voidaan vielä kumota.

        Tasa-arvoinen avioliittolaki on ensimmäinen eduskunnan hyväksymä kansalaisaloite. Räsäsen mukaan tekeillä on kuitenkin kilpaileva kansalaisaloite, joka läpi mennessään voisi sekoittaa pakan uusiksi. Eduskunta voi kumota edellisen eduskunnan päätöksiä, Räsänen muistutti.

        Vastakaikua hän sai Ylen vaalitentissä perussuomalaisten vain Timo Soinilta. Muiden puolueiden johtajat eivät Räsäsen idealle kuitenkaan lämmenneet.

        Keskustan Juha Sipilän mukaan lakia ”ei helposti lähdetä muuttamaan”. Vastakkainen kansalaisaloite toki käsiteltäisiin asianmukaisesti, mutta asiassa voisi muodostua perustuslaillisiakin ongelmia, mikäli vähemmistöiltä yritettäisiin viedä saavutettuja oikeuksia pois, pohti lakia vastaan äänestänyt Sipilä. Hän on jo aiemmin arvioinut avioliittolain muutoksen sitovan myös seuraavaa hallitusta. https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/a/2015041619530972

        Eikös edes kalasatamassa ole tarpeeksi korkeata tönöä. Jotta Saisimme lähi.idänväen tönäsemään. Tähtäys suoraaan vaihtolavalle.näitä n.s seonneita homoja. Muut pysyköön oikeasti hengissä . joita monia arvostan


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      143
      1649
    2. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      11
      1551
    3. Joensuun (kaupungin) kiusaamisongelma

      Syrjitään, savustetaan ulos ja kiusataan. Pieneen piiriin ei kaikki mahdu. Tehdään elämästä mahdotonta, jolloin ainoa va
      Joensuu
      28
      1179
    4. Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa

      Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu
      Ikävä
      193
      1121
    5. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      83
      951
    6. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      74
      921
    7. Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä

      Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta
      351
      913
    8. Lakkaa haaveilemasta.

      Oon löytänyt uuden naisen. mieheltä. tutulle. Naiselle.
      Ikävä
      61
      788
    9. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      49
      761
    10. Ois kiva nähdä

      Ja viettää Iltoja sun kanssa
      Ikävä
      50
      756
    Aihe