Kysymys Trump-fanikerhon jäsenille

USA on samanlainen demokratia kuin Suomikin. Täällä on tosin paljon korkeampi äänestyskynnys kun kansanedustajia valitaan. Kynnys päästä etuskuntaan. Täytyy kuulua suureen puolueeseen jotta pinelläkin äänimäärällä pääsee hännänhuippuna nauttimaan eduskunnan eduista. Mitä taas presidentinvaaleihin tulee, ei ole montaakaan vuotta Suomessa kun presidentti valittiin valitsijamiesäänillä. Koska USA on käsittämättömän suuri maa, ainoa oikea ja demokraattinen tapa valita presidentti on ottaa jokainen osavaltio erikseen huomioon ja sen painoarvo. Sitten vielä todettakoon että Trump ei ole aloittanut yhtäkään sotaa virkakautenaan. Eikä varsinkaan ole tappanut mitään paleja. Vietnamin sota puolestaan päättyi jo 70- luvun alkuvuosina.

Anonyymi kirjoitti:

USA on samanlainen demokratia kuin Suomikin. Täällä on tosin paljon korkeampi äänestyskynnys kun kansanedustajia valitaan. Kynnys päästä etuskuntaan. Täytyy kuulua suureen puolueeseen jotta pinelläkin äänimäärällä pääsee hännänhuippuna nauttimaan eduskunnan eduista. Mitä taas presidentinvaaleihin tulee, ei ole montaakaan vuotta Suomessa kun presidentti valittiin valitsijamiesäänillä. Koska USA on käsittämättömän suuri maa, ainoa oikea ja demokraattinen tapa valita presidentti on ottaa jokainen osavaltio erikseen huomioon ja sen painoarvo. Sitten vielä todettakoon että Trump ei ole aloittanut yhtäkään sotaa virkakautenaan. Eikä varsinkaan ole tappanut mitään paleja. Vietnamin sota puolestaan päättyi jo 70- luvun alkuvuosina.

Lue lisää

>>> Täytyy kuulua suureen puolueeseen jotta pinelläkin äänimäärällä pääsee hännänhuippuna nauttimaan eduskunnan eduista...

Mihin suureen puolueeseen kuuluu Hjallis Harkimo?

>>> Sitten vielä todettakoon että Trump ei ole aloittanut yhtäkään sotaa virkakautenaan...

Presidentti Trump on aloittanut ainakin kaksi suurta kauppasotaa: EU:ta ja Kiinaa vastaan. Puhumattakaan pienemmistä ristiretkeistä maailmanmarkkinoilla. Nämä kaikki tulevat iskemään lopulta USA:n omaan nilkkaan.

Henki kirjoitti:

>>> Täytyy kuulua suureen puolueeseen jotta pinelläkin äänimäärällä pääsee hännänhuippuna nauttimaan eduskunnan eduista...

Mihin suureen puolueeseen kuuluu Hjallis Harkimo?

>>> Sitten vielä todettakoon että Trump ei ole aloittanut yhtäkään sotaa virkakautenaan...

Presidentti Trump on aloittanut ainakin kaksi suurta kauppasotaa: EU:ta ja Kiinaa vastaan. Puhumattakaan pienemmistä ristiretkeistä maailmanmarkkinoilla. Nämä kaikki tulevat iskemään lopulta USA:n omaan nilkkaan.

Lue lisää

Kylläpäs sitä esitetään taas niin tietämätöntä, niin tietämätöntä. Otetaan esimerkkejä: Hjallis Harkimo 13000 ääntä, etuskuntaan, Joel Harkimo samasta puolueesta 4000 ääntä, ei etuskuntaan. Vasemmistoliiton Matti Semi 2139 ääntä, etuskuntaan. Sinisten Jussi Niinistö 3200 ääntä, ei etuskuntaan. Perussuomalaisten Tom Packalen 2013 ääntä, etuskuntaan. Näin sitä isommissa puolueissa suuria äänimääriä saaneet vetävät pieniäänisiä mukanaan. Ennen kuin kysyt vastaan että etuskunta on sama kuin eduskunta. Trump puolestaan on vaatinut oikeudenmukaista kohtelua kauppakumppaneita kohtaan. Saipa WTO -sopimustakin oikeudenmukaisemmaksi. Kiina puolestaan ei voi muuta kuin taipua Trumpin tahtoon, koska on täysin riippuvainen amerikkalaisesta teknologiasta. Se heidän omissa käsissäänkin oleva on kopioitu Amerikan Yhdysvalloista. Kiinapolitiikan jakaa myös demokraatit Trumpin kanssa. Euroopan suhteen ei ole suurempia kiistoja.

No mutta! Eikö nyt "kysymysmerkki" lauseen lopussa takaa vapaan manipuloinnin?

Vilkaisepa (onko itsekritiikkiä?) mitä itse kyselette palstalla?

Suomen turvallisuus ja rauha Venäjän kanssa ei teille suomenruotsalaisille ja muille alkuperäiskansaamme ja työtämme siivestämään tulleille matuille mitään merkitse, sillä toimitte Lännen / Ruotsin / Naton / Pentagonin agentteina, heidän parhaakseen, mielellänne uhraten Suomen.

Tämä kaikki ja paljon muuta on luettavissa täällä joko suoraan, tai päämäärätoimintanne kautta.

Kumma ettei Supo ole jo sulkenut tätä forkkaa. Mutta onhan koko, todellisuudessa Ruotsin johtama, hallituksemmekin maanpetoksellinen. Poliiseista paljastuu jatkuvasti erilaista rankkaa rikollisuutta (olikos se Ylivieska, jossa juuri paljastunut raskaan luokan pedofiili- ja lapsiporno-polpolainen, mutta onko marinilaisissa valhemedioissa kerrottu tästä sanallakaan?).

Anonyymi kirjoitti:

No mutta! Eikö nyt "kysymysmerkki" lauseen lopussa takaa vapaan manipuloinnin?

Vilkaisepa (onko itsekritiikkiä?) mitä itse kyselette palstalla?

Suomen turvallisuus ja rauha Venäjän kanssa ei teille suomenruotsalaisille ja muille alkuperäiskansaamme ja työtämme siivestämään tulleille matuille mitään merkitse, sillä toimitte Lännen / Ruotsin / Naton / Pentagonin agentteina, heidän parhaakseen, mielellänne uhraten Suomen.

Tämä kaikki ja paljon muuta on luettavissa täällä joko suoraan, tai päämäärätoimintanne kautta.

Kumma ettei Supo ole jo sulkenut tätä forkkaa. Mutta onhan koko, todellisuudessa Ruotsin johtama, hallituksemmekin maanpetoksellinen. Poliiseista paljastuu jatkuvasti erilaista rankkaa rikollisuutta (olikos se Ylivieska, jossa juuri paljastunut raskaan luokan pedofiili- ja lapsiporno-polpolainen, mutta onko marinilaisissa valhemedioissa kerrottu tästä sanallakaan?).

Lue lisää

🥱🥱🥱

Jos aivan tarkkoja ollaan, niin se ei ollut presidentti Trump vaan USA:n hallinto, joka sai aikaan ko. diplomaattisuhteet. Trumpin vävy Jared Kushner on yksi Lähi-idän rauhanprosessin pääarkkitehdeistä, koska Trump itse ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi älykäs pitkäaikaisten suunnitelmien laatimiseen. Trump vaan tapansa mukaan paistetteli parrasvaloissa, vähän niin kuin silloin, kun otettiin kuva "uskovaisesta" Trumpista kirkon portailla.

Henki kirjoitti:

Jos aivan tarkkoja ollaan, niin se ei ollut presidentti Trump vaan USA:n hallinto, joka sai aikaan ko. diplomaattisuhteet. Trumpin vävy Jared Kushner on yksi Lähi-idän rauhanprosessin pääarkkitehdeistä, koska Trump itse ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi älykäs pitkäaikaisten suunnitelmien laatimiseen. Trump vaan tapansa mukaan paistetteli parrasvaloissa, vähän niin kuin silloin, kun otettiin kuva "uskovaisesta" Trumpista kirkon portailla.

Lue lisää

Näin on, paitsi että jos presidenttinä olisi Obama niin kaikki hyvä, kaikki hyvä koko maailmassa, olisi yksin Obaman aikaansaannosta. Tosin Obaman aikaansaannokset- kirjanen on ohuempi kuin Ruotsalaiset sotaurhot- vihko konsanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, paitsi että jos presidenttinä olisi Obama niin kaikki hyvä, kaikki hyvä koko maailmassa, olisi yksin Obaman aikaansaannosta. Tosin Obaman aikaansaannokset- kirjanen on ohuempi kuin Ruotsalaiset sotaurhot- vihko konsanaan.

Lue lisää

Jos Yhdysvaltain terveydenhuoltouudistus on pelastanut yhdenkin ihmisen hengen, niin se tulee jäämään historian kirjoihin. Siihen ei tarvita monta sivua, yksi rivi riittää. Samaa ei valitettavasti voida sanoa presidentti Trumpin aikaansaannoksista, joka keskittyi vainoharhaisena taistelemaan kaikkea sitä vastaan, mikä ei ollut hänen mieleensä.

Henki kirjoitti:

Jos Yhdysvaltain terveydenhuoltouudistus on pelastanut yhdenkin ihmisen hengen, niin se tulee jäämään historian kirjoihin. Siihen ei tarvita monta sivua, yksi rivi riittää. Samaa ei valitettavasti voida sanoa presidentti Trumpin aikaansaannoksista, joka keskittyi vainoharhaisena taistelemaan kaikkea sitä vastaan, mikä ei ollut hänen mieleensä.

Lue lisää

Amerikkalaisten kuolleisuusprosentti on ollut toistaiseksi sata, kuten Suomessakin.

Israelilaisten kuolleisuusprosentti on vähän alle sata. (Jeesus, Henok.)

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, paitsi että jos presidenttinä olisi Obama niin kaikki hyvä, kaikki hyvä koko maailmassa, olisi yksin Obaman aikaansaannosta. Tosin Obaman aikaansaannokset- kirjanen on ohuempi kuin Ruotsalaiset sotaurhot- vihko konsanaan.

Lue lisää

Ruotsalaiset sotaurhot onkin paksu kirja. Ise asiassa Ruotsi soti johonkin suuntaan lähes tavan takaa keskiajalta vuoteen 1815 saakka, ja sen sodissa kuoli jopa satoja tuhansia kruunun alamaisia. Siitä lähtien urhoja ei enää ole kerrytetty, mutta kaikkihan lasketaan.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Ruotsalaiset sotaurhot onkin paksu kirja. Ise asiassa Ruotsi soti johonkin suuntaan lähes tavan takaa keskiajalta vuoteen 1815 saakka, ja sen sodissa kuoli jopa satoja tuhansia kruunun alamaisia. Siitä lähtien urhoja ei enää ole kerrytetty, mutta kaikkihan lasketaan.

Lue lisää

Kyllä, jos suomalaiset lasketaan ruotsalaisiksi. Ruotsalaiset ole milloinkaan istuneet tuleen omilla housuillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, jos suomalaiset lasketaan ruotsalaisiksi. Ruotsalaiset ole milloinkaan istuneet tuleen omilla housuillaan.

Ruotsin kruunun alamaiset olivat tietysti ulkomaiden silmissä ruotsalaisia. Toki suurvalta-aikana reilu enemmistökin Ruotsin sotajoukoista saattoi olla palkkasotureita mm. Skotlannista ja Saksasta.

1700- ja 1800-luvuilla Suomessa käytyjä sotia lukuun ottamatta Ruotsin armeijassa oli kyllä enemmän riikinruotsalaisia kuin suomalaisia, kun valtakunnan järkyttävän vähästä väestä oli pakko kammata kaikki. Vihoviimeisissä Norjan tappeluissa 1815 ei ollut suomalaisia enää lainkaan.

No, mut, eikös ne ole?

Kyllä Amerikassa valkoisten ylivallasta kohistaan ja kyllä valkoiset Amerikan ovat rakentaneet.

Charlottesvillen tapahtumiin liittyvät Trumpin kommentit. Trumpin tekemät lukuisat #WhiteGenocide-liikkeen julkaisujen uudelleentwiittaukset. Trumpin lukemattomat hyökkäykset muita, kuin valkoista herrakansaa kohtaan. Tämä riittänee näin alkuun.

Henki kirjoitti:

Charlottesvillen tapahtumiin liittyvät Trumpin kommentit. Trumpin tekemät lukuisat #WhiteGenocide-liikkeen julkaisujen uudelleentwiittaukset. Trumpin lukemattomat hyökkäykset muita, kuin valkoista herrakansaa kohtaan. Tämä riittänee näin alkuun.

Lue lisää

Eli toisin sanoen sulla ei ole antaa mitään todisteita väitteillesi.

Charlottesvillessä Trump tuomitsi kaikki osapuolet, myös valkoisen ylivallan kannattajat.

Mitä nuo #WhiteGenocide-uudelleentwiittauksen asiaan liityy? Tarkoitatko, että se, että ei hyväksy valkoisten murhaamista, on valkoisen ylivallan kannattamista?

"Trumpin lukemattomat hyökkäykset muita, kuin valkoista herrakansaa kohtaan" mutta et osannut antaa yhtäkään esimerkkiä.

Joopa joo. Jäit kiinni valheesta ja yritit pyristellä irti valehtelemalla lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Eli toisin sanoen sulla ei ole antaa mitään todisteita väitteillesi.

Charlottesvillessä Trump tuomitsi kaikki osapuolet, myös valkoisen ylivallan kannattajat.

Mitä nuo #WhiteGenocide-uudelleentwiittauksen asiaan liityy? Tarkoitatko, että se, että ei hyväksy valkoisten murhaamista, on valkoisen ylivallan kannattamista?

"Trumpin lukemattomat hyökkäykset muita, kuin valkoista herrakansaa kohtaan" mutta et osannut antaa yhtäkään esimerkkiä.

Joopa joo. Jäit kiinni valheesta ja yritit pyristellä irti valehtelemalla lisää.

Lue lisää

Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että tekemättä jättäminen on myös kannanotto. Ehkä jopa painavampi, kuin ääneen puhuttu. Jostain syystä Trump ei kokenut tarpeelliseksi uudelleentwiitata esim. positiivisia BLM-aiheisia twiitteja tms. Päinvastoin, presidentti Trump on sitä mieltä, että "Black Lives Matter"-teksti on vihan symboli.

Mitä tulee WhiteGenocideen, niin uskon, että tiedät tarkalleen mitä agendaa sen kannattajat ajavat. Kaikille muille, jotka eivät vielä tiedä, voin kertoa, että "White Genocide" on propagandakäytössä oleva laajakäsitteinen termi, jonka taakse kätkeytyy aate valkoisesta ylivallasta. Rotukysymyksissä Trump onkin usein hyökännyt juuri niitä vastaan, joilla sattuu olemaan "väärä" ihonväri, kansallisuus tai sukupuoli (esim. siirtolaiset, epäilyt Obaman syntyperästä, naiset jne). Tämän valossa on päivänselvää, että esim. Trumpin käyttämä slogani "Make America Great Again" tarkoittaa käytännössä valkoista nationalismia: Amerikka (Yhdysvallat) valkoisille.

Henki kirjoitti:

Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että tekemättä jättäminen on myös kannanotto. Ehkä jopa painavampi, kuin ääneen puhuttu. Jostain syystä Trump ei kokenut tarpeelliseksi uudelleentwiitata esim. positiivisia BLM-aiheisia twiitteja tms. Päinvastoin, presidentti Trump on sitä mieltä, että "Black Lives Matter"-teksti on vihan symboli.

Mitä tulee WhiteGenocideen, niin uskon, että tiedät tarkalleen mitä agendaa sen kannattajat ajavat. Kaikille muille, jotka eivät vielä tiedä, voin kertoa, että "White Genocide" on propagandakäytössä oleva laajakäsitteinen termi, jonka taakse kätkeytyy aate valkoisesta ylivallasta. Rotukysymyksissä Trump onkin usein hyökännyt juuri niitä vastaan, joilla sattuu olemaan "väärä" ihonväri, kansallisuus tai sukupuoli (esim. siirtolaiset, epäilyt Obaman syntyperästä, naiset jne). Tämän valossa on päivänselvää, että esim. Trumpin käyttämä slogani "Make America Great Again" tarkoittaa käytännössä valkoista nationalismia: Amerikka (Yhdysvallat) valkoisille.

Lue lisää

Höpöhöpö. Siinä olet oikeassa että BLM on vihan symboli johon verhoutuu anarkistit ja vasemmistohuligaanit. Epäilyttävää on sekin että sitä rahoitetaan sangen hämäristä lähteistä. Tämän vuoksi useat mustatkin on irtisanoutunut ao. liikkeestä..

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Siinä olet oikeassa että BLM on vihan symboli johon verhoutuu anarkistit ja vasemmistohuligaanit. Epäilyttävää on sekin että sitä rahoitetaan sangen hämäristä lähteistä. Tämän vuoksi useat mustatkin on irtisanoutunut ao. liikkeestä..

Lue lisää

Yhtäkkiä alkoi tuntua siltä, että aiheesta keskustelee itse Juha Ahvio (Patmos). Sen verran yhteneväisiä valheellisuuksia esität.

Henki kirjoitti:

Yhtäkkiä alkoi tuntua siltä, että aiheesta keskustelee itse Juha Ahvio (Patmos). Sen verran yhteneväisiä valheellisuuksia esität.

Puhut muunneltua totuutta. Suomeksi; valehtelet.

Henki kirjoitti:

Charlottesvillen tapahtumiin liittyvät Trumpin kommentit. Trumpin tekemät lukuisat #WhiteGenocide-liikkeen julkaisujen uudelleentwiittaukset. Trumpin lukemattomat hyökkäykset muita, kuin valkoista herrakansaa kohtaan. Tämä riittänee näin alkuun.

Lue lisää

Hetkinen, onko aloituksen tekijän mielestä huoli valkoisiin kohdistuvista rasistisista hyökkäyksistä 'valkoisen ylivallan' kannustamista!?
Hitto miten sairasta!
Valkoisten kansanmurhaa kannattaa täysin avoimesti monet BLM-aktivistit ja Antifa.
Trump ei ole koskaan vaatinut muuta kuin 'värisokeaa' yhteiskuntaa.

Henki kirjoitti:

Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että tekemättä jättäminen on myös kannanotto. Ehkä jopa painavampi, kuin ääneen puhuttu. Jostain syystä Trump ei kokenut tarpeelliseksi uudelleentwiitata esim. positiivisia BLM-aiheisia twiitteja tms. Päinvastoin, presidentti Trump on sitä mieltä, että "Black Lives Matter"-teksti on vihan symboli.

Mitä tulee WhiteGenocideen, niin uskon, että tiedät tarkalleen mitä agendaa sen kannattajat ajavat. Kaikille muille, jotka eivät vielä tiedä, voin kertoa, että "White Genocide" on propagandakäytössä oleva laajakäsitteinen termi, jonka taakse kätkeytyy aate valkoisesta ylivallasta. Rotukysymyksissä Trump onkin usein hyökännyt juuri niitä vastaan, joilla sattuu olemaan "väärä" ihonväri, kansallisuus tai sukupuoli (esim. siirtolaiset, epäilyt Obaman syntyperästä, naiset jne). Tämän valossa on päivänselvää, että esim. Trumpin käyttämä slogani "Make America Great Again" tarkoittaa käytännössä valkoista nationalismia: Amerikka (Yhdysvallat) valkoisille.

Lue lisää

'Kaikille muille, jotka eivät vielä tiedä, voin kertoa, että "White Genocide" on propagandakäytössä oleva laajakäsitteinen termi, jonka taakse kätkeytyy aate valkoisesta ylivallasta"

Vitut liity. Koko käsite' valkoinen ylivalta' on täysin harhainen. Sellaista ei ole, eikä kukaan halua. Jotkut valkoiset ryhmät vain puolustavat valkoisten oikeutta elää tasa-arvoista elämää pelkäämättä perheensä ja rotunsa puolesta.
Nämä BLM-liikkeen marxistiset johtajat haluavat mustille etuoikeuksia ja valkoiset johonkin heidän rakentamansa rotuasteikon alimmalle tasolle, mieluiten toki valkoiset hävitettäisiin sukupuuttoon. Nämä ovat niitä suurimpia rasisteja!

Henki kirjoitti:

Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että tekemättä jättäminen on myös kannanotto. Ehkä jopa painavampi, kuin ääneen puhuttu. Jostain syystä Trump ei kokenut tarpeelliseksi uudelleentwiitata esim. positiivisia BLM-aiheisia twiitteja tms. Päinvastoin, presidentti Trump on sitä mieltä, että "Black Lives Matter"-teksti on vihan symboli.

Mitä tulee WhiteGenocideen, niin uskon, että tiedät tarkalleen mitä agendaa sen kannattajat ajavat. Kaikille muille, jotka eivät vielä tiedä, voin kertoa, että "White Genocide" on propagandakäytössä oleva laajakäsitteinen termi, jonka taakse kätkeytyy aate valkoisesta ylivallasta. Rotukysymyksissä Trump onkin usein hyökännyt juuri niitä vastaan, joilla sattuu olemaan "väärä" ihonväri, kansallisuus tai sukupuoli (esim. siirtolaiset, epäilyt Obaman syntyperästä, naiset jne). Tämän valossa on päivänselvää, että esim. Trumpin käyttämä slogani "Make America Great Again" tarkoittaa käytännössä valkoista nationalismia: Amerikka (Yhdysvallat) valkoisille.

Lue lisää

Kaikki täysjärkiset, yhteiskuntakelpoiset mustatkin kannattavat Trumpia.

Anonyymi kirjoitti:

Hetkinen, onko aloituksen tekijän mielestä huoli valkoisiin kohdistuvista rasistisista hyökkäyksistä 'valkoisen ylivallan' kannustamista!?
Hitto miten sairasta!
Valkoisten kansanmurhaa kannattaa täysin avoimesti monet BLM-aktivistit ja Antifa.
Trump ei ole koskaan vaatinut muuta kuin 'värisokeaa' yhteiskuntaa.

Lue lisää

>>> Hetkinen, onko aloituksen tekijän mielestä huoli valkoisiin kohdistuvista rasistisista hyökkäyksistä 'valkoisen ylivallan' kannustamista!?

Kuvitteellinen huoli on pieni, mutta teot isoja ja todellisia. Monet republikaanipoliitikot (mukaan lukien presidentti Trump) ovat kehystäneet toimintansa niin sanotuksi vaihtoehtoiseksi oikeistoksi. He eivät kutsu itseään naitseiksi, rasisteiksi tms vaan esittätytyvät "pehmeänä" vaihtoehtona (tässä "pehmeä" ei tarkoita tyhmää vaan enemmänkin kaikille sopivaa). Huolestuneiden kansalaisten yhtenä tärkeimmistä huolenaiheista on huoli (lue suuttumus) valkoisiin kohdistuvista hyökkäyksistä (huom. valkoisiin). Tämä julkisuudessakin esitetty huolenaihe ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kannattajat ajaisivat mitään muuta agendaa kuin valkoista ylivaltaa ja maahanmuuton rajoittamista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Alt-right

Anonyymi kirjoitti:

'Kaikille muille, jotka eivät vielä tiedä, voin kertoa, että "White Genocide" on propagandakäytössä oleva laajakäsitteinen termi, jonka taakse kätkeytyy aate valkoisesta ylivallasta"

Vitut liity. Koko käsite' valkoinen ylivalta' on täysin harhainen. Sellaista ei ole, eikä kukaan halua. Jotkut valkoiset ryhmät vain puolustavat valkoisten oikeutta elää tasa-arvoista elämää pelkäämättä perheensä ja rotunsa puolesta.
Nämä BLM-liikkeen marxistiset johtajat haluavat mustille etuoikeuksia ja valkoiset johonkin heidän rakentamansa rotuasteikon alimmalle tasolle, mieluiten toki valkoiset hävitettäisiin sukupuuttoon. Nämä ovat niitä suurimpia rasisteja!

Lue lisää

>>> Koko käsite' valkoinen ylivalta' on täysin harhainen...

Jos asia olisi oikeasti näin, niin siinä tapauksessa presidentti Trump on uudelleentwiitannut "täysin harhaisia" ja olemattomia twiitteja. Tiedämme kuitenkin, että asia ei ole näin, sillä Trump oli viettänyt Twitterissä pitkän kuherruskuukauden WhiteGenicide-tyyppien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut muunneltua totuutta. Suomeksi; valehtelet.

Jokainen näkee sen mitä haluaa nähdä (Luuk. 6:45). Trumpin puolustajien kirjoitukset (kuten edellä mainittu) myötäilevät vahvasti Juha Ahvion ajatusmaailmaa. Ahvio itse pitää BLM-liikettä radikaalien (lue rikollisten) elementtien joukkona, jossa "yhdistyvät sekä kulttuurimarxismi että vanhan koulun luokkavallankumouksellinen marxismi ja sosialismi" (lainaus Ahvion blogista).

Hauskinta tässä on se, että Suomen hengelliset vaikuttajat ovat heränneet BLM-todellisuuteen vasta tänä keväänä George Floydin tapauksen yhteydessä, vaikka itse liike on perustettu jo vuonna 2013 eli seitsemän vuotta sitten.

Seitsemäntenä Herran vuotena (onhan luku seitsemän Raamatussa melkeinpä pyhä) he kaikki kokivat yhtäkkisen jumalallisen ilmoituksen ja avasivat suppean sanallisen arkkunsa, jonka homehtuneeseen ilmaisun valikoimaan ei kuulu mitään muuta, kuin pelottelu käänteisellä rasismilla, kommunismilla ja Israel-vastaisuudella. Ei mitään uutta auringon alla.

Henki kirjoitti:

Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että tekemättä jättäminen on myös kannanotto. Ehkä jopa painavampi, kuin ääneen puhuttu. Jostain syystä Trump ei kokenut tarpeelliseksi uudelleentwiitata esim. positiivisia BLM-aiheisia twiitteja tms. Päinvastoin, presidentti Trump on sitä mieltä, että "Black Lives Matter"-teksti on vihan symboli.

Mitä tulee WhiteGenocideen, niin uskon, että tiedät tarkalleen mitä agendaa sen kannattajat ajavat. Kaikille muille, jotka eivät vielä tiedä, voin kertoa, että "White Genocide" on propagandakäytössä oleva laajakäsitteinen termi, jonka taakse kätkeytyy aate valkoisesta ylivallasta. Rotukysymyksissä Trump onkin usein hyökännyt juuri niitä vastaan, joilla sattuu olemaan "väärä" ihonväri, kansallisuus tai sukupuoli (esim. siirtolaiset, epäilyt Obaman syntyperästä, naiset jne). Tämän valossa on päivänselvää, että esim. Trumpin käyttämä slogani "Make America Great Again" tarkoittaa käytännössä valkoista nationalismia: Amerikka (Yhdysvallat) valkoisille.

Lue lisää

"Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että tekemättä jättäminen on myös kannanotto."

Trump otti kantaa: hän tuomitsi myös valkoisen ylivallan kannattajien väkivallan. Sun valehtelu ei mene nyt läpi.

"Mitä tulee WhiteGenocideen, niin uskon, että tiedät tarkalleen mitä agendaa sen kannattajat ajavat.""

He ajavat ideologiaa, jonka mukaan valkoisilla on oikeus elää rauhassa eikä heidän tarvitse pyydellä anteeksi ihonväriään. Vastaa nyt: Tarkoitatko, että se, että ei hyväksy valkoisten murhaamista, on valkoisen ylivallan kannattamista?

Edelleenkään et kyennyt antamaan mitään esimerkkiä Trumpin valkoisen ylivallan kannattamisesta.

Henki kirjoitti:

>>> Hetkinen, onko aloituksen tekijän mielestä huoli valkoisiin kohdistuvista rasistisista hyökkäyksistä 'valkoisen ylivallan' kannustamista!?

Kuvitteellinen huoli on pieni, mutta teot isoja ja todellisia. Monet republikaanipoliitikot (mukaan lukien presidentti Trump) ovat kehystäneet toimintansa niin sanotuksi vaihtoehtoiseksi oikeistoksi. He eivät kutsu itseään naitseiksi, rasisteiksi tms vaan esittätytyvät "pehmeänä" vaihtoehtona (tässä "pehmeä" ei tarkoita tyhmää vaan enemmänkin kaikille sopivaa). Huolestuneiden kansalaisten yhtenä tärkeimmistä huolenaiheista on huoli (lue suuttumus) valkoisiin kohdistuvista hyökkäyksistä (huom. valkoisiin). Tämä julkisuudessakin esitetty huolenaihe ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kannattajat ajaisivat mitään muuta agendaa kuin valkoista ylivaltaa ja maahanmuuton rajoittamista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Alt-right

Lue lisää

"Huolestuneiden kansalaisten yhtenä tärkeimmistä huolenaiheista on huoli (lue suuttumus) valkoisiin kohdistuvista hyökkäyksistä (huom. valkoisiin). Tämä julkisuudessakin esitetty huolenaihe ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kannattajat ajaisivat mitään muuta agendaa kuin valkoista ylivaltaa ja maahanmuuton rajoittamista."

Vastaisit rohkeasti niin kaikilla olisi helpompaa. Mä olen se, joka kysyi asiaa ensin, ja toi jolle vastasit on eri henkilö. Tai siis "vastasit". Kiersit kysymyksen. Kerro vihdoin vastaus tuon anonyymin kysymykseen: onko aloituksen tekijän mielestä huoli valkoisiin kohdistuvista rasistisista hyökkäyksistä 'valkoisen ylivallan' kannustamista!?

Tähänkin riittää vaan kyllä tai ei. Tai voit osottaa olevasi liian pelkurmaineni antaaksesi suoraa vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli toisin sanoen sulla ei ole antaa mitään todisteita väitteillesi.

Charlottesvillessä Trump tuomitsi kaikki osapuolet, myös valkoisen ylivallan kannattajat.

Mitä nuo #WhiteGenocide-uudelleentwiittauksen asiaan liityy? Tarkoitatko, että se, että ei hyväksy valkoisten murhaamista, on valkoisen ylivallan kannattamista?

"Trumpin lukemattomat hyökkäykset muita, kuin valkoista herrakansaa kohtaan" mutta et osannut antaa yhtäkään esimerkkiä.

Joopa joo. Jäit kiinni valheesta ja yritit pyristellä irti valehtelemalla lisää.

Lue lisää

>Tarkoitatko, että se, että ei hyväksy valkoisten murhaamista, on valkoisen ylivallan kannattamista?

Jos ilmoittaa ettei hyväksy (erityisesti) valtaa pitävään enemmistöön kuuluvien murhaamista, sehän sisältää ajatuksen että suhtautuu vähemmistöjen murhaamiseen neutraalimmin.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Siinä olet oikeassa että BLM on vihan symboli johon verhoutuu anarkistit ja vasemmistohuligaanit. Epäilyttävää on sekin että sitä rahoitetaan sangen hämäristä lähteistä. Tämän vuoksi useat mustatkin on irtisanoutunut ao. liikkeestä..

Lue lisää

>Tämän vuoksi useat mustatkin on irtisanoutunut ao. liikkeestä..

Useat mustat, valkoiset ja muunväriset uskovat myös litteään maahan.

Henki kirjoitti:

Yhtäkkiä alkoi tuntua siltä, että aiheesta keskustelee itse Juha Ahvio (Patmos). Sen verran yhteneväisiä valheellisuuksia esität.

Juhis kirjoittaa kyllä huolellisempaa suomea.

Toki älykäs voi näytellä vähemmän älykästä, vaikka toisin päin ei onnistukaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että tekemättä jättäminen on myös kannanotto."

Trump otti kantaa: hän tuomitsi myös valkoisen ylivallan kannattajien väkivallan. Sun valehtelu ei mene nyt läpi.

"Mitä tulee WhiteGenocideen, niin uskon, että tiedät tarkalleen mitä agendaa sen kannattajat ajavat.""

He ajavat ideologiaa, jonka mukaan valkoisilla on oikeus elää rauhassa eikä heidän tarvitse pyydellä anteeksi ihonväriään. Vastaa nyt: Tarkoitatko, että se, että ei hyväksy valkoisten murhaamista, on valkoisen ylivallan kannattamista?

Edelleenkään et kyennyt antamaan mitään esimerkkiä Trumpin valkoisen ylivallan kannattamisesta.

Lue lisää

>Trump otti kantaa: hän tuomitsi myös valkoisen ylivallan kannattajien väkivallan.

Mutta ei koskaan ikinä milloinkaan erikseen. Aina on mukana myös yhtäläinen tuomio toiselle puolelle, joka _se_ taas voidaan kyllä tuomita myös erikseen.

Minkäs väriset muuten Yhdysvalloissa pitävät valtaa ja raskaita aseita, yhtä kahdeksasosaa edustavat mustat vai valkoiset? Niinpä.

Anonyymi kirjoitti:

"Huolestuneiden kansalaisten yhtenä tärkeimmistä huolenaiheista on huoli (lue suuttumus) valkoisiin kohdistuvista hyökkäyksistä (huom. valkoisiin). Tämä julkisuudessakin esitetty huolenaihe ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kannattajat ajaisivat mitään muuta agendaa kuin valkoista ylivaltaa ja maahanmuuton rajoittamista."

Vastaisit rohkeasti niin kaikilla olisi helpompaa. Mä olen se, joka kysyi asiaa ensin, ja toi jolle vastasit on eri henkilö. Tai siis "vastasit". Kiersit kysymyksen. Kerro vihdoin vastaus tuon anonyymin kysymykseen: onko aloituksen tekijän mielestä huoli valkoisiin kohdistuvista rasistisista hyökkäyksistä 'valkoisen ylivallan' kannustamista!?

Tähänkin riittää vaan kyllä tai ei. Tai voit osottaa olevasi liian pelkurmaineni antaaksesi suoraa vastausta.

Lue lisää

>Mä olen se, joka kysyi asiaa ensin, ja toi jolle vastasit on eri henkilö.

Jos on pakko kirjoittaa ilman minkäänlaista nimimerkkiä, sitten pitää tyytyä siihen että Antsut menevät sekaisin. Se on vittumaista kaikille, mutta me nimimerkkikirjoittajat emme voi asiaa auttaa.

Aivan oikein - lukeminen kannattaa aina. Mitä tulee Trumpin lausuntoihin, niin hän ei suorasanaisesti tuominnut valkoisen ylivallan kannattajien ideologiaa. Sen sijaan Trump tuomitsi molemminpuolisen vihan ja väkivaltaisuudet, mutta ei tehnyt eroa valkoisen ylivallan kannattajien ja antirasistien välillä. Toisin sanoen Trump ei tuominnut itse syytä, vaan seurauksen.

Tällainen retoriikka on tyypillistä Trumpille. Puhutaan kahdesta tappelevasta ääripäästä ja ikään kuin otetaan kantaa asioihin, mutta ei tuomita itse ongelmaa. Tämä tarkoittaa aivan selvästi sitä, ettei presidentti Trump ajaa mitään muuta agendaa kuin valkoista ylivaltaa.

Henki kirjoitti:

Aivan oikein - lukeminen kannattaa aina. Mitä tulee Trumpin lausuntoihin, niin hän ei suorasanaisesti tuominnut valkoisen ylivallan kannattajien ideologiaa. Sen sijaan Trump tuomitsi molemminpuolisen vihan ja väkivaltaisuudet, mutta ei tehnyt eroa valkoisen ylivallan kannattajien ja antirasistien välillä. Toisin sanoen Trump ei tuominnut itse syytä, vaan seurauksen.

Tällainen retoriikka on tyypillistä Trumpille. Puhutaan kahdesta tappelevasta ääripäästä ja ikään kuin otetaan kantaa asioihin, mutta ei tuomita itse ongelmaa. Tämä tarkoittaa aivan selvästi sitä, ettei presidentti Trump ajaa mitään muuta agendaa kuin valkoista ylivaltaa.

Lue lisää

"Sen sijaan Trump tuomitsi molemminpuolisen vihan ja väkivaltaisuudet, mutta ei tehnyt eroa valkoisen ylivallan kannattajien ja antirasistien välillä."

Miksi hänen olisi pitänyt tehdä eroa näiden väkivallan välillä? Onko mielestäsi antifasistinen väkivalta hyväksyttävää, mutta täysin vastaava valkoisen ylivallan kannattajien väkivalta tuomittavaa?

"Tällainen retoriikka on tyypillistä Trumpille. Puhutaan kahdesta tappelevasta ääripäästä"

Eli kun kaksi tappelevaa ääripäätä tappalee, ei sasi sanoa että kaksi ääripäätä tappalee? Vai etkö tiennyt että jenkkien antifa on melkoisen väkivaltainen järjestö

"mutta ei tuomita itse ongelmaa."

Eikö ongelma ole se, että kaksi äärirythmää, jotka ovat valmiita väkivallan käyttöön

"Tämä tarkoittaa aivan selvästi sitä, ettei presidentti Trump ajaa mitään muuta agendaa kuin valkoista ylivaltaa."

Siis se, että tuomitsee valkoisen ylivallan, muuttuu jotenkin mystisesti valkoisen ylivallan kannattamiseksi, jos samalla tuomistee antifan rettelöinnin. Sulla on outo logiikka.

Anonyymi kirjoitti:

"Sen sijaan Trump tuomitsi molemminpuolisen vihan ja väkivaltaisuudet, mutta ei tehnyt eroa valkoisen ylivallan kannattajien ja antirasistien välillä."

Miksi hänen olisi pitänyt tehdä eroa näiden väkivallan välillä? Onko mielestäsi antifasistinen väkivalta hyväksyttävää, mutta täysin vastaava valkoisen ylivallan kannattajien väkivalta tuomittavaa?

"Tällainen retoriikka on tyypillistä Trumpille. Puhutaan kahdesta tappelevasta ääripäästä"

Eli kun kaksi tappelevaa ääripäätä tappalee, ei sasi sanoa että kaksi ääripäätä tappalee? Vai etkö tiennyt että jenkkien antifa on melkoisen väkivaltainen järjestö

"mutta ei tuomita itse ongelmaa."

Eikö ongelma ole se, että kaksi äärirythmää, jotka ovat valmiita väkivallan käyttöön

"Tämä tarkoittaa aivan selvästi sitä, ettei presidentti Trump ajaa mitään muuta agendaa kuin valkoista ylivaltaa."

Siis se, että tuomitsee valkoisen ylivallan, muuttuu jotenkin mystisesti valkoisen ylivallan kannattamiseksi, jos samalla tuomistee antifan rettelöinnin. Sulla on outo logiikka.

Lue lisää

Ei tämä ole mitään rakettitiedettä. Presidentti Trumpin olisi yksinkertaisesti pitänyt toimia oikein ja tuomita itse ideologia. Hän ei kuitenkaan toiminut niin. Tämä kertonee siitä, millaisia arvoja Trump kannattaa.

Henki kirjoitti:

Aivan oikein - lukeminen kannattaa aina. Mitä tulee Trumpin lausuntoihin, niin hän ei suorasanaisesti tuominnut valkoisen ylivallan kannattajien ideologiaa. Sen sijaan Trump tuomitsi molemminpuolisen vihan ja väkivaltaisuudet, mutta ei tehnyt eroa valkoisen ylivallan kannattajien ja antirasistien välillä. Toisin sanoen Trump ei tuominnut itse syytä, vaan seurauksen.

Tällainen retoriikka on tyypillistä Trumpille. Puhutaan kahdesta tappelevasta ääripäästä ja ikään kuin otetaan kantaa asioihin, mutta ei tuomita itse ongelmaa. Tämä tarkoittaa aivan selvästi sitä, ettei presidentti Trump ajaa mitään muuta agendaa kuin valkoista ylivaltaa.

Lue lisää

Mikäli oikeasti luit linkkiä, huomaat että Trump tuomitsi siinä rasismin ja vihan ja puhui siitä miten ihonväristä riippumatta meidän tulee rakastaa toisiamme kanssa-amerikkalaisina ja että jokainen on luotu tasa-arvoiseksi.

Henki kirjoitti:

Ei tämä ole mitään rakettitiedettä. Presidentti Trumpin olisi yksinkertaisesti pitänyt toimia oikein ja tuomita itse ideologia. Hän ei kuitenkaan toiminut niin. Tämä kertonee siitä, millaisia arvoja Trump kannattaa.

Lue lisää

"Ei tämä ole mitään rakettitiedettä. "

Miksi sitten kysymyksiin vastaaminen on sulle ylivoimaisen vaikeeta? Vastaisit näihin, jotka ohitit: Onko mielestäsi antifasistinen väkivalta hyväksyttävää, mutta täysin vastaava valkoisen ylivallan kannattajien väkivalta tuomittavaa?Kun kaksi tappelevaa ääripäätä tappalee, eikö saisi sanoa että kaksi ääripäätä tappalee?

"Presidentti Trumpin olisi yksinkertaisesti pitänyt toimia oikein ja tuomita itse ideologia. Hän ei kuitenkaan toiminut niin. Tämä kertonee siitä, millaisia arvoja Trump kannattaa."

Hän ei tuomittut antifasistista ideologiaa. Trump on siis sun logiikalla antifasisti ja yhtä aikaa fasisti. Sun jutuissa ei ole mitää järkee

Käy katsomassa tästä ketjusta eka kommentti:

https://mobile.twitter.com/muykey/status/1300440872572649472

Fasismi vaatii aina enemmistön. Trumpin takana on vain kansallismieliset, tavalliset ihmiset. Nämä somejätit ja muut suuryritykset ovat niitä todellisia äärioikeistolaisia fasisteja vihreine sössötyksineen. Ja tätä samaa sössötystä ajavat tietenkin Suomessa kaikki muut puolueet paitsi KD ja Persut.

Anonyymi kirjoitti:

Käy katsomassa tästä ketjusta eka kommentti:

https://mobile.twitter.com/muykey/status/1300440872572649472

Fasismi vaatii aina enemmistön. Trumpin takana on vain kansallismieliset, tavalliset ihmiset. Nämä somejätit ja muut suuryritykset ovat niitä todellisia äärioikeistolaisia fasisteja vihreine sössötyksineen. Ja tätä samaa sössötystä ajavat tietenkin Suomessa kaikki muut puolueet paitsi KD ja Persut.

Lue lisää

Tiivistän hieman: Kaikki muut puolueet Suomessa ajavat äärioikeistolaista fasismia paitsi KD ja persut.

Niin aina, sanoisi mökin mummo. 😄

>Fasismi vaatii aina enemmistön.

Historia kertoo vähän toista fasismin valtaanpääsystä. Ei se vaatinut enemmistöä Italiassa, ei Saksassa eikä missään muallakaan. Täysin häikäilemätöntä pelottelua ja tiukkaa päättäväisyyttä se kyllä vaati, ja mm. Saksassa ja Espanjassa myös erittäin raakaa ja laajamittaista väkivaltaa.

"Kansallismielisyys" maailman taloudellisesti ja sotilaallisesti voimakkaimmassa maassa on kyllä paradoksi vailla vertaa. 😅

Jos Trump edes kuvitteli tavoittelevansa horjuvia äänestäjiä, tuo "olkaa valmiina" -kehotus oli kyllä loistava. Sen voimin nimittäin ei saada Donin puolelle yhtäkään sielua, sillä tavallinen amerikkalainen ei todellakaan kaipaa mitään sisällissotaa eikä edes aseellista kapinaa.

Kiina ja Venäjä tietysti molemmat riemuitsevat sitä enemmän, mitä pahemmin sekaisin Yhdysvallat on.

Ei tässä voi kuin toivoa, että USA olisi edes vappuun mennessä ottanut takaisin paikkansa maailmassa. Ainoa vaihtoehto sen de facto -johtajuudelle kun on Kiina. EU voisi olla, ja toivottavasti vielä joskus onkin. Venäjällä on (onneksi) ainoastaan ydinaseet ja yhteenlaskettuja Pohjoismaita (28 miljoonaa asukasta) vain vähän suurempi talous.

Juuri tätä avaus koskee: jos kannattaa WhiteGenocide, Proud Boys ym kaltaisia ja valkoisten ylivaltaa kannattavia liikkeitä, kuten USA:n presidentti Donald Trump avoimesti tekee, ei voi oikeasti olla Israelin ystävä. Uskovien, jotka kannattavat Trumpia, kannattaisi harkita kantansa uudelleen.

Henki kirjoitti:

Juuri tätä avaus koskee: jos kannattaa WhiteGenocide, Proud Boys ym kaltaisia ja valkoisten ylivaltaa kannattavia liikkeitä, kuten USA:n presidentti Donald Trump avoimesti tekee, ei voi oikeasti olla Israelin ystävä. Uskovien, jotka kannattavat Trumpia, kannattaisi harkita kantansa uudelleen.

Lue lisää

Luin pari päivää sitten jostain, hitto kun en enää muista mistä enkä kirjannut ylös, että Suomen juutalaiset tukevat BLM-liikettä, koska antisemitismi ja mustien sorto ovat saman kolikon puolia.

Saa uskoa tai olla uskomatta, koetan löytää tuon jutun jossain kohtaa.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Luin pari päivää sitten jostain, hitto kun en enää muista mistä enkä kirjannut ylös, että Suomen juutalaiset tukevat BLM-liikettä, koska antisemitismi ja mustien sorto ovat saman kolikon puolia.

Saa uskoa tai olla uskomatta, koetan löytää tuon jutun jossain kohtaa.

Lue lisää

>>> Suomen juutalaiset tukevat BLM-liikettä...

Suomen juutalaisista en osaa sanoa, mutta ainakin Patmoksessa, joka lukeutuu Suomen suurimpiin kristillisiin vaikuttajiin, ollaan sitä mieltä, että BLM-liike on radikaalien (lue rikollisten) elementtien joukko, jossa "yhdistyvät sekä kulttuurimarxismi että vanhan koulun luokkavallankumouksellinen marxismi ja sosialismi" (lainaus Juha Ahvion blogista).

Henki kirjoitti:

>>> Suomen juutalaiset tukevat BLM-liikettä...

Suomen juutalaisista en osaa sanoa, mutta ainakin Patmoksessa, joka lukeutuu Suomen suurimpiin kristillisiin vaikuttajiin, ollaan sitä mieltä, että BLM-liike on radikaalien (lue rikollisten) elementtien joukko, jossa "yhdistyvät sekä kulttuurimarxismi että vanhan koulun luokkavallankumouksellinen marxismi ja sosialismi" (lainaus Juha Ahvion blogista).

Lue lisää

Varmaan läpällä heitit tuon "lukeutuu Suomen suurimpiin kristillisiin vaikuttajiin"? Sehän on paremminkin pienemmästä päästä, vaikka onkin täällä usko.vaisen ja Korkkiruuvin uupumattoman pölhöpropagoinnin ansiosta poikkeuksellisenn näkyvä.

Sehän tuossa juutalaisyhteisön antamassa kommentissa huvittikin, kun se oli 179 asteen kulmassa siihen mitä meille täällä "juutalaisten puolesta" on kerrottu. 😄

Mitähän muuten Patmosta lähelle sijoittuvan Aito Avioliitto -yhdistyksen tilaamalle Taloustutkimuksen kyselylle juuri tänään kuuluu? Sehän osoitti, että 60 tai 78 % (kertojasta riippuen) suomalaisista vastustaa transseksuaalien oikeuksia ja oli uutisoitu ainoastaan MitäVittuassa.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Varmaan läpällä heitit tuon "lukeutuu Suomen suurimpiin kristillisiin vaikuttajiin"? Sehän on paremminkin pienemmästä päästä, vaikka onkin täällä usko.vaisen ja Korkkiruuvin uupumattoman pölhöpropagoinnin ansiosta poikkeuksellisenn näkyvä.

Sehän tuossa juutalaisyhteisön antamassa kommentissa huvittikin, kun se oli 179 asteen kulmassa siihen mitä meille täällä "juutalaisten puolesta" on kerrottu. 😄

Mitähän muuten Patmosta lähelle sijoittuvan Aito Avioliitto -yhdistyksen tilaamalle Taloustutkimuksen kyselylle juuri tänään kuuluu? Sehän osoitti, että 60 tai 78 % (kertojasta riippuen) suomalaisista vastustaa transseksuaalien oikeuksia ja oli uutisoitu ainoastaan MitäVittuassa.

Lue lisää

Aivan, joissakin hengellisissä piireissä pidetään Israelin vihollisina kaikkia, jotka vähänkin arvostelevat Israelin toimintaa tai sen harjoittamaa politiikkaa. Samanlaisia väitteitä on esitetty myös BLM-liikkeestä, että olisivat Israelin vihollisia. Mitä tulee Patmokseen niin tiedä sitä sitten. Moni (tuttukin) kuolaa yllättävän paljon Mellerin perään, toiset taas suhtautuvat lähetyssäätiön toimintaan huomattavasti maltillisemmin. Ehkä totuus on siinä välissä.

>Proud Boys on tietenkin monitahoinen organisaatio, jonka jäseniä Donald Trump kehoitti pysymään taka-alalalla ja antaa laillisten viranhaltijoiden hoitaa hommat.

Jännittävä tulkinta Donin repliikistä tämä. Pojat itse tulkitsivat näköjään "hieman" toisin. 😁

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

>Proud Boys on tietenkin monitahoinen organisaatio, jonka jäseniä Donald Trump kehoitti pysymään taka-alalalla ja antaa laillisten viranhaltijoiden hoitaa hommat.

Jännittävä tulkinta Donin repliikistä tämä. Pojat itse tulkitsivat näköjään "hieman" toisin. 😁

Lue lisää

Donald Trump korjasi lausuntoaan myöhemmin, poliittisen kohteliaisuuksien nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Donald Trump korjasi lausuntoaan myöhemmin, poliittisen kohteliaisuuksien nimissä.

Presidentti Trump on pitkin presidenttiyttään joutunut vähän väliä korjaamaan omia lausuntojaan. Milloin mistäkin aiheesta. Antaa ikävän kuvan valtionpäämiehestä, jonka suu laukkaa ajatuksia nopeammin. Edellyttäen toki, että päiväkoti-tason ylittäviä ajatuksia on.

Henki kirjoitti:

Presidentti Trump on pitkin presidenttiyttään joutunut vähän väliä korjaamaan omia lausuntojaan. Milloin mistäkin aiheesta. Antaa ikävän kuvan valtionpäämiehestä, jonka suu laukkaa ajatuksia nopeammin. Edellyttäen toki, että päiväkoti-tason ylittäviä ajatuksia on.

Lue lisää

>Antaa ikävän kuvan valtionpäämiehestä, jonka suu laukkaa ajatuksia nopeammin.

Ahti Karjalaisella ei ollut tuota ongelmaa. Kaitselmus ei kuitenkaan sallinut hänen hoippua maamme presidentiksi.

>>> republikaanit olivat orjuuden vastustajia...

Republikaanit, tarkemmin Lincoln, eivät sinänsä vastustaneet orjuutta, vaan pyrkimyksenä oli orjuuden rajoittaminen olemassa oleviin orjavaltioihin. Vain uudet osavaltiot olisivat vapaita.

>>> Nykyään, niin kuin tiedossa on, demokraatit käyttävät afroamerikkalaisia keppihevosenaan omissa poliittisissa pyrkimyksissään.

Ei, ei ollut tiedossa ennen viestiäsi. Mistä moinen väite?

Henki kirjoitti:

>>> republikaanit olivat orjuuden vastustajia...

Republikaanit, tarkemmin Lincoln, eivät sinänsä vastustaneet orjuutta, vaan pyrkimyksenä oli orjuuden rajoittaminen olemassa oleviin orjavaltioihin. Vain uudet osavaltiot olisivat vapaita.

>>> Nykyään, niin kuin tiedossa on, demokraatit käyttävät afroamerikkalaisia keppihevosenaan omissa poliittisissa pyrkimyksissään.

Ei, ei ollut tiedossa ennen viestiäsi. Mistä moinen väite?

Lue lisää

Jolla on silmät nähköön, jolla korvat kuulkoon. Alkaen Trumpin kampeamisesta virastaan, jatkuen vasemmistodemokraattien pyrkimyksiin kristittyjen suun tukkimisen kautta seksuaalivähemmistöjen ottamisesta valtiovallan erityiseen suojelukseen. Tämän läpi, ikävä kyllä demokraattien näkökannalta, näkee kyllä useimmat mustatkin, latinoista puhumattakaan. Antifadan ja vasemmiston pyrkimykset katumellakoineen on kääntynyt heitä itseään vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jolla on silmät nähköön, jolla korvat kuulkoon. Alkaen Trumpin kampeamisesta virastaan, jatkuen vasemmistodemokraattien pyrkimyksiin kristittyjen suun tukkimisen kautta seksuaalivähemmistöjen ottamisesta valtiovallan erityiseen suojelukseen. Tämän läpi, ikävä kyllä demokraattien näkökannalta, näkee kyllä useimmat mustatkin, latinoista puhumattakaan. Antifadan ja vasemmiston pyrkimykset katumellakoineen on kääntynyt heitä itseään vastaan.

Lue lisää

>>> Alkaen Trumpin kampeamisesta virastaan...

Tarkoitatko presidentinvaaleja vai rikostutkintaa, joka koski Trumpin ja Venäjän välistä vehkeilyä?

>>> kristittyjen suun tukkimisen kautta...

Tämä tuntuu olevan monelle uskovaiselle ongelma, joka johtuu tiettyjen tahojen levittämistä salaliittoteorioista. Vaikea sanoa, miksi uskovaiset ovat niin alttiita uskomaan valheellista informaatiota enemmän kuin omaa tervettä järkeään.

Henki kirjoitti:

>>> Alkaen Trumpin kampeamisesta virastaan...

Tarkoitatko presidentinvaaleja vai rikostutkintaa, joka koski Trumpin ja Venäjän välistä vehkeilyä?

>>> kristittyjen suun tukkimisen kautta...

Tämä tuntuu olevan monelle uskovaiselle ongelma, joka johtuu tiettyjen tahojen levittämistä salaliittoteorioista. Vaikea sanoa, miksi uskovaiset ovat niin alttiita uskomaan valheellista informaatiota enemmän kuin omaa tervettä järkeään.

Lue lisää

Terve järki sen kertoo kyllä. Päivi Räsänen keissi on esimerkki miten kieroon asiat voivat mennä kiilusilmäisten vihervassarien toimesta.

Henki kirjoitti:

>>> Alkaen Trumpin kampeamisesta virastaan...

Tarkoitatko presidentinvaaleja vai rikostutkintaa, joka koski Trumpin ja Venäjän välistä vehkeilyä?

>>> kristittyjen suun tukkimisen kautta...

Tämä tuntuu olevan monelle uskovaiselle ongelma, joka johtuu tiettyjen tahojen levittämistä salaliittoteorioista. Vaikea sanoa, miksi uskovaiset ovat niin alttiita uskomaan valheellista informaatiota enemmän kuin omaa tervettä järkeään.

Lue lisää

Siis kyllä on sanottava, ei Vasemmisto ole hyväksynyt viime vaalitulosta, eikä se tule hyväksymään tulevaakaan, sillä Tramp tulee jatkamaan. Se on hyvä meille Suomenkin työttömille. Sillä kunhan tästä taudista päästäan eroon, alkaa kova nousukausi, kun yrittäjäystävällinen Tramp on Usan puikoissa. Niin kun tapahtui edellisten vaalien jälkeen. Vasemmiston ajatusmaailmaan ei ole kuulunut yksityisen yrittäjän suosiminen, eikä se kuulu vieläkään. Pikemminkin vasemmistolaiseen ajatusmaailmaa on ikuisesti ollut, että yrittäjä kuppaa työntekijää ja rikastuu työläisten selkänahasta kiskomillaan rahoilla. Siis sitähän pitää verottaa ja sen maksuja lisätä ihan sairaasti tällaisesta toiminnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis kyllä on sanottava, ei Vasemmisto ole hyväksynyt viime vaalitulosta, eikä se tule hyväksymään tulevaakaan, sillä Tramp tulee jatkamaan. Se on hyvä meille Suomenkin työttömille. Sillä kunhan tästä taudista päästäan eroon, alkaa kova nousukausi, kun yrittäjäystävällinen Tramp on Usan puikoissa. Niin kun tapahtui edellisten vaalien jälkeen. Vasemmiston ajatusmaailmaan ei ole kuulunut yksityisen yrittäjän suosiminen, eikä se kuulu vieläkään. Pikemminkin vasemmistolaiseen ajatusmaailmaa on ikuisesti ollut, että yrittäjä kuppaa työntekijää ja rikastuu työläisten selkänahasta kiskomillaan rahoilla. Siis sitähän pitää verottaa ja sen maksuja lisätä ihan sairaasti tällaisesta toiminnasta.

Lue lisää

>>> alkaa kova nousukausi, kun yrittäjäystävällinen Tramp on Usan puikoissa...

Presidentti Trumpin verotiedot antavat kyllä täysin päinvastaisen kuvan Trumpin kyvystä johtaa Yhdysvaltoja uuteen taloudelliseen nousuun.

Henki kirjoitti:

>>> alkaa kova nousukausi, kun yrittäjäystävällinen Tramp on Usan puikoissa...

Presidentti Trumpin verotiedot antavat kyllä täysin päinvastaisen kuvan Trumpin kyvystä johtaa Yhdysvaltoja uuteen taloudelliseen nousuun.

Lue lisää

USA ei ole Trumpin yritys, mutta yrittäjäystävällisenä hän tietää miten toimia. Biden on luvannut härskisti suosia amerikkalaisia firmoja varsinkin liittovaltion hankinnoissa. Trump on Suomen vientiteollisuudelle huomattavasti parempi valinta.

>Jos todella käy niin, että Amerikan Yhdysvaltain marraskuiset presidentin vaalit päättyy ratkaisemattomaan

Niin ei todellakaan käy. George Wanker Bushkin voitti ihan oikeilla valitsijamiehillä, kun hän sai Floridassa lopulta hiukkasen enemmän ääniä kuin vastaehdokkansa Al Gore KKO:n päättäessä laskentojen lopettamisesta. Nyt Bidenin voitto tullee olemaan selvempi.

>ja aseelliset joukot ottavat tilannetta haltuunsa

Noita joukkoja sanotaan armeijaksi, kansalliskaartiksi ja poliisiksi. Vaikka USA:ssa melkein kaikilla on aseet, nuo ovat ylivoimaiset toimijat. Myös republikaanit (paitsi Trump) ovat ilmoitaneet hyväksyvänsä molemmat mahdolliset vaalitulokset.

Anonyymi kirjoitti:

Jolla on silmät nähköön, jolla korvat kuulkoon. Alkaen Trumpin kampeamisesta virastaan, jatkuen vasemmistodemokraattien pyrkimyksiin kristittyjen suun tukkimisen kautta seksuaalivähemmistöjen ottamisesta valtiovallan erityiseen suojelukseen. Tämän läpi, ikävä kyllä demokraattien näkökannalta, näkee kyllä useimmat mustatkin, latinoista puhumattakaan. Antifadan ja vasemmiston pyrkimykset katumellakoineen on kääntynyt heitä itseään vastaan.

Lue lisää

Eli mustilta ja latinoilta on tulossa äänivyöry Trumpille. Miten en nyt ihan täysin osta tätä tarinaa? 🤔

Seksuaalivähemmistöjen ottaminen valtiovallan erityiseen suojelukseen on tietysti täysin oikein niin kauan kuin yhteiskunnassa on vahvoja ja väkivaltaisiakin näitä vähemmistöjä vihaavia voimia. Aikanaan sitten ei suojelusta enää tarvita.

Henki kirjoitti:

>>> alkaa kova nousukausi, kun yrittäjäystävällinen Tramp on Usan puikoissa...

Presidentti Trumpin verotiedot antavat kyllä täysin päinvastaisen kuvan Trumpin kyvystä johtaa Yhdysvaltoja uuteen taloudelliseen nousuun.

Lue lisää

Uusi taloudellinen nousu syhtyy ilmeisesti jotenkin niin, että mahtavasti menestyvät yrittäjät maksavat vähemmän veroja kuin siivoojat. 🤔

KR 1933/-38, 4Moos. 4.Mooseksen kirja: 24:1-9
Kun Bileam näki,
että Israelin siunaaminen oli Herralle otollista,
ei hän enää mennyt niinkuin aina ennen ennusmerkkejä etsimään,
vaan käänsi kasvonsa erämaahan.
Ja kun Bileam nosti silmänsä
ja näki Israelin leiriytyneenä heimokunnittain,
niin Jumalan Henki tuli häneen.
Ja hän puhkesi lausumaan
ja sanoi:
"Näin puhuu Bileam,
Beorin poika,
näin puhuu mies,
jonka silmä on avattu.
Näin puhuu hän,
joka kuulee Jumalan puheen,
joka näkee Kaikkivaltiaan näkyjä,
joka lankeaa loveen
ja jonka silmät avataan.
Kuinka ihanat ovat sinun majasi,
Jaakob,
sinun asuinsijasi, Israel!
Niinkuin laajat purolaaksot,
niinkuin puutarhat virran varrella,
niinkuin aloepuut,
Herran istuttamat,
niinkuin setripuut vesien vierillä!
Vettä läikkyy sen vesisangoista,
ja sen laihot saavat runsaasti vettä.
Agagia mahtavampi on sen kuningas,
ylhäinen sen kuningasvalta.
Jumala vei sen pois Egyptistä;
sen sarvet ovat kuin villihärän.
Se syö suuhunsa viholliskansat,
heidän luunsa se murskaa
ja lävistää heidät nuolillansa.
Se on kyyristynyt,
se on laskeutunut maahan kuin leijona,
niinkuin naarasleijona
- kuka uskaltaa sitä häiritä?
Siunattu olkoon,
joka sinua siunaa,
kirottu,
joka sinua kiroaa!"

Toki meidän on oltava Donia kohtaan sen verran armollisia, että ymmärrämme suoran lähetyksen ilmaisulle asettamat haasteet, eikös vain. 😏

Wanhaan hyvään aikaan useimmat sellaiset kansat kävivät, jotka pystyivät.

Isanmaallisuus ei ole fasistista äärioikeistolaisuutta. Biden on selvästi globalistista eliittiä edustava ja sen talutusnuorassa kulkeva sätkynukke. Tämän porukan päämääränä on kaiken itsenäisyyden alasajo ja kaikenlainen lisääntyvä kontrolli ja lopullisena päämääränä kommunistinen maailmanhallitus (New World Order).

On uskomatonta, että niin Repe Ruutikallo kuin Henkikin kannattavat tällaista hanketta. Tekevätkö he tätä tarkoitushakuisesti vai ovatko he hyödyllisiä idiootteja, joita viedään kuin pässiä narussa?

Anonyymi kirjoitti:

Isanmaallisuus ei ole fasistista äärioikeistolaisuutta. Biden on selvästi globalistista eliittiä edustava ja sen talutusnuorassa kulkeva sätkynukke. Tämän porukan päämääränä on kaiken itsenäisyyden alasajo ja kaikenlainen lisääntyvä kontrolli ja lopullisena päämääränä kommunistinen maailmanhallitus (New World Order).

On uskomatonta, että niin Repe Ruutikallo kuin Henkikin kannattavat tällaista hanketta. Tekevätkö he tätä tarkoitushakuisesti vai ovatko he hyödyllisiä idiootteja, joita viedään kuin pässiä narussa?

Lue lisää

Punaniskaisuus, muukalaisviha, rasismi ja sivistyksen puute eivät täytä isänmaallisuuden määritelmää, mutta kansallismielisten totalitarististen liikkeiden salonkikelpoisen retoriikan kannattaminen on fasismia parhaimmillaan.

Onko muuten tuosta "globaalista hankkeesta" kommunistisen maailmanhallituksen perustamiseksi jotain konkreettistakin näyttöä vai toisteletko muiden ko. aatteen uhrien kauhukertomuksia, jotka syntyvät useimmiten pitkiksi venähtäneiden kosteiden iltojen päätteeksi?