Ja siksi sillä yhteistyöllä onkin yli 70% kannatus.
Myös Naton kanssa solmitulla isäntämaasopimuksella on täysi kannatus suomalaisten keskuudessa, se johtuu varmasti siitä ettei kukaan suomalainen luota Venäjään vähääkään.
On se historia sentään jotain Suomelle opettanut.
Suomalaiset tuntuvat myös arvostavan kovasti näitä ns. kahdenvälisiä sopimuksia kuten Britannian, Ranskan ja USA:n kanssa.
Mikä parasta niitä ei ole tarkkaan yksilöity julkisissa tiedonannoissa, joten pistää vihulaisilla ainakin vähän miettimään että kannattaako lähteä koittamaan jos tulee nenä kipeäksi itsellä ensimmäiseksi.
Myös Naton kanssa solmitulla isäntämaasopimuksella on täysi kannatus suomalaisten keskuudessa, se johtuu varmasti siitä ettei kukaan suomalainen luota Venäjään vähääkään.
On se historia sentään jotain Suomelle opettanut.
Suomalaiset tuntuvat myös arvostavan kovasti näitä ns. kahdenvälisiä sopimuksia kuten Britannian, Ranskan ja USA:n kanssa.
Mikä parasta niitä ei ole tarkkaan yksilöity julkisissa tiedonannoissa, joten pistää vihulaisilla ainakin vähän miettimään että kannattaako lähteä koittamaan jos tulee nenä kipeäksi itsellä ensimmäiseksi.
Vastaukset 131
Vanhimmat
Noissa soppareissa on pienen maan ainoa oikea turva, kun sotahullun naapurissa ollaan.
Saksan ja Neuvostoliiton välillä oli keskinäinen HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYSSOPIMUS kun sota todenteolla alkoi niiden välillä.
Se siitä sopimuksesta.
No niin oli Suomen ja NL:kin välillä ja silti ryssä hyökkäsi.
Ratkaisevaa on se kenen kanssa niitä sopimuksia tehdään, eli sivistysvaltioiden vai sotarikollisten.
Ja siksi Suomella onkin nykyiset sopimukset, eikä niitä tehdä Venäjän kanssa ja syyn ymmärtää jokainen.
Ylpeänä seison ja vahtivuoroni pidän.
Ei ole kaalinpurijalla asiaa tänne.
..mutta jos ryssä tulee niin ylpeänä Nato idealismistani Luikin pakoon kuin Viron puolustusministeri Juuri Luikki.
Luuletko ehtiväs ......?.
Niimpä.
Sellainen asia tuli aikoinaan sotilasvalassa luvattua ja siitä pidetään kiinni, mitä on luvattu.
Minä olen yksi,joten aloitus pelkkää valhetta.
Taidat olla aika yksinkertainen tapaus, aloituksessahan puhutaan suomalaisista eikä junarahtina tulleista kelamiehittäjistä.
Joo et muuten ole, et muuta kuin pelkkä rasite kansantaloudelle.
Rasite kansantaloudelle ja heikennys huoltosuhteelle Über alles.
Suomi on maaiman natovastaisin kansa, ei toista maata löydy missä inhotaan natoa samoin.
Suomessa+ainoastaan+ryssälännasselit+inhoavat+Natoa.
Voi sua Naton höpönassukka. Suomalaisten suri enemmistö vastustaa Natoa jokaisessa sen ilmenemismuodossa.
Nato.
Tiltulla+on+näköjään+paniikiomainen+tarve+jatkuvasti+julistaa+noita+valheitaan.++Luullen,+että+sillä+muka+voi+vaikuttaa+johonkin.++Turhautuminen+kuitenkin+näkyy+tiltun+epätoivossa....
"Myös Naton kanssa solmitulla isäntämaasopimuksella on täysi kannatus suomalaisten keskuudessa"
Älä päästele hätävalheitasi.
Ei voi olla koska kansalta ei ole edes kysytty mitään.
Totta kai kansalta on asiaa kysytty ja useaan kertaan, niin että tyytyväisiä ollaan eikä tuollainen heikomman aineksen mölinä sitä muuta, tai edes kiinnosta ketään.
Mutta jankuta sinä mitä jankutat, kunhan pysyt poissa vauvapalstalta ja muista virkavallan varoitus.
Vain ja ainoastaan sairaan mieles sopukoissa ..........
Minä haluan ja 4 miljoonaa muuta suomalaista haluaa myös
Pitäisikö muka uskoa että yksi vajaaälyinen oikeasti puhuu neljän miljoonan puolesta, ei tämä sentään mikään venäjä ole.
Eikä ole ennenkään ollut tapana että ryssälänreppana antaa lausuntoja Suomen ja suomalaisten puolesta.
Teitä nato suomalaisia on niin kovin vähän. Te ootte vähemmistö.
Ja kannattaa myös muistaa että venäjänpellet ja ryssänasset nauttivat yhteensä vajaan 0,002 promillen kannatusta, että jos säälittävästä vähemmistöstä keskustellaan.
Venäjän kannatuksella ole mitään merkitystä. NATOa vastustetaan Suomessa henkeen ja vereen, vaan sillä on merkitystä.
Niin mitä väliä sellaisella on mitä ei ole edes olemassa?
Viimeistään Nato siivoaa sitten teikäläiset pois täältä.
"Minä olen yksi,joten aloitus pelkkää valhetta."
Jos toinen samanlainen laitetaan viereen niin edelleen tulos on 0.
Noitahan saa niputtaa vaikka rahtikontillisen siihen sossun oven pieleen, eikä siinä silti suomalaisia ole.
Yksikään suomalainen ei halua Natoa vaan lopettaa Naton kanssa tehtävää yhteistyötä.
Ei taida siihen projektiin ihan riittää viiden vajakin pelko ja valheet, Suomi tulee liittymään Naton jäseneksi ensi vuoden aikana kuten Ruotsikin.
Ja sitten katsotaan kuinka kovaa ryssänasselit osaavat juosta.
Juuri tuon takia Suomalaiset Natoa inhoavatkin. Kun Natolle antaa sijaa, niin se aloittaa kansan enemmistön vainoamisen ja maa anastukset.
Jyrkkä EI Natolle!
Ainaostaan sairaan pääs sisällä.
Niin että jos ihan tarkkoja ollaan niin....
Suomi on maailman Natovastaisin kansa. Ei toista maata löydy missä kansan suuri enemmistö halveksii Natoa näin laajasti.
Suomalaiset Venäjä-vastaisia Kansainvälisen kyselytutkimuksen mukaan jopa 82 prosenttia suomalaisista suhtautuu melko tai erittäin kielteisesti Venäjään, kertoo Helsingin Sanomat. Gallup Internationalin teettämän vertailun mukaan muualla Euroopassa Venäjä-vastaisuus on kymmeniä prosenttiyksiköitä pienempää. Edes entisissä itäblokin maissa ei Venäjä-vastaisuus ole Suomen tasoa.
Ja naps sano ryssälänrakki kun taas kerran työnsi päänsä pazkaan.
No kyllä määkin kyselytutkimuksissa kertoisin suhtautuvani myönteisesti maahanmuuttoon ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin
Varmasti niin, mutta kun noita kyselytutkimuksia ei yleensä tehdä vajaavaltaisien hoidokkien keskuudessa.
Mikä siinäkin on että tosiasiat ruoskivat aina ryssälännasseleita, eikä venäjän puolesta valehtelu kannatakaan?
Tuollaista tapahtuu ainoastaan sairaan pääs sisällä
Siis noita tuulesta temmattuja prosenttilukuja ja "enemmistöjä".
Kuten olen aiemminkin postaillut, ei 3 gamlalle tuimikselle döfaavaa deekua stallaria Hagiksen torilla, ole mikään vallankumous. :-)
59%+suomalaisista+suhtautuu+myönteisesti+venäjään+että+80%+kielteisyys+taitaa+olla+nassukan+omaa+negatiivisyyttä.
Venäläisiin+ihmisiin+varmaankin+ja+ehkäpä+vieläkin+useampi+kuin+59%.+
Paitsi että siinä oli kyllä maininta että mistä tieto on peräisin, sinun kommentissasi sellaista tietoa ei ole, on vaan pelkkä väite.
Niin että mitäpä apina luulet, kumpi meistä oli uskottavampi?
Huutonaurua!!!!!
Onneksi nyt ei olla yksin, niinkuin talvisodassa.
Ei. Nyt olet talvisodassa jakautuneen mielesi kanssa. Älkää vaan alkako riitelemään keskenänne. :)
Natointoilijoita on onneksi vähemmistö.
Tänään julkaistiin F35 lentotunnnin hinta, 30000 euroa /per tunti!!!!!!
Äkkiä jäihin koko hanke!!!!!!!!
joo entisetkin horonetit noi vitun pilotit on ajannu romuksi eikä edes yhtään ryssää niillä tappaneet täysin turhia leluja.
Uskottava puolustus maata vastaan joka on valmis sotaan natoa:kin vastaan jumalauta mitä sontaa jos ei diplomatialla selvitä niin se on menoa.
Höpö höpö.....
Niin kauan kuin teikäläisiä joudutaan verovaroin ruokkimaan, niin kauan on kyllä varaa kunnon hävittäjiinkin.
Tekivät Hornetit sellaiset immelmannit että SU-57 pilotit päätti karata koneesta mutta laskuvarjot toimivat yhtä epävarmasti kuin venäläinen moottori.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000212060.html
"Piloteilla on vakavia murtumia raajoissa ja heidät jouduttiin leikkaamaan torstai-iltana."
Tämäkö tapaus?
USA:n pilotit laskivat housuihinsa että koko kone täräji kun Su-27 kieppasi heidän koneensa edestä hieman liki. :D
Suomalaisten suuri enemmistö ei hyväksy Nato LUOPIOIDEN tekemiä laittomia sopimuksia.
''Suomalaisten suuri enemmistö''
Joopa joo.....
Teitä on kolme vähäpäistä valittajaa ja sinä säälittävä reppana selität jotain enemmistöstä voi voi, muista että todellisuudessa me oikeat suomalaiset siis enemmistö ruokimme sinutkin verovaroillamme.
Ja kun tämä ei nyt ole mikään Venäjä niin täällä pitäisi väitteet ''laittomista sopimuksista'' pystyä myös todistamaan, katsos kun muuten me ihmiset pidämme sinua ihan idioottina.
Jos Suomi hyväksyisi Naton liittolaisuuden, Suomi joutuisi hyväksymään myös pedofilian , koska esim Natomaissa USA:ssa ja Turkissa se on laillista.
Joo eikös se ole venäjällä pakollista, ihan velvollisuus?
” Jos Suomi hyväksyisi Naton liittolaisuuden, Suomi joutuisi hyväksymään myös pedofilian , koska esim Natomaissa USA:ssa ja Turkissa se on laillista.”
Aika uskomattoman lapsellinen veto!
Olimme YYA-aikana Neuvostoliiton kanssa välilöissä, mutta ei se tarkoittanut silloinkaan sitä, että olisimme hyväksyneet 25.000 niskalaukausta Katynissa 1940!
Yksikään suomalainen ei halua lopettaa Naton kanssa tehtävää yhteistyötä.
Niin. Ei pelkästään yksin, mutta Suomalaisten suuri enemmistö sanoo
NO! Natolle!
”+Niin.+Ei+pelkästään+yksin,+mutta+Suomalaisten+suuri+enemmistö+sanoo”
"Yhteistyön" joutuu maksamaan todennäköisesti suomalaiset?
hinta tiedot esiin ja tiedot mitä hyötyjä yhteistyöstä on muutoin en kannata vaan jopa vastustan
No ne samat suomalaisethan joutuu sinuakin ruokkimaan verorahoillaan, minä ainakin aloittaisin ne säästötoimet teikäläisistä, niistä hävittäjistä on sentään Suomelle hyötyä.
Yksikään järkevä Suomalainen ei halua Naton jäseneksi ja lähes kaikki Suomalaiset haluavat että isäntämaasopimus mitätöidään laittomana LUOPIO tekeleenä.
Uli, uli, uli .......
Ja taas valehtelet.
Valtaosa suomalaisista on hyvin tyytyväinen niin isäntämaasopimukseen kuin kaikkiin muihinkin sopimuksiin, pois lukien tietysti sellaiset jotka jotenkin liittyvät venäjään.
No tuon takiahan sinut on valittu yksimielisesti valtakunnanvalehtelijaksi.
Ainoa natoa kannattava puolue äänesti puoluekokouksessaan natolle kyllä 114,2 Ei natolle 270,4 että se siitä natosta.
korjaus natolle kyllä 144,2
Heh heh....
Siinä sinetöityy Suomen Natojäsenyys kun niitä kannattajia on enemmän kuin sata ja ne on samassa paikassa töissä.
Verkkosiionin toimituksessa usko Naton kykyihin horjuu.
”Siinä sinetöityy Suomen Natojäsenyys kun niitä kannattajia on enemmän kuin sata ja ne on samassa paikassa töissä.”
Uskooko Venäjän Tiltut edes itse noin alkeelliseen propagandaan? Myötähäpeä on suunnaton!
Kivuliasta on.......
Ainoa tästä pahempi nöyryytys olisi se jos koko maailma nauraisi ja pilkkaisi keskenjäänyttä kaasuputkea, tai paljon pulistu ihmelääke paljastuisi pelkäksi kuplaksi.
Sehän se vasta noloa olisi.
Usko horjuu myös jonkun ”verkkosiionin” olemassaoloon!
Aina löytyy yksi joka ei ihan ymmärrä tavaamaansa, mutta hyvä että kommentoit kuitenkin, saadaan ainakin nauraa.
Heh heh......
Kaikki+rationaaliseen+ajatteluun+kykenevät+vastustavat+Suomen+natojäsenyyttä.
Igor esitti politbyroon nato kannatuksen.
Parhaimmillankin+vajaa+50+%.+Nato-yhteistyötä+sen+sijaan+kannattaa+valtaosa!
Kyllähän sitä kannattaa kun kysymys on NATOlle muotoiltu myönteiseksi mutta jos kerrottaisiin NATOn aiheuttamista 30 miljoonasta siviiliuhrista sen murhasodissa sotien jälkeen, sen tekemäsrtä terroristien tukemisesta, terroristisesta toiminnasta EUmaissa ja muissa maissa niin myönteisesti suhtautuvia löytyisi vain kokoomustista
Ei natoyhteistyö mitenkään vaikuta tuollaiset propagandavalheet.
Suomalaiset on jo niin hyvin selvillä teidän tiltujen tarinoista. Jo talvi- ja jatkosodassakin tiltut yrittivät kovasti propagoida sen aikaisilla menetelmillä, mutta niillehän naurettiin jo silloin. Nyt riehutte täällä somessa, mutta kyllä teille nytkin nauretaan ihan yhtä paljon.
Kai niistäkin kerrottaisiin jos joku muukin kehtaisi valehdella yhtä törkeästi kuin sinä.
Ja sinulla tuota paskanjauhamista kyllä piisaa, mutta kun pitäisi vähän selitellä niitä seikkailuja vauvapalstalla ja poliisin puuttumista asiaan niin heti menee turpa rullalle ja sossun pieni pervo karkaa muualle valehtelemaan.
Ainoastaan sairaan mieles sopukoissa .............
Voi pientähän tuo nyt on verrattuina ryssälän sotarikoksiin.
Teikäläisten laskentakaavan mukaan siellä puhutaan jo sadoista miljoonista siviiliuhreista, lähinnä naisista ja lapsista eihän ne reppanat miehille pärjää.
Ymmärrätköhän toistaitoinen reppana, mitä tuollainen sivistyssana, kuin rationaalinen edes tarkoittaa?.
Kukaan ei kehtaa tunnustaa puoltavansa nato-jäsenyyttä oikeassa maailmassa.
Täällä niitä on pari kolme anonyymina, mistä se kertoo?
Ainakin sen, että ne pari kolme tapausta ovat vakiokamaa palstalla ja pää umpiluuta.
” Kukaan ei kehtaa tunnustaa puoltavansa nato-jäsenyyttä oikeassa maailmassa.
Täällä niitä on pari kolme anonyymina, mistä se kertoo?”
Ainakin sen, että heitä on kaksi enemmän kuin Tiltuilla:-D
NATO@Hilduliinit on sukupuuttoon kuoleva laji
''Kukaan ei kehtaa tunnustaa puoltavansa nato-jäsenyyttä oikeassa maailmassa.
Täällä niitä on pari kolme anonyymina, mistä se kertoo?''
Ja mitä mahtaakaan tuo kertoa ryssälän palvojista?
Huutonaurua!!!!!
Se oli punalahtareilla samanlaisia harhoja reilu sata vuotta sitten, vaan kuinkas kävikään?
''Ihanaa leijonat ihanaa''
Lahtarit on valkoisia ihmisyöjiä
Kyllä ne punikin jätökset niitä lahtareita olivat ja sitä saivat mitä tilasivatkin.
Se kun on noissa kahinoissa sellainen juttu että kun kunnolla saa turpaansa niin pitää miettiä että kannattiko lähteä?
Kannattaa lukea kirja 1918 punainen terrori.
Valehtele vielä että punikit olivat ihmisiä.
Jos tiltulla on puolet niin hauskaa kuin mulla niin mulla on 2 kertaa hauskempaa kuin tiltulla.
Nato yhteistyö se vaan pysyy ja paranee.
Nato hiipuu historian hämärään sen valheellisuuden takia.
Se oli Varsovan liitto, jos sellaista enää muistat?
NATO on laajenemassa taas joten ei ihme että tiltulle on ilmestynyt pahoja hiertymiä eri puolille vartaloa.
Ja Venäjä hiipuu taas omaan mahdottomuuteensa kuten Neuvostoliitto aikanaan. Ja juuri valheellisuuden vuoksi.
NATO laajentaa kuten jenkkiimperiumin armeijalle kuuluukin mutta jenkkiimperiumi hajoaa
” mutta jenkkiimperiumi hajoaa”
Vain stallarin haaveissa:-D
Siellä mennään jo loppusuoraa ja vauhdilla.
Heti+kun+presidentti+pitää+puheen,+että+Suomen+tulisi+liittyä+Natoon,+on+Naton+kannatus+sen+jälkeen+selvästi+yli+50+%.+Että+sellaista+on+Natovastaisuus+Suomessa.
Jos Niinistö asettuisi Naton kannalla, niin kohta 2/3 osaa suomalaisista kannattaisi Natoa.
Se on vain ajankysymys.
Niin on kun Niinistön kausi loppuu
Kyllä kyllä, toki Suomi on ennen sitä Natossa.
Natoa kohti mennään......
Terveisin Suomi ja Ruotsi.
Niin mennään jo 76tta vuotta.
Yksikään Nato-suomaloinen ei halua lopettaa Naton kanssa tehtävää yhteistyötä.
Mutta suomalaisten Natoa vastustava enemmistö haluaa lopettaa kaiken nato höperehtimisen.
Olemme päättäneet että Natoon ei mennä. Yhteistyötä voidaan tehdä, jos Nato alistuu Suomen armeijan komentoon. Eipä taida jenkkikomentoinen Nato paskasakki siihen ruveta, joten sekin oli sillä tputeltu.
''Mutta suomalaisten Natoa vastustava enemmistö haluaa lopettaa kaiken nato höperehtimisen.''
Ja mistä se sellainen enemmistö löytyy, äitisi iltasaduista vai?
Huutonaurua!!!!
”+Mutta+suomalaisten+Natoa+vastustava+enemmistö+haluaa+lopettaa+kaiken+nato+höperehtimisen.”
Ensin pitää laiton isäntämaasopimus purkaa ettei NATOn raatokärpäset täällä pörrää.
Tuommoisten raatokärpästen kans pärjätään ihan kotimaisin voimin .... AIKA JA PAIKKA ...?
NATOn pihalla klo 12
Kun ei ole olemassa mitään laitonta isäntämaasopimusta, ainoastaan se laillinen eikö sinulle ole sitäkään kerrottu, et sinä paljon oppinut kun virkavalta poisti sinut vauvapalstalta?
Mahdatko paljonkin kehuskella saavutuksillasi?
Heh heh.......
Ja taas paskoit alles ... kuten aina ennenkin.
F-35 hävittäjää pukkaa ja venäläiset miettivät millä nimellä olis paras kutsua seuraavaa omaa hävittäjää.
Putler-57, Putolev-57, Sukeltaja-57, Terminator-57
Anyway, Venäjä ei saanut omaa 5. sukupolven konetta valmiiksi joten trollit palkattiin haukkumaan F-35 konetta ja ylistämään Drakenin jälkeenjäänyttä manttelinperijää...
Mighty Gripen- 2 seats, no escape hävittäjää.
kylläpä sitä fuck35 hävittäjää kehuataan kuin LMn myyntimiehet mutta sille sopii Falling35 nimeksi kun semmoinen on pudotettu s200lla
Katsotaan myyntilukuja, toista on myyty satoja ja lisää menee, toista ei ole edes olemassa.
Yhtäään ainoaa F-35 konetta ei ole, eikä tulla pudottamaan ryssän kissanpieruraketitshkeilla.
E niin, koska Gasan getossa ei sellaisia ryssän ohjuksia ole ja F-35 koneet pommttavat Gasan gettoa.
Pudottiin jo vuonna 2017 Syyriassa
Ei pudotettu. Se on kylmä tosiasia.l
Lähes kaikki Suomalaiset haluavat lopettaa Naton kanssa tehtävän yhteistyön.
Isäntämaasopimus on LUOPIO sopimus, Sionisti Natoloisille LUOPIOINTI on kosheria.
Niin ja toisille pedofilia on kosheria, minä valitsen Naton.
Entä sinä?
Yhteistyökumppanin ei välttämättä tarvitse olla Nato, vaikka Nato Tiltut Lontoostakäsin niin kiiluvin silmin haluaisivat nähdäkin.
Minkäänlaiset pakkoliitot Natoon eivät tule kysymykseen Suomen osalta.
Suomi tekee Natomaiden kanssa yhteistyötä, muunmuassa Saksan ja Ranskan kanssa, siitäkin huolimatta että ne kuuluvat vielä toistaiseksi rikollisjärjestö Natoon.
Yhteistyökumppanin natojäsenyys ei itseasiassa ole positiivinen asia, pikemminkin päinvastoin.
Yhteistyölle+ei+ole+mitattu+gallup+kannatuksia.
"Yksikään+suomalainen+ei+halua+lopettaa+Naton+kanssa+tehtävää+yhteistyötä.+Ja+siksi+sillä+yhteistyöllä+onkin+yli+70%+kannatus.Ja+siksi+sillä+yhteistyöllä+onkin+yli+70%+kannatus."
"YKSIKÄÄN+suomalainen+ei+halua+lopettaa+Naton+kanssa+tehtävää+yhteistyötä."
Naton+kanaus+on+mitattu+ja+Natovastainen+Suomalaisten+enemmistö+on+sanonut+yli+80%;n+vahvuudella+EI!
Älä itke. Naton kannatus on mitattu ja kevyeksi havaittu.
Suomi sanoo Natolle NO!
Ainoastaan äänet siellä sairaan mieles sopukoissa, hokevat ei ennää ....
"Noissa soppareissa on pienen maan ainoa oikea turva, kun sotahullun naapurissa ollaan."
Niinkö?
Saksan ja Neuvostoliiton välillä oli keskinäinen HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYSSOPIMUS kun sota todenteolla alkoi niiden välillä.
Se siitä sopimuksesta.
Yksikään suomalainen ei halua lopettaa Naton kanssa tehtävää yhteistyötä paitsi Naton ja Zhirinovskin kannattajat ja tollee?.
"Suomalaisten+suuri+enemmistö+nimenomaan+kannattaa+natoyhteistyötä.+Jopa+täyjäsenyyttäkin+kannattaa+yli+20%."
Tää onniin tätä!! !!!! !!!!!!!!!!!
Suomen ja Ruotsin puolustuksellinen yhteistyö on oivallinen osoitus kuinka liittoutu-
mattomat maat voivat yhdessä toimia. Pohjolassa tämä yhteistyö on jo niin vankalla pohjalla että sitä on hankala horjuttaa mistään suunnasta. Edes naton. ;)