Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi eri tyyppisiä rikollisia ei nukuteta kriittisessä vaiheessa?

    Huvittavaa tämä viranomaisten tyh ....

    Kun esim. oli tämä (näistä tulee yht. kokonaisuus lue kokonaan)
    sekopää jota toivat jostain ravintolasta riehujaa putkaan, piti monta poliisia olla
    rauhoittamassa ja yksi jotu nyrkkiäki antamaan tms.?
    Miksi ei nukutettu? nukutusnuoli pidättäessä vaan tai jotain kloroformi pyyhettä naamalle tms. = turvallinen, toimiva, laillinen.

    Sama sitten ku näitä laittomia pakolaisia palautetaan. Ei onnistu ku alkavat riehua lentokoneessa.
    ? Miksi ei nukutusnuoli tai nukutettuna matka? Herätys määränpäässä.

    Jos tähän kumpaankin asiaan ei saada KURIA, kiireellinen lakimuutos tehtävä.


    Eli kriittinen vaihe = säilöön vienti

    tai = laittoman maassa olijan palautus vaihe

    nukuttaa ne, homma hoituu!
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kun ei ole tietoa siitä, miten kemiallinen nukutusaine vuorovaikuttaa henkilön käyttämien muiden lääkkeiden, huumeiden ja alkoholin kanssa. Ei myöskään siitä onko aine vaarallista henkilön perussairauksien vuoksi.

    Yksikin kuolemaan johtanut komplikaatio aiheuttaisi sen että tuon käyttö lopetettaisiin ja valtio tuomittaisiin maksamaan verovaroista korvauksia rikollisen omaisille.

    Äänestä

    • Ongelma poistuu kun ne omaisetkin nukutetaan pysyvästi :D

      Äänestä

    "Miksi eri tyyppisiä rikollisia ei nukuteta kriittisessä vaiheessa?"
    -Ehdotat siis että yritysten johtoa ja poliitikkoja alettaisiin nukuttamaan?

    Äänestä

    Tulisi suuret säästöt, kun säilytyskulut jäisivät pois ja varmistettaisiin etteivät haitat ainakaan jatku.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Huvittavaa tämä viranomaisten tyh ....

    Kun esim. oli tämä (näistä tulee yht. kokonaisuus lue kokonaan)
    sekopää jota toivat jostain ravintolasta riehujaa putkaan, piti monta poliisia olla
    rauhoittamassa ja yksi jotu nyrkkiäki antamaan tms.?
    Miksi ei nukutettu? nukutusnuoli pidättäessä vaan tai jotain kloroformi pyyhettä naamalle tms. = turvallinen, toimiva, laillinen.

    Sama sitten ku näitä laittomia pakolaisia palautetaan. Ei onnistu ku alkavat riehua lentokoneessa.
    ? Miksi ei nukutusnuoli tai nukutettuna matka? Herätys määränpäässä.

    Jos tähän kumpaankin asiaan ei saada KURIA, kiireellinen lakimuutos tehtävä.


    Eli kriittinen vaihe = säilöön vienti

    tai = laittoman maassa olijan palautus vaihe

    nukuttaa ne, homma hoituu!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu