Kallis oppitunti mediasta

Anonyymi

Ilmajoki-lehti on nyt maankuulu, niin on myös Ilmajoen kunta. Molemmat tosin olisivat varmasti halunneet toisenlaista näkyvyyttä kuin ovat parin päivän aikana saaneet.

Ilmajoki-lehden päätoimittaja Terhi Pirilä-Porvali kertoi Ilkka-Pohjalaiselle viime viikolla, että päätti kokemansa painostuksen vuoksi jättää tehtävänsä kesäkuun alussa. Taustat on kerrottu tässä lehdessä tarkasti jo aiemmin, mutta lyhykäisyydessään kyse oli kunnanjohdon sekaantumisesta toimittamiseen – ja ennen kaikkea Ilmajoki-lehden kustantajien selkärangattomuus päätoimittajansa puolustamisessa. Keskustan kunnanvaltuutettu-yrittäjä Timo Tuuri oli uhkaillut ilmoitusten poisvetämisellä, ellei lehti taivu hänen tahtoonsa.

Päätoimittaja ei taipunut. Juttu julkaistiin. Seuraavana päivänä päätoimittaja lomautettiin tuotannollis-taloudellisista syistä. Lehtiyhtiön hallitus siis taipui uhkailun edessä.

Lomautuksessa ei sinänsä ole näinä aikoina koronan vuoksi mitään ihmeellistä. Lomautuksia on ollut muissakin mediayhtiöissä, myös I-Mediat Oy:ssä. Sen sijaan on erikoista, että vain päätoimittaja lomautettiin – ja heti jupakan jälkeen.

Kunnanjohtaja Seppo Pirttikoski sanoi Kuntalehdelle, että yhteistyö Ilmajoki-lehden kanssa oli ollut aiemmin hyvää. Hän on ollut viisitoista vuotta Ilmajoen johdossa. Niistä neljätoista ensimmäistä olivat kuulemma hyvän yhteistyön aikaa. Pirttikoski sanoi Kuntalehdelle: "Nyt sitten viimeisen vuoden aikana yhteistyö ei ole toiminut aivan sillä tavalla kuin aiemmin. Asioista on tiedotettu, muttei oikeilla painoarvoilla."

Yhteistyö oli siis huonoa suunnilleen sen ajan kuin Pirilä-Porvali oli päätoimittajana.

Ilmajoella on päässyt unohtumaan, ettei median tehtävä ole palvella kunnanjohtoa. Päätoimittaja tai toimitus ei ole valtuuston valitsema eikä sen ohjauksessa. Kunnan ja toimituksen välillä ei voi olla "yhteistyötä". Siihen piste.

Päättäjien ja toimittajien välisten suhteiden on oltava jännitteiset. Vallanpitäjien ja toimittajien pitääkin ottaa säännöllisin väliajoin kunnolla yhteen. Se on terveen demokratian merkki. Mutta, ja tämä on tärkeää, silloin kustantajan tehtävä on muu kuin luimistelu kunnanjohdon takinliepeissä.

Nähty episodi on tökerö. Se on reipas hönkäys tunkkaiselta 1970-luvulta, jolloin nuorehko naistoimittaja oli "tyttöönen, jolle pitää opettaa kärestä pitäen jutuntekua, notta!" Aika on toinen, pitäisi se nyt lopulta mennä näilläkin lakeuksilla perille.

Ilmajoen kunnan luottamus- ja virkamiesjohdossa tiedetään tämän jälkeen, miten median kanssa ei saa toimia ja Ilmajoki-lehden kustannusjohdossa tiedetään, miten median pitää toimia.

Mediaoppitunnista tuli niin kallis, että sen antama syväymmärrys on syytä levittää kunnolla koko hallintoon sekä lehden toimitukseen.

Ilmajoki-lehden hallitus pyysi torstaina julkisesti anteeksi sitä, ettei asettunut päätoimittajansa tueksi. Se olikin siltä ensimmäinen suoraselkäinen teko tämän jupakan aikana.

41

830

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mutta mutt, kunnanvaltuustossa kerrottiin että Ilkka-lehti valehtelee, totuus on Sepon ja Ahdin kertoma.

      • Anonyymi

        Kuka nuota nyt uskois, juoppohullun jorinoita.


      • Anonyymi

        VAin KEPU! -.totuus hyväksytään ja Isä Aurinkoiset myös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VAin KEPU! -.totuus hyväksytään ja Isä Aurinkoiset myös

        Suomen Kuvalehteen kirjoittanut yhteiskuntatieteen tohtori vertasi Ilmajokea banaanitasavaltaan.

        Mitä Ilmajoki-lehden hallitus ajattelee ? Toivottavasti älyävät nestorit erota ja antaa tilaa heitä fiksummille,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen Kuvalehteen kirjoittanut yhteiskuntatieteen tohtori vertasi Ilmajokea banaanitasavaltaan.

        Mitä Ilmajoki-lehden hallitus ajattelee ? Toivottavasti älyävät nestorit erota ja antaa tilaa heitä fiksummille,

        Ilmajoella on päässyt unohtumaan, ettei median tehtävä ole palvella kunnanjohtoa. Päätoimittaja tai toimitus ei ole valtuuston valitsema eikä sen ohjauksessa. Kunnan ja toimituksen välillä ei voi olla "yhteistyötä". Siihen piste.

        Kustantajan tehtävä on muu kuin luimistelu kunnanjohdon takinliepeissä.

        Nähty episodi on tökerö. Se on reipas hönkäys tunkkaiselta 1970-luvulta

        Suomen Kuvalehti nro:37


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmajoella on päässyt unohtumaan, ettei median tehtävä ole palvella kunnanjohtoa. Päätoimittaja tai toimitus ei ole valtuuston valitsema eikä sen ohjauksessa. Kunnan ja toimituksen välillä ei voi olla "yhteistyötä". Siihen piste.

        Kustantajan tehtävä on muu kuin luimistelu kunnanjohdon takinliepeissä.

        Nähty episodi on tökerö. Se on reipas hönkäys tunkkaiselta 1970-luvulta

        Suomen Kuvalehti nro:37

        Tohtoritason keljulua Ilmajoelle. Noloa.
        Kuntamarkkinointi hieman erikoista.


    • Anonyymi

      No mutta nyt kunnanjohtaja valmistelee uutta viestintäohjetta.
      Sepe aikoo lopettaa valehtelemisen?

    • Anonyymi

      Hienoa, sitä on odotettukin!

      • Anonyymi

        Joko Ääryset ovat saaneet Suomen kuvalehden päätoimittajan ja kirjoittajan poliisikuulusteluun ja syytteeseen loukkaavasta kirjoituksesta ?????


    • Anonyymi

      Odotellaan että ihmiset unohtaa, näin on aina tehty ja pian voidaan palata vanhaan hyvään aikaan kun painotukset oli kohdallaan.

      • Anonyymi

        Neuvostoliitto tulee mieleen ilmajoen touhuista.


    • Anonyymi

      Onhan Ilmajoella sentään oma paikallislehti, harmi että se ei voi eikä saa kirjoittaa kuin kunnan hyväksymällä tavalla. Suomettumisilmiö?

    • Anonyymi

      Pirilän aikana oli paljon rohkeampia juttuja, ei pelätty uutisoida koulujen sisäilmaongelmistakaan.
      Kun hieman tekisivät tutkivaa journalismia, niin Västilän tilanteesta olisi kyllä kohu-uutisia.
      Kaiken huippu että jotkut kyläpoliitikot olivat vieläpä siirtämässä sinne Nopankylän lapsia. Olen varma että sielä tilanne on niin paha, että koulu suljetaan muutamien viikkojen aikana, AVI sen tekee jos kunta ei itse ymmärrä.

    • Anonyymi

      Surullista luettavaa entisestä kotipitäjästäni.
      Muistan hyvin miten Pirkko Viianen hoiti kunnan tiedottamisen sa silloin se sujui eikä ollut salailun kulttuuri voimissaan.
      Miksi siellä asiat ovat menneet tällaiseksi?

    • Anonyymi

      Eihän tuos muuta, kunnas ei vain ole ymmärrretty vapaan lehdistön periaatetta.

      • Anonyymi

        Mikäli kirjastoon tulee Suomen Kuvalehti, tilaus pitää heti lopettaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli kirjastoon tulee Suomen Kuvalehti, tilaus pitää heti lopettaa .

        Ehdottomasti näin. Myös muut kuin keskustaaiset puoluelehdet, demokraattia lukuunottamatta pitää poistaa yleisön nähtäviltä.


    • Anonyymi

      Näyttääs siltä jotta juoppojohtaja on suojatyöpaikas.

      • Anonyymi

        Säilytät kommentoija suojatyöpaikkasi, kun pysyt kohtuudessa ja teet vähäiset työsi kunnilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säilytät kommentoija suojatyöpaikkasi, kun pysyt kohtuudessa ja teet vähäiset työsi kunnilla.

        Uhkailu on arkipäiväistä kepukunnissa valitettavasti


    • Anonyymi

      Oliko eilisessä lehdessä painotukset kohdillaan?

    • Anonyymi

      Meillä loppui tilaus eikä uusittu enää kun näytti siltä että se olikin ollut kunnan teidotuslehti, eikä uutislehti.

    • Anonyymi

      Alhoke istuu hallituksessa. Hän on järkimies ja harkitseva. Miksi muu hallitus ja toimitusjohtaja eivät kuuntele häntä.

    • Anonyymi

      Onhan tuo nyt surkiaa että kunnan viranhaltijat painostaa toistuvasti päätoimittajaa kirjoittamaan mielistellen, tai jättämään kokonaan uutisoimatta.

    • Anonyymi

      Se on alistujien heikkoutta eikä painostajien. En silti heitä arvosta eikä kukaan muukaan.

    • Anonyymi

      Onko nyt ollut oikeat painotukset?

    • Anonyymi

      Milloinkohan kunnassa osattaisiin katsoa peiliin ja onko sielä ketään joka osaisi muuttaa huonot tavat ja käytänteet?

      • Anonyymi

        Ilmajoki lehden mielenkiintoisin juttu on se mitä jätetään kertomatta.


    • Anonyymi

      "Unohtivat" kertoa Ilmajoki-lehdessä sen että ne valtuutetut käyttäytyivät huonosti, mutta se on varmaankin niin että ne oli "väärän" puolueen edustajia jotta sitä olisi lehteen voinut laittaa, muuten ne "painotukset" olis ollu taas Suuren johtajan mielestä väärät.
      "Unohtivat" myös uutisoida asiasta tehdyn kuntalaisaloitteen ja sen käsittelyn kunnanhallituksessa.
      "Unohtivat" myös kertoa että kokouspöytäkirja väärennettiin.
      Sellaist uutisointia, ihan kuin hyvien ihmisten kylässä?

      • Anonyymi

        No mutta sattuuhan sitä "unohduksia". Varmaan ihan vahinko?


    • Anonyymi

      Se on sitä kun lehdellä ei ole päätoimittajaa.

      • Anonyymi

        Mahtaako ammattilaista löytyä päätoimittajaksi, vaikka toimittajia on työttöminä? Tuskin kaiken jälkeen.

        Amatööritoimittajan päälliköksi headhunter voisi kysellä Seiskan "toimittajista".


    • Anonyymi

      Kyllä oli uutisoitu päivähoutoasiakin niin valheellisesti että parasta lopettaa koko lehden tilaus.

      • Anonyymi

        Ei voi enää lopettaa mutta luin kunnan sivuilta ja hokasin heti että Valehtelijoiden klubi ollut koolla.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ymmärsivätkö he millaisen vahingon tekivät kunnan maineelle?

    • Anonyymi

      Ilmajoki-lehti on viimeaikoina keskittynyt vain yhteiskunnan mediatukien hakemiseen.
      Onnea ja menestystä!
      Pliisu lehti ei kuitenkaan yllä koskaan samalle tasolle kuin se ehti olle Terhin aikana.
      Nyt siellä on kunnanjohtajan painostamat "oikeat painotukset", sen kyllä huomaa.

      • Anonyymi

        Siellä on "MUN UUTISET?"


    • Anonyymi

      Meillä peruttiin koko lehti vuoden alusta.
      Emme halua maksaa painostuksella tehtyjä tai tekemättä jätettyjä uutisia.

    • Anonyymi

      Eivät oppineet yhtään mitään.
      Antoivat kunnahallituksen nimissä valheuutisen lehdistölle päivähoitoasiassa.
      Lukekaa Seinäjokinen-lehti, siinä ne sopparit on. Ne mitä ei ollut aluksi ollenkaan, eikä niitä näköjään ole vieläkään. Väärennettyjä papereita.

    • Anonyymi

      Onko taas uhkailtu?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      68
      1713
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      163
      1411
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1232
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      120
      1204
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      48
      1106
    6. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      70
      869
    7. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      835
    8. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      191
      766
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      97
      759
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      654
    Aihe