Suunnitteliko Hitler koskaan koko maailman valloittamista tai hallitsemista?
Suunnitteliko Hitler koskaan koko maailman valloittamista tai hallitsemista?
Anonyymi
1051
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kukapa sen tietää.
Ainakin hän kaavaili Suur-Saksaa,joka olisi käsittänyt pääosan länsi-Eurooppaa rajojensa sisällä ja loput talousalueena.
Muuten hän oli valmis jättämään Britannialle meret ja muut siirtomaat,paitsi Saksalle kuuluneet.
Aasia olisi jäänyt Japanille. Amerikan mantereita hän ei ylipäätään käsitellyt.
Ei suunnitellut. Vuoteen 1939 saakka hänen rohkeimmat kaavailunsa olivat Tshekkoslovakian protektoraatti ja Danzig mahdollisesti Käytävä siihen päälle. Toki hän ymmärsi suurvaltojen kilpailuiden ja kamppailuiden liittyvän valtataisteluun, jossa lopultakin saattaisi joku päästä dominoimaan koko maailmaa. Tosin hän totesi USA:n jo päässeen lähes tällaiseen asemaan ja eräänkin kerran sanoneen yrittävänsä estää Saksan alistumista USA:n ylivallalle. Autarkkinen talous ja irrottautuminen suurfinanssin otteesta olivat tätä. Samoin vallan ottaminen pois Lännen kätyreiltä.
Hän ennusti, että jos Saksa jalostaisi rotuaan ja muut vain raooeutuisivat, Saksa vääjäämättä edistyisi tässä jutussa ja kaikki johtaisi maailmanherruuteen. Aikaväli tosin saattoi olla pitkä. Toisaalta muutamassa yhteydessä hän ymmärsi, että jos Länsi yrittää tuhota hönet sodalla ja haastaa siis sotaam, kuten tapahtui, niin silloin sodittaisiin maailmanherruudesta. Vuoteen 1941 saakka hän pyrki rauhaan ja Status Quoon. Seuraavien sukupolvien asia olisi mahdolliset valtapiirin lisäykset. Itse hän kuvitteli saavansa jotain ulkopoliittista voittoa tilanteessa. jossa Venäjä ja Länsi joutuisivat konfliktiin.
Vuodesta 1941 eteenpäin oli ajauduttu tilanteeseen, jossa USA ja sen liittolaiset yrittivät tuhota Saksan, joten kyse oli maailmanherruudesta. Tietenkin Saksa jatkoi rauhantunnusteluitaan, mutta N-liiton kaatuminen olisi merkinnyt herruutta ainakin Euroaasiassa
"Vuodesta 1941 eteenpäin oli ajauduttu tilanteeseen, jossa USA ja sen liittolaiset yrittivät tuhota Saksan, joten kyse oli maailmanherruudesta."
Miten niin ajauduttu? Saksa hyökkäsi Puolaan,Ranskaan, ja NL:on sekä julisti sodan USA:lle.
Saksa sai vuodesta 1942 alkaen koko ajan rökkiinsä. Se kamppaili säilymisestä,ei maailmanherruudesta.
"Tietenkin Saksa jatkoi rauhantunnusteluitaan, mutta N-liiton kaatuminen olisi merkinnyt herruutta ainakin Euroaasiassa"
Rauhantunnusteluita??? Hitler nimenomaan julisti kerran toisensa perään jatkavansa sotaa lopulliseen voittoon asti. Ja jatkoikin.Voiton tosin peri vastapuoli.
Rauhantunnusteluja tehtiin useasti 1940, 1941,1942, 1944 ovat pieniä alaviitteitä historiassa, voittajat eivät näitä neuvotteluja ole pahemmin esille nostaneet (sisäpolitiikka?). Kestojujuna enimmäkseen oli se, että Saksalla oli ehtoja rauhalle/aselevolle, liittoutuneet olisivat hyväksyneet vain ehdottoman antautumisen, kuten sitten lopulta kävikin 1945.
Tuo on voittajien paskapuhetta. Puola ja Länsi pakottivat Saksan sotaan.
Rauhanaloitteet ovat historiallinen tosiasia. Massoilleniistä ei juuri mainita
Hitlerin ja natsien tavoitteena oli pystyttää imperiumi, missä Aatu ite olisi ollut imperaattori eli führer ja natsikaverit hallitseva eliitti. Hitlerin tavoite oli vallata ensin läntinen Eurooppa, tämä tavoite tyssäsi Britannian tiukkaan ja jääräpäiseen vastarintaan. Sitten käynnistyi Barbarossa-suunnitelma. Siinä piti vallata lähes koko Euroopan puoleinen Venäjä mukaan lukien tärkeinä alueina Ukrainan vilja-aitta ja Kaukasuksen öljy. Barbarossan jälkeen olisi varmaan ainakin vedetty henkeä ja järjestelty ja vakiinnutettu imperiumin (sorto)hallintoa. Imperiumien luonteeseen kuuluu, että ne pyrkivät laajentumaan. Missä määrin laajentumiselle olisi tullut jatkoa varmaan olisi riippunut Hitlerin megalomaanisen hulluuden asteesta.
Tuo on vallitseva virallinen valhe. Brittikronikoitsijoista Korkeajännitykseen ja yliopistosta Hesariin ja Iltalehteen
Amerikkalaisille jäänyt sotavanki Ardennien jälkeen oli kuvannut pelottavan tarkkaan erään Amerikkalaisen kotikaupunkia yksityiskohtineen jotka oli opeteltu kun osa oli tullut Amerikasta ennen sotaa takaisin ja esiintyi muillakin kielitaitoisilla.
Mikä on totuus?
Voi kauhistus!
En paremmin sano.
Pudokas on melkein opetellut oikeinkirjoituksen?
Seuraavaksi pilkku- ja pistesäännöt ja lausejako!
Ja jokin tolkku koko esitykseen!