Miksi ihmisillä on useita Jumalia esim. Jehovissa ja Jeesukseen uskovissa erilliset Jumalat? Eikö sama Jumala luonut kalat ja maaeläimet kuin ihmisen? Miksi esim. Jehoville ei kelpaa Jeesus, johon esim. Monet muut uskovat?
Onko kaikilla eläimillä sama Jumala?
Anonyymi
33<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
iSÄÄ EI TUNNE KUKAAN MUU KUIN POIKA JA KENELLE POIKA HÄNET ILMOITTAA JA POIKAA EI TUNNE KUKAAN MUU KUIN ISÄ.
SITÄ ON IKUINEN ELÄMÄ, ETTÄ HE ETSIVÄT JUMALAN TUNTEMUSTA JA HÄNEN TUNTEMUSTAAN, JONKA HÄN ON LÄHETTÄNYT.
Lueskelin juuri eilen Gnostilaista Johanneksen salaista kirjaa, jossa on esittetty tärkeää tietoa Isästä. Johannes oli Jeesuksen rakkain opetuslapsi ja hän sai suoranaista uusinta tietoa Isästä aina. Hän oli Pyhä, joka edistyi Pyhyyden tiellä.
Eräs toinen Gnostilainen teos kehottaa menemään Jaakob Vanhurskaan luokse jne.
Isän ja Pojan tuntemusta saavat siis lähinnä RAKKAIMMAT OPETUSLAPSET.
Kuten Johannes ja Jaakob.
Kyllä kai eri jumalien kannatus heijastuu ekäintenkin elämään. Possut ja lehmät ovat eri asemassa eri puolilla maailmaa. Suomessa eläimillä on sama Jumala paitsi maahanmuuttajien talouksissa, joissa eläimetkin joutuvat kärsimään väärien uskontojen takia.
Rahanahneet länsimaat ovat ainakin tuhonneet eläinten mahdollisuudet. Varsinkin amerikkalaisten uskontojen jumala on raha ja häikäilemätön luonnon riisto. Eläinten Jumala ei anna ikinä anteeksi uskovaisten välinpitämättömyyttä luontoa kohtaan. Kumpa ihminen häipyisi luomakunnasta pian!
Pesen nyt sitten myös maallistuneet putipuhtaiksi. Moderni eläinteollisuus on kristittyjen maiden kehittämän kapitalismin innovaatiota. Sen keinot saada eläimistä maksimaaliset tuotot varsinkin USA:ssa ovat karmeita. Mutta eivät näiden kehittäjät ole lukeneet Raamatun lauseita ja sitten huudahtaneet, että ”heureka, voimme asuttaa sian karsinaan, jossa se ei mahdu liikkumaan, koska Vanhassa testamentissa sanotaan, että ihminen on luomakunnan herra!” Mutta ei kyse ole maallistumisestakaan, koska kapitalismikin on uskonto. Repikää siitä, uskovaiset!
Sama jumala on elukoilla niinkuin koronaviruksella ja ihmisellä. Elukoista toinen kuvittelee itsestään liikoja ja toinen kertoo miten luomakunnalle vahingolliset olennot häädetään ulkoavaruuteen. Ihmisen ahneuden aika on lopullusesti ohi.
Vain ihminen kykenee kuvittelemaan olemattomia. Eläimillä ei ole jumalia.
Sinulla ei taida olla koiraa? Ne käyttäytyvät usein omistajaansa kohtaan samoin kuin uskonharhainen epäjumalaansa kohtaan.
Vaikka käytös voi ollakin samankaltaista, on siinä oleellinen ero. Koiralle ihminen on konkreettinen, ihminen antaa ruokaa, vie lenkille ja leikkii. Uskonharhaisen jumala on vain hänen korviensa välissä, se ei kuule, eikä auta (paitsi ”niitä, jotka auttavat itseään”).
" kapitalismikin on uskonto "
Ei.
Se on talouden kehityksen tulos.
Kun on keksitty koneita, ja fyrkkaa on enempi.
Eikä sitä ole keksitty.
Lahko taas on keksitty.
Presbyteeripoitsu Russell ajautui adventistien piireihin, näki maailmanlopun ennustuksen siellä, ei voinut pitää silmiään erossa rahan liikkumisesta ja kypsyi oman lahkon perustamiseen, keksi sen.
Raamatusta sai paljon. Loput omaksui havainnoiden maailmaa.
Kirjapainotalo Watchtower inc. (osakeyhtiö)
Jumala on käsittääkseni kaikille luoduille sama. Se, ymmärtääkö kissa tai basilisko sen huomommin tai paremmin kuin ihminen ei vaikuta millään tavalla Jumalaan. Jos ihminen on kehittänyt ahneita tapoja rikastua esim. myymällä kirjoja, sen ei pitäisi vaikuttaa Jumalaan millään tavalla. Luomakunnassa eläimet ja kasvit ovat saman Jumalan käsialaa. Ihmisen keksimät jumalat ovat amerikassa raha ja ahneus sekä valehtelu oman aseman pönkittämiseksi.
Totta.+Jeesus+loi+sanallaan+kaiken+ja+on+kaikkien+luotujen+Jumala.+Myös+maapallon+ja+sen+rikkauksien.+Ihminen+on+epäonnistunut+vallanhimoissaan+alistamalla+ja+kahmimalla+pienelle+porukalle+kaikki+rikkaudet.+Luomakunta,+eläimet+kasvit+ja+96%+ihmiskunnasta+kärsivät+ihmisen+ahneuden+vuoksi.++Uskonnot+eivät+edusta+Jeesusta+vaan+käyttävät+hyväkseen+avuttomimpia.+Kaiken+maailman+uskovaisille+omat+jumalat+ovat+kaikkivaltiaan+korvikkeita.
Jumalat ovat juuri sellaisia, jollaiseksi ihmiset nämä luovat. Sen takia Raamtun jumalakin vaikuttaa niin jakomielitautiselta.
Kyllä JT kelpaa Jehova ja Jumalan poika!
Lahkolaisille ei kelpaa kumpikaan, koska ihmistekoinen jumala parempi.
Vain JT on pelastuksen tiellä!
Tarkoitatko vetää eroa lahkosi emolahkoon raamatuntutkijoihin ?
Että sinä pystyt sitä kehumaan niin, etteivät raamatuntutkijat omaansa samaan pysty, niin emolahkostasi kuin kysymys onkin ?
Tosin he saattavat tietää että lahkosi on määrännyt repimään perustajansa Rutherfordin kirjoittamat vartiotornit.
Mutta onhan se niinkin että sinullahan on kehuminen vain virkana.
Kerrohan vielä, paljonko siitä maksetaan.
Hyvä kysymys. Ainakin pihakiveyksen mauriaiset vaikuttavat jumalan valitulta kansalta menestyksestä päätellen. Lienevätkö samaa mieltä kun välillä sataa myrkkyä niskaan.
Vai onko eri eläimillä ja laumoilla kaikilla omat jumalat jotka taistelevat keskenään ihan evoluution mukaiseen tyyliin.
Totta! Onko ihminen myös aikuisena "meidän isä on vahvempi kuin teidän isä...." -turvaan uskova? Elukoilla on realistisempi ote elämään. He toimivat ilman hirveää energiantuhlausta oman erinomaisuutensa uskotteluun.
Suomalaisilla on ollut jumala vähän joka lähtöön omansa. Elukat eivät ole uskoneet suomalaisten jumaliin eivätkä suomalaiset tahdo uskoa niihin itsekään. Vannomme mieluummin esim. Urheiluseuran nimeen kuin perinteisten jumalien.
Ainakaan suomalainen jumala ei ole elukoiden. Epäilen vahvasti myös USAlaisten jumaluutta eläinmaailmassa. Valtamerten salausuudet alkavat paljastua valaille ja muille luomakunnan hiljaisille ihmisten keksimiksi muovisaastaksi, johon heidän lajinsa ehtii tukehtua ennen ihmiskuntaa.
Suomalainen nykyjumala ei ole kenenkään. Kysy vaikka lapseltasi!
Kyllä eläimillä on sama Jumala! Vedenpaisumuksessakin parhaat yksilöt pelastettiin ja ihmisistä myös! Tottelemattomat ihmiset hukkuivat. Käärmeestä en ole varma selvisikö paholaisen voimalla. Ihmisen on toteltava Jumalaa eikä kuunnella paholaisen viettelyksiä. Käärme on kaikkialla sekin vaikuttaa ihmisen kautta myös eläimiin! Paholainen ei varmaan vaikuta niin kovasti eläimiin, koska käärmekkin on luotu mutta langennut sekin on. Ihminen on eläimiä suurempi.
Jumala ei tehnyt ihmisestä olentoa ilman tahtoa ja tahtonsa ja halunsa mukaan ihmiset tekevät valintansa. Jumalan kädessä on kaiken luomansa elämä, kuten Raamatusta ilmenee:
- Joona, 4:11 »Enkö minä säälisi Niniveä, tuota suurta kaupunkia! Siellä on enemmän kuin satakaksikymmentätuhatta ihmistä, jotka eivät pysty edes tekemään eroa oikean ja vasemman käden välillä, ja lisäksi paljon eläimiä.»
- Luukas 12_6 »Eikö viittä varpusta myydä kahteen ropoon? Eikä Jumala ole yhtäkään niistä unhottanut. »
No, Raamatun perusteella on kuitenkin niin, että on vain yksi tosi Jumala. Jos ihmiset pitävät muita jumalia, se ei muuta sitä, että on vain yksi tosi Jumala.
"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus"
Ensimmäinen kirje Timoteukselle 2:5
1 korintt. 8:4 " tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi "
-Vartiotorniuskonnon Raamatun väärennökseen UM on Joh 1:1 "Sana oli Jumala" väärennetty Jumala pienelle alkukirjaimelle, tehden epäjumalan. Engl. kielellä vielä selkeämmin, "a god" elikkä "eräs jumala".
Raamattu on kristitylle Jumalan Sana.
Haluatko sinä Jumalan Sanan vai väärennöksen, valheen ?
Toki Raamatunkin eläimiä suojelevat ja sotajoukkoja useat jumalat, onhan Raamatun historia pitkähkö, 4500 vuotta ja lähi-itä uskonut Raamatussa esiityvien jumalien lisäksi mm. Myöhäisempään Muhamettiin sekä ateismiin. Elukat eivät usko ihmisten pitämiin jumaliin. Jumalia on elukoilla vain luoja mutta sitä vastoin ihmisellä lukematon määrä. Kun jehovissa alettiin uskoa amerikkalaiseen kaikkivaltiuteen, taas tuli jumalia yksi lisää.
Eläimet eivät pidä useita jumalia, ihminen pitää.
Jehovausko pistää vänkäämään. Jumala tuli Vapahtajan persoonassa maan päälle pelastamaan ja opettamaan langennutta luomakuntaa. Jehovissa länkytetään, että Jeesus on ihminen. Näin ei ole. Alussa oli Jeesus, joka loi sanallaan kaiken. Sama Jeesus tuli ihmiseksi maailmaan ihmisten keskelle ihmiseksi. Sitä ennen ja sen jälkeen Jeesus on ikuinen Jumala, kaiken luoja ja ihmiskunnan Vapahtaja. 33 vuotta maan päällä ollessaankin Jeesus oli tosi Jumala, vaikka Hän esimerkeillään osoirri, miten ihmisen pitää esim. Rukoilla. Jehovissa vängätään, että Jeesus ei ole Jumala, kun hän rukoili Isää. Totta kai Jeesus opetti ihmisenä ollessaan ihmiskunnalle, miten Luojajumalan näkökulmasta ihmisten pitäisi elää. Amerikkalaisliike elää väärien mielikuvien vallassa eikä heidän opetuksensa usko Jeesuksen ikuiseen jumaluuteen. Amerikkalaisille ei taida kelvata kristinusko, kun omia opetuksia pitää levitellä metsäsuomalaisillekin!
Kyllä eläimetkin osaavat totella elintä.
Mutta onko kaikilla eläimillä sama Jumala? Käärmeet ja muut karmeat matelijat ovat ainakin pahoja eivätkä usko Pyhään Jumalaan. Ihmiset tunnustavat mieluummin maailman valtiaita, jehovissa maailma on panettelijan vallassa. Yhä useampi eläin joutuu kadotukseen jo ihmisen alaisuudessa. Sukupuuttoon kuolevat lajit ovat ihmisen ahneuden kirouksessa. Auttaako eläintä enää kukaan? Entä ihmistä? Voimmeko enää välttää kadotusta pahojen ajatustemme sekä tekojemme vuoksi? Voiko edes yhdysvaltalainen porukka julistautua niin paljon muita etevämmäksi, etteivät luonnon riisto ja saastuttaminen koskisi heitä? Eläimillä on ollut suojelus myös ihmisen taholta vielä 1980-luvulla.
Ihminen voisi alkaa evankelioida myös eläimiä pitämällä heistäkin parempaa huolta. Viattomien eläinten teolliset tehotuotantolaitokset pitäisi sulkea ja rakentaa eläimille luonnonlmukaisia elinympäristöjä.
Jos broilerilta kysyisi onko hänellä ihmisen kanssa sama Jumala, mitä brolieri vastaisi? Entä amerikkalaisella lihasialla ja omaa Facebook-ryhmää vetävällä lemmikkikoiralla, jolla on myös oma sairausvakuutus ja lomahotelli?
Se pahuus, joka on ihmisten toimissa eläimiä ja esim. lapsia kohtaan ei täytä yhdenkään
Jumalan tahtoa. Onko Noan perintö heitetty menemään ja jäljellä on ihmiskunnan irvikuva?
Kaikilla eläimillä on sama Jumala. Jumalakuva on erilainen kuin ihmisen lukuisten eri jumalien kuvat. Eläimet eivät laita paremmuusjärjestykseen jumalia niin kuin amerikkalaisliikkeet. uSAs on joka porukalla oma, ainoa oikea jumalansa. Kukaan ei ole nähnyt Jumalaa kuitenkaan, vaikka oma jumala on todistetusti ainoa tosi oikea jumala.
Emme mekään varmasti haluaisi palvella ihmissyöjäheimon tai ulkoavaruuden lajin jumalaa.
Koville ottaisi myös eri kaupallusten uskonliikkeiden ylläpitämät jumalat. Yhdysvalloissa on markkinavaltion syntymän jälkeen noussut viihdejättien rinnalla lukematon määrä erilaisia jumalatavarataloja ja -verkkokauppoja, joiden kulta-aika oli 1900-luku. Eläimet ovat saaneet näiltä liikkeiltä lupauksia paratiisioloista, mutta totuus on toisenlainen. Ihminen on riistänyt eläimiltä mahdollisuudet. Monikohan sukupuuttoon kuollut eläinlaji on elätellyt toiveita rauhallisesta yltäkylläisyydestä ihmisen rinnalla paratiisissa? Tutustutaan todellisiin olosuhreisiin, joissa esim. tuotantoeläimet suorittavat elämänsä ihmisen rikastumisen eteen. Mikä kääntää ihmisen pään, kuka oikeuttaa nykymenon? Onko uskonliikkeillä jo paljonkin suunnitelmia villieläinten aseman parantamiseksi?
Maailmanlopun liikkeissä ympäristönsuojeluun ja eläinten hyvinvointiin liittyvät kysymykset eivät yleensä ole kovin korkealla prioriteettilistalla. Näin on myös Jehovan todistajissa. Jonkin verran ajatusta voidaan näille uhrata, etenkin jos se mahdollistaa sormen heristämisen pahalle maailmalle, mutta päähuomio on aina Jehovan (eli järjestön) palvelemisessa ja muistetaan korostaa, ettei mikään ihmisten toiminta tuo "pysyvää" ratkaisua.
Mille jumalille piti Raamatussa uhrata? Miten ja miksi? Olivatko eläimetkin eriarvoisia, kuten ihmiset?
Eläimiä uhrattiin ihmisen siunausta toivoen. Eläimistä ihminen uskoi parhaiden yksilöiden tuottavan parhaan siunauksen. Kolehti on nykyajan uhri sekä rukous, Myös sakramentteja pidetääb uhrina. Eläin on uhrilampaana tai sybtipukkina vaihdon väline, ihminen uhraa arvokkaan uhrieläimen tai tuntuvan rahalahjan tai muun uhriomaisuuden ja uskoo saavansa hyötyä panokselleen. Liikkeet ottavat uhreja nykyisin mobiilililaitteiden luottokorteilla sekä mm. vakuutusten edunsaantioikeuksina ja perintöinä mieluiten. Elukat eivät kiinnosta liikkeitä enää. Mitä jehovissa ajatellaan eläinten uhraamisesta?
Rahalahja, vaikka suurempikin, on sopiva uhri nykyaikana. Eläinten uhraaminen ei ole järkevää, vaan ilolla annettu lahja on otollisin uhri. Vaihtoehtoja uhrin antamiseen on useita, eräs kätevimmistä on antaa pankilleen toistuvaismääräys, joka on vaivaton tapa kantaa oma uhrilahjansa.
Eläimet ovat eri tasolla kuin ihmiset, joten taivasjoukkoihin eläimiä ei oteta. Mikä on paratiisin eläinten tila, ovatko ne uusia yksilöitä, joiden sukupuu ei vaikuta paratiisiin pääsevien eläinten osalta?
Ainakin minun Mussu-kissini pääsee taivaaseen! Niin kiltti kissa se oli!