Mitä sitten on sanottava siitä, miten kohtelemme omaa elämäämme?
Monet sanovat: En syntynyt omasta tahdostani. Niinpä se, mitä teen elämälläni , on omassa vallassani.
Teen mitä haluan.
Mutta täytyykö lahjaa pyytää, ennen kuin vastaanottaja voi arvostaa sitä?
Elämä itsessään on kieltämättä hyvä. Vain inhimillinen epätäydellisyys ja haavoittuvaisuus riistävät elämältä paljon sen tuottamaa iloa.
Jumalaa ei tule syyttää tästä. Jumala lupaa korjata tilanteen Valtakuntansa hallituksen välityksellä.
Niinpä meidän tulisi elää häneltä saamamme elämän tavalla, joka osoittaa kunnioitusta hänen tahtoaan ja tarkoitustaan kohtaan.
Nyt lahkolaiset ja ateistit herätys!!!
Monet sanovat: En syntynyt omasta tahdostani. Niinpä se, mitä teen elämälläni , on omassa vallassani.
Teen mitä haluan.
Mutta täytyykö lahjaa pyytää, ennen kuin vastaanottaja voi arvostaa sitä?
Elämä itsessään on kieltämättä hyvä. Vain inhimillinen epätäydellisyys ja haavoittuvaisuus riistävät elämältä paljon sen tuottamaa iloa.
Jumalaa ei tule syyttää tästä. Jumala lupaa korjata tilanteen Valtakuntansa hallituksen välityksellä.
Niinpä meidän tulisi elää häneltä saamamme elämän tavalla, joka osoittaa kunnioitusta hänen tahtoaan ja tarkoitustaan kohtaan.
Nyt lahkolaiset ja ateistit herätys!!!
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei sieltä mitään hallitusta tule. Meillä on jo hallitus Suomessa.
Se hallitus mja muutkin tulee murenemaan kuin korttitalot!
Mistä vartiotornista ?
Kuinka nopeaksi se sanoi maailmanlopun tulon ?
Entä miten se luonnehti rahantarvettaan ?
Se roikkuu jo ilmassa, kohta alkaa ryskeet, joita ei ole ennen ollut!
" kohta alkaa ryskeet, joita ei ole ennen ollut! "
-Tarkoitat että vartiotorni on 130 vuotisella linjallaan, nyt ilman päivämääräjulistusta.
Vaikka Jeesuksen se on palauttanut jo 1874 sekä 1914.
Miksi ? Jeesushan selitetään vartiotonissa enkeliksi, Mikaeliksi, kun taas kristityille Raamattu ilmoittaa Jeesuksen Jumalaksi, Joh. 1:1
Ja Jumala aloittaa sen nimensä häpäisijöistä, amerikkalaisesta humpuukilahkosta joka häpäisee nimeä Jehova.
Jeesus on jumala siinä mielessä, koska oli luomisessa mukana.
Jeesus oli isä Jumalan luona.
Joh. 1:2
Jeesus on enkeli taivaassa!
Raamattu ilmoittaa Jeesuksen Jumalan pojaksi!!
Ihan päin mäntyä.
Ja muuten MINÄ olen aito JT tiedottaa.
Yksi tapa, jolla voimme osoittaa sellaista arvostusta, on ruoan ja juoman kohtuullinen nauttiminen.
Jumala tuomitsee ylensyönnin ja juoppouden
Sekä ylenmääräisen pieremisen.
. . .ruoan ja JUOMAN . . .?
Mitenkäs ne viinakset?
JT:t on tunnettuja ryypiskelystään.
He noudattavat täysin Rutherfordin viitoittamaa tietä viinan juomisessa.
Raamattu ei kiellä alkoholin käyttöä.
Kohtuus kaikessa!
Minä sanoisin että pyllypyllypyllypyllypyllyvvpyllypyllypyllypylly.
Jumalasi on tössinyt alusta alkaen.
Ensin hän päästi mahtavan henkiolennon Lusiferin paratiisiin viettelemään viattoman Eevan ja Aatamin, jotka eivät pahuudesta mitään tienneet. Ensimmäisillä ihmisillä ei ollut mitään mahdollisuutta voittaa kiusausta ja kuitenkin Jumala tuomitsi sen takia sekä ihmiset että koko luomakunnan.
Toiseksi tämä kaikkivaltias Jumala julmistui uudelleen luomakuntaansa ja hukutti lähes kaikki maapallon ihmiset ja eläimet suuressa vedenpaisumuksessa pelastaen vain rippeet. Eikö hän muka tiennyt, että hänen luomansa ihminen on paha ja maailma saastuu? Oma virhe, josta maapallon eliöstö maksoi raa`alla tavalla.
Nyt loput ihmiskunnasta odottaa joko Harmagedonia tai helvettiä ja vain pieni ripe ihmispopulaatiosta pelastuu. Riippuu miltä lahkolta kysyy, niin ihmiskunnasta pelastuu promillen osista joihinkin prosentteihin.
Useimpienkristillisten uskontokuntien mielestä loput kituvat iankaikkisesti helvetin tulessa "...missä heidän tulensa ei sammu, eikä matonsa kuole."
Jumala on sössinyt kaiken alusta loppuun. Hänellä on tekijänä kaikki vastuu luomiensa tekemisistä. Hänellä on myös kaikkivaltiaana oliona kaikki vastuu. Silti hän purkaa vihansa ihmisiin, jolla ei ole ollut mitään mahdollisuutta muuttaa sitä, millaiseksi Jumala ihmisen loi.
Jumalasi, sellaisena kuin te ja Raamattu hänet kuvailevat, on maailmankaikkeuden pahin despootti. Kylttymätön sarjamurhaaja, joka syyttää omista virheistään luotujaan. Mitä Jumalan luomiin sieluihin tulee, niin Saatana voittaa uskovien mukaan kisan sieluista 99-1.
Taivaassa on sama vapaa tahto kuin taivaassa.
Olethan sinäkin ateisti vapaasta tahdosta.
Jois elettäisiin VT aikaa, olisit ollut vainaa jo aikoja sitten niskuroinnin takia.
Samoin kuin kohtuullinen syöminen myös kohtuullinen alkoholijuomien käyttö on sopivaa. Monet raamatunkohdat osoittavat sen.
Niskuroinnin? Osoita, missä kohtaa olin väärässä. Uskonnollinen satunne on absurdi kaikessa raakuudessaan ja barbarismissaan.
Jos vain JT ( n. 8 miljonaa) pelastuvat, kuten tunnut uskovan, niin luoduista Jumalan kuvista vain yksi promille pääsee tuhatvuotiseen valtakuntaan. Tarkoittaa sitä, että Saatana saa 999 sielua tuhannesta. Melkoisen huono hyötysuhde Jehova Jumalalla ihmiskunnan pelastamisessa, ihmiskunnan, jonka hän teki itselleen ja omaksi kuvakseen.
Ja tällaista luuseria te palvotte. Ihan naurattaa herkkäuskoisuutenne.
"Jois elettäisiin VT aikaa, olisit ollut vainaa jo aikoja sitten niskuroinnin takia."
Mikä kertoo paljon tämän jumalan armottomasta, väkivaltaisesta, suvaitsemattomasta luonteesta. Veri virratkoon jokena, jos joku kritisoi. Ihmisetkin kestävät kritiikkiä. Tämä heikko jumala ei.
Ehkä kuvailusi Jumalan huonoudesta, johtuu siitä, että ihmiset eivät tottele Jumalan selvästi ilmoittamaa hyvää, lähimmäistään ja jopa vihollistaankin rakastamaa mieltä. Tietenkään Jumala ei luovu ihmiselle antamastaan vapaasta tahdosta, koska Hän haluaa elää persoonien kanssa, eikä robottien. Kun ihminen hylkää Jumalan tahdon, hän jää omilleen ja alkaa paatua ja on sellaisena mainio saalis saatanalle. Mutta Jumala pitää tällekin lapselleen ovea avoinna, sillä Hän ei halua kenenkään hukkuvan. Moittisitko Jumalaa myös silloin, jos Hän olisi asettanut sinulle rajat niin, ettet pysty tekemään pahaa, vaikka kovasti haluaisit. Tälläinen ihminen on kelvoton, verrattuna vapaaehtoiseen hyväntekijään. Jumalan tulevaan valtakuntaan otetaan vain Jeesuksen tapaisia, ehdottoman luotettavia vanhurskaita ihmisiä, tahdoitpa sinä sitä tai et. Sinullekin on ovi olllut avoin koko ajan.
Jumala loi ihmisen kuvakseen, ei Jumalaksi. Myös sinulla, kuten kaikilla muillakin on vapaa tahto, tehdä hyvää. Tämä on täysin selvästi Raamatussa esitetty. Mikset siis tee hyvää ja julista tätä Jumalan selvää sanomaa, etenkin niille, jotka haluavat tappaa, ryöstää jne... Sen sijaan haukut Pyhää Taivaan Isäämme ja halveksit Jeesuksen sovitustyötä, jonka avulla, kaikki sovituksen vastaan ottaneet ja Jeesuksen opetukset omaksuneet pelastuvat Jumalan lapsiksi. Jumala rankaisee ankarasti synnin, mutta syntistä Hän rakastaa ja tarjoaa kättään Jeesuksen kautta kaikille halukkaille.
Se on aina tuo tappaminen ja lataaminen Raamatussa ja JT uskonnossa. Ihmiset ovat niin jäykkänä kauhusta, että monet ovat tuon teloituspelon takia siinä mukana. JT uskonto on täynnä väkivallalla uhkailua.
Tuo on osittain totta, että Jumalaa ei tule syytellä. Se koskee etenkin pahoja henkilöitä, jotka Jumala on armossaan pelastanut ja totuudessaan antanut heille paljon rikkauksia. Kuten Jobin kirja kertoo.
Job ei syyttänyt Jumalaa, koska hän tiesi, että vain pahat voivat rikastua sillä Jumala on antanut saatanan haltuun maailman kaikki valtakunnat ja niiden LOISTON. Ja vain saatanaa kumartamalla voi saada oman valtakunnan.
Jos siis saatana kurittaa sinua pahaa, armahdettua ja rikkaaksi tehtyä henkilöä niin ei pidä syytellä Jumalaa. Niin olikin Jeesuksen ristillä kaksi pahantekijää ja toinen heistä ymmärräsi, että pahuus johtaa niin hyvyyksiin kuin tappioonkin, mutta toinen pilkkasi kun tahtoi päästä kostamaan tms.
Saatanan kädestä tulee rikkaiden rikkaus ja valtakunnat. Siksi pahat eivät saa Jumalaa pilkata.
Mutta entä hyvät, jotka sivusta seuraavat kaikkea tuota? Heidän suuhunsa sopii pilkkaavat ja syyttävät sanat vähän paremmin sillä he jäävät vaille valtakuntaa eivätkä saa saatanalta mitään. He joutuvat katselemaan kuinka pahat menestyvät ja kuinka murhaajat saavat kuninkuuden. Ja Jumala itse pilkkaa hyviä lähettämällä heille raamatun jonka puppuun voisi hyvin .....
Raamattu kertoo valheita ja unelmia siitä kuinka hyvillä on asiat hyvin tulevaisuudessa, vaikka he ovat matkalla tuhoonsa pahojen kynsissä.
Niin, itse katson, että hyvä voi aika ajoin vähän pilkata Jumalaa, mutta pahat eivät milloinkaan.
Jumalan sijasta pitää syyttää pahoja Jehovan todistajia. He ovat isästään perkuuleesta joka on ollut tappaja alusta asti. Niin myös JT:t.
JT:t vanhimmat eivät tahdo mennä Jumalan valtakuntaan ja he eivät halua että sinne menisi muutkaan seurakuntalaiset.
He yrittävät kaupata kakkos vaihtoehtoa, vartiotorniparatiisia jossa 500 ensimmäistä vuotta saa edun lipata paskoo.
Oletkohan ymmärtänyt oikein Jumalan valtakunnan? Sen kuningas tulee olemaan juuri tämän maailman Jumala eli saatana, joka sanoi erämaassa: Minulle on annettu maailman kaikki valtakunnat ja niiden loisto. Joka kumartaa minua saa oman osansa, mutta muut eivät.
Tarkoitan, että Jehova, joka kuoli kirottun ristillä 33 jKr teki sovinnon kuolemallaan saatanan ja pahisten kanssa ja antoi koko maailman Jumalan pojan ja muiden pahisten perinnöksi. Oletko perillä SOVITUKSEN SALAISUUDESTA???
" He ovat isästään perkuuleesta joka on ollut tappaja alusta asti. "
Raamattu valehtelee. Todistettavasti tässäkin. Ellet usko, tarkista itse - tutki Raamattua ja arvioi
a) montako ihmistä Jumala on surmannut
b) montako ihmistä se perkules on surmannut
Sperqule ei ole tiettävästi surmannut ketään, tulkinnanvaraisesti voidaan sanoa hänen joskus yllyttäneen siihen. Humala puolestaan on vihapäissään surmannut lukemattoman määrän ihmisiä ihan suoranaisesti.
"Jeesus on jumala siinä mielessä, koska oli luomisessa mukana.
Jeesus oli isä Jumalan luona. Joh. 1:2 "
- sinusta on kiva kertoa lahkosi kaupittelemiseksi, että teillä Joh. 1:1 -jälkeen on kirjoitettu Joh. 1:2 tarkkoituksella kumota se 1:1 ?
Joh. 1:1 ... ja Sana oli Jumala.
1 Joh 5:20 ... Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala.
Room. 9:5 Kristus lihan puolesta syntynyt on, joka on Jumala
Vartiotorniuskonnossa, tältä osin adventisteilta kopsatussa, Jeesus on enkeli Mikael.
Hepr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit.
2 Korintt. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa
Vartiotorniuskonnossa jehoova murhaa viattoman enkeli Mikaelin ristillä.
Onko sitten ihminen vapahdettu ?
Uskosi on turhaa, koska sinulla ei ole Jumalaa eikä Jumalan poikaa!
Kukaan ei ole nähnyt Jumalaa kasvoista kasvoihin, kertoo Raamattu!!!!
Jeesus sanoi: "Joka on nähnyt minut on nähnyt Isän".
Mooseksen aikana näin ei ollut, mutta Jeesuksen aikana oli.
Sitten Jeesus sanoi Tuomakselle joka oli sanonut:"Minun Herrani, minun Jumalani".
"Autuaita ovat he jotka eivät ole minua nähneet, kun uskovat."
Tämä on sitä uskon elämää.
Jeesus sanoi: "Joka on nähnyt minut on nähnyt Isän".###
Aivan, mutta miksi näin?
Koska Jeesus jäljitteli kaikessa Isäänsä!!!
" Jeesus jäljitteli kaikessa Isäänsä!!! "
-Näin siis vartiotonriuskonnossa.
Raamatussa: Room. 9:5 Kristus lihan puolesta syntynyt on, joka on Jumala
Lue OIKEIN se tuo kyseinen Raamatun kohta!!!!!
Jeesus on Jumalan poika, ei isä jumala
Paljonko saat palkkaa (sehän täytyy olla niistä valtakunnansalin lahjalootista koottu ?)
kun tuollaista kirjoitat ?
Toki Jeesus ensimmäiseksi äidilleen ilmoitettiin Jumalan Pojaksi.
Mutta Raamattu ilmoittaa myös Jeesuksen todellisen luonnon.
kuten edellä: Room. 9:5 Kristus lihan puolesta syntynyt on, joka on Jumala
heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!
Room. 9:5
Missä kohtaan tässä kerrotaan, että Jeesus on Isä Jumala???????????
Ei missään kohtaan!!!!!
Opettele lukemaan jakeet oikein!!!
On vain yksi Jumala.
Autuaita ovat ne , jotka uskovat, vaikka eivät näe.
Missä kohtaan tässä kerrotaan, että Jeesus on Isä Jumala???????????
- Ei kerrota missään, eikä näin ole väitettykään.
No ei pidä kyllä ihmistäkään!
Adam, meidän kaikkien esi-isä, oli tehnyt syntiä Jumalaa vastaan.
Adamista tuli siten epätäydellinen, ja hän menetti elämänoikeutensa.
Jumalan lain tahallisen rikkojana hän joutui sen kuolemanrangaistuksen alaiseksi. jumala oli saattanut voimaan myös perinnöllisyyslait, jotka varmistavat sen, että me kaikki saamme vanhemmiltamme ruumiillisia ominaisuuksia ja muita piirteitä.
Näiden lakien mukaisesti Adam saattoi siirtää jälkeläisilleen vain sitä, mitä hänellä itsellään oli, joten me saimme häneltä synnin ja kuoleman perinnön.
Ei ole oikein rangaista jälkeläisiä vanhempiensa virheistä.
Oppinne on sekoipäinen. Miten Aadam, joka oli paratiisissa viattomuuden tilassa erottamatta väärää oikeasta ennen hyvän ja pahan tiedon puusta syömistään, olisi voinut rikkoa Jumalaa vastaan.
Nämä ovat vain alkeellisten ihmisten uskonnollisia kertomuksia, joilla he selittivät asioita, joita eivät ymmärtäneet. Minulle on täysin käsittämätöntä, kuinka joku voi 2000 luvulla pitää niitä kirjaimellisesti tosina.
Itse asiassa tekijä on vastuussa kaikesta tekemästään. Jos ´Jehova on tehnyt kaiken, håän myös vastatkoon kaikesta. Vastuuta ei voi delegoida.
Höpöhöpö! 😂😂😂
Juuri näin, hän haluaa vain ihmisen parasta, se edellyttää Jumalan tahdon tekemistä
Muuttakaa tapanne, niin ei tarvitse syyttää Luojaamme mistään!
Jumala on kaikkivaltias, hänen ohjeen mukaan pitää elää, koska ihminen ei osaa muuten elää oikein.
Siksi Raamattu on tärkeä ohjekirja, oppii elämään ihmisarvoista elämää!
juuri näin
Ei tietenkään, koska Jumala on kaikessa oikeassa!
Joku väitti ettei Aadamilla ja Eevalla ollut mitään mahdollisuutta voittaa kiusausta. VÄÄRIN. Kyllä oli.
Ensiksikin he olivat kaikella tavalla täydellisiä. Toiseksi emme löydä kirjoituksista yhtään ainoaa muuta kieltoa kuin kiertää yksi puu jättäen sen rauhassa kasvamaan. Tämä neuvo oli erittäin yksinkertainen. Muuta kieltoa ei näyttänyt olevan. Verratkaapa tätä Israelin kansan Mooseksen kautta saamiin yli 600 säädökseen...huh huh!
Ensimmäisen ihmisparin tuhon syy oli rakkauden puute luojaansa kohtaan yksinkertaisuudessaan. He kapinoivat. Aadam rakasti selvästi vainoaan enemmän kuin Jumalaa, joka oli hänen tekijänsä ja omistajansa.
Entäpä Jeesus, jota sanotaan toiseksi Adamiksi. Hän kuten Aadam olivat molemmat täydellisiä Jumalan poikia. Jos täydellinen Jeesus pystyi vastustamaan saman kiusaajan hyökkäyksiä joka suisti ensimmäiset ihmiset syntiin ja kuolemaan, niin miksi täydellinen Aadam epäonnistui? Vastasin jo tähän kysymykseen tekstissäni.