Kirkon ja homojen vaikea suhde herätti kiivasta keskustelua – Päivi Räsänen ojensi piispa Laajasaloa: "Argumenttisi on väärä"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kirkon-ja-homojen-vaikea-suhde-heratti-kiivasta-keskustelua-paivi-rasanen-ojensi-piispa-laajasaloa-argumenttisi-on-vaara/7926390?fbclid=IwAR3yfr9L-dKwItTdoLJFHh6c21WP42Q668E9UE9cdzdDd8biSENYEiMurPw
Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd.) pitää vahingollisena, jos kirkko irrottautuu Raamatun opetuksista.
Räsänen on ollut paljon esillä kommentoidessaan homo- ja avioliittokysymyksiä. MTV:n Uutisaamun keskustelussa Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalon kanssa nousi esille Raamatun opetukset, mutta myös Pride-tapahtumat.
– Priden takana on ideologia, jota suurin osa suomalaisista kirkon jäsenistä, kristityistä, mutta myös muista ihmisistä ei jaa. Tärkeää on se, että se sanotaan ääneen, Räsänen sanoi Uutisaamussa.
Räsäsen mukaan lähtökohtana on, että avioliiton käsite halutaan muuttaa.
– Nyt ollaan murtamassa koko sukupuolijärjestelmää, sitä biologista faktaa, että meillä on kaksi sukupuolta, mies ja nainen. Nyt sukupuolesta halutaan omavalintajuttu. Ne ovat vahvoja poliittisia tavoitteita, ja ne ovat aivan mullistavia koko ihmiskunnan historian kannalta.
Räsäsen mielestä olisi kummallista, jos ihmiset olisivat vain hiljaa, vaikka olisivat eri mieltäkin.
Laajasalon mukaan kyse on ihmisistä.
– Viittaat usein Raamattuun. Lähdet siitä, että ne, jotka esittävät sateenkaarimyönteisiä Raamatun tulkintoja eivät viittaisi siihen.
Räsänen pitää vahingollista, jos kirkko irrottautuu Raamatun opetuksesta, joka on hänen mukaansa täysin selkeä.
– Samaa sukupuolta olevien suhteet ovat häpeällisiä. Apostolienkin aikaan tiedettiin nämä kiintymykseen perustuvat samaan sukupuolta olevien suhteen. Piispa Laajasalon argumentti on väärä, ei pidä historiankaan valossa paikkaansa.
Räsänen kuitenkin painottaa, että myös seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia pitää puolustaa.
Päivi opettaa Teemua
50
53
Vastaukset
- Anonyymi
Päivi Räsäsellä on kunnioitettava yhden naisen haaste: kaataa koko kristitty kirkko. Onnea yritykselle!
Siinä menee pesuveden mukana näillä näkymin sitten Jeesuskin, joka mitä ilmeisemmin on se perimmäinen tavoite, kun hän vastusti uhrikulttia ja heitteli temppelissä juutalaisten rahanvaihtajien pöytiä ja lupasi opettaa vielä kaikille ihmeidentekokykyäkin pelastukseksi, ettei tarvitse olla rahavallan ikeessä.
Räsänen kun tietää sen peukaloruuvin kirkon totuudesta, joka ei perustu Jeesukseen, vaan Paavalin uhrikulttioppiin, jossa Jahve on Jumalan, ja jonka kirkon olisi tunnustettava pelastaakseen itsensä tilanteesta.- Anonyymi
Mitä tekee Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala - jää katsomaan sivusta, kun Jahve moukaroi nyrkllään kaiken murskaksi, niinkö?
Päivi valehteli heti.
Väitti, että kirkolla on sama kanta avioliittoon jo 2000 vuotta. Tosiasiassa kirkko on vihkinyt avioliittoon reilut 400 vuotta.- Anonyymi
No meillä on aika vähän tietoa mikä se kristillinen seurakunta ennen kirkkoa oli, kun Paavali tappoi kaikki alkukristityt ennen kuin teki oman oppinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No meillä on aika vähän tietoa mikä se kristillinen seurakunta ennen kirkkoa oli, kun Paavali tappoi kaikki alkukristityt ennen kuin teki oman oppinsa.
Paavali teki enemmän kristittyjä kuin tappoi. Sinäkään et olisi kuullut evankeliumia ilman häntä.
Tarkoitiko Päivi Suomen kirkkoa vai kristillistä seurakuntaa.
Suomen kirkko on käsite. Kristillistä seurakuntaa on muuten pilvin pimein.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali teki enemmän kristittyjä kuin tappoi. Sinäkään et olisi kuullut evankeliumia ilman häntä.
Niin puhut varmaan Paavalin omasta evankeliumista, et Jeesuksesta kertovasta. Sitä en tiedä, että olisikon kumpaakaan evankeliumia kuullut - tai Jeesuksesta kertovaa edes, jonka Paavali kirosi vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, - jos en olisi alkanut ihmettelemään yli 10 vuotta sitten uskovaisten toimintaa, ja hämmästyneenä kuullut, että he saavat tehdä ihan mitä vaan, koska Jeesus on kuollut heidän puolestaan. En todellakaan uskonut, että tuollaista uskontoa voi edes olla olemassa, ja niinpä ryhdyin perehtymään Raamattuun ja löysin sieltä sen minkä olen julki tuonut; kyse on Paavalin evankeliumista, ei Jeesusesta kertovasta.
torre1 kirjoitti:
Päivi valehteli heti.
Väitti, että kirkolla on sama kanta avioliittoon jo 2000 vuotta. Tosiasiassa kirkko on vihkinyt avioliittoon reilut 400 vuotta.Kirkon jäsenillä on ollut sama avioliitto.
Ei homot voi olla avioliitossa.- Anonyymi
Olet kerännyt monta Raamatunkohtaa, voisitko kertoa niistä hieman lisää?
-millaista haureutta Sodoman ja Gomorran kaupungeissa harjoitettiin ja millaisiin luonnottomiin lihanhimoihin siellä eksyttiin?
-minkä nimiset ja millaiset ihmiset Raamatussa tekivät huorin, olivat epäjumalanpalvelijoita, avionrikkojia, hekumoitsijoita ja miehimyksiä?
-miten mies makaa miehenpuolen (pojan) kanssa niinkuin naisen kanssa? Jos toi tarkoittaa perheenisän makaavan oman poikansa kanssa niinkuin vaimonsa kanssa niin miten te miehet sen teette? Jos toi tarkoittaa seksuaalista väkivaltaa niin ukko pääsee ihan liian helpolla mun mielestäni pakoon tekosiaan, uhrin kärsiessä lopun elämäänsä.
-keitä ne ihmiset olivat tuossa Room 1:24-28 kohdissa?
-keitä nuo ihmiset olivat: vanhurskas, laiton ja niskoitteleva, jumalaton ja syntinen, epähurskas ja epäpyhä, isänsä tappaja ja äitinsä tappaja, murhamies,
haureelliset, miehimykset, ihmiskauppiaat, valhettelijat, valapattoiset ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan olevat? -
Paavali oli ilmeisesti kohdannut mainitsemiaan ihmisiä ja kohdisti sanansa heille, osaatko kertoa keitä he olivat?
Voidaksemme verrata omaa toimintaamme Raamatussa kerrottuihin asioihin ja ottaaksemme opiksemme, voisit Raamatun sanoin avata asiaa. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kirkon jäsenillä on ollut sama avioliitto.
Ei homot voi olla avioliitossa.Ai, mä olen ihan hetero ja kun mut puolisoni kanssa vihittiin ei meitä vihitty muiden kanssa samaan avioliittoon.
No kulta pieni , tulehan sieltä tynnyristäsi ulos välillä. Samaa sukupuolta olevia vihitään Suomen avioliittolain nojalla ihan oikeaan avioliittoon.
- Anonyymi
<<Räsänen pitää vahingollista, jos kirkko irrottautuu Raamatun opetuksesta, joka on hänen mukaansa täysin selkeä.<<
Kohtalaisen selkeää Paavalin ja Mooseksen Jahve- oppia ihmisuhrikultilla, siitä olemme samaa mieltä. Ja Jeesusta on käytetty vain moraalisena nimenä aivan kuin kaikki olisikin hyvää ja pyhää, josta on Raamattuun syntynyt tuo moraalinen ristiriita.- Anonyymi
Nag Hammadin kätketty viisaus - löytyi saviruukusta autiomaasta vuonna 1945:
" On myös muita ihmisiä, jotka eivät kuulu meihin. He kutsuvat itseään piispaksi ja diakoneiksi, ikään kuin he olisivat saaneet valtuutensa Jumalalta. He alistuvat niiden tuomittaviksi jotka istuvat ensimmäisillä istuimilla. He ovat vedettömiä kaivoja.
Pietari sanoo: " Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään. Kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.
Vapahtaja vastasi: " Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.
Hän ( ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se palajastuu kaikessa säädyttömyydessään , josta se tunnetaan.
Pietari hyvä, tällaiset harhaanjohtajat eivät koskaan muutu. Ryhtykäämme siis toteuttamaan turmeltumattoman tahtoa. Ne, jotka haluavat vetää tuomion pääleen, ovat tulossa ja haluavat tehdä itsestään häpeällisen esimerkin.
Minuun he eivät voi kuitenkaan koskea. Sinä Pietari, joudut olemaan heidän keskellään, mutta älä ole arka äläkä pelkää. He eivät käsitä mitään, sillä näkymätön on asettunut vastustamaan heitä."<<
- Anonyymi
Eikö Raamattu käske naista vaikenemaan seurakunnassa? Jos piispan arvostelu ja "neuvominen" ei riko tätä Raamatun käskyä vastaan, niin mikä sitten? Räsänen kunnioittaa Raamattua vain silloin, kun se sopii hänen omiin ennakkoluuloihinsa. Jumalaton nainen, joka sortunut ylpeyden ja omahyväisyyden syntiin.
- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Raamattu on niin naisvastainen, ettei tätä kirjaa saisi Suomessa julkaista.
Raamattu on sinusta kaikkea vastaan.
- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Raamattu on niin naisvastainen, ettei tätä kirjaa saisi Suomessa julkaista.
Oliko Jeesuskin naisvastainen?
- Anonyymi
<<Eikö Raamattu käske naista vaikenemaan seurakunnassa? Jos piispan arvostelu ja "neuvominen" ei riko tätä Raamatun käskyä vastaan, niin mikä sitten <<
Toivottavasti käskyä vastaan rikkoo ainakin se, ettei enää uhrata esikoispoikia pääsiäisenä Jumalalle. Se myös löytyy Moosekselta ihan siinä missä kaikki muutkin Räsäsen käskyjutut Raamatusta. Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on sinusta kaikkea vastaan.
No se on niin vanhaa aikaa.
Ei Raamattu ole monen vaimon pitämistä vastaan, eikä orjien pidon. Ja kannustaa kivittämään ihmisiä kuoliaaksi.torre1 kirjoitti:
Raamattu on niin naisvastainen, ettei tätä kirjaa saisi Suomessa julkaista.
Naispappeus on Raamatussa kielletty.
- Anonyymi
Siellä se rohkea Raamatunopettajattaremme taas puolusti hienosti Raamattua ja paimensi eksynyttä paimenta. Todella ylpeä tuosta Jumalan naisesta ❗️❕❗️Rohkean kannanottonsa myötä pääsi teeveeseenkin puhumaan kansalle 👏🏻👏🏻 Hienoa, 💛💛Räsänen💛💛
- Anonyymi
Ai että kansanedustaja - entinen poliisiministeri - pääsi ihan puhumaan kansalle. Jesta sentään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että kansanedustaja - entinen poliisiministeri - pääsi ihan puhumaan kansalle. Jesta sentään.
Jos vain pysyt tarkassa aiheessa, niin käsität, ettei olisi ollut nyt puhumassa tv:ssä tästä aiheesta, ellei olisi ottanut rohkeasti kantaa asiaan kirjoituksellaan, riippumatta siitä, että on näihin teemoihin liittyen useampi rikostutkintakin vireillään, tutkinnat, joilla on tarkoitus vaientaa, mutta Räsänen ei vaiennut, vaan tietää, ettei tee väärin käyttäessään näin ajattelun-, uskonnon- ja sananvapauttaan. Eikä Räsänen tee sitä vain itsensä takia. Hän puolustaa muidenkin vastaavia vapauksia ja tuo hänen kanssaan samoin ajattelevien äänen kuuluviin.
- Anonyymi
Miten ihmeessä joku alakoulu tähän liittyy mitenkään?
Lue ensin viestit, joihin vastaat ja pidä myös ajatus mukana omassa kirjoittelussasi.
Se ainakin on ihan alakoulussa opetettua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vain pysyt tarkassa aiheessa, niin käsität, ettei olisi ollut nyt puhumassa tv:ssä tästä aiheesta, ellei olisi ottanut rohkeasti kantaa asiaan kirjoituksellaan, riippumatta siitä, että on näihin teemoihin liittyen useampi rikostutkintakin vireillään, tutkinnat, joilla on tarkoitus vaientaa, mutta Räsänen ei vaiennut, vaan tietää, ettei tee väärin käyttäessään näin ajattelun-, uskonnon- ja sananvapauttaan. Eikä Räsänen tee sitä vain itsensä takia. Hän puolustaa muidenkin vastaavia vapauksia ja tuo hänen kanssaan samoin ajattelevien äänen kuuluviin.
<<ellei olisi ottanut rohkeasti kantaa asiaan kirjoituksellaan, riippumatta siitä, että on näihin teemoihin liittyen useampi rikostutkintakin vireillään, tutkinnat, joilla on tarkoitus vaientaa, mutta Räsänen ei vaiennut, vaan tietää, ettei tee väärin käyttäessään näin ajattelun-, uskonnon- ja sananvapauttaan<<
Aivan, ja ilma Räsästä ei monikaan olisi tullut tietämään, että Raamatussa on kaksi Jumalaa - Päivi Räsäsen Mooseksen Jahve Jumala, joka on historiallisilta taustoiltaan saatana ja johon kristinusko perustuu ihmisuhrikultilla ja sitten Jeesksen puhuma taivasten valtakunnan Isä, joka oli uhri tuolle Päivi Räsäsen puhumalle vihaiselle Jahve-Jumalalle, joka määräsi ihmeidentekijän tappamisen ja käski nostaa ihmeidentekijän seuraajien ylle kostonkäden. Päivi Räsänen on oikealla asialla saadessaan tämän uskonnon ristiriidan lopulta oikeuslaitokseen asti niin, etät kaikille selviää tämä kummallinen ristiriita, jossa Jeesu on vain pelkkä uhri. Anonyymi kirjoitti:
Ai että kansanedustaja - entinen poliisiministeri - pääsi ihan puhumaan kansalle. Jesta sentään.
Ja opetti Laajasaloa. HIENOA!!!
- Anonyymi
Surullinen olo uskovaisten puolesta, kun eivät osaa putsata omaa tonttiaan asiallisesti, Ja nämä Räsäs puolustaja ilkkujat ovat oikein syvältä kakaramaailmasta ymmärtämättä edes tilanteen vakavuutta, vastapuoli edes vähän enemmän kartalla: Raamattu kun ei ole vain yksi tarina, jonka pituus on ainakin 4000 vuotta, kun kuviteltu henkilö nimeltä Mooses jutteli palavan pensaan kanssa.
- Anonyymi
Räsänen ei tajua että raamatun tekstit ovat muuttuneet 2000 vuoden aikana aina kulloisenkin ajan tapojen mukaan. Nuo alkuaan suusta suuhun kulkeneet kertomukset ovat muuttuneet alussa paljonkin ja kun sitten paljon myöhemmin kertomuksia alettiin koota kirjoituksiksi, ne olivat jo aivan erilaisia.
- Anonyymi
<<Räsänen ei tajua että raamatun tekstit ovat muuttuneet 2000 vuoden aikana aina kulloisenkin ajan tapojen mukaan.<<
Ei ole muuttunut - Raamatussa on vain kaksi Jumalaa, joista toinen on todellisuudesta saatana. Arvaapa onko se taivasten valtakunnan isä , joka on huolissaan siitä, ettei ihminen pysty erottamaan hyvää ja pahaa vai onko se Jahve Jumala, joka vaati lapsiakin itselleen uhrilahjana? Jälkimmäinen on Räsäsen Jumala ja hänen uskonto-oppinsa VT:stä.
"Räsänen kuitenkin painottaa, että myös seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia pitää puolustaa."
Ja tämähän se on ylivoimaista tämän foorumin änkyröille, uusnatseille ja skinheadeille, jotka nuoruudessaan päivystivät homobaarien edessä saadakseen hakata jonkun.
Lesboystäväni muistaa nämä ajat joten ei ole mitään fantisointia tämä.- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ja kts homoa pitääkö puolustaa?
Homous on ankarasti kielletty."Homous on ankarasti kielletty."
Ei ole, yhä edelleenkään. - Anonyymi
""Räsänen kuitenkin painottaa, että myös seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia pitää puolustaa."
Ja tämähän se on ylivoimaista tämän foorumin änkyröille, ,,,"
Meidän uskovien mielestä homojen oikeuksia tulee puolustaa voimalla ja siksi on tärkeää, että liberaalit papit ja piispat lopettavat viemästä homoseksuaaleilta heidän taivasosuutensa valehtelemalla homoseksuaaleille Jumalan tahdon.
- Anonyymi
Kertoo evl.kirkon nykytilasta.
torre1 kirjoitti:
Erosin kirkosta 1993.
Aina voi erota. Ei se muuksi muutu.Minä eroan kun kirkossa aloitetaan vihkimään homoja. Se ei silloin ole enään Jeesuksen kirkko, mutta en luovu Luterilaisuudesta.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Minä eroan kun kirkossa aloitetaan vihkimään homoja. Se ei silloin ole enään Jeesuksen kirkko, mutta en luovu Luterilaisuudesta.
Eroa jo nyt, koska naispappeus on Raamatun vastaista.
- Anonyymi
Päivi Räsänen on samalla kannalla kuin maailman yli 2 miljardin jösenen valtakirkot, katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit. Näiden kirkkojen katekismuksissa voi lukea saman kannan, minkä Päivi Räsänen tuo esiin julkisuudessa. Suomen luterilainen kirkko ja sen seksuaalisuudesta pro gradu-tutkielmansa ja tohtorinväitöskirjansa tehnyt piispa Teemu Laajasalo ovat mitättömiä tekijöitä omine tavoitteineen koko maailman mittakaavassa.
Tosin maailma ei mene ihan räsästen mukaan.
Mutta totta että kirkko ja Räsänen ovat samaa mieltä, ja sitä mukaa kirkosta erotaan. Päivi on merkittävä tekijä.- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Tosin maailma ei mene ihan räsästen mukaan.
Mutta totta että kirkko ja Räsänen ovat samaa mieltä, ja sitä mukaa kirkosta erotaan. Päivi on merkittävä tekijä.Suomen mitättömästä luterilaisesta kirkosta erotaan ei tarkoita mitään suurta maailman mittakaavassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen mitättömästä luterilaisesta kirkosta erotaan ei tarkoita mitään suurta maailman mittakaavassa.
Tavallaan se kyllä tarkoittaa - jo ensimmäisen räsästutkinnan noston yhteydessä asia uutisoitiin Yhdysvaltoja myöten. Todennäköisesti Suomessa tullaan käymään tuo ilmestyskirjan Harmaggedon, kun saadaan Päivi Räsänen oikeuteen, josta Suomen ainoa virallinen oikeusoppinut Tolvanen sanoi, että tuo prosessi tulee kestämään vuosia ja siinä kuulemme satoja todistajia. Odotan myös paavia todistamaan - on mielenkiintoista nähdä, että kumman puolesta hän tulesta hän toedistaa; Jahven, joka vaatii lapsiuhreja itselleen vaiko Jeesuksen, joka edustaa moraalia ja eettisiä arvoja - jää nähtäväksi.
Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan se kyllä tarkoittaa - jo ensimmäisen räsästutkinnan noston yhteydessä asia uutisoitiin Yhdysvaltoja myöten. Todennäköisesti Suomessa tullaan käymään tuo ilmestyskirjan Harmaggedon, kun saadaan Päivi Räsänen oikeuteen, josta Suomen ainoa virallinen oikeusoppinut Tolvanen sanoi, että tuo prosessi tulee kestämään vuosia ja siinä kuulemme satoja todistajia. Odotan myös paavia todistamaan - on mielenkiintoista nähdä, että kumman puolesta hän tulesta hän toedistaa; Jahven, joka vaatii lapsiuhreja itselleen vaiko Jeesuksen, joka edustaa moraalia ja eettisiä arvoja - jää nähtäväksi.
Sodoma ja Gomorra on jo Suomessa, kun on homojen pride kulkuekin.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sodoma ja Gomorra on jo Suomessa, kun on homojen pride kulkuekin.
Ihan omassa mielikuvituksessasi on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan se kyllä tarkoittaa - jo ensimmäisen räsästutkinnan noston yhteydessä asia uutisoitiin Yhdysvaltoja myöten. Todennäköisesti Suomessa tullaan käymään tuo ilmestyskirjan Harmaggedon, kun saadaan Päivi Räsänen oikeuteen, josta Suomen ainoa virallinen oikeusoppinut Tolvanen sanoi, että tuo prosessi tulee kestämään vuosia ja siinä kuulemme satoja todistajia. Odotan myös paavia todistamaan - on mielenkiintoista nähdä, että kumman puolesta hän tulesta hän toedistaa; Jahven, joka vaatii lapsiuhreja itselleen vaiko Jeesuksen, joka edustaa moraalia ja eettisiä arvoja - jää nähtäväksi.
Jahve ei vaadi lapsiuhreja, niihin hän ei ole mielistynyt. Niitä vaatii baal joka on vapaamuurarien rahamailmam ym, palvonnan kohde. Lueppa raamattusi ihmisuhrien kohdalta uudelleen. Oletko ajatellut, että Jeesus oli uhri jonka syntiset ristiinnaulitsivat. Jeesus tiesi kohtalonsa ennalta koska oli Jumala ja tuli pelastaman ihmisiä kadotukselta. Jokainen tapettu sotilaskin on uhri baalille.
- Anonyymi
"Päivi Räsänen on samalla kannalla kuin maailman yli 2 miljardin jösenen valtakirkot, katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit. "
Ja jos tähän lisätään lähes miljardi karismaatikkoa, jotka myös tottelevat enemmän Jumalan tahtoa kuin pienen kuihtuvan pohjoismaisen luterilaisen kirkon liberaalipiispoja ja -pappeja, niin kristittyjen suuri enemmistö on Jumalan tahdon kannalla, että seksi samaa sukupuoltaolevien kesken on syntiä.
- Anonyymi
Päivi opettaa Teemua, mutta Teemu on niin täynnä itseään, että ei ota opetusta vastaan!
- Anonyymi
Jos Räsäskä opettaisi myös itseään niin kuin hän pyrkii opettamaan muita, hän olisi hiljaa. Raamatussahan kielletään naisen opettaminen ja nainen hän tiettävästi on, vai onko? Hänen homojahtinsa on hänen henkilökohtainen ongelmansa.
- Anonyymi
Eikös se Teemu oli coca-colaa täynnä myös :))
- Anonyymi
Jos siellä kirkon piirissä on niin paljon lesboja, että Teemun on viisasta olla puhumatta maallisista himoista ääneen.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin578757Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh123449Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r262640Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142030Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht802020Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3571747Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2411432FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01211Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101095Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu671044