Marinin hallituksen ottama 10 miljardin laina pitää maksaa takaisin. Miten?

Ensi vuonna 2021 valtio tekee velkaa lisää 10 miljardia euroa. Miten Marin ajattelee maksavan velan takaisin.

Jos ja kun seuraavana vuonna 2022 ei enää velkaa tehdä, niin pitää tasapainottaa budjetti, siis vähentää menoja 10 mijardia. Mistäs otat Marin pois 10 miljardia? Keneltä leikkaat?

Rahaa osaa kuka vain jakaa, mutta tienaaminen on vaikeampaa. Tienaaminen ei oikein Marinin hallitukselta tunnu onnistuvan, kun työllisyystoimia ei kyetä tekemään. Marinin hallitus on SAK:n talutusnuorassa ja Elorannan johtama SAK vain jarruttaa työllisyystoimien tekemistä.

Rahanjakaminen tietää tulevaisuudessa suuria veronkorotuksia. Jokainen verokorotus on kilpailukykyä heikentävä. Tehtaita suljetaan ja yritykset siirtävät työpaikkoja ulkomaille. Työttömyys lisääntyy ja ihmisten ahdinko ja syrjäytyminen kasvaa.

Tarvitaan oikeita työllisyyskeinoja. Niitä ei rahalla saa. Marin on ylittänyt riman matalimmalta kohdalta, jossa yritetään luoda joitakin tuhansia työpaikkoja rahaa jakamalla. Se on kallis lähtökohta. Ei kestävää kehitystä.

Vain vientiteollisuus tuo kestävästi rahaa Suomeen, Viennin menestys edellyttää kilpailukykyä ulkomaan markkinoilla. Ennen kilpailukykyä parannettiin devalvaatiolla. Nyt sitä ei yhteisvaluutan aikana voida tehdä, Ei ole voinut tehdä 20 vuoteen. On tehtävä sisäinen devalvaatio. Se tarkoittaa palkkojen alentamista. Palkkoja pitää alentaa.

Kukaan ei halua, että ostovoima heikkenee. Sen takia, kun palkkoja alennetaan, niin pitää alentaa veroja samanaikaisesti siten, että nettopalkka pysyy samana.

Palkkojen ja veronjen samanaikainen alentaminen tuo itse asiassa lisää ostovoimaa, koska palvelut ja tavarat tulevat halvemmiksi. Samalla netolla saa enemmän. Palkkoja alentamalla saat enemmän, kun veroja alennetaan samanaikaisesti. Vain netto merkitsee.

Työpaikat ovat ainut tapa pienentää tuloeroja. Jokainen henkilö, joka pääsee työttömyyden ikeestä töihin ansaitsee paremmin. Tai pitäisi ansaita. Niin pitää olla. Silloin työpaikan saaneen perheen hyvinvointi paranee ja tuloerot pienenevät.

Verojen alentaminen pienentää tutkimustulosten mukaan tuloeroja, koska on havaittu, että verojen korotus on Suomessa lisännyt tuloeroja. Siitä on näyttö. SDP:n ja Vasemmistoliiton innostus nostaa verotusta siis lisää tuloeroja. SDP ja Vasemmistoliitto haluavat lisätä tuloeroja.
14135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

SDP-Vasemmistoliitto -ideologian mukaisesti tässä on kyse tulevaisuusinvestoinneista.

Noita tulevaisuusinvestointien rahoja ei tarvitse koskaan maksaa takaisin, ne maksavat itse itsensä. Tai jotain sinnepäin.
Arhinmäki osaa selostaa asian hienosti, valtioiden ei tarvitse koskaan maksaa lainojaan takaisin.

Äänestä
  • Hulluja puheita, kyllä lainat pitää maksaa. Hyvinvointia ei rakenneta lainalla vaan työnteolla. Lainan ottaminen johtaa itsemääräämisoikeuden menettämiseen ja Kreikan kohtaloon. Siis talouskurimus. Ei aurinko.

    Äänestä

Marin ottaa loparit vuoden 2021 lopussa, pitää lomaa ja lähtee Eu hommiin Brysseliin. Tekee Kataiset.

Äänestä

Aloittajalla ei näköjään ole ymmärrystä valtioiden velasta.

Äänestä

Mistä sitten on kyse kun Kokoomus aikoinaan otti lisää velkaa ja laski samaan aikaan tuloveroja?

Äänestä
  • Kun samalla nostettiin muita veroja ja nostettiin sairauskulujen omavastuuta yms., niin käytännössä pienituloiset joutuivat maksamaan lisää eli heidän ostovoimansa laski. Tuloveron laskusta suurituloiset saivat veroalennuksesta tuhansien tai kymmenien tuhansien hyödyt vaikka heillä olisi ostovoimaa ollut jo ennestäänkin.

    Äänestä

Hallitus menee vaihtoon ellei työllisyyspäätöksiä synny parin kuukauden sisällä. Meillä ei ole aikaa odotella. Hyvinvointi syntyy työstä. Työn tekeminen on myös kaikkien oikeu, Kumma, kun SAK ja SDP yhdessä vastustavat työllisyystoimia aatesyistä, Kummallinen aate? Ei isänmaan (Suomen) asialla.

Demarit osaavat kylvää rahaa, mutta tienaaminen on heikossa kantimissa. Taas tarvitaan apuun kykypuolueet.

https://www.talouselama.fi/uutiset/professorilta-karu-arvio-sanna-marinin-hallituksen-paattamasta-suuresta-alijaamasta-humps-yhtakkia-tuli-nelja-miljardia-euroa-lisaa/4a23edbd-5a03-4ce3-bd02-1a1fd528f310?fbclid=IwAR3uAffzsugWjozw-_AlmYJXQqVdSOdFx0M6GVpUcEAkOtBWiK70Ow3VYSU

Äänestä
  • Miten se hallitus muka vaihtoon menee kun kyse ei ole vähemmistöhallituksesta ?
    Oppositio voi tehdä välikysymyksiä, mutta ne ei mihinkään johda.
    Hallitus istuu siellä kuin tatti, jos ei hajoa sisäisiin ristiriitoihin. Niitä taas ei ole, koska lainarahalla on hyvä mällätä, vaikeita asioita ei oteta esiin, vaan ne siirretään aina tulevaisuuteen. Se näyttää olevan tämän hallituksen toimintatapa.
    Ei se siis mihinkään hakoa.

    Äänestä

> Ensi vuonna 2021 valtio tekee velkaa lisää 10 miljardia euroa. Miten
> Marin ajattelee maksavan velan takaisin.

Espoon kaupungin velka on 4 miljardia euroa. Espoo on ylivoimaisesti Suomen velkaisin kaupunki, ollut jo yli 5 vuoden ajan.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005885493.html

Kokoomus on johtanut Espoota 1960-luvulta lähtien, ollut jatkuvasti kaupunginvaltuuston ja -hallituksen suurin puolue. Muita kuin kokoomuslaisia kaupunginjohtajia ei ole ollut Espoossa ainakaan 50 vuoteen.

Minua espoolaisena kiinnostaa, että koska kaupungin kokoomuslaiset päättäjät aikovat lopettaa tämän järjettömän velan oton? Millä aikataululla kokoomusjohtaja Jukka Mäkelä ja muut kokoomusvaikuttajat alkavat maksaa Espoon jättivelkoja pois?

Minä olen hyvin tyytymätön siihen, miten kokoomus hoitaa Espoon taloudenpitoa. Uutta lisävelkaa otetaan kuin pahimmat vasen-kommunistit.

Äänestä
  • Hahaa, ei milloinkaan. Tai yhyy. :-(
    Kokoomuksen johtotaidot on huomattu. Kokoomus vaan jatkaa velanottoa. Kokoomuksen mukaan on parempi vaan laskea veroprosenttia, jotta suurituloiset saavat enemmän rahaa. Mitä isommat tulos, sisä enemmän jää rahaa tilille, kun lasketaan veroja.

    Pienituloinen, työtön tai eläkeläinen ei hyödy veroprosentin laskusta käytännössä mitään. Oikeasti heille tulee maksettavaa lisää. Kokoomusta se ei haittaa, koska veroprosenttia on laskettu tai ainakin jätetty nostamatta ja suurituloisille rahaa on jäänyt tilille enemmän.

    Äänestä

Oppositio teki tänään välikysymyksen. Lainaan tähän kokoomuksen Petteri Orpon puheenvuoroa, jolla hän perusteli välilysymyksen jättämistä:

"Hallitusohjelman päivittäminen tarkoittaa sitä että on työllisyystoimia,
rakenteellisia uudistuksia, suunnitelma miten velkaantuminen saadaan
kuriin, ja siellä on niitä tulevaisuuden toivoa luovia elementtejä, niin
silloin se on päivitetty hallitusohjelma."

Kyselisin Espoon taloudenhoidon perään ihan noita samoja asioita joita Orpo tuossa penää SDP:ltä, Vassareilta ja Kepulta. Milloin Espoon Kaupungissa tehdään "𝙨𝙪𝙪𝙣𝙣𝙞𝙩𝙚𝙡𝙢𝙖 𝙢𝙞𝙩𝙚𝙣 𝙫𝙚𝙡𝙠𝙖𝙖𝙣𝙩𝙪𝙢𝙞𝙣𝙚𝙣 𝙨𝙖𝙖𝙙𝙖𝙖𝙣 𝙠𝙪𝙧𝙞𝙞𝙣"

Koska Espoossa on tällaisen suunnitelman julkistamisen aika??

Äänestä

Ihan hyviä kysymyksiä tuossa yläpuolella. Kukaan kokoomuslainen ei tunnu lainkaan olevan halukas kommentoimeen Espoon taloustilannetta ja sen syitä yhtään tarkemmin.

Jotakinhan tässä tehdään koko ajan väärin, kun Espoon kaupunki velkaantuu tällaista vauhtia.

Edes demarivetoinen Vantaa ei ole lähellekään näin velkainen kuin me.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ensi vuonna 2021 valtio tekee velkaa lisää 10 miljardia euroa. Miten Marin ajattelee maksavan velan takaisin.

Jos ja kun seuraavana vuonna 2022 ei enää velkaa tehdä, niin pitää tasapainottaa budjetti, siis vähentää menoja 10 mijardia. Mistäs otat Marin pois 10 miljardia? Keneltä leikkaat?

Rahaa osaa kuka vain jakaa, mutta tienaaminen on vaikeampaa. Tienaaminen ei oikein Marinin hallitukselta tunnu onnistuvan, kun työllisyystoimia ei kyetä tekemään. Marinin hallitus on SAK:n talutusnuorassa ja Elorannan johtama SAK vain jarruttaa työllisyystoimien tekemistä.

Rahanjakaminen tietää tulevaisuudessa suuria veronkorotuksia. Jokainen verokorotus on kilpailukykyä heikentävä. Tehtaita suljetaan ja yritykset siirtävät työpaikkoja ulkomaille. Työttömyys lisääntyy ja ihmisten ahdinko ja syrjäytyminen kasvaa.

Tarvitaan oikeita työllisyyskeinoja. Niitä ei rahalla saa. Marin on ylittänyt riman matalimmalta kohdalta, jossa yritetään luoda joitakin tuhansia työpaikkoja rahaa jakamalla. Se on kallis lähtökohta. Ei kestävää kehitystä.

Vain vientiteollisuus tuo kestävästi rahaa Suomeen, Viennin menestys edellyttää kilpailukykyä ulkomaan markkinoilla. Ennen kilpailukykyä parannettiin devalvaatiolla. Nyt sitä ei yhteisvaluutan aikana voida tehdä, Ei ole voinut tehdä 20 vuoteen. On tehtävä sisäinen devalvaatio. Se tarkoittaa palkkojen alentamista. Palkkoja pitää alentaa.

Kukaan ei halua, että ostovoima heikkenee. Sen takia, kun palkkoja alennetaan, niin pitää alentaa veroja samanaikaisesti siten, että nettopalkka pysyy samana.

Palkkojen ja veronjen samanaikainen alentaminen tuo itse asiassa lisää ostovoimaa, koska palvelut ja tavarat tulevat halvemmiksi. Samalla netolla saa enemmän. Palkkoja alentamalla saat enemmän, kun veroja alennetaan samanaikaisesti. Vain netto merkitsee.

Työpaikat ovat ainut tapa pienentää tuloeroja. Jokainen henkilö, joka pääsee työttömyyden ikeestä töihin ansaitsee paremmin. Tai pitäisi ansaita. Niin pitää olla. Silloin työpaikan saaneen perheen hyvinvointi paranee ja tuloerot pienenevät.

Verojen alentaminen pienentää tutkimustulosten mukaan tuloeroja, koska on havaittu, että verojen korotus on Suomessa lisännyt tuloeroja. Siitä on näyttö. SDP:n ja Vasemmistoliiton innostus nostaa verotusta siis lisää tuloeroja. SDP ja Vasemmistoliitto haluavat lisätä tuloeroja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu