Jos Jumala olisi todella olemassa, niin hän estäisi kaiken pahan, mutta koska ei ole olemassa, niin kaikki paha on ateismin syytä.
Kaikki paha on ateismin syytä
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos (kristittyjen, juutalaisten tai muslimien) jumala olisi olemassa, hän olisi itse täysin vastuussa kaikesta pahasta. Tuossa tapauksessahan jumala olisi kaikkitietävänä ja kaikkivoipana itse tehnyt täysin tietoisen päätöksen luoda maailma, jossa tapahtuu kaikenlaista pahaa, sen sijaan että olisi luonut maailman ilman pahuutta, mihin hän myös olisi kaikkivoipana pystynyt.
Jos jumalia ei ole, ihmisten on opittava itse ottamaan vastuu omista tekemisistään, ja opittava hyväksymään myös se, että universumi ei ole meille mitään velkaa. Se, että ihmisiä kuolee tsunameissa, maanjäristyksissä ja hurrikaaneissa, ei ole kenenkään syytä, mutta me voimme silti oppia noista tragedioista ja auttaa toisiamme sen sijaan, että vain rukoilemme, että joku kaikkivoipa olento tulee tällä kertaa apuun vaikkei koskaan aiemmin olekaan viitsinyt vaivautua.
Luterilainen kuvattu
https://www.youtube.com/watch?v=lURh9IJN2p4
Ei vääristellä Jumalan sanaa. Raamatun sanan tunteva tietää miksi synti tuli maailmaan.
Jumala teki kaiken hyväksi.
Saatana tahtoi tuhota Jumalan suunnitelman. Jumala halusi armahtaa luomaansa ihmistä joka lankesi ja loi suunnitelman ihmisen pelastamiseksi sielujen surmaajan vallasta. Ylpeys, hyvän ja pahan tiedon puun houkutus ja vallanhalu vie ihmistä. Ihmisen oma viisaus ja Jumalan iankaikkinen viisaus ovat vastakkain. Ylpeys eksyttää ja langettaa ihmisen.
Samaa taistelua käydään myös näillä sivuilla kaiken aikaa.
"Ei vääristellä Jumalan sanaa. Raamatun sanan tunteva tietää miksi synti tuli maailmaan.
Jumala teki kaiken hyväksi."
Kuinka mikään paha ylensä pääsi maailmaan, jos kerran Herra Sebaot teki kaiken hyväksi, ja olleessaan kaikkitietävän piti myös tietää se, mitä tulossa on?
"Saatana tahtoi tuhota Jumalan suunnitelman."
Luodessaan arkkienkeli Luciferin, josta sitten tuli kapinakenraali ja Saatanaksi kutsuttu hahmo, teki Herra Sebaot tämänkin vajavaiseksi ja siten kykeneväiseksi vastustamaan Häntä itseään. Herra Sebaot olisi kaikkivoipana voinut tehdä täydellisen ja kaikkitietävänä jo tehdessään tietää, ettei sellaista tällä kertaa tee ja Lucifer tulee sen vuoksi lankeamaan.
"Jumala halusi armahtaa luomaansa ihmistä joka lankesi ja loi suunnitelman ihmisen pelastamiseksi sielujen surmaajan vallasta."
Tehdessään ihmisen Herra Sebaot teki tästä vajavaisen ja siten lankeamaan alttiin Hänen itse luomansa Lucifer/Saatanan kiusauksiin.
Vastuu on Herra Sebaotin.
"Ylpeys, hyvän ja pahan tiedon puun houkutus ja vallanhalu vie ihmistä."
Noihin ominaisuuksiin alttiiksi luotu Herra Sebaotin kätten työ, ihminen, toteuttaa sitä vajavaista ihmisyyttä, joka hänelle luotiin.
"Ihmisen oma viisaus ja Jumalan iankaikkinen viisaus ovat vastakkain."
Herra Sebaotin viisaus ja kaikkitietävyys piti olla tae kaiken hyvyydestä Hänen luomistyönsä jälkeen, myös ihmisen osalta, mutta oliko? Ei ollut.
"Samaa taistelua käydään myös näillä sivuilla kaiken aikaa."
Valehteliko Herra Sebaot, vai eikö Hän tiennyt asioiden oikeaa tilaa, väittäessään luomistyönsä jälkeen kaiken olevan hyvää, vaikkei se sitä sitten ollutkaan?
Vastuu on yksinomaan Herra Sebaotilla.
Teodikean ongelmaa on pohdittu jo 2000 vuotta eikä siihen ole löydetty ratkaisua joka ei edellyttäisi silmien sulkemista joltain ei toivotulta ominaisuudelta jumalalla.
Helpointa on vetää jeesus hutulla aivot oikariin niin ei pääse todellisuus tai rationaalisuus ahdistamaan.
Saatanan roolista kristinuskossa.
Saatana on kristinuskon suurin ja tärkein jumala.
Jos näin ei ole, kristinuskon Jumala nimeltään Jumala on paha jumala.
Saatana on kristitylle niin tärkeä, että vaikka Jumala on pääkäskyssään kieltänyt pitämästä muita jumalia, niin kristitty kuitenkin uhmaa Jumalaa Saatanan pitämisellä.
Lisäksi kristitty kiroaa uskontonsa viholliset Saatanan nimeen.
No tuohan on nyt ihan päivän selvä asia. Ilman ateismia ei olisi kannibalismia, murhia, raiskauksia, varkauksia, ryöstöjä eikä mitään muutakaan pahaa. Jopa valehtelu on ateistien keksintöä, koska se mukamas paransi kelpoisuutta ihmisen evoluution alkutaipaleella ja vielä sen jälkeen. Näkeehän tuon nytkin: suurin osa poliitikoista ja päättäjistä on nyt ateisteja ja kaikki he valehtelevat omaksi edukseen! Trumpista lähtien!
Toisen paha on toisen hyvä .
Ihmiset olivat ateisteja ennen kuin keksivät uskonnon. Olivatko he silloin parempia? Eivät. Söivät toisiaan, ryöstivät, raiskasivat ja tappoivat jopa enemmän kuin uskontojen keksimisen jälkeen. Voidaan siis oikeutetusti sanoa, että uskonnot ovat vähentäneet ihmisten tekemää pahaa, mutta ateismi lisää sitä jälleen...
Uskonnot ovat vain lisänneet vihanpitoa ja toisen lyömistä. Rakkautta niissä ei ole rippuakaan.
Voisitteko kaikki nyt vihdoin lakata ruokkimasta tätä trollia, joka on viime päivinä tehnyt pitkälti toista kymmentä aloitusta ilman minkäänlaista järjevää sisältöä.
"Ateistit runkkaa enemmän kuin kristityt"
"Ateistit tekevät vähemmän lapsia kuin kristityt"
"Ateistit tekevät terrori-iskuja"
Jos hänen pelleilyynsä ei lähdetä mukaan, hän joko opettelee oikeasti keskustelemaan pystyäkseen kommunikoimaan ihmisten kanssa, tai hän poistuu tältä keskustelupalstalta tylsistyttyään. Itse veikkaan jälkimmäistä.
Kaikki paha on ateismin syytä, koska ihmisen esi-isät olivat kaikki ateisteja. He tekivät enemmän pahaa kuin kukaan nykyään elävä ihminen: olivat kannibaaleja, ryöstivät naisia seksiorjakseen, raiskasivat naisia, tappoivat vihollisen miehet ja poikalapset ja vanhukset, jne. Kaikkea mahdollista pahaa tekivät nämä nykyihmisen esi-isät ennen kuin uskonto oli keksitty.
Uskonnot ovat syntyneet evoluution tuloksena ja vähentäneet pahuutta maailmassa. Pahuus lisääntyy nyt taas sen vuoksi, että ihmiset luopuvat uskonnoista ja jumalistaan. Ateismi lisää pahuutta, koska on kaiken pahan alku: ihminen on ollut ateisti kehityshistoriassa ja palaa ateismiin (pahuuteen ja murhiin).
Jumalat ovat syyttömiä pahuuteen koska niitä ei ole olemassa. Kaikki pahuus on evoluution tulosta ja saanut alkunsa ateismista.
Tuli Jumalan valtakunta 1780 Ranskan vallankumouksessa. Tuo seikka on monilta jäänyt huomaamatta. Tuo Jumalan valtakunta on kaikkeen syypää. Se tuhoaa viisimetallisen patsaan: SAVI- RAUTA - PRONSSI- HOPEA - KULTA.
ja muuttaa kaiken kiveksi.
I maailmansota Jumalan valtakunta tuhosi SAVEN eli Naftalin heimon harrastaman panteistisen Gaia ajattelun, jossa luomakuntaa ja luontoa ylistetään ja hevoset ja härät ja aasit ovat tärkeitä.
II maailmasota Jumalan valtakunta tuhosi RAUDAN eli Zend-Avestan ja Zarathustaralisuuden harjoittaman uskonnon, joka oli Aabrahamin vaimon Saaran kunniotusta ja lasten kurittamista ja rangaisemista jokaisesta synnistä, jonka he tekivät. Syntien rangaisun tilalle tuli vapaa kasvatus.
III mailmansota Jumalan valtakunta tuhoaa PRONSSIN eli kristinuskon ja tekee sen velkaiseksi ja saattaa sen vastuuseen maailman tuhoamisesta.
IV maailmansota Jumalan valtakunta tuhoaa HOPEAN eli islamin .....
V maailmansota Jumalan valtakunta tuhoaa KULLAN eli juutalaisuuden....
jne.
Kaikki pahuuden ja ahdingojen lisääntyminen maailmassa on Jumalan valtakunnan työtä Jumalan valtaannousun varmistamiseksi ja koko maailman saattamiseksi Jumalan valtakunnan alaisuuteen.
Tulee ahdingot vielä lisääntymään ja Jumalan valtakunta ottaa täyden vallan ennemmin tai myöhemmin.
Hyvä että aloittaja ymmärsi lopultakin kaiken pahan olevan ateismin syytä. Uskonnot ovat vähentäneet pahuutta ja pahuus lisääntyy taas ateismin yleistyessä ja uskontojen kadotessa. Ihminen rappeutuu ja taantuu takaisin eläimen tasolle, jollainen oli ennen uskontojen keksimistä evoluution tuloksena.
Hyvä että tajusit kertomani totuuden.
Uskonnot ovat evoluution tulosta, ei niin minkäälaista yliluonnollista alkuperää 😊
Totta. Uskonnot ovat evoluution tulosta, mutta se ei tietenkään kumoa millään tavalla luomista ja luoja(t) olemassa oloa.
Universumin perspektiivistä katsottuna pahaa ei ole. Paha, ja myös hyvä, ovat vain ihmisen käsitteellisiä tapoja ymmärtää maailmaa, ja siten keinotekoisia.
Juurikin näin ja sen vuoksi on typerää arvottaa luojaa (luojia) hyvä-paha -akselille.
Perustele : jos ateismi ei usko mihinkään niin miten
ateismi voisi olla kaiken pahan alkujuuri?
Jumalan (vaikka en itse siihen uskokaan) alkujuuri on
syntien anteeksianto.
Kyllä. Kaikki paha on ateismin syytä. Ennen kuin uskonnot keksittiin olivat kaikki ihmiset ja heidän esi-isät ateisteja. He tappoivat ja söivät muita ihmisiä, ryöstivät, raiskasivat, varastivat, valehtelivat... ja tekivät kaikkea sellaista, mikä paransi kelpoisuutta. Uskonnot vähensivät hetkellisesti ihmisten pahuutta koska niihin kuuluu osana korkeasti moraalisia lain käskyjä, mutta nyt kun ihmiset luopuvat uskonnoista ja jumalista sekä laeista ja käskyistä (jokainen saa tehdä sitä mitä itse haluaa kunhan se ei ole teismiä) niin pahuus lisääntyy. Ihminen rappeutuu lajina takaisin villiin ja alkukantaiseen sadistiseen raakalaismaiseen hirviömäiseen ateismiin: ateistiksi.