Tuo prosentti kertoo vain moniko työikäisistä on työelämässä.
Täytyy muistaa, että vuonna 2019 työeläkkeelle siirtyi yhteensä 65000 henkilöä. Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyi 20300 henkilöä.
Osittaisen vanhuuseläkkeen valitsi kaikkiaan 12300 henkilöä.
Viime vuonna työllisyysaste nousi vaikka työllisten määrä ei kasvanut vaan syynä nousuun oli, että työikäisten määrä väheni. Sama kehitys tulee jatkumaan. Kuka maksaa ne verot, joilla rajusti kasvavat sosiaalimenot tullaan maksamaan. Otetaanko noususuhdanteessakin, jos sellainen vielä tulee, 10 mrd lisää velkaa per vuosi. Työttömät täytyy saada tuottavaan työhön, kotona makuuttamiseen ei yhteiskunnalla ole kertakaikkiaan enää varaa. Hallituksen haaveilemat 20000-30000 uutta työpaikkaa ei riitä alkuunkaan, etenkään jos ne kustannetaan osaksi verovaroin.
Täytyy muistaa, että vuonna 2019 työeläkkeelle siirtyi yhteensä 65000 henkilöä. Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyi 20300 henkilöä.
Osittaisen vanhuuseläkkeen valitsi kaikkiaan 12300 henkilöä.
Viime vuonna työllisyysaste nousi vaikka työllisten määrä ei kasvanut vaan syynä nousuun oli, että työikäisten määrä väheni. Sama kehitys tulee jatkumaan. Kuka maksaa ne verot, joilla rajusti kasvavat sosiaalimenot tullaan maksamaan. Otetaanko noususuhdanteessakin, jos sellainen vielä tulee, 10 mrd lisää velkaa per vuosi. Työttömät täytyy saada tuottavaan työhön, kotona makuuttamiseen ei yhteiskunnalla ole kertakaikkiaan enää varaa. Hallituksen haaveilemat 20000-30000 uutta työpaikkaa ei riitä alkuunkaan, etenkään jos ne kustannetaan osaksi verovaroin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hiton+tabletti.+Otetaas+otsikko+uusiksi.
Hallituksella on johtamisongelma. Pääministeri ei käytä resursseja oikein. Hän pyörittää korona paniikkia ja touhuaa itse kaikessa mahdollisessa. Se näkyy kyselytunnilla, kun muut ministerit istuvat hiljaa ja Marin vastailee kaikkea ympäripyöreää.
Työllisyyden parantamiseen liittyvät toimet ovat onnettomia ja ne on käynnistetty liian myöhään.
Esimerkiksi jos luvattiin 30k työpaikkaa budjetti työssä, miksi työmarkkinajärjestöille ei annettu ukaasia jos keväällä. Aikaa 3 kuukautta, jos ei tulosta synny hallitus päättää itse syyskuussa.
Budjettityö on kelvotonta. Alijäämää muodostetaan mittarilla miljardi. Jos on noin paljon epävarmuutta, työkalu on silloin lisäbudjetti 2021. Nyt kertaluokkaa sadat miljoonat uppovat löysään johtamiseen.
Myös työllisyyden suunnittelu on löysää ja ei perustu uusien työpaikkojen synnyn tukemiseen vaan ostetaan valtion rahoilla töitä. Esimerkiksi päivähoidon maksujen alentaminen tuottaa noin 100 miljoonaa nettotappiota. Työpaikkoja lisää marginaalinen määrä.
Pahinta on kuitenkin asennevamma työllisyyttä kohtaan. Se ei aidosti kiinnosta hallitusta. Kunhan jaetaan rahaa. Valmis VMn lista on olemassa. Se työn alle pikaisesti ilman selittelyjä.
Kerroppa kuinka monta työllistä enemmän on konkreettisesti huomenna, jos tuo lista otetaan käyttöön tänään. Ettet vaan sinäkin unohtaisi, ettei hallitus eikä mikään VM luo uusia työpaikkoja, vaan yritykset kysynnän mukaiseen tarpeeseen. On aivan sama vaikka olisi 2 miljoonaa työtöntä tyrkyllä, jos ei ole tarvetta.
..... Ettet vaan sinäkin unohtaisi, ettei hallitus eikä mikään VM luo uusia työpaikkoja, vaa
Minulla ei ole listaa eikä määräarvioita.....
En😁.
Luotan VMn arvioihin enemmän kuin Marinin ja Haataisen, koska ymmärtääkseni nykyiset toimet ovat heidän päätöksiään ja valintojaan.
Valtion toimet voivat kuristaa mahdollisuuksia työnantajille laajentaa toimintaa tai helpottaa sitä. On naurettavaa ajatella etteikö valtiovallan toimilla olisi merkitystä.
Päätöksien vaikutus siihen että työpaikkoja syntyy, on keinokohtainen. Osa vaikuttaa nopeammin, osa hitaammin. Tämän takia asialla ei pidä aikailla. Esimerkiksi ilmainen 2 asteen opiskelu tulee täyteen tehoon vuonna 2060. Ja toimenpiteenä ilmeisesti kyseenalainen.
Toisaalta työtyömyys putken lyhentäminen on vaikuttanut 55...65 ikäisiin aika nopeasti.
Eli kuten aiemmin kirjoitin, hallitus tumpuloi erittäin tärkeän asian kanssa ja vasemmisto vänkkää vastaan selvää asiaa. Ymmärrän että SAKn pelko on suuri, mutta sellaista se johtaminen on.
Vänkkäämisestä hyvä esimerkki on aktiivimalli. Väkisin piti estää sen tulo edellisen hallituksen aikana. Nyt kun on tuska omalla pöydällä niin kyllä kelpaa. Ja SAK joka vastusti asiaa oikein lakkouhilla on nyt hiljaa kun esittäjänä on demariministeri Haatainen.
Verorahoilla maksettu päivähoidon halpuuttaminen luo kyllä joitain työpaikkoja, mutta nettovaikutus taitas olla - 100 miljoonaa euroa keskiluokkaisen veronmaksajan kukkarolle. Kalliita työpaikkoja, jos se on ainoa peruste tälle toimelle.
Niin tässä hiukan laajemmin tuo sama asia :
Pääkirjoitus | Hallituksen työllisyyttä koskevat linjaukset purevat kovin hitaasti ja maksavat paljon: https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006641117.html?share=aa1e400ca6bdcfececaa1125e93de7a6
Hallitus joko harhaan johtaa tai ei itsekkään ymmärrä. He eivät luo toimilla työpaikkoja vaan lisää työllisiä tai ohjaavat työttömiä töihin. Ja maksaa.
Tuo prosentti kertoo: Työllisyysaste = "Työllisten osuus saman ikäisestä väestöstä. Työssäkäyntitilastossa työllisyysaste lasketaan 18–64-vuotiaasta väestöstä."
Rikkaille+se+on+sama+vaikka+olis+50%+työllisyysaste+kunhan+pysytään+A-luottoluokituksen+porukoissa.
Siksi orpo pelkääkin, että demarit kasvattavat velkapottia kokoomukselle sietämättömälle tasolle valmiiksi rajoille vedetyistä lähtöasemista. Heidän onnekseen muutkin maat ovat samassa liemessä, joten luokituksen tiputus ei varmaan ihan äkkiä kolaha. Varsinkin kun USA tilanne pitää korot alhaalla.
Niinhän ne kokkarit aina pelkää sitä velkaa mutta ei ne itse sitä valtionvelkaa yhtään sen enemmän vähennä. Enemmänkin päinvastoin.
En tiedä mitä Orpo pelkää tai kokoomus. Mutta on meitä muitakin jotka ovat huolissaan velasta ja ettei hallitus ottaessaan uutta tee tulevaisuutta helpottavia toimia.
Vaikka muut maat ottavat velkaa se ei tarkoita että he ovat yhtä huonossa tilanteessa kuin Suomi. Vauras maa voi velkaantua rauhassa kuten Ruotsi tai Saksa. Suomen tilanne on kaikkea muuta kuin hyvä.
Kun esität kantojasi, on helppo ymmärtää miksi vastuuttomuutta on kun ei ymmärretä kokonaisuutta.
Hallitusten lupaukset on yhtä huutokauppakeisarointia ja kuin huonossa panttilainaamossa.