Hallitus loi työpaikkoja

Sanna Marin kehui tänään eduskunnan kyselytunnilla kuinka hallitus loi uusia työpaikkoja. Tämä tehtiin alentamalla lasten varhaishoitomaksuja ja nostamalla oppivelvollisuusikää. Mitenkä noilla toimilla oikein Suomeen syntyi uusia työpaikkoja. Ai niin muutama opettajan paikka lisää julkiselle sektorille.
6992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Ei ole järjen häivää hallituksen puuhasteluissa ja retoriikassa vielä vähemmän.

Äänestä
  • Jos totta puhutaan niin tämä hallitus tähän aikaan ja kaikkine maailman ja Suomen haasteineen mitä koronakin tuonut on hoitanut asiat mallikaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos totta puhutaan niin tämä hallitus tähän aikaan ja kaikkine maailman ja Suomen haasteineen mitä koronakin tuonut on hoitanut asiat mallikaasti.

    Mistä hallituksesta puhut? Valko-Venäjän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos totta puhutaan niin tämä hallitus tähän aikaan ja kaikkine maailman ja Suomen haasteineen mitä koronakin tuonut on hoitanut asiat mallikaasti.

    Hallituksella on johtamisongelma. Pääministeri ei käytä resursseja oikein. Hän pyörittää korona paniikkia ja touhuaa itse kaikessa mahdollisessa. Se näkyy kyselytunnilla, kun muut ministerit istuvat hiljaa ja Marin vastailee kaikkea ympäripyöreää.

    Työllisyyden parantamiseen liittyvät toimet ovat onnettomia ja ne on käynnistetty liian myöhään.Esimerkiksi jos luvattiin 30k työpaikkaa budjetti työssä, miksi työmarkkinajärjestöille ei annettu ukaasia jos keväällä.

    Budjettityö on kelvotonta. Alijäämää muodostetaan mittarilla miljardi. Jos on noin paljon epävarmuutta, työkalu on silloin lisäbudjetti 2021. Nyt kertaluokkaa sadat miljoonat uppovat löysään johtamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos totta puhutaan niin tämä hallitus tähän aikaan ja kaikkine maailman ja Suomen haasteineen mitä koronakin tuonut on hoitanut asiat mallikaasti.

    TE-toimistoihin+niitä+uusia+työpaikkoja+tulee.++SDP+huusi+aktiivimalleja+vastaan+nyt+tekee+käytännössä+samanlaisen+itse.+Koronaan+taas+uusi+ihmeellisyys+-+nostetaan+matkustusrajoitusten+rajaa+25+tartuntaa+/+100000+asukasta+,+kuitenkin+päästetään+maahan+monista+maista+tämän+ylittävillä+lukemilla+,+kuten+Ruotsi+30,2+tartuntaa+/100t.+MIKSI+laittaa+rajoja+jos+niitä+ei+noudateta+?+No,+ylittyihän+pudjettikin+reilut+30%+-+on+se+koronatestaaminen+kallista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä hallituksesta puhut? Valko-Venäjän?

    Epäilen, että Korean.

    Äänestä

  • Hallituksen päätökset perustuu aina tarkkoihin laskelmiin. Näillä toimenpiteillä saamme kolme uutta työpaikkaa kahden seuraavan vuoden sisällä. Kaksi uutta työpaikkaa poikii vielä tämän jälkeen.
    Koko lysti ei maksa kuin 275 000 000€/v.

    Äänestä

Kyllähän noilla saadaan luotua uusia työpaikkoja, kuntien palkkalistoille. Montako koulua, terveysasemaa lakkautetaan sen vuoksi, tai vähennetään/supistetaan muita kuntapalveluita. Nostetaan kuntaveroa.

Äänestä
  • Suomessa ns. pohjoisen ulottuvuuden nimissä on jo tarpeeksi korkeat verot, joten veroja nostamalla en usko, että suomalaisten elinoloja parannetaan. Jo tähänkin saakka sotien jälkeen naisten asema on oikeastaan huonontunut, kun pitäisi synnyttää enemmän lapsia ja samalla olla aina vain tehokkaampi työntekijä.
    Tosiasia on myös se, että mitä enemmän luomme ympäristöä saastuttamia tehtaita, sitä enemmän ympäristö - myös jatkuvasti lisääntyneen autoilun muodossa. Maan alta otetaan ympäri maailmaa öljyt, jotka tuhoavat luontoa, niin ettei nurmikkokaan kasva.
    Pitäisi tarkastella Suomen tuloeroja. Nekin ovat lisääntyneet rajusti.
    Jos tuhannella eurolla toisten pitäisi pärjätä ilman esim. asumistukea ja lastenhoitomaksuja - ja toisilla on niin ylettömät suuret palkat, että heillä on mahdollisuus jatkuvasti harrastaa esim. tätä matkailua muihin maihin sekä rakentaa aina vain kalliimpia asuntoja, tämä ei ole oikein, koska syntyy kierre, että sitten pitää lisätä erilaisia tukia- nyt myös ulkomaille.
    Silloin kun sotien jälkeen olin itse, elämä tuntui kuitenkin onnellisemmalta ja ilmasto puhtaalta. Silloin elettiin ns. omavaraistaloudessa niin kauan kuin vanhemmat pysyivät työkykyisinä.

    Äänestä

Tosin yksikään hallitus ei ole luonut työpaikkoja, ja jos halutaan ottaa tosi asiat niin herää kysymys miksi "hallitukset" ovat vuodesta 1978 lähtien tätä saamaa, ja joka vaaleissa sen jälkeen on laitettu? Ja on niitä hörhöjä jotka käyvät äänestämässä? Vaan miksi? Eli eräs Leppänen lupasi 6 kuukaudessa, Ilkka Kanerva, no luku sinäsä, mutta eikö jo 40 vuodessa olisi pitänyt?

Äänestä

Kyllä veti sanattomaksi Marinin esitykset.
Nyt kun ollaan siirretty minimalistiset työllistämistavoitteet pari vaalikauden päähän voidaankin ottaa rennosti loppukausi.

Äänestä

Eihän vasemmistolaiseen ideologiaan kuulu että joku menestyisi ja/tai rikastuisi työnteolla, eli tämä juuri estää sen että sieltä tulisi sellaisia toimia (esim. paikallinen sopiminen, tanskan malli irtisanomissuojasta) jotka innostaisivat yrittäjyyteen ja/tai lisätyöntekijöiden palkkaamiseen!

Itse asiassa sehän on vasemmistolaisuuden elinehto että kansakunnassa on riittävän suuri joukko ihmisiä joilla menee huonosti KOSKA he äänestävät vasemmistoa MUTTA ikävä kyllä hehän äänestävät samalla omaa etuaan vastaan!

Äänestä
  • Tanskan+malli+käy+hyvin+kaikilla+niilä+herkuilla+joita+siinä+on:+90%+palkasta,+ei+karennsia,+lomaa+niin+kuin+muillakin+ihmisillä!

    Äänestä

Sipilän hallituksen aikana syntyi 140.000 työpaikkaa. Niistä kiky toi 40.000 - 60.000 työpaikkaa. Tehokkaat työlllisyystoimet tuovat.

Missä on Marinin hallituksen tehokkaat työlliisyystoimet? Hallitus on sopinut vain noin 6.000 nettotyöpaikasta. Osa päätöksistä laitettiin jatkoneuvotteluun työmarkkinajärjestöjen kesken. Aikaa annettiin jo käytetyn 1,5 vuoden lisäksi puoli vuotta lisää. Miksei annettu yhtä kuukautta tai kahta kuukautta? Asiaa on jo puitu 1,5 vuotta ja aikaisemminkin. Ei synny mitään.

Työryhmässä ei synny mitään. Viimeeksi, kun tosissaan yritettiin Sipilän aikaan, niin SAK:n edustajat juoksivat karkuun ovet paukkuen. Niin käy nytkin, Elorannalla ja Riku Aallolla ei ole munaa tehdä myönnytyksiä. Niin tulee käymään. Samalla työllisyys ei kasva ja hyvinointiyhteiskunta joutuu leikkaamaan rajulla kädellä. Tämä toimettomuus ei ole yrittäjien, ei työttömien, ei kenenkään mieleen!

Kepun piti edustaa pienyrittäjiä. Kun paikallinen sopiminen sitoutumattomissa yrityksissä, eläkeputken poisto, ansiosidonnaisen porrastus eivät toteutuneet ja eivät tule toteutumaan ellei hallitus tee itse päätöksiä, niin Kepun nousu hautautuu. Se ei ole Saarikon eikä Keskustan päättävien elimien mieleen, Se johtaa hallituksesta eroon ja sitä kautta hallituksen kaatumiseen.

Ilkka Kanerva kysyi rivien välistä oikein. Onko Marinin hallituksella tulevaisuutta?

Haataisen puolen vuoden aikalisä on lyhennettävä pariin kuukauteen. Ei ole aikaa odottaa. Yritykset eivät odota.

Marinin hallitus teki vain työntekijää koskevia työllisyyspäätöksiä, yrityksiä koskevat päätökset jäivät tekemättä. Yrittäjät työllistävät, jos haluavat. Mistä intoa investoida, työllistää ja luoda työpaikkoja?

Äänestä
  • "Sipilän hallituksen aikana syntyi 140.000 työpaikkaa."

    Kerro mihin ja koska?

    "Niistä kiky toi 40.000 - 60.000 työpaikkaa"

    Tuollekaan ei löydy faktaa. Et oikeasti ymmärrä työelämää. Mihin muka kikyllä luotiin 40 000-60 000 uutta työpaikkaa. Miten oikeasti ymmärrät tuo kikyn ja miten se toimi milläkin aloilla?
    Kiky oli lähinnä työntekijöiden kiusaamista. Monella alalla oltiin muutama minuutti enemmän päivässä töissä ainakin nimellisesti. Monessa yksityisessä yrityksessä sanottiin että heiluttakaa kotona kikyn verran käsiä jos siltä tuntuu. Tiedän suuria firmoja jossa kikyn nimissä porukka velvoitettiin vapaapäivinä kuuntelemaan jotain konsulttia. Kunta puolella pienipalkkaisilta vietiin lomarahoja ilman että niillä olisi palkattu ketään uutta porukkaa.

    Sipilä hallituksen työttömyystilastojen luvuista aktiivimallineen on uutisoitu tarpeeksi että luulisi jo tyhmemmänkin ymmärtävän eikä enää väittävän 140 000 uudesta työpaikasta. Työttömät oli samoilla kursseilla uudestaan ja uudestaan etteivät olleetkaan enää työttömyystilastoissa. Työttömät pakotettiin töihin työkokeilun nimissä ilman asiallista palkkaa, peruspäiväraha ja sen 9 euroa päivässa oli sopiva palkka.

    Siitäkin uutisoitiin että Sipilän hallituksen aikana Suomesssa kokopäivätyöt väheni. Kela sai asiakkaita lisää. Kaikki lapsista eläkeläisiin joutuii ahtaalle. Niin lapsiperheet kuten sairaat ja työttömätkin. Ja kaikki säästöjen nimissä. Kuitenkin kaiken päälle Sipilän hallitus kasvatti valtionvelkaa kuten edelliset hallituksetkin.

    Sipilän hallituksella oli tosin poikkeava aika, oli nousukausi. Nyt tietysti nykyisellä hallituksella on helpompaa kun koronavirus tullut kaikkeen mukaan maailmalla ja Suomessa.

    Äänestä

  • "Marinin hallitus teki vain työntekijää koskevia työllisyyspäätöksiä, yrityksiä koskevat päätökset jäivät tekemättä"

    Mitähän nyt tarkoitat?
    Oletko sattunut lukemaan kuinka paljon tämä hallitus avustanut korona aikana yrityksiä.
    Sipilän hallitus esimerkiksi ei oikeasti tehnyt mitään mikä olisi auttanut yrityksiä eikä työntekijöitä. Ostovoima pieneni melkoisesti Sipilän hallituksen aikana, mikä oli myrkkyyä yrityksille ja siihen päälle tuli korona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sipilän hallituksen aikana syntyi 140.000 työpaikkaa."

    Kerro mihin ja koska?

    "Niistä kiky toi 40.000 - 60.000 työpaikkaa"

    Tuollekaan ei löydy faktaa. Et oikeasti ymmärrä työelämää. Mihin muka kikyllä luotiin 40 000-60 000 uutta työpaikkaa. Miten oikeasti ymmärrät tuo kikyn ja miten se toimi milläkin aloilla?
    Kiky oli lähinnä työntekijöiden kiusaamista. Monella alalla oltiin muutama minuutti enemmän päivässä töissä ainakin nimellisesti. Monessa yksityisessä yrityksessä sanottiin että heiluttakaa kotona kikyn verran käsiä jos siltä tuntuu. Tiedän suuria firmoja jossa kikyn nimissä porukka velvoitettiin vapaapäivinä kuuntelemaan jotain konsulttia. Kunta puolella pienipalkkaisilta vietiin lomarahoja ilman että niillä olisi palkattu ketään uutta porukkaa.

    Sipilä hallituksen työttömyystilastojen luvuista aktiivimallineen on uutisoitu tarpeeksi että luulisi jo tyhmemmänkin ymmärtävän eikä enää väittävän 140 000 uudesta työpaikasta. Työttömät oli samoilla kursseilla uudestaan ja uudestaan etteivät olleetkaan enää työttömyystilastoissa. Työttömät pakotettiin töihin työkokeilun nimissä ilman asiallista palkkaa, peruspäiväraha ja sen 9 euroa päivässa oli sopiva palkka.

    Siitäkin uutisoitiin että Sipilän hallituksen aikana Suomesssa kokopäivätyöt väheni. Kela sai asiakkaita lisää. Kaikki lapsista eläkeläisiin joutuii ahtaalle. Niin lapsiperheet kuten sairaat ja työttömätkin. Ja kaikki säästöjen nimissä. Kuitenkin kaiken päälle Sipilän hallitus kasvatti valtionvelkaa kuten edelliset hallituksetkin.

    Sipilän hallituksella oli tosin poikkeava aika, oli nousukausi. Nyt tietysti nykyisellä hallituksella on helpompaa kun koronavirus tullut kaikkeen mukaan maailmalla ja Suomessa.

    Voi voi heikkolahjaista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Marinin hallitus teki vain työntekijää koskevia työllisyyspäätöksiä, yrityksiä koskevat päätökset jäivät tekemättä"

    Mitähän nyt tarkoitat?
    Oletko sattunut lukemaan kuinka paljon tämä hallitus avustanut korona aikana yrityksiä.
    Sipilän hallitus esimerkiksi ei oikeasti tehnyt mitään mikä olisi auttanut yrityksiä eikä työntekijöitä. Ostovoima pieneni melkoisesti Sipilän hallituksen aikana, mikä oli myrkkyyä yrityksille ja siihen päälle tuli korona.

    Väärin. Kiky oli menestys. Myös Sipilän hallitus eli velaksi. Kuinka paljon oikein haluat elettävän velaksi? Mistä ostovoima tulee? Velastako? Marin paisuttaa edelleen julkista sektoria. Sen kustantaminenko lisää ostovoimaa?

    Äänestä

Vielä kun hallitus saisi Valden ja Muhamedin hakemaan työpaikkaa kerran viikossa johon muutkin työttömät pakotetaan !!

Mitähän sääntöjen vastaista tässä mahtaa olla ?????????????????

Äänestä
  • Vasemmistoliitto/vihreät pitävät huolen siitä, että ei koske kaikkia rikastuttajia.

    Äänestä

Kyllä Sipilän hallituksen aikana syntyi työpaikkoja niin kuin sieniä sateella.Mutta tuliko niistä veromarkkoja kunnille.Eikö tehtaat ole ne josta suuremmat veronmaksajat löytyy.Ja tehtaat oli ne jotka aloitti työpaikka vähennykset.Se ei ole hallituksen vika taas.

Äänestä

Hallitus kertoo näin:

Työttömien haastattelulla 8 600 työpaikkaa
Varhaiskasvatusmaksun alentaminen 2 500 työpaikkaa
Oppivelvollisuusiän pidentäminen 1 600 työpaikkaa.

Osaako joku kertoa mitä uusia työpaikkoja noilla toimenpiteillä syntyy? Ymmärrän kyllä, että oppivelvollisuusiän jatkaminen kahdella vuodella lisää opettajien työpaikkoja. Nämä ovat julkisen sektorin työpaikkoja ja ovat vain menonlisäyksiä. Mutta mitä uusia työpaikkoja saadaan haastattelemalla työttömiä tai varhaiskasvatusmaksua alentamalla? Onko hallituksen toimet vain puuhastelua ja silmänkääntötemppu?

Äänestä
  • Ei noilla toimilla luoda mitään uusia avoimen sektorin työpaikkoja. Kyse on vain menonlisäksistä julkisella sektorille. Eli Julkisen sektorin rahoitustarve vain kasvaa vaikka hallitusohjelmassa tavoitteeksi asetetettiin sen tasapainottaminen. Nyt hallituksen toimet vaan haittaavat Suomen taloutta ja vajeet ja velka kasvavat. Kilpailukyky rapautuu koko ajan ja tehtaita suljetaan. Ei tältä porukalta muuta voinut odottaa. Mitää ei osata vaikka toista väitetään. Tunareita koko porukka.

    Äänestä

  • Työkkäriin palkataan 1 000 haastattelijaa niin syntyy 8 600 työpaikkaa. Ei vi##u. Kukaan ei voi olla päästään niin sekaisin, että uskoisi tuota. Ei edes demari.

    Tässä taas esimerkki menonlisäyksestä jolla ei saada kuin 1 000 työpaikkaa julkiselle sektorille.

    Äänestä

Hallituksen toimet ovat vain tempputyöllistämistä. Oikeiden työpaikkojen synty vaatisi talouskasvua. Hallituksen tehtävä olisi luoda edellytykset sille. Tässä vaan on se ongelma, että taito ja kyvyt eivät siihen riitä. Lisäksi ideologia ja viherpuuhastelua ajaa aivan toiseen suuntaan.

Äänestä

Marin katsastaa luomansa joten metsänpoika tapio paikalle.

Äänestä

Yksi kysymys.
Miksi oppivelvollisuusikää nostettiin?

Ja tässä vastaus:
Saatiin vähemmän työttömiä.

Miksi ei oppositio tähän puutu????

Edelleen jatkan, että eikö olisi syytä päästää
ne pitkään töissä olleet eläkkeelle ja nuoret töihin?

No tähän vastauksen tietävät vain poliitokot, jotka
tarkastelevat tilastoja (siis tiedättehän mitä ovat,
huijaus, valhe ja tilasto.)

Helppoa olisi laittaa vanhukset eläkkeelle ja nuoret
töihin, mutta niitä veen työpaikkoja ei ol!!!!!!!!

Äänestä
  • "Yksi kysymys.
    Miksi oppivelvollisuusikää nostettiin?

    Ja tässä vastaus:
    Saatiin vähemmän työttömiä."

    Totta. Ei sillä työpaikkoja luotu. Tai muutama opettajan paikka, mutta niiden palkat maksetaan verovaroista. Nousee koverotulot tällä toimella? Eivät joten taas kyse on vain menonlisäyksestä.

    Äänestä

Tulee lisää suojatyöpaikkoja työkkäreihin. Tuhatkunta yhteiskunnan veronmaksajien rahoilla palkattua vittunsa päällä istujaa. Huonekaluvalmistajan sesonki koittaa. Pehmustettuja lepotuoleja ostaa valtio työministerihaataisen määräyksestä. Sitä kauppaa ei kuitenkaan kilpailuteta koska se on hallituksen ykkösprioriteetti ja täten myös oikeusvaltioperiaatteen mukaista sekä täten hallitusohjelmaan kirjattu.

Äänestä

Jokainen kanatarha tarvitsee kukon. Muuten kokonaisuus ei toimi. Se vaan on niin.
– Juuri tästä syystä Matti Vanhanen oli “paras vaihtoehto” ministeriksi sen jälkeen, kun edellinen kukko tuli poliittisesti impotentiksi.

Siinä se maailman seksikkäin Ex.PM. Ja ihailevat katseet seuraavat lautakasaa.

Äänestä

Talouselämän haastattelussa Riku Aalto tilittää tuntojaan ja pelkojaan työlllistämisvaihtoehdoista. SAK:n edustajat ovat olleet työryhmissä pohtimassa työllisyyden parantamiskeinoja, mutta mitään ei ole saatu aikaiseksi.

Hallitus ilmoitti tällä viikolla siirtäneensä eläkeputken työryhmään. Sieltä ei tule mitään apua tähän asiaan, jos SAK:n kanta on sama kuin Riku Aallon asenne, joka estää hänet näkemästä, miten eläkeputken poistaminen lisää työllisyyttä.

Jos ei ole eläkeputkea, niin työnantajalle ei ole mahdollisuutta tai pakottavaa tarvetta laittaa ihmisiä eläkeputkeen! Niin yksinkertaista se on. Velvoitetyöllistäminen hoitaa sen. että jos on ikäihminen, niin hän pääsee takaisin ansiosidonnaiselle. Sitä ei kukaan muista mainita kohkatessaan. Eläkeputken poisto lisää yli 55-vuotiaiden työllisyyttä.

Samalla tavalla Riku Aalto kysyy paikallisen sopimisen lisäämisen kanssa. Sama kasetti ja laulu. Hänellä ei ole halua lisätä pienten yritysten mahdollisuutta sopia työntekijöiden kanssa esimerkiksi joustavista työajoista esim. pienten lasten äitien kanssa. Pitäisi olla liiton luottamusmies. Voi hyvä sylvi. Suomessa on liittymisen vapaus. Ei tarvitse kuulua liittoihin. Siitä huolimatta olisi hyvä, että olisi paikallista sopimista. Suomessa on kymmeniä tuhansia työpaikkoja, joissa ei ole liittojen luottamusmiehiä. Siellä sovitaan asioista muutenkin. Mutta nyt ei saa sopia niin joustavasti kuin liittojen pomottamissa yrityksissä. Sitä Aalto ei halua. Pitää olla liiton luottamusmies.

Ei saisi olla naivi vaikka yrittääkin esittää parastaan jättipalkan eteen.
Nyt pitää lisätä työllisyyttä eikä estää sitä. Työnantajilla pitää olla intoa työllistää. Työntekijöillä pitää olla intoa mennä töihin.

Äänestä

Julkiseen hallintoon verovaroilla ja velalla työttömien neuvojia, kouluihin samalla rahoituksella opettajia. Siis ei yhtään tuottavaa työpaikkaa hallituskauden aikana.
Lisää tulee elätettäviä nuoria miehiä, joista osa rikollisia, kuten Euroopan poliisi lähteet ovat kertoneet. Näitä ei koskaan työllistyviä.

Nämä hallituksen rouvat ovat osaamattomia ja omissa poliittisissa haaveissaan eläviä.
Turhiin hankkeisiin laitetaan rahaa ja konkurssin selvittäminen jää seuraaville hallituksille.
Nyt voisi kysyä, eikö teitä Marin, Ohisalo, Andersson, saarikko jne hävetä.

Äänestä

Työpaikat jäi tekemättä. Hallitus aiheutti vain ahdistusta ja masennusta. Leikkaukset ja veronkorotukset edessä. Yrityksille vain vittuillaan, joten ne siirtävät työpaikkoja ulkomaille. Sitä voi Riku Aalto sitten ihmetellä, kuinka paljon se lisää tilauskantaa!

Äänestä
  • Ikävä kyllä näin se vaan on. Kalliiksi tuli kanalauman hallitustyö Suomen kansalle. Täydellisten poropeukaloiden tumpeloinnin maksaa kansa katkerasti.

    Äänestä

Talouskasvun heikkous ei ole suhdanneongelma eikä korona-ajan ongelma, vaan kyse on työn tuottavuuden ongelmasta sekä työnteon, omistamisen, yrittäjyyden ja riskinoton kannustimisesta.

Nämä ovat asioita jotka hallituksella ovat täysin hukassa. Jos nämä saada paremmiksi, lähtisi talous kasvuun ja työllisyys paranisi. Kasvun resepti on poliitikoilta täysin hukassa. Eikä mikään ihme kun katsoo ketkä nyt ovat hallituksessa.

Nyt hallitus on keksinyt menonlisäyksiä ja vaittävät niitä elvytykseksi ja niiden parantavan työllisyyttä. Voiko enää väärempää politiikkaa tehdä!

Äänestä

Jos tämä hallitus saa istua koko vaalikauden menettää suomalaiset 4 tärkeää vuotta. Nykyinen politiikka on kykenemätön ratkaisemaan Suomen ongelmia. Emme me voi ikuisesti elää velalla vaikka sen varaan hallitus nyt luottaa.

Äänestä

Hallitus lisää pysyviä menoja vaikka entisiäkään ei ole saatu katettua. Kaikkea rahankylvöä kutsutaan elvytykseksi. Muutaman vuoden päästä nähdään tämän politiikan lopputulema. Uusi hallitus saa siivota jäljet. Alkaa itku ja hammasten kiristys.

Äänestä
  • Tämä ja ensi vuosi lisää velkaa n. 30 miljardia. Eikä se siihen lopu. Niin kauan kuin tämä porukka on päättämässä niin velaksi eletään. Hirvittää vaan mikä on laskun loppusumma. Meneekö 40 miljardia rikki vai riittääkö sekään.

    Kun korot rupeavat nousemaan ja velkahanat kiristymään niin Suomesta tulee pahoinvointivaltio. Joku toimittaja ennen vaaleja vertasi vasureiden politiikkaa Venezueelaan. Nyt halutaan lämpöä ja kustaan koko ajan housuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ja ensi vuosi lisää velkaa n. 30 miljardia. Eikä se siihen lopu. Niin kauan kuin tämä porukka on päättämässä niin velaksi eletään. Hirvittää vaan mikä on laskun loppusumma. Meneekö 40 miljardia rikki vai riittääkö sekään.

    Kun korot rupeavat nousemaan ja velkahanat kiristymään niin Suomesta tulee pahoinvointivaltio. Joku toimittaja ennen vaaleja vertasi vasureiden politiikkaa Venezueelaan. Nyt halutaan lämpöä ja kustaan koko ajan housuihin.

    Suomessa on suurinpiirtein saman verran julkista hallintoa henkilömääräisesti, kuin Australiassa, jossa on 25,7 miljoonaa asukasta. Kas, meitä on jotain viisi miljoonaa mutta konttorin puolella on jotain 0.7. Kun aussit tulevat toimeen 1/5-osalla meikäläistä byrokratiaa, niin miksipä ei meillä pudoteta tätä #huoltosuhdetta samalle tasolle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ja ensi vuosi lisää velkaa n. 30 miljardia. Eikä se siihen lopu. Niin kauan kuin tämä porukka on päättämässä niin velaksi eletään. Hirvittää vaan mikä on laskun loppusumma. Meneekö 40 miljardia rikki vai riittääkö sekään.

    Kun korot rupeavat nousemaan ja velkahanat kiristymään niin Suomesta tulee pahoinvointivaltio. Joku toimittaja ennen vaaleja vertasi vasureiden politiikkaa Venezueelaan. Nyt halutaan lämpöä ja kustaan koko ajan housuihin.

    Koko vaalikaudelta kertyy ehkä reilut 50 miljardia lisää velkaa. Viimeinen vuosihan on sitten sellainen ettei ikäviä juttuja tule kun pitää varmistella jatkokautta jne. Eli suomeksi, kunMarin julistaa että 2021 elvytetään niin taatusti 2022 ei tehdä mitään joka voisi viedä ääniä hallituspuolueilta. Eli siis elvytetään. Mahdollinen käännös voi olla aikaisintaan ensi vaalikaudella jos hallitusohjelma rakennetaan sellaiseksi, nykyinen demari-vetoinen konklaavi ei ehkä ole valmis auttamaan vientiteollisuutta tai tukemaan yrittäjyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko vaalikaudelta kertyy ehkä reilut 50 miljardia lisää velkaa. Viimeinen vuosihan on sitten sellainen ettei ikäviä juttuja tule kun pitää varmistella jatkokautta jne. Eli suomeksi, kunMarin julistaa että 2021 elvytetään niin taatusti 2022 ei tehdä mitään joka voisi viedä ääniä hallituspuolueilta. Eli siis elvytetään. Mahdollinen käännös voi olla aikaisintaan ensi vaalikaudella jos hallitusohjelma rakennetaan sellaiseksi, nykyinen demari-vetoinen konklaavi ei ehkä ole valmis auttamaan vientiteollisuutta tai tukemaan yrittäjyyttä.

    Tältähän se pitkälti nyt näyttää. Ei tässä Suomen etu ole ykkösenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tältähän se pitkälti nyt näyttää. Ei tässä Suomen etu ole ykkösenä.

    Kuten yksi keskeisimmistä demari vaikuttajista eli Tuppurainen totesi ”että on Suomenkin aika jättää kansallisen edun ajaminen muiden EU-maiden huoleksi”.

    Äänestä

Hallitus ei luo uusia työpaikkoja, miksi ihmeessä hallitusohjelmaan on kirjattu uusien työllisten lukumäärä hallituskaudelle?

Äänestä
  • Eikös ne siirtänyt sen tavoitteen jo vuoteen 2029. Voivat siis tehdä mitä tahansa kun tuloksia ei tavoitteeseen tarvitse verrata tällä hallituskaudella.

    Äänestä

Tuli paljon uusia työpaikkoja virkamiehille. Myös työttömien työhakemuksia selaamaan tarvitaan uusia virkamiehiä. Virkamiesvoimin Suomi nousuun! Virkamiesvoimin Suomesta korkean teknologian suurvalta!

Äänestä
  • Iso määrä tehtäviä toki tuli, ei kait niitä varten kuitenkaan työttömiä palkata. Jotain rajaa nyt.
    Eiköhän pestit täytellä työkierroilla ja väliaikaisella siirroilla yksiköstä toiseen.

    Äänestä

Ei ole hulluudella rajaa, kun vihervasemmistolainen katastrofihallitus Suomen konkurssiin ajaa.

Äänestä

Työpaikkojen pitäisi olla sellaisia, jotka on "oikeita työpaikkoja" ja jossa ihminen saa sellaista palkkaa, että tulee palkallansa toimeen. Minkäänlaisia suojatyöpaikkoja tai parin tunnin "työkokeiluja" ei saisi laskea ollenkaan, vaan näiden pitäisi olla työpaikkoja, jotka myös tuottaa. Nämä lupaukset on sellaista huttua, joilla ihmisten suut halutaan vain sulkea... usko mennyt jo.

Äänestä
  • Oikeita työpaikkoja ei tämän hallituksen keinoilla saada. Nyt mennään tempputyöllistämisen kautta. Oikeat työpaikat vaan häviävät.

    Äänestä

Näin siinä sitten kävi.

"Työnantajayrityksistä 31 prosenttia arvioi budjettiriihen päätösten heikentävän yritysten työllistämisaikomuksia. Vain neljä prosenttia yrityksistä katsoo, että budjettiriihen tuloksilla työllistämisen edellytykset paranivat. "

Onneksi kansa on tyytyväinen kun työllisyys heikkenee.

Äänestä

Julkinen sektori vahvistuu. Se on oikea linja sillä siellä työpaikat ovat vakaalla pohjalla.

Äänestä
  • Liekö tuo tempputyöllistäminen tai työkokeilun nyt niin kauaskantoisia. Ehkä jollekin on?

    Äänestä

  • Neuvostoliitossa ei ollut kuin julkinen sektori. Siellä työpaikat olivat vakaalla pohjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neuvostoliitossa ei ollut kuin julkinen sektori. Siellä työpaikat olivat vakaalla pohjalla.

    Ja kovat palkat.

    Äänestä

Eiköhän tämä ala olla kaikille normaalijäkisille ihmisille jo selvä, että tämä hallitus ei pysty luomaan yhtään työpaikkaa avoimelle sektorille vaan päinvastoin.

Äänestä

Yrityksissä on jo totuus valjennut.

"Hallituksen tähänastiset aikaansaannokset eivät ole työnantajayrityksiä vakuuttaneet. EK:n tuoreen kyselyn mukaan luottamus hallituksen kykyyn edistää yrittäjyyttä ja työllisyyttä suorastaan romahti budjettiriihen jälkeen." Kauppalehti 23.9.

Äänestä

Harhassa eletään !!
Maa velkantuu.
Massa-työttömyys jyllää.
Työpaikkoja ei ole.
Ja ihme, Maa sitotuu lahjoittmaan rahaa hukkaan välimerelle !
Tässä on Ajatumiskehitys päällä.
- Silti Esiinnytään nettomaksajina, vaikka oma maa murtuu alta....

Ei tämä työttömiä kyykytämälla ja kiusaamalla tästä parane enää..
Työttömien Hakemus-sulkeiset - huono pila !!
Aktiivi malli 2 on osoitus siitä, ettei hallinto osaa mitään.

Äänestä

Uusien työpaikkojen luominen on erittäin vaikea tehtävä olkoon hallitus mikä tahansa. Näyttää vähän siltä, että suomalaiset ovat hieman taantuneet ja pudonneet muun maailman kyydistä. Suomalaiset eivät enää osaa tuottaa kilpailukykyisiä tuotteita maailman markkinoille. Suomalaiset suuret johtajat vain hankkivat rahallisia palkkioita siitä, kuinka ovat hoitaneet virkaansa ansiokkaasti. Se johtaa ajatukseen, että nämä johtajat tekevät työtään hyvin, vain jos saavat siitäkin lisäpalkkioita, muuten melko huonosti. Saksassakin on hyvät palkat mutta siitä huolimatta Saksa vie maailmalle hyvin paljon ja monenlaisia tuotteita. Autoja, kodinkoneita, kenkiä, ja kaikkea mahdollista. Ja menestyy. Ruotsissa on Suomea paremmat palkat, mutta Ruotsi menestyy viennissä Suomea paremmin ja Ruotsissa on ollut vuosikymmeniä vähemmän työttömiä kuin Suomessa. Jossakin suhteessa suomalaisten pitää terästäytyä ja kehittyä paremmaksi kilpailijaksi maailman markkinoilla. Missä lienee vika? Suomalaisena hävettää, kun sitä postin tilannettakin lukee. Miten siellä maksettiin johtajalle palkkiokorvauksia hyvästä johtamisesta. Pitää johtaa hyvin aivan normaalipalkalla, se on sitä aitoa suomalaisuutta. Minun puolesta postimaksuja voitaisiin korottaakin. Ja posti on sellainen alue, jossa se voisi pyöriä joskus tappiollakin samoin kuin koulutus tai terveydenhoito. Se on sitä palvelua. Kyllä v armaan hallitus aikaansaa joitakin työpaikkoja mutta pääseekö se tavoitteeseensa on eri juttu. Hyvä on sekin, että edes yrittää ja mennään oikeaan suuntaan. Työttömien ohjaukseen on ainakin suunniteltu uusia virkoja. Sekin on hyvä. Parempi olla siellä palkalla kuin työttömänä saamassa korvauksia. Niitä alemman tason työpaikkoja ei taida syntyä lisäämällä työhön hakeutumisen ohjausta. Tarvitaan niitä aitoja työpaikkoja. Nyt koronan aikana se on lähes mahdoton tehtävä, olipa hallituksessa kuka tai mikä tahansa. Nyt pitää torjua niitä tehtaiden ja yritysten lakkauttamisia. Niin tehdään muuallakin maailmassa. Nyt pitää ensisijaisesti taistella työpaikkojen vähenemistä vastaan. Niinkuin viivytystaistelua. Tällä hallituksella on vaikea tilanne - tilanne olisi sama vaikka hallitus olisi eri pohjalla.

Äänestä

Kun hallitus luo viisi työpaikkaa, siitä julkaistaan hypettävää mainontaa uutiseksi muotoiltuna.... "Hallitus loi työpaikkoja!" Piiloon jää kaikki ne asiat, jotka kertoo hallituksen toimien olevan heikkoja. Hypeä, populismia, äänestäjien vedättämistä.... siinä ollaan hyviä.

Äänestä

"Yritysten usko hallituksen työllistämistoimiin ei ole häävi. Toistaiseksi hallituksen työllisyystoimia voikin pitää vaatimattomina. Ne keskittyvät lähinnä työvoimapalveluiden parantamiseen." Kauppalehti 24.9.2020

Jos yrityksissä ei ole uskoa Suomen talouteen niin eivät ne investoi. Jos ei ole investointeja niin ei tule työpaikkoja. Tätä hallituksessa ei kai ymmärrä kukaan.

Äänestä
  • Eikös yrityksillä pidä olla uskoa omaan tekemiseen ja yritykseen, hallitus ei työllistä vaan yritykset.
    Jos yrityksellä on tuote tai aplvelu joka menee kaupaksi niin kyllä siihen investoidaan oli hallitusta tai ei, teki hallitus sitä tai tätä.
    Ainoa asia mihin hallitus oikeasti VOI vaikuttaa on työvoimapalvelut. Mikä siinä on kun tämä tiedetään ja silti vaaditaan hallitusta työllistämään ja valamaan uskoa yrityksiin ja yrittäjiin kun pitää hoitaa MAAN asioita ja taloutta sekä huolehtia suhteista muihin valtioihin.
    Onko yritysmaailmassa menneet puurot ja vellit sekaisin kun hallituksen pitäisi pitää omistajia kädestä kiinni ja valaa uskoa huomiseen kuin terapeutti potilaalleen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös yrityksillä pidä olla uskoa omaan tekemiseen ja yritykseen, hallitus ei työllistä vaan yritykset.
    Jos yrityksellä on tuote tai aplvelu joka menee kaupaksi niin kyllä siihen investoidaan oli hallitusta tai ei, teki hallitus sitä tai tätä.
    Ainoa asia mihin hallitus oikeasti VOI vaikuttaa on työvoimapalvelut. Mikä siinä on kun tämä tiedetään ja silti vaaditaan hallitusta työllistämään ja valamaan uskoa yrityksiin ja yrittäjiin kun pitää hoitaa MAAN asioita ja taloutta sekä huolehtia suhteista muihin valtioihin.
    Onko yritysmaailmassa menneet puurot ja vellit sekaisin kun hallituksen pitäisi pitää omistajia kädestä kiinni ja valaa uskoa huomiseen kuin terapeutti potilaalleen?

    Hallituksen pitää pystyä luomaan sellaiset olosuhteet, että yritykset työllistäisivät ihmisiä. Ei vaan onnistu tältä hallituksella. Mitä se haitta kun voidaan elää velaksi. Hoitakoon muut hallitukset myöhemmin sotkut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituksen pitää pystyä luomaan sellaiset olosuhteet, että yritykset työllistäisivät ihmisiä. Ei vaan onnistu tältä hallituksella. Mitä se haitta kun voidaan elää velaksi. Hoitakoon muut hallitukset myöhemmin sotkut.

    Mikäs vika näissä olosuhteissa on? Velkaa ottaa Ruotsikin ja paljon. Miksi teitä yrittäjiä pitää paapoa? Jos yrityksellä on mitä tuottaa mitä halutaan ostaa ei siinä mitään olosuhteita jäädä kalstelemaan vaan pyöritettän sorvia.
    Velka haitta on kaikilla maailman mailla ei vain meillä.

    Äänestä

  • Totta, meillä demarien hallitus vastuu rakentuu ainoastaan puolueen ympärille, sekä aatteelle ohjaavasta byrokratia sosialismista, Ruotsissa on esim. eläkekatto, jota meidän demarit ei halua tasata pienien tukien varassa olevien eläkeläisten kanssa.

    Äänestä

Koronakriisi pitkittyessä hallituksen täysi epäpätevyys talouden näkökulmasta tulee esille. Sekoileva ja poukkoileva toiminta ajaa yritykset kestämättömään tilanteeseen. Tällä hallituksella ei ole mitään osaamista tulevan taloudellisen kriisin purkamiseen. Se lakaistaan muiden tehtäväksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin kehui tänään eduskunnan kyselytunnilla kuinka hallitus loi uusia työpaikkoja. Tämä tehtiin alentamalla lasten varhaishoitomaksuja ja nostamalla oppivelvollisuusikää. Mitenkä noilla toimilla oikein Suomeen syntyi uusia työpaikkoja. Ai niin muutama opettajan paikka lisää julkiselle sektorille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu