Marxilaisuuden pääidea on ollut jo 1800-luvulta lähtien vapaan markkinatalouden tuhoaminen sekä yhteiskuntarakenteen muutos. Metodeja ovat mm vallitsevien moraalikäsitysten haastaminen, luokkataistelu, perheen aseman horjuttaminen, uskonnon tuho, "porvarillisen" arvomaailman demonisointi sekä eteenkin kokolihaa syövän valkoisen heteromiehen tuhoaminen.
Tässä mielessä uusi ns kulttuurimarxilainen suuntaus on nähtävänä vain jatkumona siitä mistä Karl Marx ja Friedrich Engels aloittivat.
Tässä mielessä uusi ns kulttuurimarxilainen suuntaus on nähtävänä vain jatkumona siitä mistä Karl Marx ja Friedrich Engels aloittivat.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Näkyy onnistuneen jollain tasolla ainakin Venäjällä ja V-Venäjällä.
Vai onko?
Paremmin onnistunut Länsi-euroopassa. Eu:n johto täysin marxistinen.
” Paremmin onnistunut Länsi-euroopassa.”
Eliiski kirveen kiveen sielläkin?
”Eu:n johto täysin marxistinen.”
Stallari: haaveissa vain ootko mun:-D
Kyseessä on fasismi eikä kommunismi, ei niillä tosin juuri mitään eroa ole.
Voiko antaa yhden nimen esimerkiksi?
Aivan varmasti on.
Voiko antaa yhden nimen esimerkiksi?
Marxilaisuus+muutti+koko+poliittisen+järjestelmän.+Ei+se,+että+olisi+tullut+sosialismi+tai+kommunismi,+vaan+sen+pelko+muutti+kaikki+länsimaat+ja+niiden+politiikan.
Kehitys olisi ollut paljon nopeampaa ilman kommunismi esimerkiksi Yhdysvalloissa "rotujen" välisiä avioliittoja pidettiin kommunismina joka tietysti hidasti laillistamisprosessia.
Syytät siis kommunisteja kommunismin vastustajien törkeilyistä? Taidat olla ihan aito porvarissika ja syntyperäsi lienee Baltiasta. Mistäään muualta ei tuollaisia sentään sikiä.
"Tämä johtuu siitä, että raha kiersi nopeammin takaisin yrityksen kassaan."
Totta. Thatcheriläinen Britannia on köyhtymässä kurjalaksi, koska kaikkialla "länteen meneminen" on aiheuttanut jatkuvan deflaatiolaman ja yhteiskunnat ovat jälleen kerran siirtymässä velkakriiseihin sortuviksi kurjaloiksi, kuten historiassa on joka kerta tapahtunut kun rahataloutta vapautetaan. Typerysten sukupolvi toisensa jälkeen kuvittelee itse keksineensä kaiken ja kokeilee kerta toisensa jälkeen huonoiksi osoittautuneet keinot.
Taidat olla Tarkkissika, sillä kukaan muu ei niin hereästi nimittele eri mieltä olevia!
Naistenlehti tason mannekiini Pesonen osoiti meille, millainen on maailma, jossa Suuri ja Mahtava Kommunismin pelko ei enää säväytä porvarisluikeroa. Rehellisen tehtaita rakentaneen insinöörin poika on muuttunut poliittisia valheita latelevaksi pelleksi, joka myy oman maansa saadakseen muotivaatteita päälleen.
Aivan kuten Marx sen sanoikin, kapitalismi jarruttaa kehitystä lopettamalla kannattavaakin tuotantoa tuottojen korottamiseksi eli siis jakaakseen tuotannon hyödyt enemmän itselleen.
Suomen ja koko Euroopan taloudellinen menestys on mahdollinen vain kun on riittävän suuri pelote, joka pitää porvarin ahneuden ja rosvoparonien rikollisen syntyperän aisoissa.
Kulttuurimarxismi on tietysti totta ja muovannut koko läntisestä Euroopasta läntisen. Se on tosiaan osa murrosta, joka liittyy väestöliseen transitioon. SIksi se pitäisi saada leviämään myös Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan. Sinne ei siis pidä lähettää virolaisia tai venäläisiä kehitystyöntekijöitä, vaan juutalaisia naisia, tulikiven kovia feministejä ja taistelevia sosialisteja.
Kulttuurimarxismi on äärioikeiston kehittämä tyhjä käsite,jolla yritetään mustamaalata länsimaissa ja nimenomaan EU:ssa tapahtuvaa liberaalia ja demokraattista toimintaa.
Kommunismin luhistuttua on äärioikeisto ottanut maalikseen demokraatit. Heiltä on jäänyt huomaamatta,että juuri demokratia luhisti kommunismin.Se luhistaa myös äärioikeiston.
Nimenomaan eeuussa kulttuurimarxismista onkin tullut vallitseva kulttuuri. Tämä kulttuurivalta on myös eksyttänyt itse itsensä "viisaaksi" korottaneen ns. oikeisto-sivistyneistön, tehden siitä lähinnä samoja liberaali-latteuksia latelevan kuppikunnan, kuin mitä ns. vasemmisto-älyköt ovat kautta aikain ladelleet.
Eivätkä he edes itse tajua sitä, vaan ovat suorastaan ylpeitä, toistellen noita "ajatuksia", joita em. kulttuuri heihin istuttanut, luulleen niitä omiksi ajatuksikseen.
"Se luhistaa myös äärioikeiston."
Ei luhista niin kauan kuin demokraatit ovat internationaalisuudessaan, jota he nykyisin muka hienomin nimittävät globalisaatioksi, vain talousoikeiston hyödyllisiä idiotteja.
Vain sosialismin yhdistäminen kansallismielisyyteen toimii. Se tekee sitä jo Uudessa-Seelannissa ja Islannissa.
"Heiltä on jäänyt huomaamatta,että juuri demokratia luhisti kommunismin.Se luhistaa myös äärioikeiston."
Tuskinpa! Mitään äärioikeistoaSuomessa ei edees ole ja porvari on demokraatti henkeen ja vereen!
Tyhjää jankuttamista.
EU:ssa ei ole marxilaisia.Kulttuuria kyllä,mutta pääasiassa liberaalia ja kaikkia ihmisryhmiä suvaitsevaa.
Äärioikeiston etnonationalistiset persut ja muut uusnatsit eivät sitä ymmärrä.
Ei tarvitsekaan.
Olet otsikoinut osuvasti, tyhjää jankuttamista tosiaan...
Sitähän äärioikeiston tekstit ovat.
Peruskäsitteitäkään ei hallita.Jankutetaan vain merkitystä ymmärtämättä esimerkiksi kulttuurimarxismista.
MItään todisteita ei kyetä esittämään,koska moista esiintyy vain jankuttajien mielikuvituksessa eli äärioikeiston propagandassa.
En minä kylläkään pidä rotujenvälistä sekoittumista marxilaisuutena ollenkaan. Ylipäätänsä marxilaisuus on aivan liian tympeä ja epäeroottinen aatesuunta niille jotka ymmärtävät rotujenvälisen seksuaalisen kanssakäymisen ihanuuden.
Totta mutta rasistit ovat erimieltä.
Rasistit ovat kateellisia kun eivät saa!
Yllättäen marxilaisuuteen taipuivat 70-luvuilla kaikkein hereämmin älymystö ja taiteilijat! Tänä päivänä he nolostuneina asiaa vähättelevät!