Tappioista 33% luodeista, 67% sirpalesta (1941-44)

Suomalaisista haavoittuneista ja haavoittumisten syistä on olemassa tutkimuksellista tietoa ainakin jatkosodan osalta. Nyrkkisääntönä kolmasosa vihollisluodeista ja 2/3 sirpalesta. Sirpaleosuus kasvoi suurten taistelujen aikana ja oli suurin kesällä 1944.

Vuoden 1944 tilastoista poimittuna otannan perusteella haavoittumisten syyt:

- tykistölliset aseet 52,73%
- kiväärikaliberiset aseet 29,90%
- miinat 5,96%
- lentopommit 3,71%
- lentokoneen kiväärikaliberiset aseet 0,33%
- lentokoneen tykistöaseet 0,58%
-käsikranaatit 0,67%
- kasapanokset 0,12%
- tiedot puuttuvat/ei määritelty n. 6 %

Syistä jotka tiedettiin tykistölliset aseet aihetti yli 56% tappioista ja kiväärikaliberiset maavoimien aseet n. 31,5%. Lentokoneiden asejärjestelmät lähes 5% ja miinat n.6,3%.

Koska 1944 oli noin 6 kk rauhallista asemasotavaihetta jolloin tykistön ja lentokoneiden aiheuttamat tappiot selvästi pienemmät on syytä olettaa että suurtaistelujen aikana tykistöaseet on aihettanut n. 60% ja lentokoneet n. 6% haavoittumisista. Maavoimien kiväärikaliberiset selvästi alle 30%.

------Stieglitz------
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Telaketjun ja paskasta tehdyn ponun juomisesta tuli myös suuria tappoioita.

Äänestä
  • Ei kovin pahoja, koska stallarit olivat joko turvasäilössä tai kuuluivat Munsalan soutukerhoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisista haavoittuneista ja haavoittumisten syistä on olemassa tutkimuksellista tietoa ainakin jatkosodan osalta. Nyrkkisääntönä kolmasosa vihollisluodeista ja 2/3 sirpalesta. Sirpaleosuus kasvoi suurten taistelujen aikana ja oli suurin kesällä 1944.

Vuoden 1944 tilastoista poimittuna otannan perusteella haavoittumisten syyt:

- tykistölliset aseet 52,73%
- kiväärikaliberiset aseet 29,90%
- miinat 5,96%
- lentopommit 3,71%
- lentokoneen kiväärikaliberiset aseet 0,33%
- lentokoneen tykistöaseet 0,58%
-käsikranaatit 0,67%
- kasapanokset 0,12%
- tiedot puuttuvat/ei määritelty n. 6 %

Syistä jotka tiedettiin tykistölliset aseet aihetti yli 56% tappioista ja kiväärikaliberiset maavoimien aseet n. 31,5%. Lentokoneiden asejärjestelmät lähes 5% ja miinat n.6,3%.

Koska 1944 oli noin 6 kk rauhallista asemasotavaihetta jolloin tykistön ja lentokoneiden aiheuttamat tappiot selvästi pienemmät on syytä olettaa että suurtaistelujen aikana tykistöaseet on aihettanut n. 60% ja lentokoneet n. 6% haavoittumisista. Maavoimien kiväärikaliberiset selvästi alle 30%.

------Stieglitz------

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu