Marinin hallituksen aktiviivimalli 2: Työttömyys ei ole työttömien rikos ja syytä

Anonyymi

Saarikon ja Lintilän kepu taisi kiristää taas hallituserolla, kuten matkustusrajoitusten vesityksen kanssakin. Marinin SDP ei saisi suostua kepun panttivankina oloon, vaan antaa jöötin ulostua, jos ovat ulostumassa.

Matkustusrajoitusten löystäminen on tuhoisaa suomalaisten terveydelle ja hengelle, kuten myös Suomen taloudelle ja kokonaisedulle.

Työttömien aktiivipakkotoimet taas syövät demarien kannatusta.

Marinilta unohtui porvarien tapaan että työttömyys ei ole työttömien rikos ja syytä.

Nyt näyttää siltä kuin SDP koittaisi hankkia porvarikannatusta ja -kannattajia, jotka eivät tietenkään demareihin siirry. Sen sijaan SDP saattaa menettää työttömiä ja työttömyysuhan alla olevia äänestäjiään, jotka tuntevat tulleensa petetyiksi. Ja petoshan tämä porvarihallitusmainen pakkotoimi on.

"Aktiivimalli 2 nousi kuolleista", sanoo työttömien etujärjestö – miksi Sipilän hallituksen inhokki kelpasi vasemmistolle nyt?
https://yle.fi/uutiset/3-11549907
"Vasemmistovetoinen hallitus hyväksyi nyt työllisyysmallin, joka porvarihallituksessa kaatui sen vastustukseen."

38

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Paha virhe demareilta - taas sataa Persujen laariin.

      • Onko vaikea erottaa paria juttua?

        Aktiivimalli 1 ja aktiivimalli 2 liittyivät yhteen. Näissä rankaistiin vaikka kuinka lähetit hakemuksia.

        Tämä nykyinen malli ei rankaise kun vain laitat yhdenkin hakemuksen ja vaikka sitten ei tapahdu mitään.

        Ero on valtava!!


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Onko vaikea erottaa paria juttua?

        Aktiivimalli 1 ja aktiivimalli 2 liittyivät yhteen. Näissä rankaistiin vaikka kuinka lähetit hakemuksia.

        Tämä nykyinen malli ei rankaise kun vain laitat yhdenkin hakemuksen ja vaikka sitten ei tapahdu mitään.

        Ero on valtava!!

        Pakottaa väsäämään turhia hakemuksia, ja todennäköisesti Vanhasen, Saarikon ja Lintilän Kepu sai tämänkin hoidettua niin että maaseudun pankonpojat saavat edelleen makaa pankon lämpimässä ilman hakemusrumbaa ja kaupunkilaiset väsätä tuhansia ja tuhansia hakemuksia samoihin firmoihin. Tämä siitä syystä että hakemusten määrä 0-4 kuukaudessa on eriarvoistava.

        Ja vaikka karenssipäiviä pienennettiin, niin be on taas puolitettuina rankaisemassa työttömyyteen syyllisiä.

        Parempi malli on se vanha ennen työttömien aktiikiusaamiseen ryhtynyttä porvarihallitusta.
        Ennenhän työkkäri lähetti työnhakuilmoituksen sopivaksi katsomaansa vapaaseen työpaikkaan, ja työttömän piti käydä työhaastattelussa hakemassa paikkaa. Nyt tämä työ ulkoistetaan taas työttömille itselleen. Jos työpaikkoja olisi tarjolla, asia olisi ehkä toinen, mutta jo muutenkin jättimäisen rakennetyöttömyyden lisäksi koronakriisi lisäsi paljon työttömien ja lomautettujen määrää. Jos puhutaan normaalin palkkatyön puutteesta, niin Suomessa on palkkatyötä vailla ainakin 500 000 - 600 000 työikäistä. Työttömät pakotetaan siis massoina hakemaan olemattomia työpaikkoja.


      • Anonyymi

        Kelpaa Sanna Marin ei ole työttömien ja köyhien puolella. PERUSSUOMALAISET ON OMIEN PUOLELLA varallisuudesta välittämättä.


      • Anonyymi

        Tosi.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Onko vaikea erottaa paria juttua?

        Aktiivimalli 1 ja aktiivimalli 2 liittyivät yhteen. Näissä rankaistiin vaikka kuinka lähetit hakemuksia.

        Tämä nykyinen malli ei rankaise kun vain laitat yhdenkin hakemuksen ja vaikka sitten ei tapahdu mitään.

        Ero on valtava!!

        Ero on siinä, että työnantajan pitää reagoida hakemukseen.

        Vastata vähintään, että ei kiitos tai karenssia ropisee.


      • Anonyymi

        Hieman ristiriitaista, että satoja tuhansia ihmisiä laitetaan hakemaan viikoittain työpaikkoja ja silti hallituksen tavoite on työllistää vain noin 30 000 työtöntä vuoden 2029 loppuun mennessä!

        Siis miksi sadat tuhannet velvoitetaan tuohon pelleilyyn, jos hallitus on itsekin sitä mieltä, että vain muutama tuhat työllistyy vuosittain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelpaa Sanna Marin ei ole työttömien ja köyhien puolella. PERUSSUOMALAISET ON OMIEN PUOLELLA varallisuudesta välittämättä.

        Persut oli ajamassa vielä paljon pahempaa Aktiivimalli 1:stä porvarihallituksessa. Porvaripersuja ei todellakaan kannata sanoa työttömän ystäväksi, vaikka ristiriitaisesti persujen kannattajissa on tutkimusten mukaan puolueista eniten työttömiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ero on siinä, että työnantajan pitää reagoida hakemukseen.

        Vastata vähintään, että ei kiitos tai karenssia ropisee.

        Ainakaan minä en ole kuullut tuosta. Kyse on siitä, että hakemus lähetetään siinä uskossa että työpaikka on avoin. Ja voit tehdä sen työvoimatoimiston sivuilta joten asia on sillä sipuli.


    • Anonyymi

      Kepu on ollut jo pitkään negatiivisuuden kierteessä , kannatusta myöten ja se näkyy käytännön politiikassa. Koetapa vääntää naamaa hymyyn kun mieli murheista musta. Punamusta hallitus.

    • Anonyymi

      Se on yks ja sama ketä siellä hallituksessa määräilee. Samanlaista soopaa sieltä tulee joka kerta. Köyhät kyykkyyn. Suomi se vaan on ihana maa elää ja olla.

      • Anonyymi

        Poliittisia broilereita kaikki.

        Ikinä ei itte ole tarvinnut oikeita töitä tehdä.


    • Kuten jutussa kerrotaan, tätä paljon muistuttava aktiivimalli silloin edellisen hallituksen aikaan "kuopattiin kolmikannassa kevättalvella 2019. Sitä vastustivat palkansaajajärjestöt SAK ja STTK, eikä silloinen oppositiopuolue vasemmistoliittokaan sitä hyväksynyt."

      Miksi Vasemmistoliitto sen nyt hyväksyi? Niin, tässä nähdään, mitä se hallitustyöskentely on. Yksikään puolue ei voi vain sanella sitä, mitä tahtoo, vaan siellä tehdään kompromisseja, jotta päätöksiä syntyy.

      Itse en pidä aktiivimalleja järkevinä. On hyvä, että se edellinen purettiin, ja olisi saanut jäädä tulematta tämäkin, vaikka järkevämpi onkin. Eivät ne työpaikat sillä kuitenkaan taianomaisesti ilmesty, että työnhakijoiden hakemusmäärää seurataan rangaistuksen uhalla.

      • Anonyymi

        Kepu vetää jotenkin koko hallitusta. Ensin tolkuttomat matkustusrajoitusten lepsunnukset ja nyt se sai vihervasemmiston hyväksymään aktiivimallin pakkotoimet, jotka pitävät työttömiä lähes rikollisina. Tuliko samat aktiivitoimet maahanmuuttajille ja muille vähemmistöille tuskinpa.

        Mitä vihervasemmisto sai vastineeksi, lisää mamuja ja ilmastotoukennuksia esim. turpeenkäytölle? Kannattaako demarien ja vasemmistoliiton uhrata sen takia potentiaalisempia äänestäjiään. Kepun, kokoomuksen ja persujen porvaripetokset esim. Sari-sairaanhoitajille on tuttuja, mutta miksi demarit ja vasurit alkaa toimia samalla tavalla.


    • Anonyymi

      Ei ole rikos, eikä aina työttömien syytä, mutta entä ne jotka työtä karttavat ? Minä tunnen kaksi iki-työtöntä, jotka lähtevät karkuun, jos joku tarjoaa heille työtä. Talvet he viettävät Intiassa, siellä kuulemma pärjää korvauksilla ruhtinaallisesti.

      • Anonyymi

        Olet vain kateellinen heille. Tee itse samoin, ja lähde Intiaan talvehtimaan ja elelemään herroiksi. Jaa et uskalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet vain kateellinen heille. Tee itse samoin, ja lähde Intiaan talvehtimaan ja elelemään herroiksi. Jaa et uskalla?

        Punikki ei käsitä, missä on jutun pihvi. Se nyt on sama, missä maassa he talvensa viettävät, mutta, jos työtä tarjotaan molemmat juoksevat karkuun ja kovaa.


      • Anonyymi

        Ikityöttömille kukaan oikeita palkallisia töitä tarjoa.

        Palkattomaan pakkotyöhön yritetään pakottaa.

        Lähde ite 490 euroa kuukaudessa plus 9 euroa päivässä töihin kiitollisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikki ei käsitä, missä on jutun pihvi. Se nyt on sama, missä maassa he talvensa viettävät, mutta, jos työtä tarjotaan molemmat juoksevat karkuun ja kovaa.

        Jää sinulle kokkaripersu enemmän töitä, kun muut ei niitä paskoja halua tehdä. Mitä siinä länkytät? Töihin siitä!


      • Anonyymi

        Puhut paskaa, pitkäaikaistyöttömälle jää 15-16,5€/pvä rahaa elämiseen. Ei osta intianmatkoja niillä rahoilla, syödäkin nun tarttee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut paskaa, pitkäaikaistyöttömälle jää 15-16,5€/pvä rahaa elämiseen. Ei osta intianmatkoja niillä rahoilla, syödäkin nun tarttee.

        En ole kysellyt mistä rahat tulevat, mutta molemmat ovat viettäneet Intiassa jo useita talvia, ennen koronaa tietysti. Ovat kertoneet minulle matkustavansa ensin Baltian läpi Puolaan, mistä ovat ostaneet lennon Intiaan. Samaa reittiä tietysti takaisin. Hotellihuone maksaa muutaman euron/vuorokausi.
        Jos siellä ei työtön eläisi korvauksilla herroiksi, niin tuskin nämä sinne joka talvi lähtisivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kysellyt mistä rahat tulevat, mutta molemmat ovat viettäneet Intiassa jo useita talvia, ennen koronaa tietysti. Ovat kertoneet minulle matkustavansa ensin Baltian läpi Puolaan, mistä ovat ostaneet lennon Intiaan. Samaa reittiä tietysti takaisin. Hotellihuone maksaa muutaman euron/vuorokausi.
        Jos siellä ei työtön eläisi korvauksilla herroiksi, niin tuskin nämä sinne joka talvi lähtisivät.

        Eteläranta Palacen trollitehtaan trolli taas vauhdissa=))


    • Anonyymi

      Ehkä tämä on sitten sitä Orwellia ja valtion kontrolli kaikesta tekemisestä vaan lisääntyy.

      • Anonyymi

        Ehkä ihanne yhteiskunta onkin kuin muurahaispesä. Jossa on vain yksi kuningatar hallitsemassa, muut tekevät töitä ja kasvattavat kekoa, hoitavat toukkia, vartioivat pesää ja keräävät ruokaa varastoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ihanne yhteiskunta onkin kuin muurahaispesä. Jossa on vain yksi kuningatar hallitsemassa, muut tekevät töitä ja kasvattavat kekoa, hoitavat toukkia, vartioivat pesää ja keräävät ruokaa varastoon.

        Kyllä tämä on selkeä rajanylitys siihen suuntaan. Isoveli valvoo hunajasadon keräämistä. Tätä vielä historian tutkijat tutkivat yksilönvapauden kaventumisen ajallisena merkkipylväänä.


    • Anonyymi

      no, vaikuttaa siltä että vihervassaria omat koirat puri

      • Anonyymi

        Nää näykkii ja nimenomaan kepun takia, oppositioporvarien kokoomus- ja persurakit sen sijaan raatelee, joten pidetään ne myös jatkossa oppositiossa.


    • Anonyymi

      Siis muutaman työpaikan hakeminen on rangaistus? No huh huh

      • Anonyymi

        Tässä on kyse paljon suuremmasta, yksilönvapaudesta.


    • Anonyymi

      Tämä köyhien kiusaaminen: Torilla kuultua: Ei voi tänne kirjoittaa, niin rajua oli.
      Aika hurjaa tulossa kun köyhiä kyykytetään.
      Tosin en kyllä säälikään riistäjiä.

      • Anonyymi

        Korona ei siivonnut tilastoja tarpeeksi.


    • Anonyymi

      Pettymys yöunien jälkeen oli valtaisa, kun muistui mieleen miten ennen tervehdittiin sanomalla hyvää päivää. Nykyään suurinpiirtein vain mene töihis.

    • Anonyymi

      Saako vangeiltakaan vaatia nykyään työntekoa vangin päivärahan ehtona? Työtön on pahempi rikollinen.

    • Anonyymi

      Veikkaisin että vuosittain työllistyy kymmeniätuhansia. Siis ainakin sen verran mitä ihmisiä jää eläkkeelle niin pääsee jotkut niiden tilalle. Yrityksiä tosin kaatuu ja tehtaita lopetetaan että työttömien määrä luultavasti kasvaa. Ei hyvältä näytä noin kokonaisuutena. Siinä ei työttömien patistelu auta kun töitä on yhä harvemmalle.

    • Anonyymi

      Seuraavaksi kepu kiristää hallituserolla uhkailulla paikallisen käskytyksen.

    • Anonyymi

      Tuollaiset velvoitteiden luoiset haku näyttöineen ovat alkuunsa täysin aiheettomia ja lisäksi yksilön vapauteen koskevia, sen lisäksi että ne ovat perutuslain vastaisia toimia.

      nykynen taloudellinen tilanne jossa tehtaita lopetetaan ei myöskään tue kyseisen kaltaisten velvoitteiden asettamista taloudellisesta tilanteesta kärsivien niskaan.

    • Anonyymi

      Annetaanko taas karensseja jo muutenkin Euroopan neuvoston mukaan aivan liian matalaan Suomen perusturvaan mm. työttömyyskorvauksiin?

    • Anonyymi

      500€/kk eli noin 16,70€/pvä käteen elämiseen saava työtön on jo muutenkin varsinainen hyväntekijä, joka jättää muille kulutuskiintiöitä. Tästä hyväntekeväisyydestä pitäisi jo itsessään maksaa tuon suuruinen perustulo ilman hyväntekijän kiusaamista. Jokainen lentomatkustava keski- ja suurituloinen tuhoaa maapalloa ja ympäristöä, minimiperusturvalla kituutteleva taas ei.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      276
      4712
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      134
      3050
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      45
      2914
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      36
      2882
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      77
      1826
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1684
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1521
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      61
      1448
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1302
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      224
      1216
    Aihe