Se on evoluutio. Uskonnoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Syy on jumalaton ja ateistinen evoluutio, jossa jumalilla ei ole mitään sijaa. Kun katsot historiaa taaksepäin, niin ihmisten ja suurten ihmisapinoiden esi-isät eivät uskoneet ja olivat ateisteja. Olivat raakoja kannibaaleja jne. Ateisteja. Samanlaisia kuin ateistit nyt ovat. Ei mitään eroa. Ei mitään.
Vihan syy on löydetty
Anonyymi
21102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kristinuskon haukkumisesta saa sadistista nautintoa - siksi se on niin mukavaa.
Anaalipanoista saa myös sadistista nautintoa erityisesti silloin kun siihen liittyy nöyryyttämiselementti.
Minkäs minä sille voin, että jumala on vain sinun mielesi alueella.
Pidän mahdollisena, että uskonnot syntyivät evoluution seurauksena, niissä ei ole minkäänlaista yliluonnollista alkuperää, vain tietämättömyyttä.
T: ,Järkiateisti.
Raamatun mukaan viha tulee jumalalta. Nahum 1:2 Herra kostaa, Hän on täynnä vihaa.
Synti nostattaa Jumalan vihan. Kun ihminen tekee pahaa hän saa kokea Jumalan vihaa. Tämän tuntevat nahoissaan voimakkaimmin alkoholistit, huumeidenkäyttäjät ja ihmissuhteensa sotkevat huorintekijät.
Jeesushan oli tällainen ihmissuhteensa sotkenut alkoholisti huorintekijä. Ensimmäinen ihmeteko kun teki viiniä, tykkäsi kosteista illanvietoista ystävien kanssa, teki Pyhän Hengen alter egona oman äitinsä raskaaksi, käski seuraajiensa hyljätä perheensä.
Miksi pilkkaat Jumalaa, jota et vielä tunne, mutta kenet vielä tulet kohtaamaan???!!!
Voit ehkä ymmärtämättömänä saada katuvana syntisi anteeksi. Minäkin sain!
Synti nostattaa Jumalan vihan. Kun Jumala tekee pahaa hän saa kokea vihaa. Tämän tuntevat nahoissaan Jumalat kun uskovaiset suuttuvat. Ja kaikki muukin tässä galaksissa kun ne sotivat 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 vuotta jonkun satukirjan herjan takia.
Uskovaiset ovat niin syntisiä, että huh huh sentään. Onneksi ateistit eivät ole.
Jeesus on itse jättänyt ainoan vastauksen. Sananlaskut:
14:3 Hullun suussa on ylpeydelle vitsa, mutta viisaita vartioivat heidän huulensa.
Sanan kaskulta kuulostaakin kun Raamattua lukee
vitsejä täynnänsä
t. avaaja
Jeesus ei ole ikinä sanonut sanaakaan.
Olisihan hän ne juttunsa osannut itsekin kirjoittaa, jos olisi ollut olemassa.
Miksi kirkko pitäisi jotain "ateistista evoluutiota" totena?
https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Evoluutio
Onko kaatumaseuran varajeesus taas unohtanut kertoa, että evoluutio ei ole synonyymi sanalle ateismi, samoin kun unohti kertoa että ateismi ei myöskään ole synonyymi sanalle kommunismi? Ai niin, eiväthän uskovat edes tiedä mitä sana synonyymi tarkoittaa, kun uskovilla ei ole edes alkeellista yleissivistystä.
Eikä Raamatussa ole sanaa synonyymi. Synagooga kyllä löytyy. Siksi uskovat eivät tiedä
Kyllä. Vihan ja tappamisen juuret ovat ateismissa. Vaikka uskonnot ovat evoluution tuloksena syntyneitä, eivät ne tuoneet lisää väkivaltaa ja vihaa vaan vähensivät sitä. Ateismi on siten kaiken pahan alkujuuri, koska sieltä kaikki teistit ovat peräisin: ihmisen ateistisesta kehityshistoriasta. Ihminen on taantumassa takaisin alkuperäiseen ateistiseen vihan ja murhan tilaan, kun hylkää uskonnot ja jumalat.
Ei.
Uskonnot ovat oikeuttaneet hirmutekoihin, äärimmäisestä kidutuksesta kansanmurhien.
Haluatko että siteeraan Raamattua!
Onko joku joskus noudattanut Raamatun käskyjä?
Raamatun tarinat eivät ole totta, joten jos lainaat Raamattua, niin se on vähän sama juttu kuin lainaisit Tuhannen ja yhden yön tarinoita. Eivät ne totta ole. Väkivaltaa ja erotiikkaa sisältävää fiktiota - viihdettä - ja sellaisena juutalaiset ovat sitä kautta aikojen lukeneetkin.
Mistä sen "historiaa taaksepäin" katsomalla näkee silloin eläneiden ajatuksen juoksut?
Kalliokaiverrukset ja maalaukset voi hyvinkin katsoa uskonnollisiksi.
Ihmiset on kyllä tieteellisesti todeten uskonut "jumaluuteen" jo tuhansia vuosia sitten; jumallisiin olentoihin, jumaliin, aurinkoon, antaneet ihmisuhreja.. Tiede perustuu tutkimuksiin, mutta ei ole löydettävissä materiaalia mitä voisi tutkia ja todeta "alku"ihmisten uskosta.
Tiede ei voi sulkea "jumalaa" pois maapallon synnystä tai edes sen elämän synnystä.
Evoluutioteoriaan uskova, ei usko ihmisten pystyvät myöskään vaikuttavan ilmastonmuutokseen. Evoluutio jatkuu. Maapallolla oleva eläimistö, kasvisto ja ihmiset eivät pysy vakiona. Vaan ne joutuvat muuttumaan. Suomessa meren rantaviivat ovat muuttuneet, maa kohonnut tai meri, jääkaudet. Metsät ovat kasvaneet, havumetsiksi. myös eläimistö, kasvit ja ihmiset. Ei tarvitse mennä edes kauas historiaan. Nytkö kuvitellaan, että voidaan vaikuttaa kaikki pysymään vakiona? Se vasta on eräänlaista fanaattista uskontoa, kuvitellaan ihmisen olevan "jumala".
”Vihan syy on löydetty. Se on evoluutio.”
Höpsistä, ihminen on tasa-arvoon pyrkivä ja altruistinen jo perimältään. Kaikki metsästäjäkeräilijäyhteisöt ovat egalitaarisia toisin kuin monet ihmisapinayhteisöt, joissa jäsenet ovat alfaurokselle alisteisia. Egalitaarisuutta puoltaa jo se, että ihminen on älykäs, sosiaalinen ja monimutkaiseen, symboliseen kommunikaatioon kykenevä eläin. Ihmislaumassa hyvä jaetaan ja päätöksiä tehdään konsensusperiaatteella. Tämä vähentää myös vihaa ja riitelyä.
Miksi nykyään ei ole näin? Ihmiskunnan suurin tragedia on ollut maanviljelyksen keksiminen. Se mahdollisti ylimäärän kertymisen. Tämä ylimäärä, omaisuus mahdollisti alfaurosten nousun. Samalla tuli työn erilaistuminen ja luokkayhteiskunta sekä maaomaisuuden tärkeys. Alfaurokset keräsivät omaisuutta, useita vaimoja, orjia, seksiorjia ja alistivat ihmisiä. Alfaurosten asemaa oikeutettiin jumalilla. Heillä oli etuoikeus kerätä omaisuutta, olla muiden johtaja, pitää orjia, useita vaimoja ja seksiorjia. Raamattu on täynnä esimerkkejä näistä sikailevista alfauroksista eli patriarkoista. Samalla nämä vuohipaimenalfaurosten sepittämät jumalsadut ovat perimmäinen syy vihaan. Geneettisesti ihminen olisi rauhallinen ja tasa-arvoinen ateisti, mutta maatalous mahdollisti näiden sadistien nousun muiden yläpuolelle.
This selection scenario remained in place for thousands of generations, and the result was a shift in the balance of power between individual and group selection in favor of group effects. This new balance today is reflected in an ambivalent human nature that exhibits substantial altruism in addition to selfishness and nepotism.
https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/286052
Evoluutiota on valheen paljastaminen eli vihan syöttäminen valheellisin perustein.
lisäksi ajallisin perustein, kerran 100v sitten hän jätti tervehtimättä minua 🤣
Perusjuttuja joita ihmisen pitää tiedostaa.