Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kristinuskon kaksi Jumalaa

    Virallisesti kristinuskon Jumala on Jahve, jolle Jeesus Tosi Jumalana oli uhrilahja tämän vihan lepyttämiseksi (Augsburgin tunnustus). Viha syntyi siitä, että Jeesus vastusti Jahvea ja Jahven urikulttia ja rituaaleja (lue wikipedia Pyhä Stefanos ja hänen puolustuspuheensa), ja niinpä hänet tuomittiin ristinkuolemaan Jumalan pilkasta. Tuomitsijoiden joukossa oli alkukristittyjen surmia johtanut fariseus Paavali, joka teki Jeesuksen verellä uuden liiton Jahven kanssa tämän vihan lepyttämiseksi, koska tämä määräsi ihmeidentekijän tapettavaksi, joka houkutteli toisen Jumalan luokse - tässä tapauksessa taivasten valtakunannan Isän luokse, ja sanoi, että VT profeettoineen voimassa vain Johannes Kastajaan asti.

    Jahven määräys, 5.Moos. 13:

    13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä', niin älä kuuntele sen profeetan puhetta .... se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.<<


    Augsburgin tunnustus - tärkein luterilaisuuden tunnustus:

    <<Opetetaan Poika Jumalan tulleen ihmiseksi ja että KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen PERSOONAT OLIVAT EROTTAMASTI YHTYNEET. Hänet ristiinnaulittiin, jotta ... hän SOVITTAISI JUMALAN VIHAN.<<

    Paavali antaa ehtoollisen asetussanat:

    <<1.Korinttolaiskirje:

    11:23 Sillä OLEN SAANUT Herralta sen, minkä myös OLEN TEILLE TIEDOKSI ANTANUT, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän ..... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa...<<

    Jos kristinuskon ja uskovaisten mukaan Jeesus kuoli vapaaehtoisesti syntisten puolesta, niin miten itse Paavali, joka on tuon opin tehnyt omalla evankeliumillaan sanoo sitten, että Jeesus kavallettiin?

    Kristinuskon ja uskonnon tilanne ei selviä ennen kuin opillisesti ja julkisesti tunnustetaan, että Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä ei ole kristinuskon Jumala, vaan VT:n Jahve, jota Jeesus nimenomaan vastusti, josta syystä uskontoon Paavalin toimesta Jeesuksesta tehtiin vain hyvältä tuoksuvaksi uhrilahjaksi (Paavalin sanoin).

    Kun olin ketjuun laitannut kaikki todisteet, seuraava kommentoi.

    <<bismillah
    Tänään 06:26

    On vain YKSI Jumala.<<

    Ja näinkö koko sotkuinen tilanne on sitten korjattu - viitaten myös Räsäsen VT:n puheisiin - yhdellä väitelauseella pystymättä kommentoimaan tätä samaa mikä on tässä edellä?! Ymmärrättekö, tilanne on vain pakko selvittää.
    7<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Päivi Räsänen edustaa vanhan testamentin Jahvea ja Mooseksen lakia, kun taas toinen puoli haluaa kääntyä Jeesuksen moraalisten ja eettisten opetusten puoleen, mutta jos ajatellaan uskonnon teologiaa, niin valitettavasti Päivi Räsänen on oikeassa, koska tämä Jeesuksen ihimiuhrikultti Jumala on todella tehty opin mukaan Jahvelle uutena liittona Jeesuksen verellä. Onko tämä teidän mielestänne oikea uskonto, jossa sitten voidaan käyttä Jeesuksen nimeä? Tätäkö te haluatte kannattaa?

    Äänestä

    Pitäisikö teidän kääntyä teiltä?

    Äänestä

    • Ilmeisesti kirjoitusvirhe - tarkoittanet tieltä.

      Kumpaan suuntaan käännöstä ehdotat Jahven kulttiuskovaiset kääntyisivät UT:n taivasten Isän valtakunnan puoleen Jeesuksen opetuksin, vaiko moraalisesti ja eettisesti uskontoa ajattelevat kääntyisivätkin Jahven kuhriultin puoleen Räsäsen joukkoihn?

      Äänestä

    Tällaisia kommentteja koko ajan!

    >> Kun kuuntelee Päivi Räsäsiä, ihmettelee tosissaan, miksi rakkauden uskonto on niin täynnä vihaa puhkuvia ihmisiä? <<

    Ei Jahven uskonto ole mikään rakkauden uskonto - Jahve VT:ssä puhuu pelkkää käskyttämistä ja vihaa itsekin synti, tuomio ja helvetti on sieltä Räsäsen Jumalasta lähtöisin.

    Rakkauden uskonto voisi olla Jeesus eettisine ja moraalisine opetuksineen - ja kuten toisaalla ihmeteltiin, että miten rakkauden evankeliumi onkin vihaa. Ei Jeesus ja Jeesuksesta kertova evankeliumi ole kristinuskon perustana, vaan Paavali teki oman evankeliumin ja kirosi sen toisen.

    Äänestä

    • Jeesus ei ole opettanut mitään synnistä - lue Tuomaan evankeliumin selostus wikipediasta , joka sai korkeimmat pisteet Jeesus-seminaarissa vertailtuna Raamatun Paavali-saarnaajien muokkaamiin evankeliumeihin. Alkuperäisissä Jeesuksen opetuksissa ei ole mitään synnistä.

      Äänestä

    • <<Jeesus ja Jeesuksesta kertova evankeliumi ei ole kristinuskon perustana, vaan Paavali teki oman evankeliumin ja kirosi sen toisen.<<

      Pitäisi tämän nyt tajuta siitäkin, kun Jeesuksesta kertova surullinen evankeliumi päättyy hänen kiusaamiseen, kiduttamiseen ja ristille naulaamiseen, josta vastaavasti alkaa Paavalin evankeliumi kristuksena, jossa sama ristinkuolema onkin - päinvastoin - nyt suorastaan ilojuhla.

      Äänestä

    Jos sitäkään.
    Taitaa olla mielikuvituksen tuotetta joka jumala.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Virallisesti kristinuskon Jumala on Jahve, jolle Jeesus Tosi Jumalana oli uhrilahja tämän vihan lepyttämiseksi (Augsburgin tunnustus). Viha syntyi siitä, että Jeesus vastusti Jahvea ja Jahven urikulttia ja rituaaleja (lue wikipedia Pyhä Stefanos ja hänen puolustuspuheensa), ja niinpä hänet tuomittiin ristinkuolemaan Jumalan pilkasta. Tuomitsijoiden joukossa oli alkukristittyjen surmia johtanut fariseus Paavali, joka teki Jeesuksen verellä uuden liiton Jahven kanssa tämän vihan lepyttämiseksi, koska tämä määräsi ihmeidentekijän tapettavaksi, joka houkutteli toisen Jumalan luokse - tässä tapauksessa taivasten valtakunannan Isän luokse, ja sanoi, että VT profeettoineen voimassa vain Johannes Kastajaan asti.

    Jahven määräys, 5.Moos. 13:

    13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä', niin älä kuuntele sen profeetan puhetta .... se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.<<


    Augsburgin tunnustus - tärkein luterilaisuuden tunnustus:

    <<Opetetaan Poika Jumalan tulleen ihmiseksi ja että KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen PERSOONAT OLIVAT EROTTAMASTI YHTYNEET. Hänet ristiinnaulittiin, jotta ... hän SOVITTAISI JUMALAN VIHAN.<<

    Paavali antaa ehtoollisen asetussanat:

    <<1.Korinttolaiskirje:

    11:23 Sillä OLEN SAANUT Herralta sen, minkä myös OLEN TEILLE TIEDOKSI ANTANUT, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän ..... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa...<<

    Jos kristinuskon ja uskovaisten mukaan Jeesus kuoli vapaaehtoisesti syntisten puolesta, niin miten itse Paavali, joka on tuon opin tehnyt omalla evankeliumillaan sanoo sitten, että Jeesus kavallettiin?

    Kristinuskon ja uskonnon tilanne ei selviä ennen kuin opillisesti ja julkisesti tunnustetaan, että Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä ei ole kristinuskon Jumala, vaan VT:n Jahve, jota Jeesus nimenomaan vastusti, josta syystä uskontoon Paavalin toimesta Jeesuksesta tehtiin vain hyvältä tuoksuvaksi uhrilahjaksi (Paavalin sanoin).

    Kun olin ketjuun laitannut kaikki todisteet, seuraava kommentoi.

    <<bismillah
    Tänään 06:26

    On vain YKSI Jumala.<<

    Ja näinkö koko sotkuinen tilanne on sitten korjattu - viitaten myös Räsäsen VT:n puheisiin - yhdellä väitelauseella pystymättä kommentoimaan tätä samaa mikä on tässä edellä?! Ymmärrättekö, tilanne on vain pakko selvittää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu