KHO on nyt ratkaissut että Oulun Tuomiokapitulilla oli oikeus rangaista pappia joka oli vastoin Raamattua, kirkon uskoa, pappisvalaansa rikkoen ja Kirkkolain- sekä järjestyksen vastaisesti pelkkää uppiniskaisuuttaan ja piittaamattomuuttaan vihkinyt avioliittoon kirkollisin menoin homoseksuaaliparin.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kho-tuomiokapitulin-rangaistus-sateenkaariparin-vihkimisesta-jaa-voimaan-paatokseen-liittyi-eriava-lausunto/
Päätöksestä ei voi enää valittaa. Päätös on merkittävä ennakkolinjaus jota piispakunta on tuoreeltaan jo ehtinyt kiittää sikäli että he katsovat päätöksen selventävän kirkon sisällä asiaa. https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/piispat-korkeimman-hallinto-oikeuden-ratkaisu-selkeyttaa-oikeudellista-tilannetta/
Tämä tarkoittaa että nyt kannattaa, jos tiedät seurakunnassasi papin joka vastoin työnantajansa määräyksiä vihkii homopareja, -nyt kannattaa tehdä aktiivisesti tällaisesta tapauksesta joka kerta kantelu Tuomiokapituliin! Tuomiokapitulin on pakko käsitellä kantelu ja kaikissa muissa hiippakunnassa, paitsi Helsingin, on mahdollista saada kantelulla aikaan ketju jonka seurauksena virkarikkomuksia tekevät sateenkaaripapit saadaan rangaistaviksi. Jos teko on toistuva, parhaassa tapauksessa joku uppiniska saadaan viimein pois viralta.
Ohjeet kantelun tekemisestä saat ottamalla yhteyttä oman alueesi hiippakuntaan esim. hiippakunnan sihteerille tai lakimiehelle. Kuka tahansa seurakunnan jäsen on oikeutettu tekemään kantelun.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kho-tuomiokapitulin-rangaistus-sateenkaariparin-vihkimisesta-jaa-voimaan-paatokseen-liittyi-eriava-lausunto/
Päätöksestä ei voi enää valittaa. Päätös on merkittävä ennakkolinjaus jota piispakunta on tuoreeltaan jo ehtinyt kiittää sikäli että he katsovat päätöksen selventävän kirkon sisällä asiaa. https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/piispat-korkeimman-hallinto-oikeuden-ratkaisu-selkeyttaa-oikeudellista-tilannetta/
Tämä tarkoittaa että nyt kannattaa, jos tiedät seurakunnassasi papin joka vastoin työnantajansa määräyksiä vihkii homopareja, -nyt kannattaa tehdä aktiivisesti tällaisesta tapauksesta joka kerta kantelu Tuomiokapituliin! Tuomiokapitulin on pakko käsitellä kantelu ja kaikissa muissa hiippakunnassa, paitsi Helsingin, on mahdollista saada kantelulla aikaan ketju jonka seurauksena virkarikkomuksia tekevät sateenkaaripapit saadaan rangaistaviksi. Jos teko on toistuva, parhaassa tapauksessa joku uppiniska saadaan viimein pois viralta.
Ohjeet kantelun tekemisestä saat ottamalla yhteyttä oman alueesi hiippakuntaan esim. hiippakunnan sihteerille tai lakimiehelle. Kuka tahansa seurakunnan jäsen on oikeutettu tekemään kantelun.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Juuri näin! Me maksamme kallista kirkollisveroa ja meillä on oikeus odottaa että kirkko myös pysyy siinä uskossa ja toiminnassa johon se on virallisestikin tunnustuksissaan ja Kirkkolaissa ilmoittanut sitoutuvansa.
Nyt on kylmää kyytiä sateenkaari-ideologialle!
Ja vaikka kirkko luultavasti vielä joskus tekee kirkolliskokoustasoisen päätöksen antaa LGBT -ideologialle periksi, niin sitä iloa eivät tule näkemään nämä meidän aikamme anarkistit, ehkä seuraava sukupolvi aikaisintaan! Sitä ennen putoaa orrelta monta kovapää-sateenkaaripappia.
Toivottavasti tulisi mahdollisimman valtaisa sateenkaari-ideologien eroaalto kirkosta! Mitä suurempi, sen parempi!
Hassua että te höppänät jaksatte riemuita siitä, että liberaalit hyväpalkkaiset suurten kirkollisverojen maksajat jättävät teidät eläkeläiset ja muut niukkatuloiset kustantamaan itse uskonharrastuksenne. Tämä on ihan oikein, mutta on vaikea ymmärtää, miksi olette koko ajan näykkimässä kättä, joka teidät ruokkii.
"Me maksamme kallista kirkollisveroa ja meillä on oikeus odottaa..."
Entä ne kirkon jäsenet, jotka myös maksavat kallista kirkollisveroa, mutta puoltavat sateenkaariväen vihkimistä? Eikö heillä ole oikeus odottaa, että kirkko uudistuisi?
Sitä väkeä saattaa olla nykyään jo enemmän kuin konservatiiveja.
Mitä aloittajan ehdotukseen tulee sateenkaariväkeä vihkineiden pappien ajojahdista, niin sillä kirkko ampuisi omaan jalkaansa. Kirkon talous on muutenkin kuralla ja jos liberaalien pappien rankominen ja mahdollinen erottaminen tulisi yleiseksi, tavallinen kansa äänestäisi lompakollaan. Se nähtiin jo Räsäsen homopuheiden aikana. Kirkosta eronneiden määrä hyppäsi erittäin jyrkkään kasvuuun.
Mistä tilastosta katsottuna kirkon liberaalit ovat parempi palkkaisia, kuin konservatiivit..?
Kirkkoon kuuluu monia miljonäärejä, jotka ovat konservatiiveja.
Jos ottaa huomioon korkeat kirkollisverot, liberaaleissa on varmasti suhteessa konservatiiveihin enemmän niitä, jotka eroavat säästyäkseen niiltä.
Tehkää vaan kantelu, jos tiedätte että pappi on vihkinyt samaasukupuolta olevia.
" Eikö heillä ole oikeus odottaa, että kirkko uudistuisi?"
Uudistua saa, mutta Raamatun sanomaa ei saa muuttaa.
Tästä Repe älä huolehdi koska se piskuinen lauma kirkon uskovia maksaa kevyesti ja halukkaasti jos vaan kunnioitetaan Jumalaa.
Kirkkoon kuuluu monia liberaaleja miljönäärejä. Miljonäärit ovat kuitenkin harvalukuinen poikkeusjoukko. Tutkimusten mukaan liberaalit ovat konservatiiveja koulutetumpaa väkeä ja kyllä se vain tulotason heijastuu.
Minä en maksa senttiäkään kirkollisveroa ja vaadin, että jumalanpalvelukseen pääsevät vain homot ja kaikki muut käännytetään ovelta toivotuksin "menkää h-vettiin siitä".
raamattu on sekopäinen satukokoelma jolla ei ole mitään merkitystä nykypäivän ihmisille. Sen "sanoma" on turha ja tarpeeton.
Nostetaas tätä hyvää ja aiheellista kirjoitusta esille.
Käskystä.
Kaikki eivät ilmeisesti tiedä työnantajan direktio-oikeudesta.
Kaikki kuitenkin saavat edelleen tulla kirkkoon. Tässäkään ei
pitäisi olla mitään epäselvää.
Eli ei kehitellä vihaa mistään suunasta.
>> piispakunta on tuoreeltaan jo ehtinyt kiittää sikäli että he katsovat päätöksen selventävän kirkon sisällä asiaa. <<
Samat piispat eivät päässeet asiasta yksimielisyyteen, vaikka aikaa oli kaksi (2) vuotta.
Nyt kun päätös tuli, niin sanoivat että no, ainakin asiasta on nyt edes päätös. Nöyryyttävää kyllä, sekin päätös on maallisen oikeuslaitoksen tekemä.
"Ohjeet kantelun tekemisestä saat ottamalla yhteyttä oman alueesi hiippakuntaan esim. hiippakunnan sihteerille tai lakimiehelle. Kuka tahansa seurakunnan jäsen on oikeutettu tekemään kantelun."
Ongelmaksi voi muodostua noudattavatko Tuomiokapitulit kirkkolakia ja kirkon sääntöjä, koska paine lainrikkomuksiin on suuri! Jos papille annetaan muutama varoitus, niin sitten hänet tulee erottaa.
Kyllä jumalattomilla ottaa nyt lujille kunnioittaa Suomen perustuslakia.
Toivottavasti Raija Toiviainen ei ala syyttämään KHO:n tuomareita jostakin tyyliin Päivä Räsänen?
Eiköhän niitä jo tehtyjä sateenkaarivihkimisiä ilmoiteta tuomiokapituleihin ja ehkä useitakin. Uusiakin vihkimisiä lienee luvassa. Tosin jos ne tapahtuu Helsingin hiippakunnassa, niin valitus on turha. Jokainen kun voi halutessaan mennä vihille vaikka Kallion seurakunnassa.
Mutta jos ilmiantoja alkaa tippua tuomiokapituleihin, niin seuraan mielenkiinnolla liberaalien nuorten seurakuntalaisten reaktioita siitä seuraavaan sateenkaaripappien varoitusrumbaan.
Työnantajan tulisi käyttää voimakkaammin oikeuksiaan työnantajana. Varoitus kerran tai kaksi ja sitten irtisanomismenettely, niin saadaan kuri ja järjestys Herran temppeliin.
Entäs jos homot tulevat ja valtaavat kirkot? Olisi loistava mielenosoituksen paikka.
Jer. 29:26
'Herra on pannut sinut, Sefanja, pappi Jojadan seuraajaksi valvomaan järjestystä Herran temppelissä ja toimittamaan jalkapuuhun ja kaularautaan kaikki hullut ja hurmahenget, jotka esiintyvät profeettoina.
Suomen lakien mukaan avioliittoon vihkimiseen ovat oikeutetut papit, maitraatti ja laivan kapteeni. Sen mukaan pappien vihkiminen on Suomen lakien mukaista. Eri asia on katsotaanko sitä kirkollisesti oikeana. Mutta joka tapauksessa papeilla on kiistaton oikeus vihkiä. Sitä oieutta ei voi heiltä Suomen lakien mukaan riistää.
Avioliittolain 16 §:n mukaan kirkollisen vihkimisen muut ehdot ja muodot määrää se uskonnollinen yhdyskunta, jossa vihkiminen toimitetaan. Kirkko voi siis halutessaan asettaa lain lisäksi muita (uskonnolliseen oppiin perustuvia) lisäehtoja. Papin tulee noudattaa näitä ehtoja kuten sitä, että avioliitto on pelkästään naisen ja miehen välinen.
Aivan! Rangaistaanko pappia jatkossa jos ei vihi miestä ja naista avioliittoon vaikka esteettömyyden vuoksi voitaisiin vihkiä?
Kiva, kiva että pääsee rankaisemaan! Sehän on se - juttu!
Rankaisu on aina samalla myös opettamista ja rakkaudellista ohjausta takaisin Jumalan tahdon ja rakkauden tielle! Tähän ohjattakaamme väliaikaisesti hairahtuneita kanssakulkijoitamme. Myös maallisella puolella ohjataan syvään ojaan ajautuvia kanssakulkijoita takaisin keskelle tietä tallustamaan eteenpäin. Rakkaus voittaa - viha katoaa!
"Rakkaudellista ohjausta?" Äläppäs puhu sontaa.
"Suomen lakien mukaan avioliittoon vihkimiseen ovat oikeutetut papit, maitraatti ja laivan kapteeni. Sen mukaan pappien vihkiminen on Suomen lakien mukaista."
Mutta nyt on tärkeää muistuttaa, että vaikka homopareja vihitäänkin kirkoissa, niin se vihkiminen on vain maallinen operaatio Suomen lain alaisuudessa. Kirkko eikä Jumala kun hyväksy homoliittoja ollenkaan.
Tämä asiantila olisi aina rehellisyyden nimissä painottaen tuoda esiin homopareille, jotka haluavat papin vihkimystä kirkon tiloissa.
Kirkosta iso osa ja jumala toki hyväksyy homoliitot, joten olet pahasti väärässä.