niiden takia teloitettiin ? Oli yhteistyössä Saksan kanssa, sen jokainen tietää. Mutta niinhän olivat Ruotsin ja Sveitsinkin johtajat ja jopa vielä merkittävämmin kuin Quisling mutta ei heitä teloitettu.
Oliko mitään konkretiaa vain oliko vain tunnetason viha ? Ilmeisesti ei tehnyt sen kummempaa mitä Suomenkin johtajat tekevät Suomelle EUn vallan linnakkeissa.
Mitä pahaa Vidkun Quisling teki että hänet
Anonyymi
25
200
Vastaukset
- Anonyymi
Quislingia vastaan ei ollut minkäänlaista näyttöä minkäänlaisesta rikollisuudesta. Hänen syyttäjiään vastaan sitävastoin oli pilvin pimein
- Anonyymi
No mitäpä tuosta, lähestulkoon kaikissa maissa oli sodan aikana maanpetoksesta rangaistuksena kuolema, kuten myös Suomessa.
Quisling oli siis maanpetturi.- Anonyymi
----Quisling oli siis maanpetturi.-----
Vaikka en ole natsi niin en hyväksy kenenkään surmaamista pelkän nimittelyn perusteella. Onko sinulla esittää mitään konkretiaa hänen maanpetoksellisuudestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Quisling oli siis maanpetturi.-----
Vaikka en ole natsi niin en hyväksy kenenkään surmaamista pelkän nimittelyn perusteella. Onko sinulla esittää mitään konkretiaa hänen maanpetoksellisuudestaan.Quisling natsipuolueineen oli yhteistyössä natsivalloittajien kanssa omaa kansaansa vastaan.
Kuinka tyhmä pitää olla,ettei sitä ymmärrä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Quisling natsipuolueineen oli yhteistyössä natsivalloittajien kanssa omaa kansaansa vastaan.
Kuinka tyhmä pitää olla,ettei sitä ymmärrä?Miten niin kansaansa vastaan? Eikö hallintoa ole miehitysaikana nimenomaan yrittää saada hoitaa omin voimin muuten se olisi ulkomaisen komissaarin ja sotilashallinnon rautakoron alla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin kansaansa vastaan? Eikö hallintoa ole miehitysaikana nimenomaan yrittää saada hoitaa omin voimin muuten se olisi ulkomaisen komissaarin ja sotilashallinnon rautakoron alla
Quisling ei saanut itsenäistä valtaa, vaan toimi valtakunnankomissaari Terbovenin käskyjen mukaan SD:n valvonnassa.
Norjan kansa vihasi häntä maanpetturina.Meillä oli Kuusiselle suunniteltu sama asema Zdanovin ja KGB:n valvonnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Quisling ei saanut itsenäistä valtaa, vaan toimi valtakunnankomissaari Terbovenin käskyjen mukaan SD:n valvonnassa.
Norjan kansa vihasi häntä maanpetturina.Meillä oli Kuusiselle suunniteltu sama asema Zdanovin ja KGB:n valvonnassa.Saksalaiset siirsivät Quislingin sivuun hyvin pian, koska tämä oli joustamaton.
Ruskeakielisemmät norjalaiset olivat Terboven hallintoelimissä ja yhteistoimintamiehinä valtaosan miehitysajasta. Nämäkin asiat on kuvattu olennaisilta osin Hewinsin Quisling-kirjassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksalaiset siirsivät Quislingin sivuun hyvin pian, koska tämä oli joustamaton.
Ruskeakielisemmät norjalaiset olivat Terboven hallintoelimissä ja yhteistoimintamiehinä valtaosan miehitysajasta. Nämäkin asiat on kuvattu olennaisilta osin Hewinsin Quisling-kirjassa.Norjalaisnatzien hipot oli vallassa vielä kun Saksa oli jo antautunut alkoi silmitön ammuskelu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norjalaisnatzien hipot oli vallassa vielä kun Saksa oli jo antautunut alkoi silmitön ammuskelu
Eikö Mannerheimkin olisi Lapin sodan aikana pitänyt tuomita Quislingina tekosistaan maanpetturina Saksan hyväksi eli Jatkosodan ideologina ja aloittajana?
- Anonyymi
"Mutta niinhän olivat Ruotsin ja Sveitsinkin johtajat ja jopa vielä merkittävämmin kuin Quisling mutta ei heitä teloitettu."
Tämä onkin yksi viime sodan suuria mysteereitä. Ruotsi ja Sveitsi tekivät tyhjiksi raskain tappioin toimeenpannut Saksan kuulalaakeritehtaiden tuhoamiset. Menetettiin kymmeniä koneita miehistöineen. Ihmeitten ihme on kun Länsiliittoutuneet eivät reagoineet tähän mitenkään. Miksi näin massiivinen Saksan avustaminen sallittiin ?- Anonyymi
Ruotsi ja Sveitsi kävivät puolueettomina maina kauppaa sotaakäyvien kanssa.
Se ei ole rikos. Pommikoneet pudotti Saksan ilmapuolustus. Ruotsi ja Sveitsi internoivat kymmeniä ilmatilaansa harhautuneita tai vaurioituneita koneita miehistöineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi ja Sveitsi kävivät puolueettomina maina kauppaa sotaakäyvien kanssa.
Se ei ole rikos. Pommikoneet pudotti Saksan ilmapuolustus. Ruotsi ja Sveitsi internoivat kymmeniä ilmatilaansa harhautuneita tai vaurioituneita koneita miehistöineen.Sveitsi ja Ruotsi kävivät kauppaa sotaakäyvien maiden kanssa joukossa myös Englanti ja USA. Olisiko SIITÄKIN kaupankäynnistä pitänyt rangaista?
Osa ihmisistä tuntoo sodan loppumisen jälkeen olettavan, että puolueettoman maan olisi pitänyt käyttäytyä kuin liittoutuneiden puolella olleen maan?
- Anonyymi
Quislingin suurin "syyllisyys" oli kun hän yritti saada tilanteen hallintaan Norjan kannalta Norjan hallituksen ja kuningastomppelin paettua Oslosta Saksan maihinnousun (=asettumisen kenenkään häiritsemättä Oslon satamalaituriin) alta.
Tällaisen tempun nämä pelkuripoliitikot tekivät: eivät varottaneet kansaansa radiossa vaikka tiesivät jo toista vuorokautta aikaisemmin saksalaisten varmasti saapuvan Osloon (jonne meritie oli avoin, koska miinoitus oli juuri poistettu vuonosta brittipyynnön johdosta (syyllinen tähän oli todennäköisesti pääministeri, entinen Komintern-yhteyksinen Nygaardsvold).
Saksan laivaston tulo olisi ollut pelkkää paraatia, jollei Quislingin puolueeseen kuulunut meriupseeri olisi vailla valtuuksia tulittanut raskas risteilijä Bluecheria niin vakavasti, että tämä voitiin sen jälkeen torperoida kumoon.
Saksalaiset suhtautuivat tähän meriupseeriin kunnioittavasti, mutta sodan jälkeisessä kostossa tältä riistettiin upseeriarvo.
Norjan hallitus selkeästi antautui Saksalle Etelä-Norjan miehityksen toteuduttua.
Siitä huolimatta näin entiseksi muuttunut hallitus, joka kunkkunsa kera oli pötkinyt pakoon Britanniaan, alkoi brittien sylikoirana edistää tuhotoimintaa Norjassa toimilla, jotka olivat vahingollisia lähinnä norjalaisille.
Alkuvuosina norjalaiset olivat "germaaniviikinkeinä" varsin hyviä Saksan talouden edistäjiä ja Norja oli Saksan kala-aitta. Rauhallisuutta edisti Moskovan käsky Norjan kommunisteille ja sosialisteille palvella hyvin Moskovan tärkeintä liittolaista, Natsi-Saksaa. Harvoin vitsaileva Hitler vitsaili norjalaisista, että harva se viikko joku norjalainen poliitikkoryhmä tarjoutuu hänelle Norjan hallitukseksi.
Barbarossan alettua Moskovan käsky luonnollisesti vaihtui ja tuhotyöt olivat valtaosin kommunistien tekoa. Muita norjalaisia liittyi vastarintaan lähinnä muutama viikko ennen "vapautusta" . Edes vapautusta eivät norjalaiset itse kyenneet tekemään, vaan Puna-armeija. Norjalaiset pystyivät vain kostamaan Quislingin puolueeseen kuuluneille, jotka valtaosin olivat syyttömiä.
Tarkoitus olikin näin ohjata raivo pois todellisista syyllisistä, etenkin pääministeri Nygaardsvoldista ja hänen puolustusministeristään.
Miehittäjä ja tämän ylin edustaja, häikäilemätön saksalaisnatsi Terboven oli syypää rikoksiin Norjan menetettyä itsenäisyytensä. Quislingin syyllisyydet olivat lieviä ja väistämättömiäkin, samaan tapaan kuin Tanskassa sen miehityksen aikana - tai Suomessa ns. sortovuosien aikana.
Kuolemanrangaistus oli kosto, jolla Norja häpäisi itsensä Nygaardvoldin, Lien ja tomppelikuninkaan jatkaessa rangaistuksitta.
Norjan oma historiankirjoitus ei ole ollut kykenevä käsittelemään tasapuolisesti näitä tapahtumia. Tasapuolisen ja kriittisenkin historian esittää Ralph Hewins kirjassaan Quisling - Prophet without Honour (W.H.Allen, London, 1965, 384 s.). Suosittelen, kirjoittaja oli brittilähetystön lehdistöedustajana Suomessa Talvisodan aikana ja seurasi Norjassa tämän miehityksen alkuvaihetta.- Anonyymi
" Edes vapautusta eivät norjalaiset itse kyenneet tekemään, vaan Puna-armeija"
Puna-armeija jäi P-Norjaan saksalaisten puolustusaseman eteen.
Norja oli sovittu brittien reviiriksi. He toimittivat aikanaan noin 30 000 miestä riisumaan sakut aseista ja marssittamaan sotavankileireille.
Norjan uuden armeijan kaaderiksi tulivat brittien kouluttamat kommandomiehet ja lentäjät. - Anonyymi
Mitä rikoksia Terboven teki? Olihan norjalaisterroristien rankaiseminen ihan oikein. Vastarintaliike kunnostautui lähinnä salamurhien ja muiden terroritekojen kautta. Sodan jälkeen ahdistelivat naisia ja SS-miehiä
- Anonyymi
Ruotsia olisi voitu pommittaa kun tekivät yhteistyötä natsien kanssa.
- Anonyymi
Liittoutuneet uhkasivat -44 pommittaa Etelä-Ruotsin tehtaita.
- Anonyymi
Miksi? Kävihän Ruotsi kauppaa myös liittoutuneiden kanssa! Kirjoittaja tuntuu käsittävän asian niin, että ’puolueeton maa’ oli joltava liittoutuneiden puolella?
- Anonyymi
Lähetti 750 Norjan kansalaista Auswitchiin. Teloitutti poliisimestarin, joka ei ollut tarpeeksi ankara työpalvelussa oleville. Yritti saada norjalaiset lopettamaan taistelun saksalaisia vastaan. Tuommoista aluksi.
Kuusinenkin yritti saada suomalaiset lopettamaan taistelun.- Anonyymi
Nyt tuli kommarilta paljon kakkaa, Quisling oli isänmaallinen norjalainen. Hän ei lähettänyt ketään keskitysleireille. Norjalaisten olisi pitänyt lopettaa rikollinen terrorismi ja turha verenvuodatus, joka oli vastoin kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia.
Norjan viholliset vapaamuurarit tulivat takaisin ja ottivat maan haltuunsa. Seurauksen näemme nyt - Anonyymi
”Kuusinenkin yritti saada suomalaiset lopettamaan taistelun.”
Ja päätymään Neuvostoliiton osaksi! Kiitti vaan!
- Anonyymi
Niin oli Ryti ja Marskikin.
- Anonyymi
’ Niin oli Ryti ja Marskikin’
Oli mitä? Suomen sodanjohtajia olivat!
- Anonyymi
Quislingi kuvitteli olevansa norjan Hitleri eikä tehnyt juuri mitään muuta kuin myötäili vahvasti, suurin syntinsä oli lähettää omia kansalaisiaan leireille moneen otteeseen, hitleri piti quislingia lähinnä mussoliinin kaltaisena hyödyllisenä idioottina.
- Anonyymi
Etkö edes yritä selvittää itsellesi kuinka asia oli. Quisling nimenomaan ei myötäillyt Saksaa ja Norjan netseja, ja siksi Saksa siirsi nopeasti tämän sivuun. Tilalle tulivat ruskeakieliset norjalaiset.
Quislingin "virhe" oli, että hän nousi esiin kun Norjan valtiojohto pötki pakoon edes varoittamatta kansaa varmasti tietämästään saksalaisten tulosta. Puhumattakaan että olisi kehottanut esimerkiksi radiotiedotuksella Etelä-Norjan asevelvollisia aseisiin. Aikaa näillä olisi ollut jopa kenttävarustusten tekoon Oslon edustalle.
Norjan kommunistien rooli oli yhtä häpeällinen kuin valtionjohdon. Moskovan käskyjä noudattaen Norjan kommunistit tekivät kunniaa maihin nousseille saksalaisille, olivathan nämä Neuvostoliiton liittolaisia, joiden sotaponnisteluja heidän piti tukea ahkeralla työnteolla Natsi-Saksan hyväksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216565Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5552261- 1471857
- 831235
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa971032- 72970
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.81915Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10833- 32830
Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon147757