Miksi Jerusalem on maailman keskipiste

Vanhassa Testamentissa Jerusalem, sen Temppeli ja Liitonarkki (jossa Jahve asui) oli maailman keskipiste. Mielestäni Tässä on paljon totuutta ja samalla se perustelee joiltakin osin sitä, että miksi juuri juutalaiskristillinen teismi levisi ja sai johtavan aseman.

Jokainen ymmärtää, että ihmiskunnan ensimmäiset kulttuurit syntyivät viljan viljelyksen mahdollistavilla alueilla. Meidän pallonpuoliskolla näitä olivat Kaksoisvirtainmaan ja Niilin alue, joiden yhtymäkohdassa on Levantin alue.

Jerusalem muodostui Levantissa keskeiseksi ainakin juutalaisuuden näkökulmasta. Yksi tärkeimmistä syistä oli Gihonin lähde, joka on jaksoittain toimiva lähde. Se nostaa vettä säännöllisesti tietyin väliajoin vähän samalla tavalla kuin Yellowstonen Old Faithful -kuuma lähde. Gihonin lähde on mahdollistanut asutuksen Jerusalemissa ainakin pronssikaudesta lähtien.

Ei ole lainkaan ihme, että juuri Jerusalemiin kehittyi korkeaa kulttuuria Egyptin ja Mesopotamian ohessa juurikin Gihonin lähteen vuoksi, joka mahdollisti kaupungin ja kulttuurin risteyskohdan muodostumisen.

Gihonin lähde on mainittu myös VT:n paratiisimyytissä. Henkilökohtainen näkemykseni on, että Paratiisimyytti kertoo pelkästään Jerusalemista. Siinä kirotaan muiden (kanaanilaisten) jumalien palvonta ja karkotetaan epäjumalien palvojat paratiisista eli vallan keskuspaikasta eli Jerusalemista. En kuitenkaan voi todistaa tätä millään havainnolla. Toisaalta uskovaiset eivät voi todistaa tällä periaatteella yhtään mitään.
10<50
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
Aloittaja

Avauksesta jäi yksi tärkeä yksityiskohta. Gihonin lähteen kaltaisia rytmisiä lähteitä on alle sata koko maailmassa.

Äänestä
Aloittaja

Esi-isieni juuret ovat muinaisessa Jerusalemissa, joka perustettiin kanaanilaisen Shalim -jumalan kunniaksi (Urushalim = Shalimin perustama), joka on iltaruskon jumala ja voidaan tulkita rauhan jumalaksi.

The name "Shalem", whether as a town or a deity, is derived from the same root Š-L-M as the word "shalom", meaning peace, so that the common interpretation of the name is now "The City of Peace" or "Abode of Peace".

https://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_Jerusalem

Tässä vanha laulu muistelee kultaista Jerusalemia.

https://www.youtube.com/watch?v=JH8gtdDA5x0

Esi-isäni osallistui Jerusalemin Vanhan kaupungin valloitukseen ja liitti jälleen sukuni ikivanhat perinteet tuohon muinaiseen kaupunkiin. Tässä isoisäni tunkeutuu laskuvarjopataljoonan ryhmänsä kanssa Leijonaportin kautta Vanhaan kaupunkiin kohti Länsimuuria, jossa rabbi Shlomo Goren puhalsi Shofariin itkumuurilla

https://www.youtube.com/watch?v=a6e3kKu5XaU

2Äänestä
  • Aloittaja

    Isoisäni joukko-osasto oli 55. Laskuvarjoprikaati Mordechai "Motta" Gurin johdossa. Prikaatia kutsutaan Utzbat Hod Ha-Hanit eli Keihäänkärjeksi. Oheisessa videossa naapurikomppanian veteraani kertoo Länsimuurin valtauksesta.

    https://www.youtube.com/watch?v=BvuEJ9fWCrc

    The 55th is famous specifically for being the first Israeli brigade into the Old City of Jerusalem in 1967 and the first to cross the Suez Canal in 1973.

    https://en.wikipedia.org/wiki/55th_Paratroopers_Brigade

    2Äänestä

  • Friendlyatheist kirjoitti:

    Isoisäni joukko-osasto oli 55. Laskuvarjoprikaati Mordechai "Motta" Gurin johdossa. Prikaatia kutsutaan Utzbat Hod Ha-Hanit eli Keihäänkärjeksi. Oheisessa videossa naapurikomppanian veteraani kertoo Länsimuurin valtauksesta.

    https://www.youtube.com/watch?v=BvuEJ9fWCrc

    The 55th is famous specifically for being the first Israeli brigade into the Old City of Jerusalem in 1967 and the first to cross the Suez Canal in 1973.

    https://en.wikipedia.org/wiki/55th_Paratroopers_Brigade

    "Kiinnostavaa, jos totta", sanoi kvanttifyysikko kollegan hypoteesista 1950-luvulla. Niin myös nuo isoisäsi sotatarinat, jotka muistuttavat jyrvän vastaavista runoelmista.

    Äänestä

Perustelepa vielä pari pikku juttua:

Miksi nykyiset valtauskonnot kuten kristinusko ja islam eivät eivät ole juutalaiskulttuuria, vaan sen kannalta katsoen perusteellisen väärää harhaoppia?

Miksei nykyisin maailmalla ole - eikä pitkään ole ollutkaan - yhtä yleisesti hyväksyttyä kulttuurillista keskipistettä?

Äänestä
  • Aloittaja

    ” Miksi nykyiset valtauskonnot kuten kristinusko ja islam eivät eivät ole juutalaiskulttuuria, vaan sen kannalta katsoen perusteellisen väärää harhaoppia?”

    Uskonnot perustuvat sekaviin ja ristiriitaisiin myytteihin. Tästä seuraa se, että ne tyypillisesti jakautuvat vähän väliä lahkoihin. Uusi lahko on tyypillisesti harhaoppinen alkuperäisen uskon näkökulmasta. Kristinusko on juutalaisuuden lahko. Samoin on islam, sillä on sama jumala Allah/Elohim ja patriarkka, uskon esi-isä Ibrahim/Abraham.

    Äänestä

  • Friendlyatheist kirjoitti:

    ” Miksi nykyiset valtauskonnot kuten kristinusko ja islam eivät eivät ole juutalaiskulttuuria, vaan sen kannalta katsoen perusteellisen väärää harhaoppia?”

    Uskonnot perustuvat sekaviin ja ristiriitaisiin myytteihin. Tästä seuraa se, että ne tyypillisesti jakautuvat vähän väliä lahkoihin. Uusi lahko on tyypillisesti harhaoppinen alkuperäisen uskon näkökulmasta. Kristinusko on juutalaisuuden lahko. Samoin on islam, sillä on sama jumala Allah/Elohim ja patriarkka, uskon esi-isä Ibrahim/Abraham.

    Tuollainen on aivan turhaa spekulointia, sinunkin olisi syytä miettiä, miksi se islam on väkivaltainen uskonto.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuollainen on aivan turhaa spekulointia, sinunkin olisi syytä miettiä, miksi se islam on väkivaltainen uskonto.

    ”... sinunkin olisi syytä miettiä, miksi se islam on väkivaltainen uskonto.”

    Siksi koska sama myyttikokoelma, jumala, patriarkat ja lähtöalue kuin juutalaisuudella ja kristinuskolla. Jahvehan ilmestyi aivan ensimmäisen kerran Paranin erämaasta. Nykyään siellä on islamin kaksi pyhintä kaupunkia. Sattumaako? Ei mielestäni.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Desert_of_Paran

    Tässä tosiaan 5. Moos 33. luvussa maininta siitä, että Jahve tuli Arabian niemimaan Paranin erämaasta. Muuten tuo jae on käännetty aivan perseelleen. Alkuperäisellä kielellä siitä paljastuu mielenkiintoisia yksityiskohtia mahdollisesta Jahven vaimosta ja heidän pojistaan.

    2 Hän sanoi:
    – Herra tuli Siinailta,
    Seiristä hän loisti kirkkaana kuin aurinko,
    hän ilmestyi Paranin vuorelta
    ja saapui Meribat-Kadesiin.
    Tuli loimusi hänen oikealla puolellaan.

    Äänestä

Aloittaja on vanha tuttavamme Kampelatutkija aka. hehhah.

Hehhuli palasi juutalaisiin juuriinsa... aiemmin sanoi olevansa lestadiolaisen kodin kasvatti, mutta ei lukenut koskaan Raamattua. Luki sen sijaan tiedejulkaisuja, joita tämä lestadiolainen koti oli täynnä.

:) Voi sitä hehhulia!

Äänestä

Israelin pitäisi ottaa Kalliomoskeija sivistyneiden ihmisten hallintaan. Aikansa muslimit urputtaisivat ja sitten tilanne normalisoituisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Friendlyatheist kirjoitti:

Vanhassa Testamentissa Jerusalem, sen Temppeli ja Liitonarkki (jossa Jahve asui) oli maailman keskipiste. Mielestäni Tässä on paljon totuutta ja samalla se perustelee joiltakin osin sitä, että miksi juuri juutalaiskristillinen teismi levisi ja sai johtavan aseman.

Jokainen ymmärtää, että ihmiskunnan ensimmäiset kulttuurit syntyivät viljan viljelyksen mahdollistavilla alueilla. Meidän pallonpuoliskolla näitä olivat Kaksoisvirtainmaan ja Niilin alue, joiden yhtymäkohdassa on Levantin alue.

Jerusalem muodostui Levantissa keskeiseksi ainakin juutalaisuuden näkökulmasta. Yksi tärkeimmistä syistä oli Gihonin lähde, joka on jaksoittain toimiva lähde. Se nostaa vettä säännöllisesti tietyin väliajoin vähän samalla tavalla kuin Yellowstonen Old Faithful -kuuma lähde. Gihonin lähde on mahdollistanut asutuksen Jerusalemissa ainakin pronssikaudesta lähtien.

Ei ole lainkaan ihme, että juuri Jerusalemiin kehittyi korkeaa kulttuuria Egyptin ja Mesopotamian ohessa juurikin Gihonin lähteen vuoksi, joka mahdollisti kaupungin ja kulttuurin risteyskohdan muodostumisen.

Gihonin lähde on mainittu myös VT:n paratiisimyytissä. Henkilökohtainen näkemykseni on, että Paratiisimyytti kertoo pelkästään Jerusalemista. Siinä kirotaan muiden (kanaanilaisten) jumalien palvonta ja karkotetaan epäjumalien palvojat paratiisista eli vallan keskuspaikasta eli Jerusalemista. En kuitenkaan voi todistaa tätä millään havainnolla. Toisaalta uskovaiset eivät voi todistaa tällä periaatteella yhtään mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu