ETÄLAMAUTIN

Anonyymi

Valitettavasti tuossa ei ole suomenkielistä tekstiä joten kieltä taitamattomilta se menee ohi suun, mutta siinä keskustellaan siitä mahdollisuudesta ettei Palmea ammuttukaan tuossa kadun kulmauksessa ha tuona iltana. Se että kirjailija tai tuo hoja on kirjoittanut siitä kirjjan näkee asian hieman liian helppona ratkaisuna jos hän pitää motiivia tuohon bluffiin sitä että Paömella olisi ollut aids ja se olisi ollut niin hävettävää että hänet täytyi poistaa ainakin julkisuudesta. Aika kova väite. Vielä paremmin asiaa tunteva kirjan kirjoittaja oli Palmen sydänystävän työkaveri Hans Liljesson, joka ei puhunut aidsista vaan Altzeheimerista tai orastavasta syllaisesta. Jospa nuo kirjoittajat yhdistäisivät voimansa ja ottaisivat vielä mukaan kolmannen asiaan vihkiytyneen kaverin nimittäin Ole Dammegard nimisen henkilön. Tosta artikkelista ei oikein saa selvää onko Dammegard sitä mieltä ettei Palmea tapettu vaan se oli teatteria.
https://jmm.nu/ole-dammegard-om-mordet-pa-olof-palme-3/

https://www.youtube.com/watch?v=ETrcRb0GQW8
Anders Ekman
1 vuosi sitten
Jos on totta, että Palmea ei koskaan murhattu ja että sosiaalidemokraatit ovat niin syvälle sotkeutuneet tähän soppaan, merkitsisi se loppua sossuille, jos se tulee ilmi. Tässä alla alkuperäinen teksti tuolta videon kommenteista.

Stämmer det att Palme aldrig blev mördad och att Socialdemokraterna är så djupt insyltade i denna soppa så skulle det innebära slutet för sossarna om det kommer ut.

Sitten on se tännekin kirjoittava tyyppi joka väittää vakoilun olleen syy Olof Palmen poistumiseen näyttämöltä. Kiristettiinkö hänet mukaan oman kuolon tai murhansa lavastukseen vai miksi lähti mukaan moiseen pelleilyyn. Sitten vielä tulee mieleen Kekkosen eliminointi presidentin tehtävistä. Mikähän statskuppi se oli. Novitsollia ei koitenkaan käytetty eikä neukuilla ollut tarvetta Kekkosta eliminoida. Eikä demareilla suoranaisesti. Käytettiinkö Kekkosen pään pehmittämiseen täälläkin mainittua etälamautinta, joka toimisi korkeuksista. En sano avaruudesta vaan jotenkin heijstamalla tai kaikuluotaamalla jostain vaikka stratosfääristä. Tämä on historiaa vaikka ei näistä saa kai vielä oikein puhua.

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      https://jmm.nu/natos-hemliga-armeer/

      Tämä tutkintalinja herää aina väliin henkiin Palme juttua tutkittaessa. On sanottu että Stig Engström olisi kuulunut tuohon salaiseen armeijaan. Hän on se Skandiamies ja muutenkin tuo järjestö taisi pitää päämajaansa Skandiatalossa. Sopisi hyvin kuvioihin, mutta sen pitää myös sopia siihen kuvioon, että murha oli teatteria, mikä myös sopisi kuvioihin. Sama vaikutus sillä oli murhattiinko Palme oikeasti tai ei. Hän poistui näyttämöltä aivan kuten Kekkonen. Ja Bernsteinilaiset kaappasivat vallan. Mikä mies oli Bernstein. Koiviston oppi-isä. Hän oli se joka sanoi ettei päämäärä ole mitään vaan liike on tärkein. Siis pitää liikkua. Se mihin sitä liikkuu ei ole tärkeää. Juoksee vaikka ympyrää pyöreessä kopissa. Miten saa muuten tamperelaisen sekaisin. Laittaa sen pyöreeseen koppiin ja sanoo että nurkassa mustaamakkaraa. Kohta kielletään sanomasta mustaa makkaraa. Pitää sanoa veri makkara. Se Palmesta valunut veri oli maalia.

      • Anonyymi

        Mikä mies oli Bernstein. Koiviston oppi-isä. Hän oli se joka sanoi ettei päämäärä ole mitään vaan liike on tärkein. Marx sanoi että vapaus on välttämättömyyden tajuamista. Meille on tulossa aktiivimalli kakkonen kakkonen kakkonen fagerholm kakkonen. Työvelvollisuus!

        Kategorinen imperatiivi eli ehdoton käskylause on Immanuel Kantin kuuluisa velvollisuus-eettinen moraalikäsitys. Kantin ajattelussa kategorinen imperatiivi on normi, joka pätee olosuhteista riippumatta. Kategorinen imperatiivi on Kantin mukaan ehdoton normi, joka sitoo kaikkia järkeviä olentoja. (ei bänstainilaisia jokka juaksee pyäreessä kopissa ympyrää)

        Kategorisen imperatiivin mukaan teko on moraalisesti hyvä, jos maksiimin, jonka perusteella tekoon ryhdyttiin, voitaisiin toivoa olevan yleispätevä laki. Tästä seuraa loogisesti, että ketään ihmistä ei saa käyttää välineenä, ellei hän ole samalla päämäärä: sama moraalinen laki koskee minua kuin muitakin, eikä kukaan saa erioikeuksia (tai kaksinaismoraalia). Kategorisen imperatiivin mukaan ihmisen olisi siis toimittava oman itsensä täydellistämiseksi ja muiden hyvinvoinnin lisäämiseksi.

        Kant muotoili kategorisen imperatiivin useilla tavoin:

        Toimi aina siten, että toimintatavastasi voitaisiin tehdä yleinen moraalilaki.
        Kohtele kaikkia ihmisiä, myös itseäsi, ikään kuin he olisivat päämääriä sinänsä, älä koskaan pelkkinä välineinä.
        Toimi aina niin kuin tahtosi olisi eettisten periaatteittesi nojalla yleismaailmallinen lain säätäjä.
        Toimi aina niin kuin olisit eettisine periaatteinesi päämäärien kuningaskunnan lakia säätävä jäsen.

        Tavoite on päämäärä, jonka henkilö yrittää saavuttaa. Bärnstainilaisille sosialismi eikä valtio omisteisuus olleet tai ole päämääriä. Onko sellainen enää kenellekään päämäärä kun ajattelee kuinka sosialistiset maat yksityistivät tuotantovälineiden omistusta. Kiina kulkee omia teitään ja väittää olevan kommunistinen valtio. Tosin emmehän me tiedä kuka siellä mitäkin omistaa. Mutta tämä Bärnshstainilainen vallankaappaus (statskupp) alkoi Kekkosen eliminomisella etälamauttimella sulattaen hänen aivonsa. Meidät saa nykyään kiinni en sano kuka vain haluaa, mutta kannamme mukana jo nyt siruja joita meillä on vaikka pankkikorteis-samme ja kännykät jopa ilman mobiilisovelluksia kertoo siviilitiedustelijoille olinpaikkamme jos vaikka yrittäisimme lintsata vaikka töistä. Nyt tuleekin aktiivimalli 2 markkinoille ja seurantaa lisätään. Hyvä BÄRNSHSTAIN Päämäärä on työttömän kusetus. Se ei o mitään.


      • Anonyymi

        https://yle.fi/uutiset/3-7448813 (meillä siis on tuo isäntämaa-sopimus - vai onko?)

        3. Saako Nato käyttää Suomen maa-, vesi- ja ilmatilaa nyt voimaan tulevan isäntämaa-sopimuksen perusteella?
        Isäntämaa-sopimuksessa Nato ei saa käyttää Suomen aluetta ilman Suomen hallituksen lupaa. Sopimuksesta ei koidu mitään automaattista velvoitetta Suomelle, muttei myöskään Natolle.

        Sopimus edellyttää molemmilta osapuolilta ensin yksimielistä päätöstä siitä, että isäntämaa-palvelua tarvittaisiin. Käytännössä Suomen hallitus päättäisi tapauskohtaisesti siitä, pyydettäisiinkö Nato-maita Suomeen ja miten heitä täällä tuettaisiin tai ylläpidettäisiin.

        Onko Suomen viisasta kuulua mihinkään liittoutumiin, sillä sodat voivat syttyä aivan pienistä probaganda jutuista. Kekkonen ei toipunut koskaan hänen eliminoimisestaan. Miten se tapahtui ja kenen taholta. Minä epäilisin Natoa. Urho Kekkosta ulkoilutettiin taluttamalla kädestä vuosia tuon koskaan tulematta järkiinsä. Mihin hän olisi karannut vankeudestaan vaikka kuntoa olisi ollut juosta vartijoitaan pakoon. Tais Koivisto kokea saman kohtalon viimeisimpinä päivinä kun hänetkin "lamautettiin" ja tuo joutui vuoteen omaksi. Muita "lamautettuja" voisi mainita Suomessa Matti Nykänen ja Yö-yhtyeen Lindholm ja Rauni-Leena Kilde-Luukanen ja ehkä Kokki Kolmonen ja ulkomailta ainakin David Bowien ja monta monta muuta. Mikä tollanen ase on ja miten se toimii ja mistä käsin. Siinä pohtimisen aiheita ja älkää vaan sanoko että ota lääkkeesi.

        https://yle.fi/uutiset/3-11553747

        Navalnyi sai elokuussa vakavia myrkytysoireita ollessaan matkalla Siperiassa ja hänet lennätettiin hoitoon berliiniin. Navalnyille Saksassa tehdyissä testeissä löydettiin merkkejä novitšok-ryhmään kuuluvasta hermomyrkystä.

        Kyseinen hermomyrkky kehitettiin aikoinaan Neuvostoliitossa, eikä sitä ole yleisesti saatavilla. Tämän vuoksi epäilykset ovat kohdistuneet Venäjän vallanpitäjiin. Venäjä on kiistänyt syytökset. Aikoinaan oli se Skribalin juttu. Ei mitään todisteita Putinia vastaan.

        Aika tehoton myrkky jos ei saada henkeä pois ja siinä pitäis muutkin lähellä olleet saada oireita. Kukaan muu ei oireillut. Aikooko länsimaat nyt ajaa Navalnyita uudeksi tulevaksi presidentiksi Venäjälle. Mitkä ovat hänen vahvuutensa. Vaalivalttinsa. Antaako lisää leipää kansalle jotta kansa äänestäisi häntä. Ei olis Saksastakaan uskonut että tuo lähtee Hitlerin viitoittamalle tielle näin monen rauhan vuoden jälkeen. Ei edes Trump ole noin oikeistolainen kuin Saksa nykyään ja Ruotsi siinä vanavedessä. Haluammeko nyt olla tuollaisen sodanlietsojan aseveljiä, niin kuin viimeksi menimme lankaan, mutta saimme korjattua asian sotimalla heitä vastaan Lapissa, jonka nuo saatanat polttivat poistuessaan maasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-7448813 (meillä siis on tuo isäntämaa-sopimus - vai onko?)

        3. Saako Nato käyttää Suomen maa-, vesi- ja ilmatilaa nyt voimaan tulevan isäntämaa-sopimuksen perusteella?
        Isäntämaa-sopimuksessa Nato ei saa käyttää Suomen aluetta ilman Suomen hallituksen lupaa. Sopimuksesta ei koidu mitään automaattista velvoitetta Suomelle, muttei myöskään Natolle.

        Sopimus edellyttää molemmilta osapuolilta ensin yksimielistä päätöstä siitä, että isäntämaa-palvelua tarvittaisiin. Käytännössä Suomen hallitus päättäisi tapauskohtaisesti siitä, pyydettäisiinkö Nato-maita Suomeen ja miten heitä täällä tuettaisiin tai ylläpidettäisiin.

        Onko Suomen viisasta kuulua mihinkään liittoutumiin, sillä sodat voivat syttyä aivan pienistä probaganda jutuista. Kekkonen ei toipunut koskaan hänen eliminoimisestaan. Miten se tapahtui ja kenen taholta. Minä epäilisin Natoa. Urho Kekkosta ulkoilutettiin taluttamalla kädestä vuosia tuon koskaan tulematta järkiinsä. Mihin hän olisi karannut vankeudestaan vaikka kuntoa olisi ollut juosta vartijoitaan pakoon. Tais Koivisto kokea saman kohtalon viimeisimpinä päivinä kun hänetkin "lamautettiin" ja tuo joutui vuoteen omaksi. Muita "lamautettuja" voisi mainita Suomessa Matti Nykänen ja Yö-yhtyeen Lindholm ja Rauni-Leena Kilde-Luukanen ja ehkä Kokki Kolmonen ja ulkomailta ainakin David Bowien ja monta monta muuta. Mikä tollanen ase on ja miten se toimii ja mistä käsin. Siinä pohtimisen aiheita ja älkää vaan sanoko että ota lääkkeesi.

        https://yle.fi/uutiset/3-11553747

        Navalnyi sai elokuussa vakavia myrkytysoireita ollessaan matkalla Siperiassa ja hänet lennätettiin hoitoon berliiniin. Navalnyille Saksassa tehdyissä testeissä löydettiin merkkejä novitšok-ryhmään kuuluvasta hermomyrkystä.

        Kyseinen hermomyrkky kehitettiin aikoinaan Neuvostoliitossa, eikä sitä ole yleisesti saatavilla. Tämän vuoksi epäilykset ovat kohdistuneet Venäjän vallanpitäjiin. Venäjä on kiistänyt syytökset. Aikoinaan oli se Skribalin juttu. Ei mitään todisteita Putinia vastaan.

        Aika tehoton myrkky jos ei saada henkeä pois ja siinä pitäis muutkin lähellä olleet saada oireita. Kukaan muu ei oireillut. Aikooko länsimaat nyt ajaa Navalnyita uudeksi tulevaksi presidentiksi Venäjälle. Mitkä ovat hänen vahvuutensa. Vaalivalttinsa. Antaako lisää leipää kansalle jotta kansa äänestäisi häntä. Ei olis Saksastakaan uskonut että tuo lähtee Hitlerin viitoittamalle tielle näin monen rauhan vuoden jälkeen. Ei edes Trump ole noin oikeistolainen kuin Saksa nykyään ja Ruotsi siinä vanavedessä. Haluammeko nyt olla tuollaisen sodanlietsojan aseveljiä, niin kuin viimeksi menimme lankaan, mutta saimme korjattua asian sotimalla heitä vastaan Lapissa, jonka nuo saatanat polttivat poistuessaan maasta.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16568777/eta-la-mautonta

        Tosi mautonta sanoa että etälä-mauton on mauton. Siis etä-lamautin. Kuinka joku voidaan lamauttaa jostain etäältä? Mä luin jostain että siks Palme lavasti oman murhansa kun halus tuoda julkisuuteen tuon etä-lamuttimen, jota se ei kuitenkaan ilmituonut missään. Ruotsissa on ollut Palme. lasermies, Estonia, Anna Lindh ja zumami joka oli kylläkin oli Phuketissa, mutta ruotsalaisia kuoli paljon. Oliko tehty etälaitteella saatu aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä mies oli Bernstein. Koiviston oppi-isä. Hän oli se joka sanoi ettei päämäärä ole mitään vaan liike on tärkein. Marx sanoi että vapaus on välttämättömyyden tajuamista. Meille on tulossa aktiivimalli kakkonen kakkonen kakkonen fagerholm kakkonen. Työvelvollisuus!

        Kategorinen imperatiivi eli ehdoton käskylause on Immanuel Kantin kuuluisa velvollisuus-eettinen moraalikäsitys. Kantin ajattelussa kategorinen imperatiivi on normi, joka pätee olosuhteista riippumatta. Kategorinen imperatiivi on Kantin mukaan ehdoton normi, joka sitoo kaikkia järkeviä olentoja. (ei bänstainilaisia jokka juaksee pyäreessä kopissa ympyrää)

        Kategorisen imperatiivin mukaan teko on moraalisesti hyvä, jos maksiimin, jonka perusteella tekoon ryhdyttiin, voitaisiin toivoa olevan yleispätevä laki. Tästä seuraa loogisesti, että ketään ihmistä ei saa käyttää välineenä, ellei hän ole samalla päämäärä: sama moraalinen laki koskee minua kuin muitakin, eikä kukaan saa erioikeuksia (tai kaksinaismoraalia). Kategorisen imperatiivin mukaan ihmisen olisi siis toimittava oman itsensä täydellistämiseksi ja muiden hyvinvoinnin lisäämiseksi.

        Kant muotoili kategorisen imperatiivin useilla tavoin:

        Toimi aina siten, että toimintatavastasi voitaisiin tehdä yleinen moraalilaki.
        Kohtele kaikkia ihmisiä, myös itseäsi, ikään kuin he olisivat päämääriä sinänsä, älä koskaan pelkkinä välineinä.
        Toimi aina niin kuin tahtosi olisi eettisten periaatteittesi nojalla yleismaailmallinen lain säätäjä.
        Toimi aina niin kuin olisit eettisine periaatteinesi päämäärien kuningaskunnan lakia säätävä jäsen.

        Tavoite on päämäärä, jonka henkilö yrittää saavuttaa. Bärnstainilaisille sosialismi eikä valtio omisteisuus olleet tai ole päämääriä. Onko sellainen enää kenellekään päämäärä kun ajattelee kuinka sosialistiset maat yksityistivät tuotantovälineiden omistusta. Kiina kulkee omia teitään ja väittää olevan kommunistinen valtio. Tosin emmehän me tiedä kuka siellä mitäkin omistaa. Mutta tämä Bärnshstainilainen vallankaappaus (statskupp) alkoi Kekkosen eliminomisella etälamauttimella sulattaen hänen aivonsa. Meidät saa nykyään kiinni en sano kuka vain haluaa, mutta kannamme mukana jo nyt siruja joita meillä on vaikka pankkikorteis-samme ja kännykät jopa ilman mobiilisovelluksia kertoo siviilitiedustelijoille olinpaikkamme jos vaikka yrittäisimme lintsata vaikka töistä. Nyt tuleekin aktiivimalli 2 markkinoille ja seurantaa lisätään. Hyvä BÄRNSHSTAIN Päämäärä on työttömän kusetus. Se ei o mitään.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Bernstein
        https://sv.wikipedia.org/wiki/Eduard_Bernstein

        Eduard Bernstein (6. tammikuuta 1850 Berliini – 18. joulukuuta 1932 Berliini) oli saksalainen sosiaalidemokraattinen teoreetikko ja poliitikko. Hän oli Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen (SPD) jäsen ja häntä pidetään usein revisionismin isänä.

        Bernstein kannatti revisionismia eli oppia, jonka mukaan sosiaalista vallankumousta ei tarvittu sosialismin saavuttamiseksi. Revisionismi-kiistan myötä syntyi Bernsteinin kuuluisin lausahdus: "päämäärä ei tarkoita minulle mitään, liike on minulle kaikki kaikessa" ("das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles").

        Mutta silloinhan revisionismi on hyvä asia jos päämäärä on työläisten ja työttömien kusetus niin ei sellaisella päämäärällä mitään tee. Liike on tärkein. Hyppy, hyppy, jousto jousto, hyppy, hyppy > Armes Häschen, bist du krank, dass du nicht mehr hüpfen kannst?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Bernstein
        https://sv.wikipedia.org/wiki/Eduard_Bernstein

        Eduard Bernstein (6. tammikuuta 1850 Berliini – 18. joulukuuta 1932 Berliini) oli saksalainen sosiaalidemokraattinen teoreetikko ja poliitikko. Hän oli Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen (SPD) jäsen ja häntä pidetään usein revisionismin isänä.

        Bernstein kannatti revisionismia eli oppia, jonka mukaan sosiaalista vallankumousta ei tarvittu sosialismin saavuttamiseksi. Revisionismi-kiistan myötä syntyi Bernsteinin kuuluisin lausahdus: "päämäärä ei tarkoita minulle mitään, liike on minulle kaikki kaikessa" ("das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles").

        Mutta silloinhan revisionismi on hyvä asia jos päämäärä on työläisten ja työttömien kusetus niin ei sellaisella päämäärällä mitään tee. Liike on tärkein. Hyppy, hyppy, jousto jousto, hyppy, hyppy > Armes Häschen, bist du krank, dass du nicht mehr hüpfen kannst?

        https://gunnarwall.wordpress.com/2018/05/24/ar-skandiamannen-losningen-pa-mordgatan/

        https://shop.offsidepress.se/sv/bocker/reportage/den-osannolika-mordaren.html

        Voitte käyttää google kääntäjää niin saatte selvää mitä noissa jutuissa kirjoitetaan, jollette osaa ruotsia, Suomessa asuu kuitenkin satoja tuhansia kaksikielisiä henkilöitä. Pyytäkää heiltä tulkkaus apua. Niitä on polittisestikin joka lähtöön kaksikielisiä. "Kärmeen" kieli jakautuu kahtia. Onko ne 'käärmeitä' jos kieltäytyvät tulkkaamasta. Palmen murha oli huijausta. Auttakaa nyt suomalaisia tajuamaan se kun suomalaisia on kuitenkin sotkettu asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://gunnarwall.wordpress.com/2018/05/24/ar-skandiamannen-losningen-pa-mordgatan/

        https://shop.offsidepress.se/sv/bocker/reportage/den-osannolika-mordaren.html

        Voitte käyttää google kääntäjää niin saatte selvää mitä noissa jutuissa kirjoitetaan, jollette osaa ruotsia, Suomessa asuu kuitenkin satoja tuhansia kaksikielisiä henkilöitä. Pyytäkää heiltä tulkkaus apua. Niitä on polittisestikin joka lähtöön kaksikielisiä. "Kärmeen" kieli jakautuu kahtia. Onko ne 'käärmeitä' jos kieltäytyvät tulkkaamasta. Palmen murha oli huijausta. Auttakaa nyt suomalaisia tajuamaan se kun suomalaisia on kuitenkin sotkettu asiaan.

        Revisionismi-kiistan myötä syntyi Bernsteinin kuuluisin lausahdus: "päämäärä ei tarkoita minulle mitään, liike on minulle kaikki kaikessa" ("das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles"). Bernsteinin merkittävin tunnetuin teos on revisionismin pääteesit yhteen koonnut Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie (1899, suom. Sosialismin edellytykset ja sosialidemokratian tehtävät). Kirjassa kritisoidaan Saksan sosiaalidemokraattien keskustamarxilaista linjaa, jonka keskeisin teesi oli kapitalismin luhistumis- ja keskittymisteoria. Bernstein käyttää empiriisiä argumentteja, ja huomauttaa esimerkiksi, ettei Karl Marxin ennustama teollisuuden ja omistuksen keskittyminen ollut toteutunut niin kuin on ennustettu. Omistuksen keskittymisen sijaan oli itse asiassa tapahtunut diffuusiota. Samoin Bernstein kritisoi teoksessaan Marxin työnarvon teoriaa. Bernstein myös uskoi varallisuuden jakautuvan tulevaisuudessa tasaisemmin ja työluokan aseman parantuvan. Bernstein oli liberaali sosialisti, joka uskoi että sosialismin tulee rakentaa kamppailunsa liberalismin universaaleille vapausoikeuksille. Sosialismin tehtävä oli vapauden alan laajentaminen yhteiskunnissa.

        "Bernstein myös uskoi varallisuuden jakautuvan tulevaisuudessa tasaisemmin ja työluokan aseman parantuvan."

        MINÄ TEILLE SHAATANAN BÄRNSHTAINEILLE SHANON ETTÄ MISHÄ SHE VARALLISHUUDEN TASHAANTUMINEN NYT NÄKYY! Pajonko on Suomessa köyhyys alarajan alla eläviä? PALJONKO??????? Te eduskunnan BERNSHTAINIT VASTAKAA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Revisionismi-kiistan myötä syntyi Bernsteinin kuuluisin lausahdus: "päämäärä ei tarkoita minulle mitään, liike on minulle kaikki kaikessa" ("das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles"). Bernsteinin merkittävin tunnetuin teos on revisionismin pääteesit yhteen koonnut Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie (1899, suom. Sosialismin edellytykset ja sosialidemokratian tehtävät). Kirjassa kritisoidaan Saksan sosiaalidemokraattien keskustamarxilaista linjaa, jonka keskeisin teesi oli kapitalismin luhistumis- ja keskittymisteoria. Bernstein käyttää empiriisiä argumentteja, ja huomauttaa esimerkiksi, ettei Karl Marxin ennustama teollisuuden ja omistuksen keskittyminen ollut toteutunut niin kuin on ennustettu. Omistuksen keskittymisen sijaan oli itse asiassa tapahtunut diffuusiota. Samoin Bernstein kritisoi teoksessaan Marxin työnarvon teoriaa. Bernstein myös uskoi varallisuuden jakautuvan tulevaisuudessa tasaisemmin ja työluokan aseman parantuvan. Bernstein oli liberaali sosialisti, joka uskoi että sosialismin tulee rakentaa kamppailunsa liberalismin universaaleille vapausoikeuksille. Sosialismin tehtävä oli vapauden alan laajentaminen yhteiskunnissa.

        "Bernstein myös uskoi varallisuuden jakautuvan tulevaisuudessa tasaisemmin ja työluokan aseman parantuvan."

        MINÄ TEILLE SHAATANAN BÄRNSHTAINEILLE SHANON ETTÄ MISHÄ SHE VARALLISHUUDEN TASHAANTUMINEN NYT NÄKYY! Pajonko on Suomessa köyhyys alarajan alla eläviä? PALJONKO??????? Te eduskunnan BERNSHTAINIT VASTAKAA!

        Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä. Mitä tässä on sääntäjenvastaista kun poistetaan.

        Ich bin ein berliner tarkoittaa 'olen berlinin munkki' siis leivonnainen. Voisi sanoa että olen hampurilainen tai porilainen. ich bin ein hamburger!

        Puheeseen liittyvä nykytarina
        1980-luvulla englanninkielisissä maissa suositun kaupunkitarinan mukaan Kennedyn lauseen merkitys olisikin ollut ”olen berliininmunkki”, koska Berliner-sanan edessä ei olisi kuulunut käyttää epämääräistä ein-artikkelia. Tarina on kuitenkin perätön: lause on kieliopillisesti oikein, ja vaikka joillakin Saksan seuduilla – ei kylläkään Berliinissä – kyseistä leivonnaista kutsutaan nimellä Berliner (”berliiniläinen”, vrt. hampurilainen, ranskalaiset), kukaan ei tietenkään tosissaan voinut ymmärtää lausetta tarinan tarkoittamalla tavalla

        https://www.youtube.com/watch?v=2JxOk8VTDf4&feature=emb_title

        Mitä JFK:n velhenpoika sanoo tuossa yllä on, että meitä pystytään valvomaan missä vaan liikumme, mutta minusta valvojat ovat jotain muita kuin joku miljönääri Bill Gates. Toki hän rahoittaa ja rakentaa infrastruktuuria jotta valvonta olisi mahdollista, mutta että hänellä olisi aikaa seurata vaikka juuri sinun työnhaku toilailujasi, kun nyt aktiivimalli tuli takaisin, on naurettava väite, mutta joku sinua pystyy näillä laitteilla valvomaan ja kukahan se mahtaisi olla. Ei se ole kukaan muu kuin Iso Ve...


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      64
      5160
    2. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      2347
    3. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      262
      2342
    4. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      36
      2339
    5. Korjaa toki jos...

      Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä
      Ikävä
      19
      1574
    6. Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"

      Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm
      Maailman menoa
      219
      1438
    7. Taas joku junan alle

      Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai
      Loimaa
      49
      1028
    8. Joko luovutat

      Mun suhteen?
      Ikävä
      89
      996
    9. Harmittaa...Lampsiinjoen sillat

      Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v
      Imatra
      12
      929
    10. Jalat alta

      Multa kun veit 😎 👘 🦵🦵🤏
      Ikävä
      66
      927
    Aihe