Miksi Sanna valehteli Suomen kansalle niistä? Mikä oli Sannan motiivi?
Kertooko se valmiuksista ja tarkoista toimintasuunnitelmista, kun taudin annettiin levitä mm. vanhuspalvelutaloissa ja viedä vanhuksia hautaan? Vasta kevään jo ollessa täydessä terässään saatiin aikaiseksi ohjeet suojautumisesta yms. ja vasta sitten alkoi vanhusten sairastuminen ja kuolleisuus, sekä yleensä sairastuminen ja tehohoitotarve kääntyä hitaasti laskuun. Jos valmiudet ja suunnitelmat olisivat olleet valmiina, kuten Sanna hehkutteli, toimiin olisi ryhdytty ajoissa, ja sillä olisi ollut vaikutusta, eli vieläkin vähemmän kuolemia ja tehohoidon tarvetta. Hallitus ei saanut juuri mitään aikaiseksi, vaikka oppositio yritti herätellä, ja vaikka presidenttikin hermostui ja ehdotteli jo pätevän ryhmän perustamista.
Kertooko se valmiuksista ja suunnitelmista, kun muistellaan ongelmia epidemiatarvikkeiden, sekä niiden hankintojen kanssa, eikä vain kerran? Entä epäonnistuneet kaupanteot talousrikollisten kanssa? Kertooko se tarkoista suunnitelmista, kun ulkomailta palaavat saivat mennä takaisin ihmisten pariin ilman minkään näköistä tarkastusta, karanteenia yms? Eräskin lomalta palaava sanoi uutistoimituksen haastattelussa levitelleensä lentokentällä käsiään ihmetellessään, kun vastassa ei ollut minkään näköisiä toimia taudin torjumiseksi. Sitten hallitus puolustelee tyyliin "meillä oli tietokatkos", unohtamatta sitä, kuinka maskeista yms. valehdeltiin A-Studiossa yms. ajankohtaisohjelmissa. Hävettävää!
Vaikka Suomi on päässyt melko vähällä, kiitos suomalaisten oma-aloitteisuudenkin, sekä harkintakyvyn, vieläkin vähemmällä oltaisiin päästy, jos Sanna olisi kuunnellut oppositiota ja presidenttiä. Mentiin jo maaliskuun puolella, kun vielä silloin Sanna pohti, mitä on poikkeustila ja onko Suomessa sellainen, mikä tarkoitti sitä, että valmiuslakikin oli puutteellinen. Huoh....
#eienääikinävihervasemmistovetoistahallitusta
Kertooko se valmiuksista ja tarkoista toimintasuunnitelmista, kun taudin annettiin levitä mm. vanhuspalvelutaloissa ja viedä vanhuksia hautaan? Vasta kevään jo ollessa täydessä terässään saatiin aikaiseksi ohjeet suojautumisesta yms. ja vasta sitten alkoi vanhusten sairastuminen ja kuolleisuus, sekä yleensä sairastuminen ja tehohoitotarve kääntyä hitaasti laskuun. Jos valmiudet ja suunnitelmat olisivat olleet valmiina, kuten Sanna hehkutteli, toimiin olisi ryhdytty ajoissa, ja sillä olisi ollut vaikutusta, eli vieläkin vähemmän kuolemia ja tehohoidon tarvetta. Hallitus ei saanut juuri mitään aikaiseksi, vaikka oppositio yritti herätellä, ja vaikka presidenttikin hermostui ja ehdotteli jo pätevän ryhmän perustamista.
Kertooko se valmiuksista ja suunnitelmista, kun muistellaan ongelmia epidemiatarvikkeiden, sekä niiden hankintojen kanssa, eikä vain kerran? Entä epäonnistuneet kaupanteot talousrikollisten kanssa? Kertooko se tarkoista suunnitelmista, kun ulkomailta palaavat saivat mennä takaisin ihmisten pariin ilman minkään näköistä tarkastusta, karanteenia yms? Eräskin lomalta palaava sanoi uutistoimituksen haastattelussa levitelleensä lentokentällä käsiään ihmetellessään, kun vastassa ei ollut minkään näköisiä toimia taudin torjumiseksi. Sitten hallitus puolustelee tyyliin "meillä oli tietokatkos", unohtamatta sitä, kuinka maskeista yms. valehdeltiin A-Studiossa yms. ajankohtaisohjelmissa. Hävettävää!
Vaikka Suomi on päässyt melko vähällä, kiitos suomalaisten oma-aloitteisuudenkin, sekä harkintakyvyn, vieläkin vähemmällä oltaisiin päästy, jos Sanna olisi kuunnellut oppositiota ja presidenttiä. Mentiin jo maaliskuun puolella, kun vielä silloin Sanna pohti, mitä on poikkeustila ja onko Suomessa sellainen, mikä tarkoitti sitä, että valmiuslakikin oli puutteellinen. Huoh....
#eienääikinävihervasemmistovetoistahallitusta
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.