Taikaseinästähän sitä rahaa on tähän asti saanu.
Miksi Suomi ottaa koko ajan velkaa?
Anonyymi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Silloin pitää ottaa velkaa ja paljon, kun sitä ei tarvitse koskaan maksaa takaisin, kuten Arhinmäki on todennut.
Suomi ei ole Usa, joka voi armeijansa turvin jättää velat maksamatta.
Vihervasemmistossa+on+kehittynyt+ajatus,+että+velkaa+voidaan+ottaa+lisää+ja+yhteiskunta+voi+investoida+tulevaisuuteen+ja+luoda+kehittyneemmän+yhteiskunnan+ja+sitä+kautta+kasvua.++
Miksi+tämä+toimii+tiettyyn+pisteeseen+asti?++Korot+ovat+historiallisen+alhaalla.+Ne+ovat+olleet+jo+yli+10+v+alempana+kuin+koskaan,+lähellä+nollaa.+Lainarahaa+saa+halvalla+erityisesti+maat+,+jotka+ovat+vain+vähän+velkaantuneet+saavat+sitä+nyt+halvalla.
Miksi+tämä+ei+toimi?+Korot+ovat+joskus+olleet+korkeallakin.+Mikään+ei+takaa+ettei+korot+voi+olla+jatkossa+korkealla.+Suomi+ei+ole+myöskään+enää+vähävelkainen+maa+vaan+Euroopan+keskikastia+ja+keskikasti+on+jo+pahasti+velkaantunut.+Suomi+yli+70%+BKTsta.+Kohta+putoaa+luottoluokitus+ja+lainan+hinta+kasvaa.+Yksi+kysymys+on,+että+tuottavatko+"investoinnit+tulevaisuuteen"+vai+ovatko+ne+vain+kulutusta,+jolle+on+keksitty++kiva+nimi.+Velka+vie+pohjan+hyvinvointivaltiolta+ja+talouden+kuriin+pistäminen+voi+tuottaa+kovasti+rankkoja+leikkauksia+etuisuuksiin+ja+palveluihin.+Jokainen+ymmärtää,+että+jossain+vaiheessa+velaksi+eläminen+loppuu.
Mitä sä puhut, porvarithan sitä valtionvelkaa on ottaneet koko 16-vuotta kestäneen porvarijohtoisten hallituskausien ajan n.,105-107 mrd euroa. Kokoomus ollut suurin valtiovelan ottaja, kepu hyvänä kakkosena.
https://mvlehti.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/
Viimeksi muuten sdp-johtoinen hallitus laski Suomen valtionvelkaa ennen tätä 16-vuotista porvarijohtoisten hallitusten kautta. Ja mamutustakin porvarihallitus nosti Suomen historian eniten, nyt Rinteen ja Marinin hallituksen aikana turvapaikkamamutus taas laski 2000-luvun hiljaisimpien vuosien tasolle ja heti hallituskauden alusta paljon ennen koronapandemiaa.
Porvari koittaa aina valehdella ja manipuloida myydessään propagandaansa. Älä mene halpaan ja usko valheita!
Porvarien 2015-2019 massamamutuksen saldo valtionvelasta ainakin 3,2 mrd euroa vuodessa, ja sitä joutuu nyt demarihallituskin maksamaan vaikka on itse vähentänyt mamutusta 2019-2020 vallassa ollessaan huomasti. Porvarien tänne tuottamat mamut on ja pysyy miljardikuluineen.
Ei se velka oo suurin ongelma vaan miten sitä maksetaan ja Suomessa se revitään aina köyhimmiltä. Ruotsi verrokkimaana on paljon pahemmissa veloissa mutta ei heillä ole mitään hätää. Luottoluokitus vielä parempi kun Suomella.
Sinänsä on turha muistella mikä ja kenen johtama hallitus milloikin otti tai maksoi velkaa. Tässä nykyisessä velkakeskustelussa on erittäin paljon henkistä epärehellisyyttä. Tälläkin palstalla puhutaan pääasiassa silkkaa ihtiään.
Velanoton kauhistelijat etenkin jättävät mielellään unohduksiin velanoton syyn. Heidän mukaansa velkaa otetaan ilmeisesti huvin vuoksi eikä esimerkiksi Korona millään tavoin ole vaikuttamassa yksittäisten yritysten ja/tai julkisten palvelujen rahoitukseen.
Erityisen ikävän maun jättää se, että velanoton mollaajat suurelta osin esittävät tälläkin palstallla ihailuaan Truimpin taloudenhoitoa kohtaan. Trump on kuitenkin, päinvastoin kuin lupasi, lisännyt valtion velkaa kolmasosalla presidenttikaudellaan. Velka on nyt noin 27 miljoonaa miljoonaa taalaa = 27 biljoonaa taalaa. Suomen velkaan verrattuna summa on päätä kohti nelinkertainen. Ja, kuten todettu, Suomen velasta on erityisen huolissa Kokoomuksesta oikealla olevat "piirit" ja juuri he ovat hehkunneet henkisten orgasmien ryöpyssä katsellessaaan Trumpin johtamia jenkkilän touhuja
Suomi ottaa tyhmää velkaa eli syömävelkaa, talouselvytys jää minimiin.
Suomi joutuu pakosti ottamaan velkaa siksi, että ollaan liitossa valtajärjestelmän kanssa, jonka seurauksena on jouduttu tilanteeseen, jossa kulut on suuremmat kuin tulot. Taloustilanteen surkeuteen vaikuttaa huomattavasti tulojen romahtaminen integraatiobuumin seurauksena. Integraatiobuumissa on myyty valtavasti tuottavaa bisnestä sillä seurauksella, että valtio on menettänyt verotuloja, kansalaiset työpaikkoja ja sen myötä ostovoimaa, yritykset menettäneet myyntituloja, valtion sosiaalimenot kasvaneet rajusti massatyöttömyyden seurauksena, jota pahentaa kallis kehitysmaalaisten maahantuonti ja niiden kotoutus yms. projektit, sekä halpatyövoiman tuonti, unohtamatta lähes miljardin euron pottia, jolla rahoitetaan kehitysmaakohteita... lista on pitkä.
Olemme siis täysin riippuvaisia Unionin lainoista, joita ilman ajautuisimme nopeasti konkurssiin ja kaaokseen. Nykysuomalaisilla päättäjillä ei ole kokemusta, miten hallitaan tilannetta, jossa rahat loppuu katastrofaalisesti. En viitsi edes ajatella seurauksia, jos eu-jäsenyys syystä tai toisesta päättyisi. Syystäkin meiltä on evätty demokraattinen oikeus äänestää eu-jäsenyydestä. Kansasta osa nimittäin ei ymmärrä tilannetta, miksi joudumme alistumaan ko. ulkomaiselle valtajärjestelmälle. Juuri tämän pattitilanteen vuoksi eu-jäsenyyttä puolustava rintama joutuu valehtelemaan niin paljon. Siksi velkaa kutsutaan "hyödyksi", "eduksi", "elvytykseksi" jne. ja EU:ta "meille kaikille hyväksi". EU-jäsenyys ja velka on ainoa tapa selviytyä, sillä meillä ei ole enää resursseja selviytyä itsenäisesti.
Jos ei oteta velkaa, niin sitten leikataan menoista. Haluatteko kadulle asumaan siltojen alle? Ilmaisen vai maksullisen koulutuksen? Terveydenhuolto, paljonko haluatte sen maksavan? Pitäisikö kaikki köyhät työttömät ja vanhukset päästää päiviltä, kun heihin ei ole yhteiskunnalla varaa?
On ollut turha porvarijohtoisten hallitusten 16-vuotinen velanotto, jolla ollaan lisätty elinkeinoelämän ja omistajien etuja samalla kun hyvinvointiperuspalvelujen resursseja on alasajettu, ja on tämä maailmanlaajuisen koronapandemian velanotto, jossa kaikki maat joutuvat ottamaan paljon velkaa toisen maailmansodan jälken pahimman kriisin takia.
Oppositioporvaripuolueet kokoomus ja persut syyttävät Marinin hallitusta koronapandemiasta, vaikka suuri osa velkarahasta menee nimenomaan elinkeinoelämän tukemiseen, jolle sekä kokoomus että EK ovat huutaneet paljon lisää kuittivapaata helikopterirahaa eli sossutukemista velkarahalla. Ostaako joku oikeasti porvarien bullshitin?
Mitä se vasemmistomölisijä taas mölisee? Sannan hallitus tulee nostamaan valtionvelan lähes 140 miljardiin euroon. Kai ymmärrät, että kun myydään pois sitä mitä tuottaa, niin tuotot vähenee sitä mukaa? Jaksat mölistä porvareista, mutta unohdat, että SDP on yksi suurimmista toimijoista integraatiobuumissa. Heidänkin käsissään on satojen miljardien eurojen tappioiden aikaansaaminen, sekä sen seurausten.
Kertoisitko miten tuo satojen miljardien tappioiden aikaansaaminen on onnistumut. Demarit ovat nyt olleet päähallituspuolueena reilun vuoden. Sitä edeltävä demarijohtoinen hallitus oli Lipposen II, jonka viimeinen "työpäivä" oli 17.4.2003.
2003 valtion velka oli 63 miljardia. Mutta pääasiaan : Kerro ihan omin sanoin tuosta Demarien käsissä olevasta satojen miljardien tappioiden aikaansaamisesta. Puhut sadoista miljardeist. Ymmärrätkö edes millaisista rahoista höliset ja enne kaikkea: mitä rahoja, kenen rahoja ne ovat ja kenen kukkarosta ne ovayt pois? SATOJA MILJARDEJA ? SUOMEN VALTION USEAMMAN VUODEN BUDJETTI? UUDELLEEN : MISSÄ NUO SADAT MILJARDIT OVAT. MISTÄ POISMYYNNEISTÄ PUHUT?
Ilmaiseksi saadaan, joten siitä vaan. Nyt kannattaa ottaa velkaa ainakin 30 miljardia aina vuosittain.
Kannattaa ottaa? Ilmaiseksi? Siis joutuu ottamaan ja velkaantuminen on aina hyvinvointia tuhoavaa.
Tässä tilanteessa on pakko ottaa velkaa. Emme selviä muuten.
Maksuja tulee lisää koko ajan, valtion ja kuntien verotulot heikkenevät. Jotenkin asiat pitää hoitaa.
Otetaan velkaa tarvittava määrä. Maksetaan parempaa ajankohtana.
Sellaista ns. parempaa ajankohtaa ei tule enää ikinä.
Haittamaahanmuutto seis ja laittomat ulos. Säästyy useita miljardeja oman kansamme hyväksi. Miksei siihen valtavaan kuluerään kajota?
Kyse on siis vuotuisesta kuluerästä.
Mitä nopeammin saadaan koko paskasysteemi nurin, sen parempi.
Maahanmuuttoa ei ole juuri lainkaan. Saapuu vain yksittäisiä ihmisiä.
Pitääkö maahanmuutto hoitaa Unkarin malliin?
No, miten hoitaisit maan talouden tässä tilanteessa?
Asiat on kuitenkin hoidettava.
Kaikki asiat hoituvat ilmeisesti niin, että estetään maahanmuutto?
Se on yleisratkaisu kaikkeen.
Orpo haluaa takaisin kokoomuksen tukemille yritysjohtajille lisäStipendit jotka sipilä heille vakuutuskuorien tuoman varakkuuden myötä myönsi.
Siksi kun haluaa liittovaltiokommunismin holhouksen alle ja sen hyiseen syleilyyn.
Näin on näreet.
Parempi kysymys on, miksi Suomi on edelleen EU:n nettomaksaja, vaikka sellaiseen ei selvästikään ole enää varaa?
Tulemmeko täällä toimeen yhtä heikosti kuin itäisen Euroopan köyhät maat?
Suomi on juuri ja juuri nettomaksaja. Italian kanssa melkein tasoissa.
Ei Suomi maksa EU:n kuluja, Suomi on vapaamatkustaja.
Sosialistit vallassa!
En luota Matti Vanhaseen.
Vanhasella oli aikoinaan samanlaiset kannustamiset maksamiseen Kreikka-velkojen kanssa.
Epärehellistä puhetta.
------------------------
(Kreikka on lyhentänyt velkaansa meille vain hiukan yli 3 miljoonaa....)
Lähes tuhat miljoonaa Kreikalla vielä on pystyssä.......
Meidänhän pitää maksaa mm. Italian eläkeiän madaltaminen ja heidän pankkiensa velat.
Do you understand?
.....
"Oma kansa ensin-ajattelu on vahingollista" ( Tytti Tuppurainen)
Sitähän otetaan että saadaan kaikki hölmöläisten tekemiset maksettua.
Velkaa otetaan sen takia et tulevat lapset pääsee tekemään kolmea eri työtä päivässä et saadaan ne velat maksettua.