Professori varoittaa: Oikeuslaitoksen politisoituminen vie mielivaltaan
Timo Vihavaista kummeksuttaa, minkälaisten asioiden parissa syyttäjäviranomainen askartelee.
Kanavan uusimmassa numerossa emeritusprofessori Timo Vihavainen vetoaa oikeuskansleria puuttumaan ”syyttäjälaitoksen vaaralliseen kiihkeyteen luisua jopa poliittisen, uskonnollisen tai muun kuppikunnan suosijaksi”.
Vihavaista kummeksuttaa, minkälaisten asioiden parissa syyttäjäviranomainen askartelee. Lakipykälän perusteella on ollut helppo väittää, että tieto, mielipide tai muu viesti muka ainakin panettelee tai solvaa jotakin ryhmää, vaikka ei nyt sitten ihan uhkaisikaan.
– Nyt olemme jo jonkin aikaa saaneet todistaa kummallista näytelmää. Korkeimmat syyttäjäviranomaiset ovat askarrelleet poliitikkojen puheiden parissa jopa eduskunnassa pidettyjen puheiden laillisuudesta kiinnostuneina ja niissä tapahtuneita törkeitä rikoksia muka jäljittäen, Vihavainen kirjoittaa.
– Jopa Raamatun siteeraaminen sosiaalisessa mediassa on haluttu tulkita rikolliseksi ja se on johtanut monien tuntien pituisiin kuulusteluihin maassamme, jossa uskonnonvapaus on perustuslaissa säädetty. Kun asianomainen on kutsuttu keskusteluohjelmaan esittelemään perusteita vakaumukselleen, on seurauksena taas uusi yritys leimata hänet rikolliseksi, hän jatkaa.
Professorin mielestä tässä on ovi avattuna mielivallalle, jota on voitu hyödyntää poliittisesti.
– Vaikka mitään kiihottamista sanan normaalissa merkityksessä ei ole tapahtunut on valtakunnansyyttäjä yrittänyt ajaa asiaansa vastoin asiaa tutkineiden poliisiviranomaisten kantaa.
Vihavainen näkee vaaraksi, että nyky-Suomessa lainkäyttöä alistetaan politiikan palvelukseen.
https://www.verkkouutiset.fi/professori-pelkaa-lainkayttoa-alistetaan-politiikan-palvelukseen/#3a5b1119
Kk
Timo Vihavaista kummeksuttaa, minkälaisten asioiden parissa syyttäjäviranomainen askartelee.
Kanavan uusimmassa numerossa emeritusprofessori Timo Vihavainen vetoaa oikeuskansleria puuttumaan ”syyttäjälaitoksen vaaralliseen kiihkeyteen luisua jopa poliittisen, uskonnollisen tai muun kuppikunnan suosijaksi”.
Vihavaista kummeksuttaa, minkälaisten asioiden parissa syyttäjäviranomainen askartelee. Lakipykälän perusteella on ollut helppo väittää, että tieto, mielipide tai muu viesti muka ainakin panettelee tai solvaa jotakin ryhmää, vaikka ei nyt sitten ihan uhkaisikaan.
– Nyt olemme jo jonkin aikaa saaneet todistaa kummallista näytelmää. Korkeimmat syyttäjäviranomaiset ovat askarrelleet poliitikkojen puheiden parissa jopa eduskunnassa pidettyjen puheiden laillisuudesta kiinnostuneina ja niissä tapahtuneita törkeitä rikoksia muka jäljittäen, Vihavainen kirjoittaa.
– Jopa Raamatun siteeraaminen sosiaalisessa mediassa on haluttu tulkita rikolliseksi ja se on johtanut monien tuntien pituisiin kuulusteluihin maassamme, jossa uskonnonvapaus on perustuslaissa säädetty. Kun asianomainen on kutsuttu keskusteluohjelmaan esittelemään perusteita vakaumukselleen, on seurauksena taas uusi yritys leimata hänet rikolliseksi, hän jatkaa.
Professorin mielestä tässä on ovi avattuna mielivallalle, jota on voitu hyödyntää poliittisesti.
– Vaikka mitään kiihottamista sanan normaalissa merkityksessä ei ole tapahtunut on valtakunnansyyttäjä yrittänyt ajaa asiaansa vastoin asiaa tutkineiden poliisiviranomaisten kantaa.
Vihavainen näkee vaaraksi, että nyky-Suomessa lainkäyttöä alistetaan politiikan palvelukseen.
https://www.verkkouutiset.fi/professori-pelkaa-lainkayttoa-alistetaan-politiikan-palvelukseen/#3a5b1119
Kk
Vastaukset 6
Vanhimmat
Perussuomalaiset ovat jo vuosia vaatineet, että rikoslaista on poistettava kiihottaminen kansanryhmää vastaan, koska mikä tahansa voidaan tulkita kiihottamiseksi ja valita se ketä epäillään kuten Vihavainenkin toteaa.
Suomessa on käynyt kuten Stalinin aikaisessa Neuvostoliitossa. Kyllä me tiedämme kuka on vihollisemme, on vain keksittävä hänelle rikos mistä syytetään. Suomessa sellainen on keksitty, kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Nyt tälle on tullut vaarallinen jatkumo kun ohosalo nimittää poliisivikojen ja sisäministeriön johtoon omia henkilöitä jota toteuttaa "oikeaa" poliittista agendaa.
Yhdysvalloissa oikeuslaotoksen politisointi on noussut huippuunsa. Varsinkin vasuridemarien hallitsemissa kaupungeissa ja osavaltioissa. Siellä yleinen syyttäjä on käytännössä hänet valinneen poliitisen eliitin kätyri. Syytteitä voi tulla täysin käsittämättömistä syistä.
Esimerkki: Tunnettu tapaus St Louisissa.
Valkoinen pariskunta puolusti taloaan BLM- mellakoitsijoilta uhkaamalla heitä aseillaan. Mellakoitsijat olivat hajottaneet pihan rautaportin ja tulemassa etuovelle. Tilanne oli todella uhkaava sekä pariskunnan omaisuuden että hengen kannalta.
Kaupungin vasuripormestari määräsi syyttäjän pariskunnan kimppuun. Heiltä takavarikoitiiin ensin lailliset aseet. Sitten tuli syyte " rauhallisten mielenosoittajien" aseellisesta uhkailusta?! Huhhuh...
Kommunismi elää ja voi hyvin.
Kommunismiin kuuluu että poliittiset vastustajat hiljennetään keinolla millä hyvänsä.
Suomi uusi DDR?