Näettekö olevan mahdollista saavuttaa minkäänlaista yhteisymmärrystä kirkkoa repivässä avioliittokysymyksessä? Saada aikaan kaikkia tyydyttävää ratkaisua?
Juuri annettu KHO:n päätöskään ei tuo asiaan lopullista ratkaisua ja saattaa vain mutkistaa asioita sekä jakaa kirkkoa yhä vahvemmin kahden leirin väkeen.
Juuri annettu KHO:n päätöskään ei tuo asiaan lopullista ratkaisua ja saattaa vain mutkistaa asioita sekä jakaa kirkkoa yhä vahvemmin kahden leirin väkeen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tässä maassa on tällä hetkellä suurempiakin ongelmia päällä kuin joku takatuupparien kirkkovihkiminen.
Kirkolla ei ole jäsenkadon lisäksi.
Takatuuppareita on vihitty iät ja ajat. Heitä on heteroissa ja biseksuaalisissa.
Bändä oikeastaan päin vaikkei vihitty olekaan.
"Voidaanko sopua saavuttaa?"
Helposti. Siihen ei tarvita muuta kuin että fundamentalistit lopettavat kanssaihmisten ihmisoikeuksien polkemisen jumalansa nimissä.
Rakkaus on niin suuri asia, erityisesti rakastaa ensin Jumalaa ja sitten lähimmäisiä, että sen takia ei tule antaa pahantahtoisten vallankumouksellisten tuhota kirkkoa.
Rakkaus voittaa - vallankumoukset katoavat!
Kirkkovihkiminen ei ole vallankumous.
Kirkossa voi vihkiä, vaikka ei rakasta Jumalaa.
Bändahan on Iihomaan päin.
Sopua ei tule enää koskaan mutta nyt Jumalaa ja rakkautta kunnioittavilla ihmisillä paremmat mahdollisuuden toteuttaa Jumalan rakastavaa tahtoa.
Rakkaus voittaa - vallankumoukset katoaa!
Suurempi loukkaus 'muslimi, kristitty ja ateisti menivät baariin'.
https://m.youtube.com/watch?v=ttevamkS6gw
Kannattaa katsoa.
Noup. Ei mitään mahdollisuutta. Hullu tilanne.
Mietteitä ja ennustuksia.
Piispat hieroi Sopua kaksi vuotta tästä samasta asiasta ja lopputuloksena oli kasa vaihtoehtoja. He eivät siis päässeet yhtään eteenpäin, koska nuo samat vaihtoehdot oli pöydässä jo lähtötilanteessa.
En sanoisi, että kirkko revitään kahtia, se repeää yhdeksään hiippakuntaan ja jokainen hiippakunta ratkaisee asian omalla tavallaan. Lisäksi jokaisessa hiippakunnassa voidaan, käytännössä, siirtyä vain kohti liberaalimpaa vaihtoehtoa.
Siksi kirkon hiippakunnat lähenee vähitellen toisiaan ja lopputuloksena on joskus vuosien päästä, että kirkon kaikilla papeilla on omantunnonvapaus vihkiä tai olla vihkimättä kaikki parit.
Tai sitten ei.
Nimittäin, jos kirkko kokisi tämän avioliittoasian vuoksi ison erokriisin, niin on hypoteettisesti mahdollista jopa se, että tuo omantunnonvapaus annettaisiin kirkon papeille kirkolliskokouksesta jo lähivuosina, jota kyllä kovasti epäilen.
Hups livahti anonyyminä, oli mun
Kirkon ei pitäisi miettiä mitään ihmisten yhteisymmärrystä, vaan vaalia Jumalan sanaa ja tahtoa, joka on ilmoitettu Raamatussa. Se niiltä nyt on hukassa..
Kyllä. Kirkon on alettava pitäytymään YHDEN Jumalan sanassa. Jumalan lakia rikkovat opit ja käytänteet poistettava ja niitä kannattavat erotettava kirkosta. Näin todelliset Jumalan palvelijat ovat tyytyväisiä. Näin myös erotetut ovat lopulta tyytyväisiä, koska Jumalaa he eivät palvelleet ja totelleet alunperinkään. Onlkoot siis tyytyväisinä ulkona.
>> Kirkon on alettava pitäytymään YHDEN Jumalan sanassa. <<
Miten tuo saavutetaan, kun vanhoillislestadiolaisilla, viisläisillä, körteillä ja muilla on jokaisella oma Jumalansa. V-lestojen taivaaseen pääsee vain ja ainoastaan v-lestat, muista en varmaksi tiedä, mutta ainakin kirkon herätysliikkeiden Jumalat suhtautuu kovin eri tavalla määrättyihin asioihin
Ei ole kuin YKSI Jumala. Valheellisesti kristinuskoksi nimitetyllä paavalilaisella vainajahenkikultilla niitä on kolme(neljä). Mainitsemasi lahkot palvovat aivan noita samoja epäjumalia kuin luterilaiset muutenkin papittariensa johdolla. Eli kun monijumalinen pakanauskonto poistetaan kirkosta saavutetaan ykseys.
Homojen avioliittokysymyksen sijaan pitäisi kysyä, miksi uskomme, että sukulinjan jatkuminen on uskonnon ainoa sanoma. Koska muslmimit ja hindut uskovat samoin, onko kristinuskoa edes olemassa?
Meidän pitää lähteä uskonnon perustasta. Siksi on tärkeää kysyä, mitä kristinusko on sinulle?
Ymmärrämmekö edes käskyn "Älä tapa" samalla tavalla?
Kirkon hajoaminen voi tervehdyttää sitä. Se voi auttaa meitä palaamaan kristinuskon juurille ja ymmärtämään mitä tarkoittaa lähimmäisenrakkaus ja armo.
Olisi fiksua palata alkukristillisiin aikoihin, jolloin sateenkaariväelläkin olisi oma itsenäinen kirkkonsa. Nyt kirkko muistuttaa enemmän EUta kuin kristillistä seurakuntaa. Kaikkien ei tarviste olla kaikesta samaa mieltä. Annetaan Jumalan päättää, kuka pääsee taivaaseen.
Ei kirkko voi hajota, kun ei se koskaan ole ehjä ollutkaan.
Suomi putosi puusta. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006640747.html
Kateutta toisen onnesta on hänellä joka jankkaa, ettei homoja saisi vihkiä. Oma onni on hukassa. Eikö kannattaisi hankkia elämään muuta ajattelemista. Minulta ei ainakaan on pennin vertaa pois vaikka pappimme vihkii homot. Käyn slti kirkossa.