Paljonko nousee summa ulosotossa?

Ei tämän pitäisi olla vaikea valinta. Maksaa 3000€ maksusuunnitelmien mukaan vai esimerkiksi 6000€ niin, että leikataan joka kuukausi palkasta kolmasosa ja pilataan elämä vähintään kahdeksi vuodeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämän pitäisi olla vaikea valinta. Maksaa 3000€ maksusuunnitelmien mukaan vai esimerkiksi 6000€ niin, että leikataan joka kuukausi palkasta kolmasosa ja pilataan elämä vähintään kahdeksi vuodeksi.

Lue lisää

Aloittaja kysyi lähinnä, paljonko tulee LISÄkuluja ulosoton vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja kysyi lähinnä, paljonko tulee LISÄkuluja ulosoton vuoksi.

No perstuntumalla tuplaantuu saatavat.

1. Ulosottoon siirtäminen lisää ulosoton koron
2. Perintäkulut
3. Taulukkomaksut
4. Oikeudenkäyntikulut

Ja nuo tarkastellaan jokaiseen saatavaan erikseen.

Kyllä sen kolme tonnia repii mistä vaan mutta kannattaako tuplata tuo kuuteen tonniin ja pilata elämää maksuhäiriömerkinnällä?

Noh, elämä on täynnä valintoja. Velat on tarkoitus maksaa kokonaan ja ajallaan. Menee ikävemmäksi jos näin ei tee.

Anonyymi kirjoitti:

No perstuntumalla tuplaantuu saatavat.

1. Ulosottoon siirtäminen lisää ulosoton koron
2. Perintäkulut
3. Taulukkomaksut
4. Oikeudenkäyntikulut

Ja nuo tarkastellaan jokaiseen saatavaan erikseen.

Kyllä sen kolme tonnia repii mistä vaan mutta kannattaako tuplata tuo kuuteen tonniin ja pilata elämää maksuhäiriömerkinnällä?

Noh, elämä on täynnä valintoja. Velat on tarkoitus maksaa kokonaan ja ajallaan. Menee ikävemmäksi jos näin ei tee.

Lue lisää

Ei menne noin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei menne noin paljon.

Noh, en tehnyt tarkkaa laskelmaa. Pointti vähän se, että maksaa joka tapauksessa enemmän.

Ymmärrän sen, että menee jotenkin perseelleen maksaminen niin sitten pitäisi maksaa erääntymisjärjestyksessä pois mitä pystyy niin saa venytettyä sitä, että jotain maksuerää lipsahtaisi ulosottoon.

Anonyymi kirjoitti:

No perstuntumalla tuplaantuu saatavat.

1. Ulosottoon siirtäminen lisää ulosoton koron
2. Perintäkulut
3. Taulukkomaksut
4. Oikeudenkäyntikulut

Ja nuo tarkastellaan jokaiseen saatavaan erikseen.

Kyllä sen kolme tonnia repii mistä vaan mutta kannattaako tuplata tuo kuuteen tonniin ja pilata elämää maksuhäiriömerkinnällä?

Noh, elämä on täynnä valintoja. Velat on tarkoitus maksaa kokonaan ja ajallaan. Menee ikävemmäksi jos näin ei tee.

Lue lisää

1. Ulosottoon siirtäminen lisää ulosoton koron
2. Perintäkulut
3. Taulukkomaksut
4. Oikeudenkäyntikulut

1. Mitään ulosoton korkoja ei ole olemassakaan, päinvastoin. Korkeakorkoinen vippi laskee 7% viivästyskorkoon.
2. Ovat olleet jo olemassa siinä vaiheessa ku uo alkaa eikä nämäkään voi enää nykyään olla kuin max 100e/velka jos sitäkään. Ulosottoon haku on ehkä muutaman euron.
3. Riippuu maksusuorituksesta, tämä on suurin kuluerä koko hommassa jos velkaa paljon, maksetaan joka kerta tilityskohtaisesti kun velkaa lyhennetään. Maksu menee 2 ekaa vuotta.
4. Kertakulu per velan oikeudenkäynti. max 160e (muistaakseni)

Anonyymi kirjoitti:

No perstuntumalla tuplaantuu saatavat.

1. Ulosottoon siirtäminen lisää ulosoton koron
2. Perintäkulut
3. Taulukkomaksut
4. Oikeudenkäyntikulut

Ja nuo tarkastellaan jokaiseen saatavaan erikseen.

Kyllä sen kolme tonnia repii mistä vaan mutta kannattaako tuplata tuo kuuteen tonniin ja pilata elämää maksuhäiriömerkinnällä?

Noh, elämä on täynnä valintoja. Velat on tarkoitus maksaa kokonaan ja ajallaan. Menee ikävemmäksi jos näin ei tee.

Lue lisää

Mulla vähän sama juttu viitisen vuotta sitten. Silloin pikavippien korot oli vähintään 50%.Kun en pystynyt maksamaan tuli muikkareita ja lopulta ilmoitus lainan eräännyttämisedta. Silloin heräsin ja tein sopparin perintätoimiston kanssa. Päällekkäin näitä oli pahimmillaan neljä.

Mistään ei tullut maksuhäiriötä kun reagoi ajoissa. Perintätoimiston kanssa pystyy tekemään järkeviä soppareita ja mikä parasta korko laski siihen 7%.Maksaminen oli kyllä rankkaa, aina piti maksaa sjoissa muutoin velka laitettsisiin ulidottoon.

Mutta kun se oli ohi oli luottotiedot tallessa, js paljon halvemmalla tuosta prosessista pääsi läpi.

Vaarana on tietty että joku lainaaja kumminkin heittää luottomerkinnän sen perusteella että rämaksu on ollut maksamatta yli 60 vrk.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, en tehnyt tarkkaa laskelmaa. Pointti vähän se, että maksaa joka tapauksessa enemmän.

Ymmärrän sen, että menee jotenkin perseelleen maksaminen niin sitten pitäisi maksaa erääntymisjärjestyksessä pois mitä pystyy niin saa venytettyä sitä, että jotain maksuerää lipsahtaisi ulosottoon.

Lue lisää

"Pointti vähän se, että maksaa joka tapauksessa enemmän."

Aloittaja taisi sisimmässään aavistaakin sen. 😐 Itse asiassa hän kysyi PALJONKO. Toivottavasti löydät tänään vielä sellaisen ketjun, jossa pääset näyttämään kyntesi.

"Ymmärrän sen, että menee jotenkin perseelleen maksaminen niin sitten pitäisi maksaa erääntymisjärjestyksessä pois mitä pystyy niin saa venytettyä sitä, että jotain maksuerää lipsahtaisi ulosottoon."

Ulosotto voi olla helpotus tai jopa järkevää, jos lisävelkaantuminen päättyy sen myötä. Velat kasvavat ulosotossa korkoa, mutta myös velkojen maksu uudella velalla tulee kalliiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Pointti vähän se, että maksaa joka tapauksessa enemmän."

Aloittaja taisi sisimmässään aavistaakin sen. 😐 Itse asiassa hän kysyi PALJONKO. Toivottavasti löydät tänään vielä sellaisen ketjun, jossa pääset näyttämään kyntesi.

"Ymmärrän sen, että menee jotenkin perseelleen maksaminen niin sitten pitäisi maksaa erääntymisjärjestyksessä pois mitä pystyy niin saa venytettyä sitä, että jotain maksuerää lipsahtaisi ulosottoon."

Ulosotto voi olla helpotus tai jopa järkevää, jos lisävelkaantuminen päättyy sen myötä. Velat kasvavat ulosotossa korkoa, mutta myös velkojen maksu uudella velalla tulee kalliiksi.

Lue lisää

Jos on menossa paska housuun niin vahinkoja voi edelleen minimoida.

Noin niinkuin esimerkiksi, verovelat vanhenevat nopeammin kuin muut, luotoissa maksuhäiriömerkintä tulee herkemmin kuin muista veloista, sama pätee lakisääteisiin maksuihin. Velkojien määrä voi koitaa taputella jossain järjestyksessä että pikkulainat enste pois että maksuvara kasvaa. Tai taputtelee korkeakorkoisimmat enste että säästää rahaa. Ja sitten jos on ihan persaukinen niin jotain maksuja voi maksattaa sosiaalitoimistolla kuten sairaalalaskun, kohtuullisen puhelinlaskun ja jne.

Yleisohje se että sopii velkojien kanssa, realisoi omaisuutta, repii paikatkin hampaista, myy kirpputoreilla ja maksaa kaiken aina erääntymisjärjestyksessä että saa pelattua aikaa.

Noin pienten summien takia ei yleensä kannata pilata luottotietoja. Ne luottotiedot pilaantuu myös sillä jos maksaa myöhässä koska rahoituslaitos ei unohda ikinä ja merkitsee epäluotettavammaksi. Sitten jos haluaa vaikka asuntolainaa myöhemmin niin voi päästä maksamaan isompaa korkoa epäluotettavuuden takia.

Takuusäätiöltä kannattaa myös kysyä jelppiä.

Ota yhteyttä Takuusäätiöön, niiltä voi saada pieniä hätälainoja, jos vain on jonkinlainen maksukyky. Tai kunnalta sosiaalista luottoa, siinäkin pitäis pystyä osoittamaan, että pystyy suoriutumaan lainasta. 3000 eur lainalle ei kyllä tulis kuin joku 100 eur/kk maksettavaksi.
Jos päädyt päästämään luotot ulosottoon kannattaa nyt keskittyä maksamaan pienimmät pois kun kuluja tulee lisää suurin piirtein yhtä paljon pääomasta riippumatta. Menee kuitenkin monta kk ennenkuin joku velka joutuu käräjään, missä ne pahimmat maksut tulee päälle.