Tämän päivän hesarista erään äidin kertomus:
"Lapseni aloittaa kesällä rippikoululeirin. Vähävaraisena laitoin luottavaisin mielin hakemuksen seurakunnalle, josko leirimaksuun saisi halvennusta. Luottavainen mieli tuli siitä, että olen jo vuosia maksanut kirkollisveroa.
Yllätys oli suuri, kun päätös oli kielteinen. Tai siis päätöksen perustelu oli yllätys: tukea leiriin tulee ensisijaisesti hakea sosiaalitoimesta."
"Lapseni aloittaa kesällä rippikoululeirin. Vähävaraisena laitoin luottavaisin mielin hakemuksen seurakunnalle, josko leirimaksuun saisi halvennusta. Luottavainen mieli tuli siitä, että olen jo vuosia maksanut kirkollisveroa.
Yllätys oli suuri, kun päätös oli kielteinen. Tai siis päätöksen perustelu oli yllätys: tukea leiriin tulee ensisijaisesti hakea sosiaalitoimesta."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eroa kirkosta jo tänään!
Erään äidin olisi kannattanut ihan ensimmäiseksi lukea kirkon sivuilta, millaisissa tapauksissa apua ensisijaisesti annetaan. Esimerkiksi kirkon diakoniarahaston tarkoitus on nopean avun antaminen taloudelliseen ahdinkoon joutuneille perheille Suomessa. Taloudellsen ahdingon syynä saattaa olla tulipalo tai jokin muu äkillinen onnettomuus. Yhä useammin syynä on esim. pitkäaikaistyöttömyys tai takausvelkojen lankeaminen. Ilmeisesti Erään äidin tapauksessa ei ollut kysymys näistä.
Muuten muistan lukeneeni lehdestä joskus aikaisemminkin samansisältöisen jutun: joku äiti oli suuttunut, kun ei lapsen rippileirikuluja ollut maksettu. Hänkin oli pitänyt kirkkoa kuin pankkina, jonne on maksanut niin kuin omalle tilileen ja josta voi tarvittaessa pyytää rahansa pois. Erikoisesti tämä perustelu oli minusta loistava:" luottavainen mieli tuli siitä, että olen jo vuosia maksanut kirkollisveroa, enkä kirkon palveluita ole kuin kahdesti itsekkäästi käyttänyt; molemmat lapseni olen kastattanut." Mitä vähemmän kirkon palveluita on käyttänyt, sitä enemmän tukea pitäisi tietenkin ilman muuta saada.
Ideanahan oli se että äiti koki olevansa yhteisön jäsen ja maksavansa jäsenmaksuja toiminnan tukemiseksi vaikka itsellä ei kauheasti rahaa olekaan.
Kun hän oli ymmärtänyt kirkon toimintaperiaatteisiin kuuluvan mm. vähäosaisten auttamisen (lisää 10 muuta syytä) yms. hän ajatteli että toki kirkko voisi tukea hänen lapsiaan jättämällä perimättä lisämaksut rippikoulusysteemeistä.
Kun noin ei käynyt, hänen silmänsä avautuivat, koska Vernan silmät avautuvat?
PS. itse uskon tuon ykeisönosastokirjoituksen olleen trolli.
Taidat olla oikeassa. Sitäpä mieltähän minäkin olen että kyseessä on trolli. Eipähän kukaan voi tosissaan noin kirjoittaa.
En tiedä koska Vernan silmät avautuvat. Minä yritän kaikin keinoin saada sinisiä silmiäni avautumaan käymällä oikein monilla ateistisilla palstoilla. Saa nähdä kuinka pian tehoaa.
Ei tule suhtautua kirkkoon luottavaisin mielin.
Hmm.. Saiskohan sossusta rahallista avustusta myös Prometheus-leiriläisille.. (epäilen hieman)
http://www.protu.fi/
SIVULTA LAINATTUA:
"Jos leirin hinta tuntuu suurimmalta esteeltä osallistumiselle, leirimaksuun voi hakea tukea kotikunnan nuoriso- tai sosiaalitoimesta. Jos perheen talous on tiukalla ja kunta vastaa tukihakemukseen kielteisesti, voi Prometheus-leirin tuki ry:ltä kysyä mahdollisuutta leirimaksun alentamiseen. Maksamisesta enemmän leirimaksuohjeessa."