ja vaatii Valko-Venäjää liitettäväksi Venäjään.
Linkki uutiseen: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006641995.html
"Olisi pitänyt jo marraskuussa 1939 miehittää koko Suomi ja palauttaa se. Leninillä ei ollut oikeutta allekirjoittaa julistusta Suomen itsenäisyydestä ja vielä vähemmän sitä oli Bontsh-Brujevitshilla, Zhirinovski sanoo lähetyksessä.
Samassa yhteydessä Zhirinovski nimittää myös Suomen ja Puolan suvereniteettia ”fiktiiviseksi itsenäisyydeksi”, mikä hänen mukaansa jatkuu yhä kommunistien aikanaan tekemien virheiden vuoksi."
Zhirinovski nimittää Suomen itsenäisyyttä fiktiiviseksi
Anonyymi
27
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Perusteet Suomen itsenäisyyden fiktiivisyydelle on Zirinovskilla väärät mutta Suomen itsenäisyys on enää fiktiivistä EUjäsenyyden ja NATOsopimuksen takia.
- Anonyymi
” Perusteet Suomen itsenäisyyden fiktiivisyydelle on Zirinovskilla väärät mutta Suomen itsenäisyys on enää fiktiivistä EUjäsenyyden ja NATOsopimuksen takia.”
Kaikki Naton ja EU:n jäsenmaat ovat itsenäisiä! Juuri SE stallaria kiukuttaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Perusteet Suomen itsenäisyyden fiktiivisyydelle on Zirinovskilla väärät mutta Suomen itsenäisyys on enää fiktiivistä EUjäsenyyden ja NATOsopimuksen takia.”
Kaikki Naton ja EU:n jäsenmaat ovat itsenäisiä! Juuri SE stallaria kiukuttaa!Yhtä paljon kuin USAn osavaltiot
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä paljon kuin USAn osavaltiot
Venäjä ei vapautta tarjoa.
Venäjä on kansojen vankila, josta on karannut kymmeniä miljoonia ihmisiä vapauteen ja demokratiaan.
Takaisin brutaalin Venäjän ikeen alle he eivät palaa enää koskaan.
- Anonyymi
Se on kyllä hieno päätös uudessa Venäjän perustuslaissa jossa sanotaan että Venäjä ei hyväksy yhtään uutta naton laajenemista rajoilleen. Kaikki yritykset tullaan estämään vaikka aseellisesti.
- Anonyymi
Zhirinovskin viesti on: liittykää Natoon.
- Anonyymi
Kertoo paljon kyseisen ukon sivistyksestä. Suomi ei ole koskaan ollut osa Venäjää.
Hupiukko jonka puheista ei tarvitse olla huolissaan. - Anonyymi
Bäckman ja Putkonen ovat olleet sitä mieltä jo vuosia ellei vuosikymmeniä.
- Anonyymi
Kyllähän 1939 oli kova yritys liittää Suomi Neuvostoliittoon, mutta kyky ei riittänyt punikeilla.
- Anonyymi
Mikä lie ollut tarkoitus mutta liittivät 1/3 suomesta NLoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä lie ollut tarkoitus mutta liittivät 1/3 suomesta NLoon.
Venäjä pitää laittomasti hallyssaan suomaisten perheiden maita!
- Anonyymi
Onneksi sinne meni moni punikki. Eivätkä selvinneet koska synnin palkka oli kuolema.
- Anonyymi
Sama palkka oli suomessakin vaikka ei ollut tehnyt syntiäkään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama palkka oli suomessakin vaikka ei ollut tehnyt syntiäkään
Natsi-Venäjän ihannointi on synneistä pahin.
- Anonyymi
Ruotsalaiset rusit, viikingit, perustivat Venäjän.
Palautettakoon Venäjä oikealle omistajalleen, Kaarle Kustaalle.- Anonyymi
Venäjä on jo palautettu sen alkuperäisillee omistajille eli venäläisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on jo palautettu sen alkuperäisillee omistajille eli venäläisille.
Natsi-Venäjä on Kremlin mafiaklikin tuotos.
Ankarimman mukaan tuomittava rikollinen bandiitti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsi-Venäjä on Kremlin mafiaklikin tuotos.
Ankarimman mukaan tuomittava rikollinen bandiitti.RuSSofoobikko toistaa kulunutta mantraansa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsi-Venäjä on Kremlin mafiaklikin tuotos.
Ankarimman mukaan tuomittava rikollinen bandiitti.Sätki sätki. Voimattomuutesi on koomista.
- Anonyymi
"Ruotsalaiset rusit, viikingit, perustivat Venäjän."
no jotain hyvää ovat Ruotsalaisetkin sitten aikaan saaneet. Tehtyä ei saa tekemättömäksi, ja Suomen itsenäisyys ei ole ainakaan omalta näkökannalta mikään virhe.
- Anonyymi
Venäläiset on kaikki Mongolian pikkumiehen Skitso Khanin jälkeläisiä.
En menisi kaikkia heitä leimaamaan, osa tuntuu olevan ihan tavallista, kunnon väkeä. Mutta oli kyse tsaarista tai neuvostojohtajasta niin sama meno on tuntunut jatkuvan heidän johtajissaan, oli aikakausi tai lipun väri mikä tahansa.
Pietari Suuri pieksi kansansa klaanit tottelevaiseksi ja näki parhaaksi venyä laajalle, mikäs siellä on muuttunut?- Anonyymi
Nolime kirjoitti:
En menisi kaikkia heitä leimaamaan, osa tuntuu olevan ihan tavallista, kunnon väkeä. Mutta oli kyse tsaarista tai neuvostojohtajasta niin sama meno on tuntunut jatkuvan heidän johtajissaan, oli aikakausi tai lipun väri mikä tahansa.
Pietari Suuri pieksi kansansa klaanit tottelevaiseksi ja näki parhaaksi venyä laajalle, mikäs siellä on muuttunut?Miksei sitä "kunnon väkeä " ole sitten niihin suomeen tulleisiin eksynyt kun en ole moiseen törmännyt koskaan.
- Anonyymi
Veikkauksen ja suomenitsenäisyysrahaston kanssahan voi väitellä aiheesta.
- Anonyymi
Lyijyä zirre tottelee, ei opi koskaan.
- Anonyymi
Joutais Trampin ka samaan häkkiin !
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2454452Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232899Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412652Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811644Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161528- 501238
- 851164
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031054- 591003
- 45996