ja vaatii Valko-Venäjää liitettäväksi Venäjään.
Linkki uutiseen: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006641995.html
"Olisi pitänyt jo marraskuussa 1939 miehittää koko Suomi ja palauttaa se. Leninillä ei ollut oikeutta allekirjoittaa julistusta Suomen itsenäisyydestä ja vielä vähemmän sitä oli Bontsh-Brujevitshilla, Zhirinovski sanoo lähetyksessä.
Samassa yhteydessä Zhirinovski nimittää myös Suomen ja Puolan suvereniteettia ”fiktiiviseksi itsenäisyydeksi”, mikä hänen mukaansa jatkuu yhä kommunistien aikanaan tekemien virheiden vuoksi."
Linkki uutiseen: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006641995.html
"Olisi pitänyt jo marraskuussa 1939 miehittää koko Suomi ja palauttaa se. Leninillä ei ollut oikeutta allekirjoittaa julistusta Suomen itsenäisyydestä ja vielä vähemmän sitä oli Bontsh-Brujevitshilla, Zhirinovski sanoo lähetyksessä.
Samassa yhteydessä Zhirinovski nimittää myös Suomen ja Puolan suvereniteettia ”fiktiiviseksi itsenäisyydeksi”, mikä hänen mukaansa jatkuu yhä kommunistien aikanaan tekemien virheiden vuoksi."
Vastaukset 27
Vanhimmat
Perusteet Suomen itsenäisyyden fiktiivisyydelle on Zirinovskilla väärät mutta Suomen itsenäisyys on enää fiktiivistä EUjäsenyyden ja NATOsopimuksen takia.
” Perusteet Suomen itsenäisyyden fiktiivisyydelle on Zirinovskilla väärät mutta Suomen itsenäisyys on enää fiktiivistä EUjäsenyyden ja NATOsopimuksen takia.”
Kaikki Naton ja EU:n jäsenmaat ovat itsenäisiä! Juuri SE stallaria kiukuttaa!
Yhtä paljon kuin USAn osavaltiot
Venäjä ei vapautta tarjoa.
Venäjä on kansojen vankila, josta on karannut kymmeniä miljoonia ihmisiä vapauteen ja demokratiaan.
Takaisin brutaalin Venäjän ikeen alle he eivät palaa enää koskaan.
Se on kyllä hieno päätös uudessa Venäjän perustuslaissa jossa sanotaan että Venäjä ei hyväksy yhtään uutta naton laajenemista rajoilleen. Kaikki yritykset tullaan estämään vaikka aseellisesti.
Zhirinovskin viesti on: liittykää Natoon.
Kertoo paljon kyseisen ukon sivistyksestä. Suomi ei ole koskaan ollut osa Venäjää.
Hupiukko jonka puheista ei tarvitse olla huolissaan.
Bäckman ja Putkonen ovat olleet sitä mieltä jo vuosia ellei vuosikymmeniä.
Kyllähän 1939 oli kova yritys liittää Suomi Neuvostoliittoon, mutta kyky ei riittänyt punikeilla.
Mikä lie ollut tarkoitus mutta liittivät 1/3 suomesta NLoon.
Venäjä pitää laittomasti hallyssaan suomaisten perheiden maita!
Onneksi sinne meni moni punikki. Eivätkä selvinneet koska synnin palkka oli kuolema.
Sama palkka oli suomessakin vaikka ei ollut tehnyt syntiäkään
Natsi-Venäjän ihannointi on synneistä pahin.
Ruotsalaiset rusit, viikingit, perustivat Venäjän.
Palautettakoon Venäjä oikealle omistajalleen, Kaarle Kustaalle.
Venäjä on jo palautettu sen alkuperäisillee omistajille eli venäläisille.
Natsi-Venäjä on Kremlin mafiaklikin tuotos.
Ankarimman mukaan tuomittava rikollinen bandiitti.
RuSSofoobikko toistaa kulunutta mantraansa
Sätki sätki. Voimattomuutesi on koomista.
"Ruotsalaiset rusit, viikingit, perustivat Venäjän."
no jotain hyvää ovat Ruotsalaisetkin sitten aikaan saaneet.
Tehtyä ei saa tekemättömäksi, ja Suomen itsenäisyys ei ole ainakaan omalta näkökannalta mikään virhe.
Venäläiset on kaikki Mongolian pikkumiehen Skitso Khanin jälkeläisiä.
En menisi kaikkia heitä leimaamaan, osa tuntuu olevan ihan tavallista, kunnon väkeä. Mutta oli kyse tsaarista tai neuvostojohtajasta niin sama meno on tuntunut jatkuvan heidän johtajissaan, oli aikakausi tai lipun väri mikä tahansa.
Pietari Suuri pieksi kansansa klaanit tottelevaiseksi ja näki parhaaksi venyä laajalle, mikäs siellä on muuttunut?
Miksei sitä "kunnon väkeä " ole sitten niihin suomeen tulleisiin eksynyt kun en ole moiseen törmännyt koskaan.
Veikkauksen ja suomenitsenäisyysrahaston kanssahan voi väitellä aiheesta.
Lyijyä zirre tottelee, ei opi koskaan.
Joutais Trampin ka samaan häkkiin !