Jos nainen sammuu tiedottomaksi, niin ei siltä ilman lupaa voi housuja alkaa riisumaan. Ei sekään ole ok, että riisut omat housusi pois ja menet munasillaan lusikkaan naisen viereen ilman lupaa.
Mitäköhän Roope olisi tuuminut, jos hän olisi illalla juhlinut vaikka Marcon kanssa. Aamulla Roope heräisi ilman housujaan munasillaan siten, että Marco on munasillaan lusikassa Roopessa kiinni. Veikkaan, että se ei olisi ollut Roopelle ok.
On ihan selvää, että tuossa täyttyy rikoksen merkit.
Jos väittää, että halusi vain ottaa pienet päiväunet, niin miksi sitä varten täytyy munasilleen riisua?
Roope Salminen - seksuaalirikollinen
32
841
Vastaukset
- Anonyymi
Toisessa ketjussa joku heitti että jos lusikkamies olisi ollut turvapaikanhakija jostain muualta niin eipä sitä kukaan puolustaisi mutta kun Roope on niin söpö ja telkkarissa...
- Anonyymi
Kyllä Roope taitaa syyllinen olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Roope taitaa syyllinen olla.
Mihin se on syyllinen? Ei seissyt eikä tunkeutunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin se on syyllinen? Ei seissyt eikä tunkeutunut.
Pakottaminen seksuaaliseen tekoon oli se mistä tuli tuomio
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin se on syyllinen? Ei seissyt eikä tunkeutunut.
Mistä tiedät ettei nylkyttänyt?
- Anonyymi
Eiköhän tää tollo ole antanut ihan tarpeeksi näyttöä kännisekoilustaan.
Vaikea mennä kiistämään ,kun todistajatkin löytyy.
Jos Roope olis fiksu niin nyt olis julkisen anteeksipyynnön ja katumisen paikka ei ontuvien selitysten eikä ainakaan ylempiin oikeusasteisiin valittamisen paikka.
Tuntuvaa tulonmenetystä on hemmolla tiedossa,mutta— hei onko se koskaan ollut suosionsa arvoinen?
Ylimielisyys saattaa nyt lopulta karista kun muutkin kuin pienet sisäpirit on saaneet kuulla heppulin sikailuista. - Anonyymi
Lain edessä Roope Salminen on syytön, viaton mies sillä tuomio ei ole lainvoimainen. Jos/kun tuomiosta valitetaan hovioikeuteen vasta hovioikeuden antama tuomio on lainvoimainen. Oikeusvaltiossa jokainen on syytön kunnes on saanut lainvoimaisen tuomion. Tämä syyttömyysolettama koskee myös Roope Salmista.
- Anonyymi
Juuri näin. Jos/kun Salminen hovioikeudessa saa vapauttavan tuomion on jokainen joka häntä on kutsunut seksuaalirikolliseksi syyllistynyt kunnianloukkaukseen, se on hyvä muistaa.
- Anonyymi
Syyttömyysolettama ei koske enää, kun henkilö on tuomion saanut. Haloo!!
Henkilö on syytön, kunnes on todistettavasti tehnyt rikoksen. Nyt on tuomio annettu ja Roope on siis tuomittu rikollinen. Muutoksenhaku voi muuttaa hänet syyttömäksi, jos valitus menstyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyttömyysolettama ei koske enää, kun henkilö on tuomion saanut. Haloo!!
Henkilö on syytön, kunnes on todistettavasti tehnyt rikoksen. Nyt on tuomio annettu ja Roope on siis tuomittu rikollinen. Muutoksenhaku voi muuttaa hänet syyttömäksi, jos valitus menstyy.Syyttömyysolettama koskee niin kauan kunnes on saanut lainvoimaisen tuomion. Jos/kun Salminen valittaa hovioikeuteen ei käräjäoikeuden tuomio ole lainvoimainen. Mitä tästä et ymmärrä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyttömyysolettama koskee niin kauan kunnes on saanut lainvoimaisen tuomion. Jos/kun Salminen valittaa hovioikeuteen ei käräjäoikeuden tuomio ole lainvoimainen. Mitä tästä et ymmärrä?
Roope muuttuu syyttömäksi jos hovioikeus näin toteaa. Siihen asti on syyllinen.
- Anonyymi
Tässä on nyt vähän oiottu mutkia.
Roope on saanut tuomion eli käräjäoikeus on katsonut hänet syylliseksi.
Roope voi hyväksyä tuomion jolloin se astuu voimaan tai valittaa.
Valitustapauksessa hovioikeus käsittelee asian ja antaa tuomion joka voi siis olla myös vapauttava. Hovioikeuden tuomiosta voi vielä yrittää valittaa korkeimpaan oikeuteen.
Jos rehellisiä ollaan niin Roopen kannattaisi vaan hyväksyä saamansa tuomio ja maksaa sakot. Ketään ei hyödytä asian käsittely uudestaan.
- Anonyymi
Eiks tää salminen ollut mies-petturina meetoossa mukana? Jos, niin omat koirat purivat ja paha sai palkkansa.
- Anonyymi
Oliko tämä herra Salminen meetoo liikkeessä itseään ylentämässä? Jos oli niin sitten tämä meni aivan oikein. Tuollaiset tekopyhät paskiaiset on aina hyvä paljastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tämä herra Salminen meetoo liikkeessä itseään ylentämässä? Jos oli niin sitten tämä meni aivan oikein. Tuollaiset tekopyhät paskiaiset on aina hyvä paljastaa.
Salmiselta pitäisi nyt kysyä mitä mieltä hän on seksuaalirikoksista ja pitäisikö niiden tuomioita tuntuvasti nostaa...
- Anonyymi
Vankeustuomiosta, ehdollisestakin vankeudesta saa merkinnän rikosrekisteriin. Sakkotuomiosta ei merkintää tule. Salminen sai käräjillä sakkotuomio, "rikos" on verrattavissa ylinopeuteen josta saa samansuuruiset sakot. Tai ei sentään, ylinopeutta ajava vaarantaa toisten ihmisten hengen, se on törkeämpi rikos.
- Anonyymi
Mitä tekee MTV, pitääkö hän Salmisen vielä kuvaruudussa, itse veikkaan että pitää.
- Anonyymi
Toivottavasti pitää! Jos Roope ei olisi julkku, tyttö olisi ollut ihan hiljakseen, mutta nyt vain Roopesta tehdään syyllinen, kun kaksi aikuista vetää lärvit ja päätyy samaan punkkaan.
Kyllä on Suomessa tuhansia "rikollisia" vapaalla jalalla, jos tuollainen lasketaan rikokseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti pitää! Jos Roope ei olisi julkku, tyttö olisi ollut ihan hiljakseen, mutta nyt vain Roopesta tehdään syyllinen, kun kaksi aikuista vetää lärvit ja päätyy samaan punkkaan.
Kyllä on Suomessa tuhansia "rikollisia" vapaalla jalalla, jos tuollainen lasketaan rikokseksi.Peesaan sinua täysin!!!
- Anonyymi
Salminen on kansansuosikki, etenkin teinitytöt ja vähän vanhemmatkin kovasti tykkää, ei häntä ruudusta pois oteta jonkun sakkojutun takia.
- Anonyymi
Kansansuosikki, voi jessus!!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Kyllä kansa tietää, Roope on superlahjakas näyttelijä ja muusikko!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kansa tietää, Roope on superlahjakas näyttelijä ja muusikko!
Tykkään tosi paljon Roopesta, ja ottaisin vaikka haarukkaan!! Enkä katuisi vuosienkaan päästä! Terkkuja Roopelle!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tykkään tosi paljon Roopesta, ja ottaisin vaikka haarukkaan!! Enkä katuisi vuosienkaan päästä! Terkkuja Roopelle!!
Lähetä viestiä Roopelle. Jos olet hyvännäköinen niin varmasti tulee luonasi käymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tykkään tosi paljon Roopesta, ja ottaisin vaikka haarukkaan!! Enkä katuisi vuosienkaan päästä! Terkkuja Roopelle!!
Niin minäkin!
- Anonyymi
Kieltämättä tiedoton ei voi antaa lupaa seksiin.
- Anonyymi
Eihän niillä ollut seksiä. Kumpikin on sen myöntänyt. Ihan sama, olivatko vaatteissa vai ilman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän niillä ollut seksiä. Kumpikin on sen myöntänyt. Ihan sama, olivatko vaatteissa vai ilman.
Tän takia se tuomio tuli pakottamisesta seksuaaliseen tekoon eikä raiskaukseen. Edellä mainittu on silti rikos. Ei toisen vaatteita saa mennä riisumaan ilman lupaa ja lähelle tunkemaan.
- Anonyymi
Roope vain otti housunsa pois ja meni ilman lupaa munasillaan naiseen kiinni lusikkaan. Ei se nyt ihan putkeen mennyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Roope vain otti housunsa pois ja meni ilman lupaa munasillaan naiseen kiinni lusikkaan. Ei se nyt ihan putkeen mennyt.
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on.
Nainen ihan yhtä syyllinen, kuin Roope!! Molemmat räkäkännissä!
Pitkään meni ryyppykaverilta miettiessä, pahoittiko mielensä vai ei!!?
- Anonyymi
En ainakaan itse tunne miestä joka on munasillaan päiväunilla...Ainakaan ilman taka-ajatuksia.
Ja minua ei ainakaan harmittaisi jos Roope pääsisi putkaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1521626Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671596Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä671313En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311292- 441144
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102915Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42687Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke156685